برچسب: کیهان

  • کیهان از روی دولت رییسی پرید! 

    کیهان از روی دولت رییسی پرید! 

    بعد از سه سال تبلیغ بی‌امان دولت رئیسی در حیات رییس جمهور فقید و یک سال تبلیغ بعد از سانحه حالا از دولت روحانی به دولت پزشکیان جهش و پرش می‌کنند و نمی‌نویسند چرا در سه سال دولت سیزدهم سه میلیون مسکن ساخته نشد؟ در حالی که با رفتن ترامپ از کاخ سفید امکان فروش نفت بیشتر نفت هم حاصل آمده بود.

    کیهان از روی دولت رییسی پرید! 

        عصر ایران؛ یادداشت وارده-  در حالی که کارشناسان معتقدند یکی از دلایل بحران آب اصرار بر خودکفایی و مصرف بی‌رویه آب در بخش کشاورزی است روزنامه کیهان در شمارۀ امروز خود تیتر زده: “سیاست خودکفایی در تولید محصولات اساسی باید اجرا شود” اما ننوشته با کدام آب؟! و آیا در کشورهایی که محصولات غذایی با قیمت مناسب به دست مردم می‌رسد به خاطر خودکفایی است و تمام محصولات اساسی را خودشان تولید می‌کنند و اگر چنین است چرا مدعی‌ترین کشور در خودکفایی (کره شمالی) در دهه 90 میلادی درگیر قحطی شد؟ یا اگر خودکفایی در محصولات اساسی تا این حد اهمیت دارد چرا در دولت مرحوم رییسی 3 میلیارد دلار پول بی زبان را به چای دبش و برای واردات آن اختصاص دادند و چرا آن زمان دغدغه خودکفایی محصولات اساسی نداشتند؟! اگر هم چای محصول اساسی نیست خوب این پول را صرف محصول اساسی می‌کردند. این که به خاطر مشکلات سیاست خارجی و تحریم‌ها و ناکارآمدی ها ارز بالا رفته و قدرت خرید مردم پایین آمده با خودکفایی حل می‌شود؟ کی متولی آن است آن وقت؟

         در ادامه هم آورده “بعد از حذف مسکن از سبد خانوار در دولت روحانی حالا در دولت چهاردهم برخی از مواد غذایی از سبد خانوار حذف شده است.”

        به عبارت دیگر از دولت دوازدهم به دولت چهاردهم پریده و دولت سیزدهم یا دولت محبوب و خالص‌ساز خودشان به ریاست مرحوم ابراهیم رییسی را نادیده انگاشته است که با شعار ساخت ۴ میلیون مسکن در چهار سال روی کار آمد‌.

       بعد از سه سال تبلیغ بی‌امان دولت رئیسی در حیات رییس جمهور فقید و یک سال تبلیغ بعد از سانحه حالا از دولت روحانی به دولت پزشکیان جهش و پرش می‌کنند و نمی‌نویسند چرا در سه سال دولت سیزدهم سه میلیون مسکن ساخته نشد؟ در حالی که با رفتن ترامپ از کاخ سفید امکان فروش نفت بیشتر و کسب درآمد بالاتر هم حاصل آمده بود.
     شاید چون ادعای ساخت یک میلیون مسکن در سال گزاف‌تر از احیای هزار کارخانه در هر ماه است که مدام در سفرهای استانی دولت سیزدهم ادعا و تیتر کیهان می‌شد.

    با این اوصاف چهار نکته در این گزارش جالب است:

    نخست این که امر کرده‌اند “باید” در محصولات اساسی یا مواد غذایی ( و نه فقط استراتژیک مثل گندم) خود‌کفا شویم. مشخص نیست که از چه موضعی امر ونهی می‌کنند‌. کار رسانه گزارش و روایت است نه باید و نباید و در یادداشت و تحلیل هم نظر می دهند و باید و نباید نمی‌کنند. نقل قول از مقامات عالی هم نیست.
     دوم این که روشن نکرده‌اند این خودکفایی با کدام آب باید محقق شود و وقتی در تامین آب شرب درمانده‌اند با کدام آب می‌خواهند این شعار شکست خورده را که از عوامل بحران آب است تحقق بخشند؟

    نکته سوم و مهم تر‌هم این‌که چرا از دولت روحانی ناگهان سر از دولت پزشکیان درآورده‌اند و چرا در سه سال دولت رئیسی سه میلیون مسکن ساخته نشد؟ یا ساخته شده و خبر نداریم؟!
      و چهارمی: راستی بعد از 12 عدد 13 است یا 14؟
  • حمایت از طرح جدید صیانت ؛ نقطه اشتراک خانم سخنگو و کیهانِ حسین شریعتمداری

    حمایت از طرح جدید صیانت ؛ نقطه اشتراک خانم سخنگو و کیهانِ حسین شریعتمداری

    لایحه دو فوریتی «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» که مطابق انتظار، با استقبال نمایندگان رادیکال مجلس رو‌به‌رو شده و آنها بلافاصله با دوفوریت بررسی آن موافقت کرده‌اند، به گونه است که بسیاری، آن را با طرح صیانت نمایندگان مجلس مقایسه کرده‌اند.

    حمایت از طرح جدید صیانت ؛ نقطه اشتراک خانم سخنگو و کیهانِ حسین شریعتمداری

    سخنگوی دولت در واکنش به اعتراضات به لایحه پرسروصدا و خبرساز «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی»، پاسخی داده که بیشتر یادآور اتهام زنی‌های روزنامه کیهان و تندرو‌ها درموارد مشابه است. فاطمه مهاجرانی معترضان به این لایحه را به «نخواندن متن لایحه» متهم کرده و گفته است «کسانی که نسبت به این لایحه نقد دارند حتماً لایحه را کامل بخوانند.»

    به گزارش انتخاب، این اولین بار نیست که سخنگوی دولت با اظهارات خود، صدای منتقدان را درآورده است؛ نکته قابل تامل آن است که منتقدان او، عمدتا حامیان دولت پزشکیان هستند. مثلا در آبان ماه سال گذشته فاطمه مهاجرانی، در پاسخ به سوالی درباره بحث فیلترینگ و تجمع موافقان و مخالفان آن از اصطلاح «لشکرکشی خیابانی» استفاده کرد. او گفت که «دولت به اندازه همه کسانی که می‌خواهند برای فیلترینگ راهپیمایی بکنند، پیگیر موضوع است؛ لذا نیازی به راهپیمایی و لشکرکشی‌های خیابانی نیست.»

    از قضا، اصطلاح «لشکرکشی خیابانی» هم مورد استقبال تندرو‌های مخالف دولت چهاردهم قرار گرفت؛ چراکه آنها خود در سالیان گذشته بار‌ها و بار‌ها با همین اصطلاح، به مخالفان خود حمله ور شده و اقدام به محدودسازی آنها کرده بودند.

    فاطمه مهاجرانی کمی بعد، در یک ارتباط زنده تلویزیونی در خصوص پیش بینی خود از اینکه خاموشی‌ها تا چه زمانی ادامه خواهد داشت هم گفت «حضور ذهن ندارم»؛ مصاحبه مذکور با موجی از واکنش‌های منفی رو‌به‌رو شده بود. این نوع پاسخگویی طبعا در شان کسی که نماینده دولت و زبان دولت در رسانه‌ها به شمار می‌رود، نیست.

    لایحه دو فوریتی «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» که مطابق انتظار، با استقبال نمایندگان رادیکال مجلس رو‌به‌رو شده و آنها بلافاصله با دوفوریت بررسی آن موافقت کرده‌اند، به گونه است که بسیاری، آن را با طرح صیانت نمایندگان مجلس مقایسه کرده‌اند.

    بر اساس لایحه مذکور، کسی که محتوایی خلاف واقع منتشر کند، به ۶ ماه تا دو سال زندان و ۱۶۵ تا ۳۳۰ میلیون تومان جریمه محکوم می‌شوند و اگر این اتفاق در شرایط خاصی مانند وضعیت جنگی رخ دهد و یا به عنوان مثال، علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور تشخیص داده شود، مجازات‌های مذکور به بیش از ۲ سال زندان و جرایمی بیش از ۳۳۰ میلیون تومان افزایش می‌یابند.

    البته اگر محتوای منتشرشده مصداق افساد فی الارض تشخیص داده شود، ماجرا از این هم بدتر می‌شود و در این صورت، فرد به اعدام محکوم خواهد شد.

    یکی از اصلی‌ترین اعتراضات به این لایحه، به دلیل ابهام در تعریف «محتوای خلاف واقع» است. در متن لایحه از مصادیقی مانند «آسیب به امنیت روانی»، «ایجاد ترس و وحشت عمومی» , «برهم زدن آرامش اجتماعی» و «تضعیف انسجام ملی» استفاده شده که تماما غیرقابل اندازه گیری هستند و هر محتوایی را می‌توان مصداق یکی از این موضوعات در نظر گرفت.

    نکته دیگر اینکه در برخی موارد یک مرجع، خبری را تکذیب می‌کند، اما خبر مذکور کاملا صحت داشته است. مثلا در سالیان اخیر، ماجرای فساد نهاده‌های دامی در دولت سیزدهم بار‌ها از سوی رسانه‌ها مطرح شده بود، اما هر بار از سوی دولت وقت تکذیب می‌شد. با این حال، کمی بعد، قوه قضاییه به ماجرا ورود کرد و ضمن تایید وجود فساد در این ماجرا، حتی وزیر وقت را نیز محکوم کرد.

    حالا سخنگوی دولت به جای پاسخ به این انتقادها، اظهاراتی بر زبان رانده که بیشتر وهن منتقدان است تا اقناع انان. آیا واقعا فاطمه مهاجرانی تصور می‌کند تمام معترضان به این لایحه، متن آن را کامل نخوانده‌اند و بی دلیل به آن معترض شده‌اند؟ او برای این اظهارات خود مثالی هم آورده و گفته «این لایحه در صورت تصویب درباره حساب‌ها و کانال‌هایی که بیش از ۹۰ هزار نفر دنبال‌کننده دارند قابل اجرا خواهد بود.» مشکل اصلی معترضان ابهام در تعریف مصادیق «محتوای خلاف واقع» است که در نهایت به تحدید آزادی بیان و بستن دست و پای رسانه‌ها منجر خواهد شد؛ این موضوع چه ارتباطی به تعداد دنبال کننده‌های حساب‌ها و کانال‌هایی که قرار است مجازات شوند، دارد؟

    نکته جالب اینکه تندرو‌ها هم توجیهاتی کم و بیش مشابه توجیات سخنگوی دولت بیان کرده‌اند. روزنامه کیهان امروز در تیتر یک خود با حمایت از این لایجه آن را «خلع سلاح جریان تحریف» خوانده است. نکته جالب اینکه این روزنامه و همفکران آن در زمان برجام ادعای عجیبی درمورد مذاکره کنندگان مطرح کردند که امروز سخنگوی دولت نیز اظهاراتی مشابه بر زبان رانده است. آنها در ادعایی عجیب می‌گفتند مذاکره کنندگان وقت کشور که ماه‌ها در مورد کلمه به کلمه برجام مذاکره کرده بودند، این سند را نخوانده اند! حالا امروز سخنگوی دولت هم مدعی است منتقدان لایحه عجیب و غریب دولت، آن را نخوانده‌اند!

  • کیهان و اسراییل؛  10 موضع کنار هم/ خاطرۀ گزارش 25 سال قبل روزنامۀ ایران تازه شد

    کیهان و اسراییل؛  10 موضع کنار هم/ خاطرۀ گزارش 25 سال قبل روزنامۀ ایران تازه شد

    قرار دادن موضع وزارت خارجه اسراییل و براندازان در کنار مخالفان داخلی مصاحبۀ اخیر رییس جمهور تعجب روزنامۀ کیهان را برانگیخت اما بیشتر به نمایندگان مجلس توجه نشان داده با این حال اهل فن را به یاد اتفاق 25 سال قبل انداخته که روزنامۀ ایران طی چند روز به کیهان تاخت و دوم مرداد با این تیتر منتشر شد:  “دور جدید افشاگری‌های ایرنا دربارۀ مافیای رسانه‌ای/ کیهان، یکی از مهم‌ترین منابع خبری رادیو اسراییل”

    کیهان و اسراییل؛  10 موضع کنار هم/ خاطرۀ گزارش 25 سال قبل روزنامۀ ایران تازه شد

    عصر ایران؛ سروش بامداد-  کانال تلگرامی روزنامۀ کیهان از قرار دادن نام اصول گرایان منتقد رییس جمهور در کنار وزارت خارجۀ اسراییل و رضا پهلوی که به نوشتۀ اصلاحات نیوز “از مصاحبۀ رییس جمهور خشمگین شدند” ابراز تعجب کرد و از هیأت رییسۀ مجلس شورای اسلامی خواست با “فرد هتاک به جایگاه مجلس” برخورد کند. این در حالی است که:

    اولا:“اصلاحات نیوز” به عنوان رسانه 10 موضع علیه مصاحبۀ رییس جمهور را در کنار هم قرار داده و تنها نوشته “خشم‌گین” شدند و نسبت دیگری به آنها نداده است.

    ثانیا هر چند مدیر این رسانه (علی احمد‌نیا) این تصویر را در صفحۀ شخصی خود قرار داده اما بر اساس سمت خود در بخش اطلاع رسانی دولت موضع نگرفته است تا لازم باشد با او به عنوان “فرد هتاک” بر خورد شود و روایت کرده نه هتک.

    ثالثا هر چند برخی اظهار نظرها از نمایندگان مجلس است اما عینا نقل کرده و کاری به نهاد مجلس و جایگاه مجلس نداشته تا هیأت رییسه در راستای حفظ شأنیت مجلس برخورد کند.

    به لحاظ تاریخی اما قضیه از دو جنبه قابل توجه است:

       نخست این که کیهان عادت دارد تهمت بزند نه این که متهم شود. به روزنامه‌های اصلاح طلب بگوید زنجیره‌ای و به سایت‌های مستقل اجاره‌ای. به یک رسانه بگوید غرب‌گرا و به دیگری غرب‌گدا و ابایی از اتهام و توصیف با عنوان “پادوی اسراییل” هم ندارد. برای هر  فعال سیاسی غیر اصول‌گرا لقبی به کار گیرد و تنها کسی که از حملات کیهان فعلا مصون مانده رفیق سابق خودشان و مدیر مسؤول پیشین کیهان – مهدی نصیری- است که حالا اپوزسیون شده و روزگاری همین لحن را علیه روشن‌فکرانی چون سروش و شاملو و نراقی به کار می‌برد. هر چند برخی نویسندگان آن دوره که لحن هتاکانه داشتند ( مانند یوسف‌علی میر شکاک) بعدتر عذرخواهی کردند و از آن ادبیات فاصله گرفتند.

    وجه دوم اما این است که معمولا رسانه‌ها سعی می‌کنند با کیهان درنیفتند تا کار دست آنان ندهد ولی 25 سال قبل اتفاق عجیبی رخ داد. چون تنها سه ماه بعد از توقیف گسترده مطبوعات مستقل و دوم خردادی در 4 اردیبهشت 1379 و در اول مرداد 1379 روزنامۀ ایران که طبعا به خاطر آن که ارگان دولت بود از این توقیف گسترده در امان مانده بود به تندی به کیهان تاخت و روز بعد  در دوم مرداد 1379 با این تیتر منتشر شد: “دور جدید افشاگری های ایرنا دربارۀ مافیای رسانه‌ای/ کیهان، یکی از مهم ترین منابع خبری رادیو اسراییل

    روزنامه ایران 25 سال قبل تصمیم گرفت چند روز از لاک دفاعی و کتک خوری کیهان خارج شود و نقش مهاجم به خود گرفت

    کیهان و اسراییل؛  10 موضع کنار هم/ خاطرۀ گزارش 25 سال قبل روزنامۀ ایران تازه شد

    در همان صفحه اول هم با ذکر تاریخ مطالب متعددی از رادیو اسراییل نقل کرد که در آنها به مطلبی در کیهان استناد شده بود.

    این شمارۀ روزنامۀ ایران تاریخی شد و خود روزنامه خبر داد شماره دیروز آن – اول مرداد 1379- نایاب شده است.

    سابقه نداشت که رسانه‌ای دیگر به کیهان که مصون پنداشته می‌شد چنین اتهامی وارد کند. حالا  25 سال بعد از تیتر مشهور “ایران” با عنوان “کیهان، یکی از مهم‌ترین منابع خبری رادیو اسراییل” که مثل بمب در فضای سیاسی و رسانه‌ای دوران اصلاحات منفجر شد یک رسانه در دنیای دیجیتال و اینترنت تیتر زده “چه کسانی از مصاحبۀ رییس جمهور خشم‌گین شدند؟” و از این قرار توضیح داده و 10 موضع را نقل کرده:

    کیهان و اسراییل؛  10 موضع کنار هم/ خاطرۀ گزارش 25 سال قبل روزنامۀ ایران تازه شد

     –وزارت خارجه اسراییل: تمسخر موضع صلح‌آمیز ایران
    سفیر اسراییل در سازمان ملل: پزشکیان دروغ می‌گوید!
    رضا پهلوی: کسی فریب صلح‌آمیز بودن ایران را نمی‌خورد
    مسیح علی‌نژاد: هی کارلسون! از پزشکیان سؤال نپرس
    حمید رسایی: یکی گفت پزشکیان فقط به درد مراسم خواستگاری می‌خورد نه ریاست
    امیر حسین ثابتی: مصاحبه شرم‌آور بود. برخورد ما با دولت عوض خواهد شد
    میثم ظهوریان: پزشکیان به هم‌دستِ ظالم پناه برد
    زهره‌سادات لاجوردی: ملت ایران تا کی باید هزینۀ ساده لوحی شما را بدهد؟
    حسین شریعتمداری: اظهارات آقای پزشکیان در این مصاحبه با “مواضع کشورمان” فاصله‌ای پرناشدنی دارد!
    قاسم روان‌بخش: آقای پزشکیان! ای کاش سکوت می‌کردید

    کیهان از این گزارش این گونه تفسیر و برداشت کرده: عجیب اما واقعی. مسؤول اطلاع رسانی دولت، نمایندگان منتقد مصاحبۀ اخیر پزشکیان را اسراییلی دانست. به عبارت دیگر ترجیح داده روی اسامی چند نماینده مانور دهد.

    با این حال به نظر می‌رسد خاطرۀ 25 سال قبل روزنامۀ ایران هم تازه شده باشد.  25 سال قبل روزنامۀ رسمی دولت اصلاحات تصمیم گرفت ولو برای دو سه روز از لاک محافظه کاری و کتک خوری خارج شود و به کیهان تاخت و حالا رسانه نزدیک به دولت وفاق ملی بی آن که گارد تهاجمی گرفته باشد 10 نظر مخالف دربارۀ مصاحبه رییس جمهور را کنار هم قرار داده است.

    25 سال قبل اما چندان ادامه نیافت ولی حالا با وجود فضای مجازی و شبکه های اجتماعی و ادامه یافتن قضیه با نامه نمایندگان تهران در مجلس که در واقع نماینده 5 تا 10 درصد مردم تهران هستند بعید است حاشیه‌های ماجرای مصاحبه رییس جمهور پزشکیان تمام شود.

     

  • روزنامه کیهان تصاویری از جاسوسان ایران در رژیم اسرائیل منتشر کرد

    روزنامه کیهان تصاویری از جاسوسان ایران در رژیم اسرائیل منتشر کرد

    کیهان/ روزنامه کیهان تصاویری از جاسوسان ایران در رژیم اسرائیل منتشر کرد.

    روزنامه کیهان تصاویری از جاسوسان ایران در رژیم اسرائیل منتشر کرد

    کیهان نوشت: صدا ‌و‌ سیمای جمهوری اسلامی ایران در خبری که صبح روز شنبه منتشر شد به نقل از منابع مطلع در منطقه از بزرگ‌ترین ضربات اطلاعاتی تاریخ به رژیم صهیونیستی توسط دستگاه اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران خبر داد.
    بر‌اساس این گزارش منابع مطلع در منطقه اطلاع دادند: دستگاه اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران انبوهی از اطلاعات و اسناد راهبردی و حساس من ‌جمله طرح‌ها و تأسیسات اتمی را از سرزمین‌های اشغالی خارج کرده است.
    سازمان امنیت داخلی (شین‌بت) و پلیس اسرائیل ۱۷ روز پیش در بیانیه‌ای فاش کردند که روی میزراحی و الموگ آتیاس، هر دو ۲۴ ساله و اهل شهر نِشِر در شمال به ظن ارتکاب جرایم امنیتی مرتبط با ایران دستگیر کرده‌اند.
    در همین راستا روزنامه معاریو در پایگاه اینترنتی خود از لفظ «گزارش نگران‌کننده» در توضیح این خبر استفاده کرد.
    بازداشت این افراد اگر مرتبط با پرونده اخیر باشد پس از خروج محموله‌های اسناد از سرزمین‌های اشغالی بوده است.

    نگرانی اسرائیل  از نفوذ امنیتی ایران در اطراف مقامات ارشد صهیونیست

    بنا‌‌بر گزارش رسانه‌های اسرائیلی، برای چندمین‌بار از زمان آغاز جنگ، یک پرونده جاسوسی مرتبط با ایران در رژیم صهیونیستی فاش شد؛ این‌بار هدف، ترور وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، اسرائیل کاتس بود. دو جوان ۲۴ ساله از شهر نِشر، روی میزراحی و الموگ آتیاس، به اتهام همکاری با دستگاه اطلاعاتی ایران بازداشت شدند. آن‌ها گفتند که به دلیل بدهی‌های سنگین ناشی از شرط‌بندی در بازار سیاه، برای کسب پول وارد این مسیر شده‌اند. مأموریت اصلی آن‌ها نصب دوربین‌های کنترل از راه دور در مسیر ورودی روستای کفتر‌ اخیم بود، جایی که وزیر جنگ ‌زندگی می‌کند. این دوربین‌ها قرار بود تصاویر را به ‌طور مستقیم برای مأموران ایرانی ارسال کنند. هنگامی که خودروی امنیتی شاباک از محل عبور کرد، آن‌ها ترسیدند، عملیات را ناتمام رها کرده و‌گریختند.
    رسانه‌های صهیونیستی در این زمینه مدعی شدند روی میزراحی از طریق یک وب‌سایت دوست‌یابی با مأموران ایرانی، که خود را به‌ عنوان زن معرفی کرده بودند، ارتباط برقرار کرد. پس از مدتی، آن‌ها به او پیشنهاد «کار از خانه» دادند و او نیز با نصب یک اپلیکیشن ارتباطی، همکاری را آغاز کرد.
    در طی ماه‌ها، مأموران ایرانی مأموریت‌های مختلفی به او سپردند، از جمله عکس‌برداری از تابلوها و آدرس‌ها، تحقیق درباره شرکت‌های مختلف، نوشتن مطالب تحریک‌آمیز علیه نخست‌وزیر، و نصب دوربین‌های جاسوسی در نقاط شلوغ در حیفا و نِشر.
    در این میان، میزراحی دوست قدیمی خود، الموگ آتیاس، را نیز وارد ماجرا کرد. آتیاس ادعا کرده که از ارتباط میزراحی با مأموران ایرانی اطلاعی نداشته است. در یکی از مأموریت‌ها، بین این دو نفر مشاجره‌ای رخ داد که به درگیری فیزیکی کشید و توسط دوربین‌های امنیتی ضبط شد.
    پس از ناکامی در انجام این مأموریت، میزراحی ارتباط خود را با یک مأمور دیگر ایرانی از سر گرفت. او مأموریت یافت که از مکانی در جنوب رژیم صهیونیستی، یک کیف حاوی مواد‌ منفجره را که زیر خاک پنهان شده بود، برداشته و به محل دیگری منتقل کند. همان روز، در آستانه روز استقلال رژیم صهیونیستی، بازداشت شد.
    طبق گزارش‌ها، هر دو متهم یهودی و فاقد سابقه کیفری‌اند و بخشی از خدمت نظامی را نیز انجام داده‌اند. با این حال، میزراحی در تمام مدت کاملاً آگاه بوده که اقداماتش به امنیت ملی رژیم صهیونیستی لطمه وارد می‌کند.
    به گزارش رسانه‌های صهیونیستی، بازرسان می‌گویند، «روی میزراحی» در سال ۲۰۲۵ با مأموران ایرانی ارتباط برقرار کرده و مجموعه‌ای از مأموریت‌های حساس را تحت هدایت آنها انجام داده که برخی از آنها با هماهنگی متهم دوم، «الموگ آتیاس»، انجام شده است.
    این فعالیت‌ها بر شهر کفار احیم متمرکز بوده و متهمان می‌خواسته‌اند، در ازای دریافت پول، اطلاعاتی از محل سکونت یسرائیل کاتس، وزیر دفاع اسرائیل، در این شهر جمع‌آوری کنند.
    به گزارش خبرگزاری صهیونیستی «جِی‌ان‌اس»، این دومین‌بار است که سرویس امنیتی، اطلاعاتی را درباره هدف‌گیری جوانان اسرائیلی توسط عوامل ایرانی برای انجام فعالیت‌های جاسوسی منتشر می‌کند.

    عوامل و زوایای جاسوسی اتباع رژیم صهیونیستی برای ایران

    کیهان پیش از این نیز در یادداشت سرمقاله خود در روز 11 اسفند 1403، به بررسی دلایل و زوایای پدیده جاسوسی اتباع رژیم صهیونیستی برای ایران پرداخته است.
    در این یادداشت کیهان آمده است: در ماه‌های اخیر، اخبار ادعایی درباره دستگیری افراد مرتبط با ایران در سرزمین‌های اشغالی، به تیتر اصلی در رسانه‌ها و مطبوعات صهیونیستی بدل شده است. شاباک(سازمان اطلاعات و امنیت داخلی رژیم صهیونیستی) در گزارشی از فعالیت‌های خود در سال ۲۰۲۴ در رابطه با مسئله جاسوسی صهیونیست‌ها برای ایران مدعی شده است که شمار بازداشت‌شدگان به دلیل فعالیت جاسوسی برای ایران، ۴۰۰ درصد افزایش پیدا کرده است.
    افزایش تعداد اشخاص متهم به جاسوسی برای ایران، منجر به شکل‌گیری نگرانی‌های گسترده‌ای در سرزمین‌های اشغالی شده است، چرا که با چنین نفوذ گسترده‌ای، ایران قادر به انجام اقدامات ضدامنیتی گسترده‌ای در داخل سرزمین‌های اشغالی خواهد بود.
    در هفته‌های آخر سال گذشته، شاباک و پلیس رژیم صهیونیستی در بیانیه‌ای مشترک مدعی شدند که ۲ نظامی ذخیره را به دلیل همکاری با ایران بازداشت کرده‌اند. در این بیانیه ادعا شده است: «یکی از ۲ نظامی بازداشت‌شده، مطالب طبقه‌بندی‌شده‌ای را که در دوران خدمتش در یگان پدافند هوائی به دست آورده بود، به ایران منتقل کرده است.»
    در همین رابطه «ایهود یاتوم» سیاستمدار صهیونیست در مقاله‌ای نوشته بود: «از میان حلقه‌های جاسوسی دستگیرشده در ماه‌های اخیر، انتشار خبر دستگیری دو سرباز ارتش اسرائیل، که یکی از آنها در سامانه‌های گنبدآهنین خدمت می‌کرد، جدی‌ترین خبر جاسوسی محسوب می‌شود.»
    این سیاستمدار صهیونیست در ادامه نوشت: «آنچه نگران‌کننده است این است که ایرانیان توانستند به ارتش، قلب تپنده سیستم گنبدآهنین نفوذ کنند. این یک موفقیت چشمگیر برای ایران است. نفوذ اطلاعاتی ایران از طریق جذب سربازان ارتش اسرائیل باید نگران‌کننده باشد و سؤالات زیادی را در این رابطه ایجاد کند.»
    پیش‌تر وب‌سایت خبری صهیونیستی «واللا» به نقل از گزارش نهادهای امنیتی رژیم صهیونیستی ادعا کرده بود که ایران در حال جذب جاسوس در اسرائیل است و شهروندان ما حاضرند برای پول به اسرائیل خیانت کنند.
    چندی پیش «شالوم بن‌حنان»، یکی از مقامات ارشد سابق شاباک، با اشاره به تعداد قابل‌توجه شهروندان رژیم صهیونیستی که آگاهانه موافقت کردند با جمع‌آوری اطلاعات یا برنامه‌ریزی خرابکاری و حملات برای ایران علیه این رژیم کار کنند، گفت: «این اتفاق بزرگ و البته خطرناکی است.»
    حال سؤال اینجاست که چرا صهیونیست‌ها اقدام به جاسوسی برای ایران می‌کنند؟ در پاسخ باید گفت که گسل‌های اجتماعی درونی این رژیم روزبه‌روز در حال افزایش است. در حقیقت، صهیونیست‌های ساکن در سرزمین‌های اشغالی، مهاجرانی هستند که از کشورهای خود به فلسطین اشغالی آمده‌اند و به شکل طبیعی، بنیان فرهنگی، اعتقادی و ریشه تاریخی مشترکی در میان آنها وجود ندارد و در واقع می‌توان گفت که مفهومی به نام «غیرت ملی» برای شهرک‌نشینان و ساکنان سرزمین‌های اشغالی، مفهومی ناشناخته است. از این‌رو نگاه آنها صرفاً متوجه منافع شخصی است.
    عامل دوم، اختلافات درونی شدید میان دو جریان اصلی در سرزمین‌های اشغالی، یعنی جریان سکولار و جریان حریدی است. همچنین تبعیض نژادی سیستماتیک علیه اقلیت و قومیت‌هایی که در سرزمین‌های اشغالی ساکن هستند، عامل سومی است که در شکل دادن یا تشدید انگیزه‌ انجام چنین اقداماتی بسیار تأثیرگذار
    است.
    عامل چهارم نیز شرایط اقتصادی رژیم صهیونیستی است. برخلاف فضاسازی تبلیغاتی رژیم صهیونیستی و پروپاگاندای رسانه‌ای صهیونیست‌ها در رابطه با شرایط مطلوب زندگی در سرزمین‌های اشغالی، شرایط اقتصادی رژیم صهیونیستی در سال‌های اخیر شاهد وضعیتی نابسامان بوده است که با روی کار آمدن دولت نتانیاهو و همچنین شروع عملیات طوفان‌الاقصی و تبعات این عملیات، وارد دوره‌ای بحرانی شده است.
    به اذعان رسانه‌های صهیونیستی، میزان جذب ساکنین سرزمین‌های اشغالی به سرویس‌های اطلاعاتی خارجی به دلیل نارضایتی سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، رشدی سرسام‌آور داشته است.
    منابع رسانه‌ای صهیونیستی در ماه‌های اخیر از بیش از ۶۰۰ اقدام جاسوسی به نفع ایران از جمله جمع‌آوری اخبار از محیط‌های نظامی و امنیتی توسط شبکه‌های جاسوسی کشف‌شده، خبر داده بودند.
    خبرگزاری رویترز پیش از این در گزارشی با اشاره به گسترش نفوذ ایران در عمق رژیم صهیونیستی نوشته بود: «اسرائیل، نگران حجم نفوذ اطلاعاتی ایران است. دستگیری حدود ۳۰ شهروند عمدتاً یهودی در اسرائیل که ادعا می‌شود در قالب ۹ هسته مخفی برای ایران جاسوسی کرده‌اند، نگرانی‌هایی را در اسرائیل برانگیخته و به گفته چهار منبع امنیتی اسرائیل، بزرگ‌ترین تلاش تهران در دهه‌های اخیر برای نفوذ به اسرائیل را نشان می‌دهد.»
    علاوه‌بر این، رژیم صهیونیستی در مقابل حملات سایبری و از دست رفتن اطلاعات بسیار حساس، شدیداً آسیب‌پذیر شده است. رسانه صهیونیستی «اینتلی‌تایمز» پیش از این در گزارشی نوشت: «ایران به صورت جدی در حال کار برای جذب جاسوس و عملیاتی‌کردن اقدامات جاسوسی از میان اسرائیلی‌ها است.»
    روند رو به رشد جاسوسی صهیونیست‌ها برای ایران، نه‌تنها یک چالش امنیتی، بلکه نشانه‌ای از فروپاشی انسجام داخلی رژیم صهیونیستی است. این موضوع به وضوح ضعف ساختارهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی این رژیم را آشکار می‌سازد. در حالی که رژیم صهیونیستی همواره ایران را به تلاش برای نفوذ متهم می‌کند، حقیقت این است که این نفوذ، بیش از هر چیز، ریشه در بحران‌های داخلی در سرزمین‌های اشغالی دارد.

  • عباس عبدی: شریعتمداری عصبانی است، چون کاخ‌های آرزویش خراب شده

    عباس عبدی: شریعتمداری عصبانی است، چون کاخ‌های آرزویش خراب شده

    عباس عبدی، عضو شورای راهبردی دولت چهاردهم گفت: مدیرمسئول روزنامه کیهان عصبانی است. همه کاخ‌های آرزویش خراب شده و متوجه نیست، که مردم به همین افراد رای دادند و نه به طرف مقابل.

    عباس عبدی: شریعتمداری عصبانی است، چون کاخ‌های آرزویش خراب شده

    عباس عبدی به توهین مدیر مسئول کیهان نسبت به اعضای شورای راهبری واکنش نشان داد.
    به گزارش ایلنا؛ عباس عبدی عضو شورای راهبری دولت چهاردهم در واکنش به مطلب توهین‌آمیز اخیر مدیرمسئول روزنامه کیهان که اکثر اعضای شورای راهبری دولت پزشکیان، فاسد و محکوم امنیتی و مدافع همجنس‌گرایی توصیف کرده بود، عنوان کرد: عصبانی است. همه کاخ‌های آرزویش خراب شده و متوجه نیست که مردم به همین افراد رای دادند و نه به طرف مقابل.
  • پاسخ روحانی به ادعای کیهان

    پاسخ روحانی به ادعای کیهان

    روزنامه کیهان در واکنش به انتشار بخشی از خاطرات دکتر محمدجواد ظریف از کتاب تازه‌منتشرشده «پایاب شکیبایی»، مدعی شده دکتر حسن روحانی چون در خواب بود فرماندهان نظامی نتوانستند عملیات حمله به پایگاه عین‌الاسد را به او اطلاع دهند!

    پاسخ روحانی به ادعای کیهان

    سایت حسن روحانی نوشت: روزنامه کیهان در واکنش به انتشار بخشی از خاطرات دکتر محمدجواد ظریف از کتاب تازه‌منتشرشده «پایاب شکیبایی»، مدعی شده دکتر حسن روحانی چون در خواب بود فرماندهان نظامی نتوانستند عملیات حمله به پایگاه عین‌الاسد را به او اطلاع دهند! اما برخلاف این دروغ کیهان، اصل ماجرا بی‌اطلاع گذاشتن رئیس‌جمهور بود و شاهد آن هم لغو جلسه‌ فرماندهان نظامی با دکتر روحانی در خانه‌اش ساعاتی قبل از حمله است.

    کیهانیان اگر غرضی ندارند کافی است با پرس‌وجو از مقامات ارشد ستاد کل نیروهای مسلح صحت ادعایشان را بیازمایند. آن‌ها به کیهان خواهند گفت که مقامات ارشد نظامی از رئیس‌جمهور درخواست ملاقات فوری کرده بودند و او در منزلش منتظر آ‌ن‌ها بود اما این قرار از سوی درخواست‌کنندگان در آخرین ساعات لغو شد. تا وقتی که رئیس‌جمهور ایران از طریق زیرنویس شبکه‌ خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی از حمله به عین‌الاسد در بامداد ۱۸ دی ۱۳۹۸ مطلع شد. البته این اطلاعات سال قبل در مجله آگاهی نو (شماره ۱۰، پاییز و زمستان ۱۴۰۱، صص ۸۵-۸۴) منتشر شده بود.

    علت لغو جلسه و دلیل عدم اطلاع به رئیس‌جمهور که رئیس شورای عالی امنیت ملی است، مشخص نیست اما بعد از ۵ سال دروغ «خواب روحانی»، برای توجیه آن، از آن دست تحلیل‌های فضایی کیهانیان است که ید طولایی در این صنعت دارند!

    وقتی اصرار بر این بود که رئیس‌جمهور را از تصمیم حمله به عین‌الاسد (پیش از نخست‌وزیر عراق) بی‌اطلاع بگذارند، طبیعتاً نمی‌توانسته وزیر خارجه را مطلع کند! هرچند کیهان نمی‌داند اما وزیر خارجه عضو حقوقی شورای عالی امنیت ملی است و رئیس‌جمهور به عنوان رئیس این شورا نمی‌تواند به جای اعضا تصمیم بگیرد، حتی اگر مطلع باشد.

    البته اخیراً دریابان علی شمخانی، دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی در پاسخ به دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت ایالات متحده که مدعی تماس ایران با آمریکا قبل از حمله موشکی به پایگاه عین‌الاسد شد، گفت: «بر اساس «تصمیم مورد اجماع» مقرر شد عملیات موشکی پرحجم علیه پایگاه عین‌الاسد که مهمترین پایگاه آمریکا در عراق به شمار می‌رود برای دستیابی به حداکثر تخریب به صورت کاملاً غافلگیرانه انجام شود.» معلوم نیست منظور ایشان از اجماع بین چه کسانی بوده، وقتی رئیس شورای عالی امنیت ملی هم مطلع نبوده است؟

    چنانکه دکتر ظریف در کتاب خاطراتش روایت کرده آخرین تصمیم در جلسه روز جمعه شورای عالی امنیت ملی (۱۳ دی ۱۳۹۸) این بود که شتابی برای پاسخ به آمریکا در انتقام از شهادت سردار سلیمانی نیست و مؤثرترین روش، که همواره توسط حزب‌الله لبنان نیز پیگیری می‌شود، تحمیل شرایط فرساینده آماده‌باش بر نیروهای طرف مقابل است. اما دکتر ظریف در سحرگاه چهارشنبه ۱۸ دی ۱۳۹۸، حدود ساعت ۴:۳۰ بامداد، پیام عباس عراقچی، معاون سیاسی وزارت خارجه پیرامون حمله به عین‌الاسد را دریافت کرد. دبیرخانه حدود ساعت ۳ بامداد، دکتر عراقچی را از خواب بیدار کرده و از او خواسته بود که پیامی را از طریق سفیر سوئیس به آمریکا برساند. ایشان هم ناباورانه توانسته بود در آن وقت شب سفیر سوئیس را بیدار کرده و پیام را به او برساند.

    اینکه آمریکایی‌ها پیش از حمله و قبل از رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، به وسیله نخست‌‌وزیر عراق از حمله خبردار شده بودند، را عادل عبدالمهدی همان روز حمله به عین‌الاسد به صورت رسمی اعلام کرده بود.

    طبق اعلام دفتر عبدالمهدی، عراق کمی بعد از نیمه شب و قبل از حملات موشکی «پیام رسمی شفاهی» از ایران دریافت کرد ولی بر اساس گزارش خبرگزاری فرانسه، فرمانده این پایگاه آمریکایی، در ساعت ۱۱ شب قبل (حدود دو ساعت و نیم قبل از اصابت موشک‌ها) به نیروهای تحت امرش در پایگاه عین‌الاسد دستور داده بود که به پناهگاه‌ها بروند.

    عباس عراقچی یک و نیم ساعت پس از حمله، به خواست مقامات نظامی مراتب را به سفارت سوئیس به عنوان حافظ منافع آمریکا در ایران منتقل کرد و پیام داده بود که جواب ایران به ترور سردار خود این بود و پایان عملیات را اعلام می‌کند.

    این با اطلاعاتی که منابع رسمی در ایران عصر همان روز منتشر کردند، همخوانی دارد که نوشتند «ایران به آمریکا اعلام کرده هرچند پاسخ ترور سردار قاسم سلیمانی را می‌دهد، اما آغازگر جنگ نیست ولی اگر آمریکا جنگی را آغاز کند، با شدت بسیار بالا به آن پاسخ خواهد داد.» (خبرگزاری تسنیم، ۱۸ دی ۱۳۹۸ – ۱۷:۵۸)

    شبکه آمریکایی سی‌ان‌ان هم یک روز بعد در گزارشی خبر داد که دولت ایران با استفاده از «دست‌کم سه مجرای پشت‌پرده» به آمریکا اطلاع و اطمینان داد که به تلافی شهادت سردار سلیمانی فقط به یک حمله علیه مراکز آمریکایی دست خواهد زد.

    دکتر روحانی و اعضای دولت دوازدهم به دلیل همین بی‌خبری از حمله به عین‌الاسد، در جریان استقرار پدافند هوایی با احتمال پاسخ متقابل آمریکا و تصمیم‌گیری درباره کلییر نکردن آسمان کشور – هرچند در حیطه اختیارات دولت نیست – و متعاقب آن فاجعه هواپیمای اوکراینی نبوده‌اند.

    در پایان بهتر است به کیهان توصیه شود با این میزان دسترسی اندک به اطلاعات و تحلیل‌های فضایی، قبل از ادعاهای سنگین، تماسی با منابع آگاه مورد وثوق خود بگیرد و این بنگاه مطبوعاتی قدیمی را بیش از این تبدیل به پایگاه بهتان و توهم نکند.

  • صدای کیهان درآمد: برخی مداحی ها شبیه کنسرت است

    صدای کیهان درآمد: برخی مداحی ها شبیه کنسرت است

    روزنامه کیهان نسبت به برخی مداحی‌ها در ایام محرم اعتراض کرده و با تشبیه آنها به کنسرت مدعی شده که این سبک عزاداری زیر سر دشمن است!
    صدای کیهان درآمد: برخی مداحی ها شبیه کنسرت است
    به گزارش سینما اعتماد، روزنامه کیهان نسبت به برخی مداحی‌ها در ایام محرم اعتراض کرده و با تشبیه آنها به کنسرت مدعی شده که این سبک عزاداری زیر سر دشمن است!

    به نقل از کیهان، دشمنی که یک روز به دست نوکر مزدورش رضاخان حجاب و برپایی محافل عزاداری سیدالشهدا را ممنوع کرده بود و در نهایت سیلی سختی از این مردم اهل‌بیتی و انقلاب اسلامی خورد، اکنون ایجاد شبهات مختلف اعتقادی و پمپاژ پرحجم آن در شبکه‌های اجتماعی و مجازی، تلاش برای ایجاد جاذبه‌ها و سرگرمی‌های پوچ هم‌جنس‌بازی، سینمای بی‌محتوا، موسیقی‌های ناسالم و منتهی به انحراف، ترویج سبک زندگی غیراسلامی از جمله تبلیغ و ترویج پرحجم بی‌حجابی و برهنگی و… را برای دور کردن جوانان و نوجوانان ما از گرایش به مکتب عاشورا و محافل و مجالس مذهبی در برنامه‌ریزی‌های خود قرار داده است.

    از سوی دیگر تبلیغ اینکه جوانان در کشورمان نسبت به دین و ارزش‌های اسلامی بی‌اعتنا شده‌اند نیز بخش دیگی از پروپاگاندای غرب و رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در خدمت غرب است.

    این روزنامه در ادامه نوشته است: اینکه تلاش می‌شود در برخی محافل به جای عرضه معارف ناب و بیان راه و رسم انسان‌ساز مکتب اهل بیت علیهم‌السلام، یا به جای ترویج ‌اشعار پرمغز و حماسی و تربیتی، جوانان هیئتی به موسیقی و آهنگ و فلان سبکِ سبُک در مداحی و ‌اشعار سطحی کم محتوا و تصویرپردازی‌های آنچنانی و چشمگیر شبیه کنسرت سرگرم شوند.

    یا اینکه در برخی محافل به جای بیان مسائل سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، بین‌المللی و منطقه‌ای یا پاسخ به شبهات اعتقادی پمپاژ شده، بیان این موضوعات و مسائل روز عیب شمرده شود و همه چیز منتهی به ظاهر عزاداری شود می‌تواند نشانه‌هایی نگران‌کننده از تلاش دشمن برای تغییر مسیر و ذائقه‌ها در هیئت‌ها و مجالس مذهبی باشد. موضوعی که هوشیاری خطبا، مداحان، شعرای آئینی و عزاداران را می‌طلبد.

  • آقای کیهان! در کدام ایران زندگی می‌کنید؟

    آقای کیهان! در کدام ایران زندگی می‌کنید؟

    آنهایی که در ایران نخست زندگی می کنند و از وضعیت خود ناراضی هستند دو راه بیشتر ندارند. یا باید همچون کیهان به جهان و موضوعات بنگرند، یا راه پیشنهادی مجری شبکه افق را در پیش بگیرند؛ یعنی “جمع کند و از ایران برود! والسلام.

    آقای کیهان! در کدام ایران زندگی می‌کنید؟

    عصر ایران؛ جلیل بیات- روزنامه کیهان در یادداشتی مدعی شده در پرونده هسته ای ایران یک جریان مرموز قصد دارد با مانور روی «اضطرار ایران» و اسفناک جلوه دادن وضعیت اقتصادی کشور، مسئولین را وادار به امضای توافقی بد کند، در حالی که شاخص های اقتصادی کشور رو به پیشرفت بوده و اقتصاد ایران طی سه سال اخیر، پی در پی شرایط بهبود را تجربه کرده است!

    نگارنده درباره وجود جریان مرموز اطلاعی ندارد چراکه اساسا در تخصص روزنامه کیهان است؛ اما درباره وضعیت گل و بلبل اقتصاد کشور ذکر یک نکته راهگشا است و آن اینکه به نظر می رسد ما در کره زمین با دو ایرانِ متفاوت روبرو هستیم. یک ایران همان است که مردم در آن زندگی می کنند و ایران دوم کشوری است که کیهان و دوستان و همفکران ایشان در آن زیست می کنند.

    در ایران اول، فقط طی یک سال اخیر قیمت بسیاری از کالاها و به خصوص خوراکی ها 3 برابر شده است. هزینه اجاره مسکن سر به فلک گذاشته چنانکه بسیاری از خانوارها مجبور به تغییر محله خود به مناطق پایین تر و در شهری مانند تهران مجبور به کوچ به شهرهای اطراف شده اند. در این ایران، بیکاری بیداد می کند به طوری که بسیاری از جوانان تحصیل کرده با مدرک دانشگاهی بیکار هستند و آنهایی که توان مالی دارند در تصمیم به مهاجرت لحظه ای تردید نمی کنند.

    در ایران اول حفظ محیط زیست هیچ جایگاهی در سیاستگذاری مسئولین ندارد، به همین دلیل برخی مردم گرفتار سیل و آب گرفتگی منازل و معابر بوده و برخی دیگر با قطعی آب مواجه هستند. دیگرانی هم که دغدغه آب ندارند یا با آلودگی هوا دست و پنجه نرم می کنند یا با پدیده ریزگرد و غبار روبرو هستند.

    در این ایران دروغ گفتن برای حفظ قدرت نه تنها گناه نیست، بلکه مباح است و واجب. و از آنجا که امام حسن عسکری (ع) فرمودند: «تمام پلیدی ها در خانه ای قرار داده شده و کلید آن دروغگویی است»، وجود فساد، دزدی و اختلاس در این ایران طبیعی است. طبق روایات و احادیث، دروغ سرچشمه همه گناهان و از جمله نفاق، ریا و بی ایمانی است و از آنجا که حضرت علی (ع) فرمودند: «مردم، به دولت ‌مردان خود شبيه‌ترند تا به پدران‌شان»، عجیب نیست که میزان خیانت و فروپاشی خانواده ها، کلاهبرداری و چک برگشتی، نزاع های خیابانی و … سال به سال افزایش می یابد.

    در ایران اول اگر مسئولی تخلف کند و فردی آن را گزارش نماید، با گزارش کننده تخلف برخورد می شود نه متخلف. اگر اختلاسی صورت بگیرد و به نحوی افشا شود با صدور دستوری بر آن اختلاس سرپوش می گذارند و از اساس منکر آن می شوند.

    در ایران اول هرگونه تجمع و اعتراضی ولو در یک کارخانه یا دانشگاه براندازی تلقی شده و با آن برخورد امنیتی می شود؛ به همین دلیل اگر مدیر کارخانه ای یک سال دستمزد کارگرانش را نپردازد با او کاری ندارند، اما اگر کارگران برای دریافت حق شان اعتراض کنند با دادگاه و زندان مواجه خواهند شد. در این ایران همه به فکر خود هستند و وحدت ملی از بین رفته و روحیه ملی وجود ندارد.

    اما در ایران دوم شرایط به کلی متفاوت است. گرانی هست، اما کم است. (با شعار سازمان آب اشتباه نگیرید) افق آینده کاملا روشن است و کشور با سرعت رو به جلو حرکت می کند، چنانکه به گفته روزنامه کیهان بسیاری از نهادهای اقتصادی بین المللی به رشد اقتصادی بیشتر از پیش بینی کشور اعتراف کرده اند.

    در این ایران مسئولین صرفا شیفته خدمت هستند و اگر همزمان 10، 15 شغل دارند، فقط حقوق یکی از مسئولیت ها را دریافت می کنند. ایران دوم کشور ثروتمند و قدرتمندی است و مردم آن در رفاه کامل به سر می برند که این رفاه را می توان از تعداد بالای سفرهای داخلی و خارجی آنها متوجه شد که “اگر این مسافرت ها رفاه نیست، پس چیست؟”.

    به همین دلیل اکثر کشورهای دنیا تمام کار و مشغله خود را رها کرده اند و به دشمنی با این ایران می پردازند تا مبادا خوشی و رفاه مردم آن باعث حسادت مردم کشورهای دیگر شده و به اعتراض و انقلاب در این کشورها منجر شود. بیشتر رسانه های دنیا هم قصد دارند امید را از جوانان ایران دوم بگیرند و مردم را نسبت به آینده ناامید کنند. البته تیر آنها همیشه به سنگ می خورد و مردم و جوانان در این ایران روز به روز به معنویت و اسلام گرایش بیشتری پیدا می کنند که این موضوع را می توان از صف های متشکل و انبوه نمازگزاران در مساجد پی برد.

    در ایران دوم اکثریت مردم به شعائر دینی همچون حجاب مقید بوده و معدود افرادی که به بی حجابی تظاهر می کنند عناصر دشمن و استکبار بوده که البته توسط خود مردم امر به معروف شده و اساسا مشکلی وجود ندارد.

    در ایران دوم ناهنجاری های اجتماعی همچون اعتیاد، طلاق، فقر، فحشا، توزیع ناعادلانه درآمد، قتل، خودکشی، بیکاری و … احتمالا وجود ندارد چراکه کمتر مسئولی چنین دغدغه های ذهنی دارد و درباره آنها صحبت می کند. در عوض تقریبا تمامی مسئولین درباره سیاست خارجی و به خصوص موضوعات مهمی مانند مذاکرات هسته ای، روابط با همسایگان و البته دشمنی دشمنان صحبت می کنند.

    در ایران دوم استکبار جهانی و در راس آن امریکای جنایتکار هر روز در حال شکست خوردن است و به اشتباه گمان می کند تحریم ها باعث فشار و سختی به ایران می شود، در حالی که نمی داند مسئولین باهوش و مبتکر ایران تحریم ها را به فرصت تبدیل کرده و از آن نردبانی برای پیشرفت و ترقی مردم ساخته اند و به همین دلیل آروز می کنند تحریم ها هیچگاه لغو نشوند.

    سیاستگذاری های دقیق عمومی، اقتصادی و اجتماعی در ایران دوم به قدری مدرن و کارآمد است که به الگویی برای سایر کشورها تبدیل شده و به گفته مسئولین، بسیاری از کشورها خواستار دریافت الگوی حکمرانی و سیاستگذاری ایران در حوزه های مختلف شده اند.

    با این تفاسیر نمی توان بر کیهان خرده گرفت، چراکه در ایران دوم زندگی می کند و بدیهی است که هرگونه انتقاد، هشدار یا اعتراض نسبت به وضعیت اقتصادی و اجتماعی کشور را سیاه نمایی، توطئه و فریب جریان های مرموز قلمداد کند که به دنبال از بین بردن شکوه، عظمت، بالندگی و رشد همه جانبه کنونی کشور هستند.

    آنهایی هم که در ایران نخست زندگی می کنند و از وضعیت خود ناراضی هستند دو راه بیشتر ندارند. یا باید ذهن و افکار و نگاه خود را تغییر دهند و همچون کیهان به جهان و موضوعات بنگرند تا واقعیت ایران را مشاهده کنند، یا راه پیشنهادی مجری خانم شبکه افق را در پیش بگیرند. یعنی هر کس مانند کیهان فکر نمی کند جمع کند و از ایران برود! والسلام.

  • انتقاد علی مطهری از حمله رجانیوز و کیهان به آیت الله صافی

    انتقاد علی مطهری از حمله رجانیوز و کیهان به آیت الله صافی

    علی مطهری در توییتی نوشت: ‏علت حمله ‎رجانیوز و ‎کیهان به ‎آیت‌الله صافی مبنای فکری آنهاست که خیال می‌کنند کسی حق ندارد نظری برخلاف نظر رسمی نظام ابراز کند.

    انتقاد علی مطهری از حمله رجانیوز و کیهان به آیت الله صافی

    علی مطهری نایب رییس پیشین مجلس در توییتر نوشت: ‏علت حمله ‎رجانیوز و ‎کیهان به ‎آیت‌الله صافی مبنای فکری آنهاست که خیال می‌کنند کسی حق ندارد نظری برخلاف نظر رسمی نظام ابراز کند حتی اگر ‎مرجع تقلید باشد. درواقع برداشت نادرستی از اصل ‎ولایت‌فقیه دارند و این اصل را نافی ‎آزادی بیان می‌دانند هرچند به زبان نیاورند.

    انتقاد علی مطهری از حمله رجانیوز و کیهان به آیت الله صافی

     

  • حمله تند کیهان به شقایق دهقان؛ او یک سینماگر شکست‌خورده است و قصد خودنمایی دارد

    حمله تند کیهان به شقایق دهقان؛ او یک سینماگر شکست‌خورده است و قصد خودنمایی دارد

    کیهان نوشت: یک بازیگر سینما و تلویزیون اخیراً در رابطه با پوشش بازیگران مطالبی خلاف واقع گفته که واکنش‌های زیادی در پی داشته است.

    حمله تند کیهان به شقایق دهقان؛ او یک سینماگر شکست‌خورده است و قصد خودنمایی دارد

    او [شقایق دهقان] درباره شرایط ساخت یکی از سریال‌های تولیدی دهه 80 رسانه ملی گفته است: خانم‌ها فقط اجازه داشتند طوسی و مشکی و قهوه‌ای بپوشند و زن و مرد هم اجازه نداشتند روی یک مبل کنار هم بنشینند.

    پس از این سخنان، اکنون تصاویری برخلاف اظهارات این بازیگر در حال دست به دست شدن در فضای مجازی است.

    این اولین‌بار نیست که اظهارات خلاف واقع یک شبه‌سلبریتی در خصوص استانداردهای تولید در صداوسیما در سطح گسترده منتشر شده و هیچ برخوردی با این نشر اکاذیب انجام نمی‌شود. اظهارات کذبی که معمولا از زبان سینماگران شکست‌خورده بیان می‌شود و بیشتر وسیله‌ای برای خودنمایی از طریق حاشیه‌سازی هستند!