برچسب: مجلس

  • واقعیت پرونده طالبی دارستانی، سکته ای در کار نبود!! آقای نماینده توضیح بده!

    واقعیت پرونده طالبی دارستانی، سکته ای در کار نبود!! آقای نماینده توضیح بده!

    انتشار پرونده پزشکی مهری طالبی دارستانی در فضای مجازی، ابهامات درباره وضعیت سلامتی وی را روشن کرد. بررسی این مدارک نشان می‌دهد که برخلاف برخی گمانه‌زنی‌ها، خبری از سکته قلبی یا مغزی در کار نبوده است.

    واقعیت پرونده طالبی دارستانی، سکته ای در کار نبود!! آقای نماینده توضیح بده!

    به گزارش پایگاه خبری رسا نشر، انتشار تصاویری از پرونده پزشکی مهری طالبی دارستانی در فضای مجازی، به دنبال مراجعه وی به بیمارستان و بروز برخی مشکلات جسمانی، واکنش‌های زیادی را به همراه داشت. بررسی این تصاویر، که توسط نزدیکان وی منتشر شده، نشان می‌دهد که اطلاعیه مرکز رسانه قوه قضاییه در مورد وضعیت بالینی وی، منطبق با واقعیت بوده است.

    محتویات پرونده پزشکی حاکی از آن است که طالبی دارستانی پس از مراجعه به بیمارستان و انجام آزمایش‌های تخصصی، با تشخیص پزشک متخصص از وضعیت بالینی عادی برخوردار بوده است. در همین رابطه، بررسی دقیق‌تر تصاویر منتشر شده نشان می‌دهد که هیچ مورد خاص پزشکی در پرونده وی ثبت نشده است. در یادداشت پزشک نیز، هوشیاری بیمار تأیید شده و از نبود هرگونه مشکل قلبی و عروقی خبر داده شده است.

    قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

    این گزارش همچنین تأکید می‌کند که نتایج آزمایش‌های انجام شده، از جمله ام‌آرآی، سیتی اسکن و بررسی‌های قلبی، هیچ‌گونه شواهدی از سکته قلبی یا مغزی را نشان نمی‌دهد. به این ترتیب، پرونده پزشکی منتشر شده، ابهامات ایجاد شده در مورد وضعیت سلامتی طالبی دارستانی را برطرف می‌کند.

    واقعیت پرونده طالبی دارستانی، سکته ای در کار نبود!! آقای نماینده توضیح بده! واقعیت پرونده طالبی دارستانی، سکته ای در کار نبود!! آقای نماینده توضیح بده! واقعیت پرونده طالبی دارستانی، سکته ای در کار نبود!! آقای نماینده توضیح بده!

    به نظر می‌رسد انتشار این پرونده پزشکی، بیش از هر چیز، تلاش برای شفاف‌سازی و رفع سوءتفاهم‌ها بوده است. اما این سوال مطرح می‌شود که آیا این شفاف‌سازی‌ها می‌تواند اعتماد از دست رفته را بازگرداند؟ آیا این رویداد، مسیری تازه در نحوه اطلاع‌رسانی در موارد مشابه خواهد گشود؟ بهتر نیست آقای نماینده که بدون تحقیق و بررسی، زمان کار برای مردم را صرف یک دروغ کرده است، در همان تریبون از مردم عذرخواهی کرده و برای جلوگیری از رخ دادن چنین فاجعه ای، به سایر همکاران هم توصیه کند قبل از بیان هر چیزی از تریبون مجلس، دست کم از صحت آن اطمینان حاصل کنند!

     

  • قالیباف: مدعی‌العموم ادعاهای نماینده حجاب را بررسی کند

    قالیباف: مدعی‌العموم ادعاهای نماینده حجاب را بررسی کند

    رئیس مجلس در واکنش تند به ادعاهای یک نماینده درباره قانون حجاب، از مدعی‌العموم خواست نسبت‌های نادرست به رهبری و خودش را پیگیری کند و تأکید کرد که این حرف‌ها بیشتر بوی سیاست می‌دهد تا دغدغه واقعی حجاب.

    قالیباف: مدعی‌العموم ادعاهای نماینده حجاب را بررسی کند

    به گزارش پایگاه خبری رسا نشر، محمدباقر قالیباف در صفحه شخصی‌اش در شبکه اجتماعی ایکس نوشته که از تریبون مجلس، نماینده‌ای نسبت‌های نادرستی به رهبری انقلاب، دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و خودش زده و حالا از مدعی‌العموم خواسته به وظیفه‌اش عمل کند و این ادعاها را بررسی کند. او همچنین از دبیر شورای عالی امنیت ملی خواسته موضع آن شورا را شفاف کند تا قانونی بودن یا نبودن نامه دبیرخانه درباره عدم ابلاغ قانون حجاب روشن شود.

    قالیباف در ادامه می‌گوید: «اینکه بعد از یک جلسه چهارساعته، ابلاغ قانون حجاب را بجای دبیرخانه شعام از اینجانب مطالبه می‌کنند به این معنی است که انگیزه‌های برخی از این ادعاها در اصل سیاسی است و دغدغه حجاب ندارند.»

    قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

    او یادآوری می‌کند که موضوع حجاب همین حالا هم قانون دارد و منتظر ابلاغ قانون جدید نیست، انگار می‌خواهد بگوید این جنجال‌ها بیشتر برای حاشیه‌سازی است تا حل مسئله.

    این واکنش قالیباف نشان می‌دهد چقدر فضای سیاسی داخل مجلس حساس شده و بحث حجاب می‌تواند بهانه‌ای برای تسویه‌حساب‌های بزرگ‌تر باشد؛ آیا این پیگیری‌های قضایی واقعاً شفافیت می‌آورد یا فقط تنش‌ها را بیشتر می‌کند؟

  • CFT در مجلس؛ تلاش برای توقف ناکام ماند

    CFT در مجلس؛ تلاش برای توقف ناکام ماند

    در حالی که تنش‌ها بر سر لایحه «خودداری از تحویل اسناد پذیرش معاهده مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT)» در مجلس بالا گرفته بود، تلاش تندروها برای دوفوریتی‌کردن بررسی این طرح با شکست مواجه شد. این اتفاق، بار دیگر نشان داد که موضوع CFT نه تنها فاقد حمایت قاطع اکثریت نمایندگان است، بلکه ورود مجدد مجلس به این مسئله، می‌تواند پیامدهای ناخوشایندی برای سیاست خارجی و اقتصاد کشور به همراه داشته باشد.

    CFT در مجلس؛ تلاش برای توقف ناکام ماند

    به گزارش رسا نشر و به نقل از شرق، جلسه روز گذشته مجلس، نمایشی از شکاف عمیق در میان نخبگان سیاسی ایران بود. در یک سو، نمایندگانی که با استناد به مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام، بر ضرورت اجرای CFT تأکید داشتند و در سوی دیگر، تندروهایی که با طرح اتهاماتی مبنی بر افشای اطلاعات مالی کشور و عدم تأثیر مثبت این معاهده بر رفع تحریم‌ها، خواستار توقف روند پذیرش آن بودند.

    مخالفت با دوفوریت؛ نشانه‌ای از چیست؟

    تقاضای دوفوریت طرح «خودداری از تحویل اسناد پذیرش CFT» در صحن علنی مجلس، با مخالفت قاطع اکثریت نمایندگان مواجه شد. از مجموع ۲۳۲ رأی مأخوذه، تنها ۷۳ رأی موافق و ۱۵۰ رأی مخالف به ثبت رسید. این نتیجه، فراتر از یک شکست پارلمانی ساده، نشان‌دهنده عدم انسجام در سیاست خارجی و تردیدهای جدی در مورد نحوه تعامل ایران با سازوکارهای بین‌المللی است.

    سید‌محمود نبویان، نماینده تهران و یکی از طراحان این طرح، در دفاع از موضع خود، مدعی شد که فرایند تصویب و تودیع اسناد معاهدات بین‌المللی یک مسئله اجرائی بوده و مربوط به دولت است، نه مجلس یا مجمع تشخیص مصلحت نظام. او همچنین تأکید کرد که تحویل اسناد CFT بدون رفع تحریم‌ها، به زیان منافع ملی و امنیت کشور خواهد بود.

    در مقابل، حسن قشقاوی، نماینده رباط‌کریم، با استناد به نظر شورای نگهبان و مفاد آیین‌نامه‌های داخلی، به غیرقانونی بودن طرح پیشنهادی اشاره کرد و یادآور شد که مجلس نمی‌تواند برخلاف تصمیمات مجمع تشخیص مصلحت نظام اقدام کند. او همچنین به دعوت ایران به اجلاس مادرید برای بررسی وضعیت FATF اشاره کرد و گفت که مخالفت با CFT در شرایط فعلی، به معنای از دست دادن فرصت‌های مهم اقتصادی و بین‌المللی است.

    در این میان، میثم ظهوریان، نماینده مشهد، تلاش کرد با تفکیک بحث حقوقی تودیع اسناد از موضوع مصوبه مجمع، طرح را معقول جلوه دهد. او با اشاره به اینکه ۳۹ بند از ۴۱ بند FATF تاکنون توسط وزیر اقتصاد سابق اجرائی شده، اما FATF هنوز ۲۲ بند از این ۳۹ بند را تأیید نکرده است، استدلال کرد که حتی با پذیرش CFT نیز تضمینی برای خروج ایران از لیست سیاه وجود ندارد.

    پیامدهای احتمالی؛ فراتر از یک رأی‌گیری

    شکست طرح دوفوریت CFT در مجلس، می‌تواند پیامدهای متعددی برای ایران داشته باشد. از یک سو، این اتفاق می‌تواند به تقویت موضع ایران در مذاکرات بین‌المللی کمک کند و از سوی دیگر، می‌تواند باعث افزایش فشارهای بین‌المللی و تداوم تحریم‌ها شود.

    این اعداد به صورت لحظه‌ای در حال تغییر هستند و ممکن است با قیمت‌های فعلی در بازار متفاوت باشند.

    اما سوال اصلی اینجاست: آیا این شکست، نشانه‌ای از پایان تلاش‌ها برای توقف اجرای CFT است؟ یا تندروها همچنان به دنبال راه‌های دیگری برای بی‌اثر‌کردن مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام خواهند بود؟ پاسخ به این سوال، در روزهای آینده و با توجه به تحولات سیاسی و اقتصادی ایران مشخص خواهد شد. شاید این اتفاق، زنگ هشداری باشد برای بازنگری در رویکرد کلی ایران در قبال تعامل با جهان و یافتن راهی برای خروج از انزوای بین‌المللی.

  • شورای عالی انقلاب فرهنگی خواستار توقف طرح هوش مصنوعی شد

    شورای عالی انقلاب فرهنگی خواستار توقف طرح هوش مصنوعی شد

    در اقدامی بی‌سابقه، شورای عالی انقلاب فرهنگی از رئیس مجلس خواست بررسی طرح ملی هوش مصنوعی را متوقف کند. این درخواست در حالی مطرح می‌شود که چند نهاد حکومتی بطور موازی در حال تدوین سیاست‌های متفاوت در این حوزه استراتژیک هستند.

    شورای عالی انقلاب فرهنگی خواستار توقف طرح هوش مصنوعی شد

    به گزارش رسا نشر و به نقل از زومیت و فارس؛ عبدالحسین خسروپناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، در نامه‌ای رسمی به محمدباقر قالیباف از مجلس خواسته تا بررسی طرح توسعه هوش مصنوعی را تا زمان شکل‌گیری برنامه جامع مشترک متوقف کند. این درخواست در حالی مطرح می‌شود که نمایندگان مجلس این هفته ماده‌ای از این طرح را در کمیسیون صنایع تصویب کرده‌اند.

    نامه خسروپناه تأکید می‌کند که وزارتخانه‌های ارتباطات، علوم و بهداشت در حال تدوین برنامه ملی هوش مصنوعی با همکاری شورای عالی انقلاب فرهنگی هستند. منابع آگاه می‌گویند محتوای این نامه به‌صورت تلویحی بیان می‌کند که ادامه روند فعلی مجلس می‌تواند منجر به موازی‌کاری و ناهماهنگی در سیاست‌گذاری این فناوری نوظهور شود.

    پشت این درخواست، رقابت پنهان نهادهای مختلف برای هدایت جریان هوش مصنوعی در کشور نهفته است. در حالی که دولت اخیراً سازمان ملی هوش مصنوعی را به ستادی کوچک‌تر تبدیل کرده، مجلس اصرار دارد این سازمان را با اختیارات گسترده‌تر احیا کند.

    قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

    متن نامه همچنین به خطر تداخل مصوبات مختلف اشاره کرده است؛ از یک سو مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی و هیئت وزیران، و از سوی دیگر طرح در حال بررسی مجلس که استانداردهای متفاوتی را تعریف می‌کند. تحلیلگران معتقدند این تقابل می‌تواند سرعت توسعه فناوری‌های راهبردی در ایران را تحت تأثیر قرار دهد.

    در پی این نامه، حالا این پرسش مطرح است که آیا مجلس با وجود سرمایه‌گذاری اخیر روی طرح هوش مصنوعی، حاضر به عقب‌نشینی خواهد بود؟ پاسخ به این سؤال نه فقط آینده یک فناوری، که روحیه همکاری نهادهای قدرت در ایران را نشان خواهد داد. آیا بازیگران مختلف می‌توانند برای ترسیم چهره هوش مصنوعی “ایرانی-اسلامی” همصدا شوند، یا هر نهاد به قطعه‌ای جداگانه از این پازل بزرگ چنگ خواهد زد؟

     

  • چرا ریال ماند؟ روایت تصمیم مجلس برای پول ملی

    چرا ریال ماند؟ روایت تصمیم مجلس برای پول ملی

     

    حذف چهار صفر از پول ملی و ابقای ریال به عنوان واحد اصلی پول ایران، موضوعی بود که این روزها ذهن بسیاری را به خود مشغول کرده است. در این گزارش، به بررسی چرایی این تصمیم و دلایل پشت پرده آن می‌پردازیم، تا ابهامات را برطرف کنیم و تصویری روشن از آینده پول ملی ارائه دهیم.

    چرا ریال ماند؟ روایت تصمیم مجلس برای پول ملی

    به گزارش رسا نشر و به نقل از ایسنا، نمایندگان مجلس در جلسه‌ای مهم، تصمیم گرفتند که چهار صفر از پول ملی حذف شود، اما واحد پول ملی همچنان «ریال» باقی بماند. این تصمیم که با هدف حفظ هویت پول ملی و جلوگیری از پیچیدگی‌های احتمالی اتخاذ شده، با واکنش‌های متفاوتی همراه بود. این مصوبه، بانک مرکزی را ملزم می‌کند تا اقدامات لازم را ظرف دو سال آینده انجام دهد، از اطلاع‌رسانی گسترده تا آماده‌سازی زیرساخت‌های مورد نیاز.

    ریال، میراثی از گذشته و انتخابی برای آینده

    واقعیت این است که واحد پول ملی ایران از دیرباز «ریال» بوده است. حفظ این نام، که ریشه در تاریخ و فرهنگ ما دارد، یکی از اصلی‌ترین دلایل این تصمیم بود. به گفته سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس، دولت و کمیسیون معتقد بودند که تغییر واحد پول، می‌تواند حاشیه‌ساز باشد و بهتر است بر حفظ هویت پول ملی تمرکز شود.

    البته این تنها دلیل نبود. در مبادلات بین‌المللی و فضاهای رسمی، همچنان «ریال» مبنای محاسبات است. از طرفی، حذف چهار صفر، به ریال ایران اعتبار بیشتری در مقایسه با ارزهای خارجی می‌بخشد، چرا که دیگر شاهد ارقام بزرگ و غیرقابل‌فهم در معاملات نخواهیم بود.

    اما این تصمیم، به معنای پایان کار نیست. مردم، در طول یک دوره سه ساله، می‌توانند هم با اسکناس‌های قدیمی و هم با اسکناس‌های جدید، به تبادلات خود ادامه دهند. این دوره گذار، فرصتی است برای تطبیق‌پذیری با شرایط جدید و آمادگی برای آینده.

    در نهایت، این تصمیم، حاصل یک فرآیند طولانی و پیچیده بود. لایحه حذف چهار صفر، در مجلس دهم مطرح شد و پس از کش‌وقوس‌های فراوان، سرانجام در مجلس دوازدهم به تصویب رسید. در این میان، شورای نگهبان نیز نقش مهمی در اصلاح و تکمیل این لایحه ایفا کرد. بانک مرکزی نیز، در تمام این مراحل، بر حفظ «ریال» به عنوان واحد پول ملی تاکید داشت.

    با این اوصاف، آینده پول ملی ایران چگونه رقم خواهد خورد؟ آیا حذف صفرها، به بهبود وضعیت اقتصادی و تسهیل معاملات کمک خواهد کرد؟ و آیا این تصمیم، می‌تواند گامی مؤثر در جهت ارتقای جایگاه ریال در عرصه‌های بین‌المللی باشد؟ گذر زمان، پاسخ این سوالات را روشن خواهد کرد.

  • طرح خروج از NPT در مجلس دوازدهم: چه کسانی طراح و موافق هستند؟

    طرح خروج از NPT در مجلس دوازدهم: چه کسانی طراح و موافق هستند؟

    تهران – طرحی در مجلس دوازدهم برای بررسی خروج ایران از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) در حال بررسی است. این طرح که با واکنش‌های متفاوتی از سوی نمایندگان و کارشناسان مواجه شده، ابعاد مختلفی از جمله انگیزه، طراحان و پیامدهای احتمالی را در بر می‌گیرد. در این گزارش به بررسی زوایای پنهان این طرح و نقش‌آفرینی چهره‌های کلیدی در آن می‌پردازیم.

    طرح خروج از NPT در مجلس دوازدهم: چه کسانی طراح و موافق هستند؟

    در حالی که بحث‌ها درباره آینده برنامه هسته‌ای ایران داغ شده است، مجلس دوازدهم با طرحی جنجالی، گام‌های جدی برای خروج از NPT برداشته است. این طرح که با سه فوریت در حال بررسی است، واکنش‌های متفاوتی را در میان نمایندگان و کارشناسان برانگیخته است. اما چه کسانی پشت این طرح هستند و چه اهدافی را دنبال می‌کنند؟

    ابهامات و تناقض‌ها در طرح

    یکی از نکات مهم در مورد این طرح، وجود ابهامات فراوان است. هنوز تعداد دقیق طرح‌ها در این زمینه مشخص نیست و طراحان اصلی آن نیز به طور کامل معرفی نشده‌اند. همچنین، محتوای حقوقی و قانونی طرح، انگیزه سیاسی آن و زمان دقیق بررسی در مجلس نیز در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

    یکی از موضوعات اصلی اختلاف نظر، نحوه اجرای طرح پس از تصویب است. برخی نمایندگان معتقدند که حتی در صورت تصویب، شورای عالی امنیت ملی باید نظر موافق خود را اعلام کند، در حالی که برخی دیگر معتقدند نیازی به بررسی موضوع در شورای عالی امنیت ملی نیست.

    در هفته‌های اخیر، جلسات غیرعلنی متعددی در مجلس برای بررسی این طرح برگزار شده است. اما اطلاعات دقیقی از محتوای این جلسات و تصمیمات اتخاذ شده در آن‌ها در دسترس نیست.

    نقش چهره‌های سیاسی و گروه‌های ذی‌نفوذ

    بررسی اظهارات چهره‌های سیاسی و فعالان رسانه‌ای نشان می‌دهد که گروه‌هایی با گرایش‌های سیاسی مشخص، از جمله نزدیکان سعید جلیلی و جبهه پایداری، نقش فعالی در حمایت از این طرح دارند.

    کامران غضنفری، از چهره‌های نزدیک به این جریان‌ها، در مصاحبه‌های اخیر خود از این طرح حمایت کرده و آن را واکنشی به فعال‌سازی مکانیسم ماشه دانسته است. او معتقد است که تصویب این طرح نیازی به تایید شورای عالی امنیت ملی ندارد.

    ابوالفضل ظهره‌وند، از دیگر چهره‌های فعال در این زمینه، نیز با اشاره به بند ۱۰ NPT، خروج از این معاهده را به عنوان یک گزینه برای حفظ منافع ملی مطرح کرده است. او که در ستاد انتخاباتی سعید جلیلی نیز فعال بوده است، تاکید می‌کند که این موضوع باید مورد بحث و بررسی قرار گیرد.

    حسینعلی حاجی‌دلیگانی، به عنوان یکی از طراحان اصلی این طرح، در مصاحبه‌ای به تشریح جزئیات آن پرداخته و اسامی طراحان دیگر را نیز اعلام کرده است. او تاکید دارد که این طرح با هدف مقابله با فشارهای بین‌المللی و نقض تعهدات طرف‌های مقابل تدوین شده است.

    موضع‌گیری طیف‌های مختلف در مجلس

    در حالی که برخی از نمایندگان از جمله طیف نزدیک به سعید جلیلی و جبهه پایداری از این طرح حمایت می‌کنند، طیف دیگری از اصولگرایان به رهبری محمدباقر قالیباف، نگاه محتاطانه‌تری به این موضوع دارند.

    مصطفی پوردهقان، نماینده مردم اردکان، با اشاره به اظهارات قالیباف در یک جلسه غیرعلنی، از لزوم پرهیز از شتابزدگی در این زمینه سخن گفته است. قالیباف معتقد است که تصمیم نهایی در مورد این طرح باید در شورای عالی امنیت ملی اتخاذ شود.

    احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، نیز با تاکید بر اهمیت نقش شورای عالی امنیت ملی، بر لزوم بررسی دقیق و همه‌جانبه این طرح تاکید کرده است. او معتقد است که فصل‌الخطاب در این زمینه، شورای عالی امنیت ملی است.

    تاریخچه تعامل مجلس با NPT

    این اولین بار نیست که مجلس شورای اسلامی در مورد موضوع NPT طرح‌هایی را ارائه می‌دهد. در گذشته نیز طرح‌هایی در این زمینه مطرح شده است که نشان از حساسیت و اهمیت این موضوع در میان نمایندگان دارد.

    در سال ۱۳۹۲، طرحی توسط جواد کریمی قدوسی، عضو وقت کمیسیون امنیت ملی، به مجلس ارائه شد که مورد انتقادهای فراوانی قرار گرفت. این طرح که به نظر می‌رسید بیشتر جنبه نظارتی بر دولت را داشت، با اشتباهات نگارشی و محتوایی همراه بود.

    طرح خروج از NPT در مجلس دوازدهم، موضوعی پیچیده و چندوجهی است که ابعاد مختلفی از جمله سیاسی، حقوقی و بین‌المللی را در بر می‌گیرد. در حالی که حامیان این طرح معتقدند که این اقدام می‌تواند منافع ملی را تامین کند، مخالفان بر این باورند که این طرح می‌تواند تبعات جدی برای کشور به همراه داشته باشد.

    با توجه به ابهامات موجود و اختلاف نظرها در مورد این طرح، بررسی دقیق و همه‌جانبه آن از سوی مجلس و شورای عالی امنیت ملی ضروری است. سرنوشت این طرح و پیامدهای آن، آینده برنامه هسته‌ای ایران را تحت تاثیر قرار خواهد داد.

  • قالیباف: ایرانیان مقیم خارج باید در مجلس نماینده داشته باشند

    قالیباف: ایرانیان مقیم خارج باید در مجلس نماینده داشته باشند

    قالیباف تصریح کرد: رویکرد ما این است که ایرانیان خارج از کشور بتوانند هر خدماتی که می‌خواهند اعم از دریافت مدرک تحصیلی، سند املاک، انحصار ورثه و غیره را شخصا و خارج از کشور پیگیری کنند. به فضل الهی در این حوزه هر آنچه در حوزه اختیارات مجلس باشد را دنبال می‌کنیم.

    قالیباف: ایرانیان مقیم خارج باید در مجلس نماینده داشته باشند

    رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به موضع مقاومت وایستادگی ایرانیان خارج از کشور در جنگ تحمیلی۱۲ روزه در برابر دشمنان گفت: خدمات به ایرانیان در داخل و خارج از کشور باید یکسان باشد.

    به گزارش ایرنا، محمدباقرقالیباف در حاشیه ششمین اجلاس روسای مجالس جهان که به میزبانی مقرسازمان ملل متحد در ژنو در حال برگزاری است، با ایرانیان مقیم ژنو دیدار و گفت‌وگو کرد.

    قالیباف در این دیدار، شر و ظلم بزرگی که رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ملت بزرگ ایران روا داشتند را نامردانه، ظالمانه و مزوّرانه توصیف کرد و گفت: با این حال، این حملات متجاوزانه، تمدن و فرهنگ ایرانی، موحد بودن چندهزارساله فرهنگ ایرانی، باور به اسلام و ایمان، وجدان و فرهنگ اصیل را نشان داد و مشخص شد که در روزهای خطر هر آن کسی که متعلق به این آب و خاک است، رنج آن را دیده و به آنجا عشق می ورزد، در لحظات سخت همه چیز را کنار گذاشته و با همه وجود می‌ایستد و وطن را موضوع اول خود قرار می‌دهد؛ ما این را با گوشت، پوست و استخوان خود در روز ۲۴ و ۲۵ خردادماه ۱۴۰۴ در ایران لمس کردیم.

    وی افزود: در این ایام، همه ایرانیان در هر کجای دنیا بودند ید واحده شدند، قلب‌های آنها یکی شد و همه به یک سمت، با یک کلام و یک حرف حرکت کردند و از پرداخت هیچ هزینه‌ای در این راه کم نگذاشتند. امروز هسته سخت ایرانیان ۹۰ میلیون نفر است.

    رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در تقسیم افراد، ملاک باید وطن دوستی و وطن فروشی باشد، گفت: ایرانیان خارج از کشور علیرغم همه هزینه‌هایی که برای آنها داشت، مقابل معدود افرادی که وطن فروشی کردند، ایستادند و خاک بر صورت آنها پاشیدند. آنها هر دلخوری و گلایه مندی که داشتند را به بزرگی فرهنگ ایرانی بخشیدند، نارضایتی‌ها را زیر پا گذاشتند و برای عزت، عظمت و حفظ یکپارچگی ایران ایستادند. ما به تک تک شما افتخار می‌کنیم و با افتخار در مقابل شما سر تعظیم فرود می‌آوریم و حتما با افتخار خدمتگذار شما خواهیم بود که قطعا برخاسته از فرهنگ ایرانی، اسلامیت و عِرق ملی و وطن پرستی ماست.

    قالیباف در ادامه به دوران دفاع مقدس اشاره کرد و یادآور شد: زمانی که بنی صدر فرمانده کل قوا در اهواز بود، من یک جوان ۱۸ ساله بودم که از پشت میزهای دبیرستان در حالی که در رشته ریاضی فیزیک تحصیل می‌کردم به جبهه رفتم. آن روزها بحث دفاع جدی بود و ما برای اسلام، وطن و خاک خود به جبهه رفتیم. زمستان سال ۵۹ تنها چند ماه از جنگ سپری شده بود که مقام معظم رهبری با لباس بسیجی به عنوان نماینده امام(ره) به جبهه آمده و در اهواز مستقر شده بودند. همان زمان ایشان صحبتی با این مضمون داشتند که بحث دفاع از وطن یا اسلام اشتباه است و هیچ تفاوتی میان وطن یا اسلام نیست؛ دفاع از وطن عین اسلامیت و دفاع از اسلام عین وطن پرستی است. امروز نیز همه ایرانیان، چه در داخل و چه در خارج این را نشان دادند که قلب هایشان برای ایران عزیز می‌تپد. ما به این گذشت، مردانگی، مهربانی و جوانمردی شما درود می فرستیم.

    خدمات به ایرانیان در داخل و خارج از کشور باید یکسان باشد

    وی در ادامه با تأکید بر اینکه هر خدماتی که به یک ایرانی در داخل کشور داده می‌شود باید برای ایرانیان خارج از کشور نیز لحاظ شود و نباید محروم شوند، بیان کرد: اگر این موضوع خلاء قانونی دارد، ما می‌توانیم آن را در مجلس پیگیری کنیم؛ همه خدمات باید شامل حال ایرانیان خارج از کشور نیز شود. اگر یک ایرانی در داخل کشور به پنجره واحد خدمات دسترسی دارد، یک ایرانی خارج از کشور نیز باید به آن دسترسی داشته باشد و نباید مسیر جداگانه ای را برای امورات اداری خود دنبال کند.

    ایرانیان خارج از کشور باید در مجلس نماینده داشته باشند

    رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه باید از مشارکت معنادار مردم استفاده کنیم تا امور به درستی پیش برود، به این پیشنهاد خود که ایرانیان خارج از کشور نیز در مجلس نماینده داشتند باشند اشاره کرد و گفت: باور من این است که ایرانی، ایرانی است و این صحبت را صرفا به خاطر این ۱۲ روز جنگ نمی‌گویم بلکه این باور همیشگی ما بوده است. حدود ۴ سال قبل در یکی از سفرهای خارجی نیز این مطلب را گفتم و البته شاید انتقادهایی هم وجود داشت و پیچیدگی‌های حقوقی هم دارد اما اصل اینکه باید ایرانیان خارج از کشور نیز نماینده داشته باشند، باور من است و آن را پیگیری می‌کنم.

    قالیباف با بیان اینکه هر خدماتی که در ذهن شماست از مباحث قضایی گرفته تا غیره را باید دنبال کنیم تا زمینه ارائه آن برای شما ایجاد شود، اظهار کرد: این موضوع را در جلسه سران قوا مطرح کردم و طی ۲ سال اخیر بیش از ۱۰ یا ۱۱ جلسه در این خصوص صحبت کرده‌ایم و رئیس قوه قضائیه به این موضوع تأکید داشته که موضوعات قضایی هموطنان ایرانی در خارج از کشور باید پیش از اینکه به ایران بیایند در قالب یک پلتفرم حل شود که این را نیز در قانون حمایت از ایرانیان خارج از کشور که اکنون در مجلس درحالی بررسی است دیده‌ایم.

    وی تصریح کرد: رویکرد ما این است که ایرانیان خارج از کشور بتوانند هر خدماتی که می‌خواهند اعم از دریافت مدرک تحصیلی، سند املاک، انحصار ورثه و غیره را شخصا و خارج از کشور پیگیری کنند. به فضل الهی در این حوزه هر آنچه در حوزه اختیارات مجلس باشد را دنبال می‌کنیم. قانون نیز قطعا باید اجرا شود اما گاهی با نقص است که قطعا پیگیری می‌کنیم بی نقص اجرا شود. البته تاکنون چند ماده نخست آن در صحن مجلس به تصویب رسیده و قطعا ظرف کمتر از یک ماه آینده بررسی آن در صحن به پایان می رسد و مسیر خود را در شورای نگهبان دنبال می کند.

    جوامعی که موضوعات خاص را در زمان خود درک نکنند، دچار عقب ماندگی‌های بزرگی شدند

    رئیس نهاد قانونگذاری کشورمان با اشاره به ظرفیت‌های موجود برای برقراری ارتباط در حوزه های فرهنگی، علمی، اجتماعی، اقتصادی، دانشگاهی، دانش بنیان و غیره با ایرانیان خارج از کشور، اظهار کرد: هوش مصنوعی یکی از دغدغه‌های همه و از موضوعات مهمی است که تا چشم بر هم بزنیم، فضای آن به شدت رشد خواهد کرد. در دهه‌ها و قرن گذشته، جوامعی که موضوعات خاص را در زمان خود و به درستی درک نکرد، دچار عقب ماندگی‌های بزرگی شدند که مثال آن دوره انتقال از سیستم آنالوگ به دیجیتال و فاصله صوت و نور است و این عقب ماندگی‌ها نیز قابل جبران نیست، چرا که فرصت جبران وجود ندارد از این رو باعث خرسندی است که در این حوزه نیز ارتباط خود را دنبال کنیم.

    قالیباف در ادامه با بیان اینکه ماده دوم لایحه حمایت از ایرانیان خارج از کشور متمرکز بر همکاری‌های میان نخبگان در حوزه‌های دانش بنیان است، گفت: حضور اساتید ایرانی خارج از کشور به عنوان استاد مدعو در هیأت‌های علمی از موضوعاتی است که در حال حاضر اشکالاتی در مسیر خود دارد که با اصلاح رویکردها می‌توان آن را دنبال کرد.

    آخرین وضعیت بررسی لایحه هوش مصنوعی و استفاده از دیدگاه ایرانیان خارج از کشور

    وی با اشاره به حوزه هوش مصنوعی و اهمیت آن با توجه به سخت افزارها و نرم افزارهای موجود، گفت: این چالش در کشور ما وجود دارد و جهت گیری‌ها به صورت مرتب عوض می شود از این رو تدوین قانون هوش مصنوعی را با استفاده از تجربیات چند کشور دنبال می‌کنیم.

    رئیس نهاد قانونگذاری کشورمان افزود: در زمینه هوش مصنوعی، کمیسیون صنایع و معادن مجلس متولی آن است و کلیات این لایحه به تصویب رسیده و در آینده نزدیک به صحن می‌آید. شما می‌توانید در همین جلسه با نمایندگان مجلس حاضر در این سفر، مطالب مد نظر خود را به ما منتقل کنید. در نهایت باید با ایجاد هم افزایی در بخش‌های مختلف، کار را به گونه‌ای قانونمند پیش ببریم که موضوع به صورت سلیقه ای دنبال نشود.

    پیشنهاد برگزاری اردوهای مخصوص کودکان ایرانی ساکن خارج برای ایران شناسی

    قالیباف با بیان اینکه در حوزه ارتباطات باید کارهای مردمی شکل بگیرد، بیان کرد: زمانی که در شهرداری تهران بودم اردوهایی برای دانش آموزان خارج از کشور برگزار می کردیم تا با شهرداری آشنا شوند و میزبانی آنها به عهده شهرداری بود. برخی کودکان در خارج از کشور متولد شده و شناسنامه ایرانی نیز دریافت کرده اند اما هیچ شناختی از ایران ندارند که می توان آنها را در قالب اردوهایی به ایران آورد. ما باید کار را از قالب دولتی خارج کنیم که از کارهای خُرد تا کارهای کلان را شامل می شود.

    وی با بیان اینکه نگاه ویژه برای سرمایه گذاری ایرانیان خارج از کشور وجود دارد، اظهار کرد: قطعا باید تفاوتی میان یک ایرانی خارج از کشور و غیرایرانی خارج از کشور در حوزه سرمایه گذاری در داخل وجود داشته باشد. ما معتقدیم موضوعات اقتصادی، فرهنگی، علمی، تربیتی نیازمند تسهیل ارتباطات میان ایرانیان داخل و خارج از کشور است.

    رئیس نهاد قانونگذاری کشورمان در ادامه با ابراز تأسف از دولت زدگی در ایران که باعث پیچیدگی امور شده و در بسیاری موارد آسیب زا است، گفت: ان شاء الله بتوانیم با قانونگذاری در مجلس بسترسازی مناسب برای امور را ایجاد کنیم تا کارها به نتیجه برسد و همه خدمات از قضایی گرفته تا کنسولی، اداری، ثبت احوالی، مدارک تحصیلی و غیره دارای یک سیستم باشد که بتوانید از همینجا به راحتی به آن دسترسی داشته باشید.

    قالیباف با اشاره به دغدغه برخی از ایرانیان مقیم خارج برای ورود به کشور به زعم فضاسازی های صورت گرفته و عدم آگاهی از امکان بازگشت آنها به کشور محل اقامت، خاطرنشان کرد: حتی شاید یک ایرانی متهم باشد اما نیاز به وکیل داشته باشد که این موضوع نیز باید برای آنها حل شده باشد تا کار خود را به صورت مستقیم انجام دهد. درباره این موضوع از جلسه سران گرفته تا مجلس بحث کرده ایم تا قانون شدن آن به نتیجه برسد.

    در پایان این جلسه نیز برخی حاضران به بیان پرسش های خود از رئیس مجلس پرداختند و رئیس مجلس شورای اسلامی به سوالات پاسخ داد.

  • ۴ دروغ بزرگ امیرحسین ثابتی در نطق مجلس

    ۴ دروغ بزرگ امیرحسین ثابتی در نطق مجلس

    غوغای ثابتی ، اما صرفا به خاطر آنچه علیه عراقچی در صحن علنی مجلس گفت، نبود. او در توییتر نیز نوشت: «مرگ بر آن مرز و معیاری که مرا به خاطر به دنیا آمدن در سرزمینی که در آن عراقچی و ظریف و روحانی و بنی‌صدر و … به دنیا آمده‌اند «آشنا» با آن‌ها میداند، اما شیرمردان فاطمیون را، چون چند کیلومتر آنطرف‌تر به دنیا آمده اند «غریبه» با من حساب می‌کند.»

    ۴ دروغ بزرگ امیرحسین ثابتی در نطق مجلس

    امیرحسین ثابتی از جمله حاشیه‌سازترین چهره‌های سیاسی بود. او در مجلس نطقی تند علیه عراقچی و برجام داشت. در توییتر هم با هشتک مرگ بر ناسیونالیسم جنجال آفرید.
    به گزارش اقتصاد 24، امیرحسین ثابتی در مجلس نطقی تند در مخالفت با عراقچی داشت که بسیار مورد توجه قرار نگرفت؛ نه اینکه توانسته باشد نمایندگان مجلس یا حتی شهروندان پیگیر جلسات رای اعتماد را متقاعد کند که اعتماد به عراقچی درست نیست. اظهارات او از آن جهت مورد توجه قرار گرفت که توام با دروغ و حرف‌های تکراری بود.
    غوغای ثابتی، اما صرفا به خاطر آنچه علیه عراقچی در صحن علنی گفت، نبود. او در توییتر نیز نوشت: «مرگ بر آن مرز و معیاری که مرا به خاطر به دنیا آمدن در سرزمینی که در آن عراقچی و ظریف و روحانی و بنی‌صدر و … به دنیا آمده‌اند «آشنا» با آن‌ها میداند، اما شیرمردان فاطمیون را، چون چند کیلومتر آنطرف‌تر به دنیا آمده اند «غریبه» با من حساب می‌کند.»
    این مواضع ضد ایرانی و همچین آنچه در مجلس گفت، با واکنش‌هایی همراه شد. هادی محمدی، فعال رسانه‌ای در حوزه سیاست خارجی، نوشت: «همان دروغ‌ها و خلاف‌گویی‌های ۸ سال اخیر در مورد برجام را ادامه می‌دهند. همچون نواری که هر بار به بهانه‌ای از اول میگذارند و فقط خودشان باور می‌کنند. حتی دوستان قدیمیشان هم از این دروغ‌ها عبور کرده‌اند، اما تندرو‌ها بعد از شکست اخیر متوهمانه ادامه می‌دهند»
    اکبر منتجبی، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب نیز نوشت: «جهت اطلاع آقای ثابتی: به گزارش ایرنا، علی باقری در نشست سه شنبه شورای امنیت سازمان ملل متحد در نیویورک گفت: برجام به عنوان یک ابتکار موفق چند جانبه توانست یکی از موضوعات غیر ضروری و یک نگرانی ساختگی از سوی کشور‌های غربی در خصوص برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران مورد توجه قرار دهد …»
    ۴ دروغ بزرگ امیرحسین ثابتی در نطق مجلس
    احسان بداغی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب نیز بخشی از نطق ثابتی را منتشر کرد و نوشت: «در همین یک دقیقه ۴ دروغ بزرگ می‌گوید:
    -نابودی راکتور اراک
    -از بین رفتن تلاش دانشمندان هسته‌ای
    -مکانیسم ماشه
    -امضا کری تضمین است»
    او در ادامه نوشت: «دروغ بودن سیمان ریختن در قلب راکتور اراک بعد از برجام نشانه‌های زیادی دارد. از جمله اینکه هم اکنون طبق آمار سازمان انرژی اتمی، راندمان تولید آب سنگین ایران در خنداب ۲۰% است، در حالی که در اروپا بین ۱۳ تا ۱۵% است. اگر راکتور اراک نابود شده، پس این‌ها چیست؟
    همچنین ادعای بر باد رفتن تلاش دانشمندان هسته‌ای در برجام اگر صحیح است چطور ایران حدفاصل پائیز ۹۹ تا بهار ۱۴۰۰ ظرف کمتر از ۵ ماه توانست به غنی‌سازی ۶۰% برسد؟ پس یا ادعای از بین رفتن صنعت هسته‌ای کشور دروغ بوده یا ادعای رسیدن به این غنی‌سازی در ۵ ماه
    منتقدان برجام مکانیسم ماشه را اینگونه خلاصه می‌کنند: این بند اجازه می‌دهد تمامی تحریم‌ها به صورت خودکار بازگردند، بدون آن که اعضای شورا در این خصوص حق وتو داشته باشند.
    الان ۶ سال از خروج آمریکا از برجام گذشته. با همین تعریف چند قطعنامه شورای امنیت علیه ایران بازگشته؟
    برخلاف ادعای دلواپسان، عبارت «امضا کری تضمین است» نه به برجام بلکه به اجرای قانون لغو روادید آمریکا برمی‌گردد. عراقچی حتی در همان سخنان تاکید کرده بود امضا آن نامه توسط کری متضمن رفتار دولت‌های بعدی آمریکا نیست. اما دلواپسان این بخش‌ها را تحریف می‌کنند.»
    جواد دلیری، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب همزمانی نطق تند ثابتی علیه یک دیپلمات را با سالگرد کوتادی ۲۸ مرداد مورد توجه قرار داده و جالب دانسته است.
  • جلسات بررسی صلاحیت وزرا چند روز طول می‌کشد

    جلسات بررسی صلاحیت وزرا چند روز طول می‌کشد

    مجلس روزانه ۱۰ ساعت وقت لازم دارد تا بتواند کار بررسی صلاحیت وزرا را به پایان برساند.

    جلسات بررسی صلاحیت وزرا چند روز طول می‌کشد

    نایب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: ما در مجلس برای بررسی صلاحیت پیشنهادی ۳۶ ساعت زمان نیاز داریم لذا احتمالا چهار روز جلسات متوالی مجلس در هفته آینده تشکیل می‌شود.

    به گزارش ایسنا، حمیدرضا حاجی‌بابایی در پایان جلسه علنی امروز با اشاره به معرفی وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم گفت: کمیسیون‌های تخصصی مجلس یک هفته فرصت برای بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی را دارند. حتما مجلس با انصاف و مطابق با شاخص‌های رئیس‌جمهور موضوع را پیگیری می‌کند.

    وی افزود: بعد از آن ما ۳۶ ساعت فرصت برای بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در جلسات علنی مجلس داریم تا موافقان، مخالفان و وزرای پیشنهادی صحبت کنند و در نهایت رای‌گیری صورت گیرد.

    نایب رئیس مجلس گفت: جلسه بعدی مجلس براساس پایان کار بررسی برنامه وزرای پیشنهادی در کمیسیون‌های تخصصی مشخص می‌شود که شنبه یا یکشنبه هفته آینده خواهد بود. مجلس روزانه ۱۰ ساعت وقت لازم دارد تا بتواند کار بررسی صلاحیت وزرا را به پایان برساند.

  • آیفون به دستان در کف مجلس / فقط برای مردم بد است؟

    آیفون به دستان در کف مجلس / فقط برای مردم بد است؟

    تصاویر منتشر شده از سلفی با رئیس جمهور منتخب نشان می دهد نمایندگان مجلس شورای اسلامی با آیفون آمریکایی خو گرفته اند!

    آیفون به دستان در کف مجلس / فقط برای مردم بد است؟مهدی سوری

    به گزارش رسا نشر صبح امروز مسعود پزشکیان رئیس جمهور منتخب با حضور در اولین جلسه مجلس پس از تعطیلات تابستانی، مورد استقبال نمایندگان قرار گرفت و بازار سلفی گرفتن با رئیس جمهور داغ شده بود. اما در این میان چیزی که چشم را آزار می داد استفاده برخی از نمایندگان مجلس از گوشی آیفون بود که نشان می دهد نتنها نمایندگان تمایلی به استفاده از گوشی های داخلی ندارند، بلکه از گوشی آیفون که واردات آن 2 سالی است که ممنوع شده مبادرت می ورزند. آیفون اپل تنها مدل تلفن همراهی است که واردات آن از مدل 14 به بالا ممنوع است و وادرات و خرید آیفون 13 نیز با 96 درصد عوارض و گمرکی همراه است. همچنین بر اساس مصوبه جدید هیئت وزیران در صورتی که فردی به صورت مسافری این مدل گوشی را وارد کشور کند، باید 180 درصد عوارض و مالیات بپردازد. خنده دار نیست؟ چرا هست.

    به نظر می رسد گوشی آیفون فقط برای مردم جیز و ممنوع است. اما نمایندگان و قشر خاص مسئولین می توانند از آن استفاده کنند. درست مانند اینترنت آزاد و پرسرعت بدون فیلتر که به تازگی قرار است برای خودی ها عرضه شود. و ما مردم معمولی باید با همین اینترنت فیلتر شده گازوئیلی که وزیر ارتباطات دولت سیزدهم مدام پزِ افزایش سرعتش را می دهد، سر کنیم.