برچسب: فیلترینگ

  • مجلس برای بررسی طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی» جلسه غیرعلنی برگزار می‌کند

    مجلس برای بررسی طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی» جلسه غیرعلنی برگزار می‌کند

    نایب رییس کمیسیون فرهنگی مجلس خبر داد که قرار است فردا چهارشنبه در یک جلسه غیرعلنی ابعاد مختلف طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی برای نمایندگان مجلس توضیح داده شود.

    مجلس برای بررسی طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی» جلسه غیرعلنی برگزار می‌کند

    غلامرضا منتظری با اشاره به جلسه امروز کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: جلسه امروز کمیسیون مربوط به بحث و بررسی های طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی بود، به پیشنهاد دوستان مقرر شد برای اینکه تمام نمایندگان از ابعاد مختلف این طرح مطلع شوند، سوالات و ابهامات نیز رفع شود، یک وقت غیرعلنی در جلسه فردای مجلس اختصاص پیدا کند تا به غیر از دوستان در کمیسیون فرهنگی چندین نفر هم از افراد متخصص این حوزه به توضیح ابعاد طرح بپردازند.

    وی افزود: همچنین قرار است بعد از اینکه ضرورت این طرح برای نمایندگان توضیح داده شد اصل ۸۵ قانون اساسی نسبت به این طرح در صحن به رأی گذاشته شود.

    بر این اساس اگر اصل ۸۵ قانون اساسی نسبت به این طرح در صحن مجلس رأی بیاورد دیگر نیازی به رسیدگی در صحن مجلس ندارد و در کمیسیون تخصصی مورد بررسی و تصویب قرار خواهد گرفت.

     

    منبع: ایسنا

  • موج اعتراضات به محدود کردن اینترنت / فیلترینگ چه بر سر مردم می‌آورد؟

    موج اعتراضات به محدود کردن اینترنت / فیلترینگ چه بر سر مردم می‌آورد؟

    جمعی از فعالان فضای مجازی و عامه مردم برای مخالفت با طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی» کارزاری اینترنتی تشکیل داده و خواستار جلوگیری از تصویب و اجرای آن شده‌اند. فیلترینگ چه بر سر مردم می‌آورد؟

    موج اعتراضات به محدود کردن اینترنت / فیلترینگ چه بر سر مردم می‌آورد؟

    مجلس به دنبال تصویب طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی است. آنطور که کارشناسان این حوزه می‌گویند با تصویب آن هیچ یک از کسب‌وکارهای اینترنتی باقی نمی‌ماند.

    در همین خصوص موج اعتراض به تصویب این طرح در فضای مجازی به راه افتاده که از ۱۵ تیر با با هشتگ رسمی #صیانت_از_حقوق_کاربران آغاز شده است.

    در نامه‌ای از رئیس مجلس خواسته شده تا این طرح مجددا بررسی شود. چون در غیر اینصورت کسب‌وکارهای کوچک اینترنتی آسیب جدی می‌بینند. تا کنون نیز حدود ۴۰۰ هزار و ۷۰۰ نفر دراین کارزار شرکت کرده و آن را امضا کرده‌اند.

    در این نامه تأکید شده اجرای این مصوبه منجر به ایجاد اختلال جدی در پهنای باند بسیاری از پلتفرم‌های کاربردی کشور نظیر اینستاگرام و واتساپ می‌شود.

    براساس این طرح حتی وب‌سایت‌هایی مثل دیجی کالا، فروشگاه‌های اینترنتی و  آپارات که جزو خدمات پایه کاربردی هستند نیز دچار محدودیت می‌شوند. همچنین تمام اپلیکشن‌هایی خارجی باید طبق قوانینی که مجلس تصویب می‌کند  عمل کنند وگرنه فیلتر می‌شود.

    پیام‌رسان‌های خارجی طبق قانون مجلس عمل می‌کنند؟
    عادل طالبی، عضو هیئت مدیره انجمن صنفی کسب‌وکارهای اینترنتی هم درباره شرایط  ابزارهای ارتباطی برای پذیرفتن قوانین ایران به تجارت‌نیوز گفت: «این موضوع یک‌بار تجربه شده و وقتی وایبر کند شد همه به سمت تلگرام کوچ کردند. در این طرح از تمام ابزار ارتباطی می‌خواهند نمایندگی بگیرند که چنین اتفاقی در ایران رخ نمی‌‍دهد. ممکن است عده‌ای بگویند پس چگونه تا ترکیه رفتند و این طرح را امضا کردند؟ باید بگویم که ترکیه مانند ایران تحریم نیست.»

    چه بر سر کسب‌وکارهای اینترنتی می‌آید؟
    در حال حاضر اینستاگرام به یکی از کارآمدترین ابزار برای کسب درآمد تبدیل شده. نتیجه فیلتر کردن اینستاگرام تا حدی است که حتی سخنگوی دولت نیز نسبت به بیکاری یک میلیون نفر هشدار داده است.

    طالبی هم درباره افرادی که با این محدود شدن اینترنت بیکار می‌شوند می‌گوید: «اینگونه است که می‌گویند اشتغال زایی مستقیم و اشتغال‌زایی غیر مستقیم. کسب‌وکارهایی که به طور مستقیم در اینستاگرام فعالیت دارند حدود ۲۰۰ تا ۳۰۰ هزار است. به علاوه اینکه کسب‌وکاری وجود دارد که در اینستاگرام صفحه نداشته باشد و یا روی کسب و کارش برنامه ریزی نکرده باشد؟ قطعا خیر.»

    این روزها بلاگرها، صاحبان کسب‌وکار اینترنتی و اینفلوئنسرها نیز یکی از حامیان اصلی این کارزا هستند تا طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی به تصویب مجلس شورای اسلامی نرسد.

     آسیب محدودسازی اینترنت به مردم
    طالبی هم درباره یکی دیگر از ایرادهای این قانون گفت: «با اجرای این طرح، قطعا تمام کسب‌وکارها و مرتبطین آن‌ها آسیب می‌بینند. متاسفانه قانون به گونه‌ای نوشته شده است که کمیسیون هر تصمیمی بگیرد می‌تواند آن را اجرایی کند. یکی از ایراد‌های وارد شده به این موضوع همین است که مبهم و کلی نوشته شده و معمولا تصمیمات در حوزه اینترنت بی‌بازگشت است.»

    طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» ابتدا در هفت تیر به مجلس ارائه شد. اما از آنجایی که با مخالفت تعداد زیاد از نمایندگان و بخش زیادی از مردم و کاربران فضای مجازی مواجه شد، طرح پیشنهادی از مجلس خارج شد و هفته پیش دوباره به مجلس ارائه شد.

     

    منبع: تجارت نیوز

  • روحانی: نمی توان جامعه را از اینترنت و فضای مجازی محروم کرد

    رئیس جمهور گفت: تحقق دولت الکترونیک در هشت سال گذشته از 20 درصد به حدود 70 درصد رسیده است و در هشت سال گذشته تحقق این هدف 50 درصد پیشرفت داشته و بنا به گزارش‌ها یک میلیارد خدمت در بستر دولت الکترونیک ارائه شده است.

    حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی بعدازظهر سه‌شنبه در آخرین جلسه شورای عالی فضای مجازی در دولت دوازدهم، توسعه و گسترش زیرساخت‌ها و دسترسی‌ها به فضای مجازی را در هشت سال گذشته قابل ملاحظه دانست و گفت: امروز بیش از یک میلیون نفر به طور مستقیم و غیرمستقیم در فضای مجازی مشغول کسب و کار هستند و اگر به اهمیت موضوع اشتغال واقف باشیم درمی‌یابیم که این آمار چقدر مهم است.

    روحانی با اشاره به اینکه فضای مجازی نیز مثل هر دستاورد و امکان دیگری مشکلات و ‌آسیب‌های خود را دارد، تصریح کرد: عده‌ای فکر می‌کردند می‌توانیم از گسترش و عمومیت یافتن استفاده از فضای مجازی فرار کنیم اما خوشبختانه امروز همه فهمیده اند که نمی‌توان جامعه را از این امکان محروم کرد و تبلیغات کاندیداهای انتخابات اخیر ریاست جمهوری گواهی بر درستی این ادعاست.

    رئیس جمهور با بیان اینکه اگر این یک میلیون نفر بیکار بودند فاجعه بزرگی به حساب می‌آمد، افزود: درصورتی که با شیوع کرونا مواجه نمی‌شدیم این آمار امروز شاید در عرصه‌های مختلف از جمله گردشگری، حمل و نقل و خدمات جدید مبتنی بر فضای مجازی، به چند میلیون نفر بالغ شده بود.

    روحانی اظهار داشت: امروز یک فرد می‌تواند از خانه یا محل کار خود با استفاده از اینترنت پرسرعت خودرو تهیه کرده و با اطمینان و امنیت بالا فرزند خود را به هر جایی که می‌خواهد بفرستد و با استفاده از اینترنت و اپلیکیشن‌های موجود این خودرو را در تمام طول مسیر تحت نظر داشته باشد. همه این امکانات در سایه توسعه اینترنت پرسرعت مقدور شده است.

    رئیس جمهور با بیان اینکه تامین این امکانات، محصول تلاش دولت به تنهایی نبوده است، گفت: تمام قوا و ارکان کشور تلاش کردند تا امروز به نقطه‌ و جایگاهی برسیم که بتوانیم جمهوری اسلامی را به لحاظ توانمندی‌ها و زیرساخت‌های ارتباطی با کشورهای منطقه مقایسه کنیم.

    روحانی ادامه داد: در دولت تدبیر و امید در زمینه ایجاد زیرساخت‌ها، دیتاسنترها، توان ابری و دیگر نیازمندی‌ها و توانمندی‌های مورد نیاز برای بهره‌مندی عامه مردم در همه نقاط کشور از اینترنت پرسرعت و پهن‌باند، اقدامات و تلاش‌های قابل توجهی انجام شده است.

    رئیس جمهور با بیان اینکه اگر فضای مجازی به شکل امروز در کشور گسترش نیافته بود با تعطیلی مدارس و دانشگاهها در دوران کرونا مشکل بزرگی برای آموزش در کشور به وجود می‌آمد، خاطرنشان کرد: گسترش اینترنت پرسرعت در تمان نقاط کشور به ایجاد عدالت آموزشی نیز کمک کرد و اگر تا یک سال قبل استفاده از دبیران خوب، به برخی مدارس خاص اختصاص داشت، امروز دانش آموزان دوردست ترین روستاهای کشور نیز امکان بهره‌مندی از آموزش‌های بهترین دبیران را دارند.

    روحانی ادامه داد: امروز توسعه و گسترش اینترنت پرسرعت این امکان را فراهم کرده است که بتوانیم به شکل موثرتری با ارائه مدارک تحصیلی تقلبی مقابله کنیم، در رویدادهای مهمی مانند انتخابات، استعلام و احراز هویت‌ها را با سرعت انجام دهیم و حتی می‌توانیم تمام فرایند انتخابات را به صورت الکترونیکی برگزار کنیم.

    رئیس جمهور در عین حال اضافه کرد: با وجود دستاوردهای بزرگی که در عرصه فضای مجازی به دست آورده‌ایم، کارهای بسیاری نیز باقی مانده که اگر فضا را برای فعالیت بخش خصوصی باز کنیم، سرعت پیشرفت در عرصه‌های مختلف مثل تولید نرم‌افزارها، اپلیکیشن‌ها، شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها بیش از پیش افزایش می‌یابد.

    روحانی با بیان اینکه به صرف تامین ساختمان و امکانات سخت افزاری فضای مجازی گسترش نمی‌یابد، اظهار داشت: توسعه و پیشرفت مطلوب فضای مجازی با مدیریت دولتی ممکن نیست و باید فضا را باز کنیم، مسوولیت‌ها را مشخص کرده و از توانمندی‌های بخش خصوصی به بهترین نحو در این مسیر بهره بگیریم.

    رئیس جمهور با اشاره به اینکه تا چند سال پیش یک پیام‌رسان خارجی بدون رقیب درکشور جولان می‌داد، گفت: امروز مهندسان و فعالان کشورمان در عرصه ایجاد پلتفرم‌ها، شبکه‌های اجتماعی، پیام‌رسان‌ها و اپلیکیشن‌های مفید گام‌های بزرگی برداشته و پیشرفت‌های چشمگیری داشته‌اند. در زمینه ‌VODها هم که اندکی دست فعالان خصوصی باز گذاشته شد شاهد هستیم که چه دستاوردهایی داشته‌ایم. باید با تعیین چارچوب‌ها و مسئولیت‌ها، دست بخش خصوصی را برای فعالیت در این عرصه بیشتر باز بگذاریم.

    روحانی یکی دیگر از کارکردهای مهم فضای مجازی را ایجاد شفافیت در مسیر مبارزه واقعی و عملی با فساد برشمرد و خاطرنشان کرد: امروز سامانه‌ها و شبکه‌های مختلف، اطلاعات مربوط به حوزه‌های مختلف را در دسترس عموم قرار می‌دهند که این موضوع وقوع فساد را به شکل واقعی محدود و سخت‌تر می‌کند.

    رئیس جمهور در پایان با تشکر از زحمات همه اعضای حقیقی و حقوقی شورای عالی فضای مجازی، دبیران فعلی و قبلی شورا و روسای وقت قوای مقننه و قضاییه و همه کسانی که در سالهای گذشته در این شورا فعالیت داشتند، اظهار داشت: در هشت سال گذشته در حد توان کارهای بزرگی در عرصه فضای مجازی کشور انجام شده و این شورا نیز 40 مصوبه مهم در زمینه‌های شبکه ملی اطلاعات، صیانت از کودکان و معماری ساختارهای مربوط به فضای مجازی کشور داشته که جای سپاسگزاری دارد و امیدوارم این مسیر با سرعت بیشتر در آینده ادامه پیدا کند.

    شورای‌عالی فضای مجازی از ابتدای تشکیل تاکنون 72 جلسه برگزار کرده که 59 جلسه آن در طول فعالیت دولت‌های یازدهم و دوازدهم بوده و در این مدت 28 مصوبه در این شورا به تصویب رسیده که موجب اقدامات کلانی در کشور شده است.

    در جلسه امروز شورای‌عالی فضای مجازی که آخرین جلسه این شورا به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر حسن روحانی بود، مصوبات هشت سال گذشته، اقدامات مبتنی بر این مصوبات و اثراتی که این اقدامات در گسترش و رشد کمی و کیفی فضای مجازی داشته است، مورد بحث و بررسی اعضا قرار گرفت

    همچنین اعضا به بررسی موانع و چالش‌های پیش‌روی اجرای این مصوبات پرداخته و موانع و چالش‌ها احصاء و جمع‌بندی شد تا در دولت سیزدهم اقدامات مقتضی در جهت کاهش موانع و رفع چالش‌ها انجام شود.

    2727

     

    منبع: خبرآنلاین

  • انتخابات تمام شد، طرح محدودسازی پیام‌رسان‌ها در دستورکار مجلس قرار گرفت! / مدعیان حمایت از فضای مجازی رنگ عوض کردند؟

    انتخابات تمام شد، طرح محدودسازی پیام‌رسان‌ها در دستورکار مجلس قرار گرفت! / مدعیان حمایت از فضای مجازی رنگ عوض کردند؟

    درحالی‌که پیش از این موضوع بررسی طرح فیلتر پیام‌رسان‌های خارجی در مجلس تکذیب شده بود، امروز اعلام شد که این طرح در دستورکار مجلس قرار دارد!

    انتخابات تمام شد، طرح محدودسازی پیام‌رسان‌ها در دستورکار مجلس قرار گرفت! / مدعیان حمایت از فضای مجازی رنگ عوض کردند؟

    یک هفته پیش از انتخابات، گفتگویی از یکی از چهره‌های نزدیک به ابراهیم رئیسی در مجلس منتشر شد که به‌سرعت تکذیب شد.

    این گفتگو، شایعه فیلتر اینستاگرام را تایید می‌کرد. شایعه‌ای که با انتشار حکم فیلتر آن در دستگاه قضایی داغ شده بود.

    همان موقع منتقدان تاکید می‌کردند که تکذیب‌کنندگان خبر، نگران تاثیر احتمال فیلتر اینستاگرام بر نتیجه انتخابات هستند. این گمانه وقتی تایید می‌شود که تنها یک هفته بعد از اعلام نتایج انتخابات، دوباره این طرح در دستورکار قرار گرفته است.

    به نظر می‌رسد ۲۲۰ نماینده حامی رئیسی در مجلس برای مراقبت از اعتماد مردم، باید این طرح را از دستورکار مجلس خارج کنند تا متهم به پنهان‌کاری انتخاباتی برای فریب افکارعمومی نشوند.

    اما طرح مجلس چیست که منتقدان و صاحبان کسب و کار را نگران کرده است؟

    ممنوعیت فعالیت در شبکه‌های اجتماعی فیلتر شده در طرح مجلس برای فضای مجازی

    مجلس شورای اسلامی در هفته جاری، بررسی طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» که بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی تنظیم شده را در دستور کار قرار می‌دهد. این طرح که به امضای ۴۰ نفر از نمایندگان رسیده ظاهرا فعالیت افراد و سازمان‌ها در پیام‌رسان‌های مسدود شده را جرم تلقی کرده و پیام‌رسان‌های خارجی (فیلتر نشده) نیز ۲ ماه فرصت دارند شرایط خود را تطبیق دهند.

    طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی توسط کمیسیون فرهنگی مجلس ارائه شده و امضای افرادی همچون رضا تقی پور انوری، سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی (نامزد سیزدهمین انتخابات ریاست جمهوری) و نصرالله پژمانفر در پای آن دیده می شود. اگرچه بسیاری از موارد مطرح شده در آن موضوع جدیدی نیست و پیش از این نیز در سال‌های گذشته روی آن بحث شده بود اما اکنون در صحن علنی مجلس بررسی و به رأی نمایندگان گذاشته می‌شود.

    نمایندگان برای دلایل توجیهی این طرح این گونه توضیح می‌دهند که توسعه فناوری‌های نوین ارتباطی و به خصوص پیام‌رسان‌های اجتماعی و تحولات مرتبط با آن خلا قانونی داشته و تولیدات داخلی و حقوق کاربران را در معرض آسیب قرار داده است. از همین روی لزوم ساماندهی این حوزه حس می‌شود.

    طبق ماده ۲ فصل اول این طرح پیشنهادی، عرضه و ارائه خدمات پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی در کشور مستلزم رعایت قوانین کشور بوده و حتما باید به تأیید هیئت ساماندهی و نظارت کشور برسند. در غیر این صورت وزارت ارتباطات مکلف است که این پیام‌رسان‌ها را مسدود کند.

    همچنین در بخش دیگری از این طرح آمده که پیام‌رسان‌های خارجی جهت ادامه فعالیت در کشور می‌بایست از یک شرکت ایرانی به عنوان نماینده استفاده کنند.
    کنترل و دسترسی به محتوای پیام‌رسان‌ها توسط اعضای مجاز تنها در مواردی همچون جرائم علیه امنیت ملی، تهدید به قتل، تجاوز به عنف، فساد فی الارض، تولید و عرضه مواد مخدر، کلاهبرداری و شروع به جرائم فوق یا معاونت در آن‌ها مجاز است.
    همچنین در تبصره ماده ششم این طرح آمده که وزارت ارتباطات ملزم است که اقدامات لازم جهت احراز هویت کاربران در فضای مجازی کشور را به عمل آورد که نحوه انجام این کار طی ماه‌های آینده اعلام می‌گردد.

    طبق ماده ۱۳ طرح ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی، تبلیغ پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی در بستر رسانه‌های دولتی و صدا و سیما تحت نظارت قرار داشته و استفاده از پیام‌رسان‌های خارجی برای ارتباط با مخاطبان ممنوع است.

    اجازه ولی قانونی برای زیر ۱۸ ساله‌ها

    در بخش دیگری از این طرح آمده که هر گونه ارائه خدمت پیام رسان‌ها به افراد زیر ۱۸ سال فقط با اجازه ولی قانونی آن‌ها بایستی صورت گیرد. طبق این طرح، پیام‌رسان‌ها موظفند در چارچوب سند صیانت از کودک و نوجوان در فضای مجازی، قابلیت نظارت والدین و امکان رده‌بندی و پالایش محتوای متناسب با کودک و نوجوان را فراهم کنند.

    تبلیغات در پیام‌رسان‌ها نیز بایستی با اطلاع و اجازه کاربر صورت گیرد و امکان ممانعت از دریافت آن‌ها نیز برای کاربران فراهم شود.

    استفاده دستگاه‌های اجرایی از پیام‌رسان‌های خارجی برای مکاتبات و ارائه خدمات اداری و اطلاع‌رسانی نیز ممنوع است.

    طبق ماده ۸ این طرح بایستی صندوق حمایت از محتوا و پیام‌رسان‌های داخلی به عنوان موسسه دولتی و به منظور حمایت از توسعه فعالیت پیام‌رسان‌های داخلی تاسیس گردد و منابع آن از محل جرائم نقدی مقرر در این قانون و ۱۰ درصد درآمد ترافیک اینترنت بین الملل کشور تامین شود.

    همچنین هر گونه ارائه خدمات پولی و بانکی به کسب و کارهای فعال در پیام رسان‌های اجتماعی خارجی ممنوع است و بانک مرکزی موظف است جهت سهولت گردش مالی، مجوز ارائه خدماتی قبیل پرداخت الکترونیکی را به پیام‌رسان‌های داخلی ارائه کند.

    ممنوعیت فعالیت در پیام‌رسان مسدود شده

    بخش فصل چهارم که به ضمانت اجرایی این طرح اختصاص دارد می‌گوید هر شخصی بدون رعایت مواد این طرح اقدام به عرضه و ارائه پیام‌رسان اجتماعی کند یا با نقض تدابیر مسدودسازی موجبات دسترسی به آن‌ها را فراهم کند به حبس یا جزای نقدی یا هر دو محکوم خواهد شد. در این بخش از طرح نوشته شده:

    «هر شخص با نقض تدابیر مسدودسازی در پیام‌رسان‌های غیرقانونی فعالیت موثر داشته باشد علاوه بر ضبط منافع و عواید مالی حاصله به مجازات تعزیری درجه ۷ و در صورت تکرار به مجازات تعزیری درجه ۶ محکوم خواهد شد.»

    متخلف از اجرای مسدودسازی پیام‌رسان‌ها نیز به انفصال از شغل دولتی محکوم می‌شود. همچنین فعالیت مؤثر در پیام‌رسان‌های مسدود شده منجر به ضبط منافع و عواید مالی حاصله و در صورت تکرار به مجازات تعزیری درجه ۶ محکوم خواهد شد.

    همچنین طراحی و عرضه ابزارهای دور زدن فیلتر همانند VPN جرم تلقی شده است و فرد خاطی به حبس یا جزای نقدی محکوم خواهد شد. در این طرح نوشته شده: «هر شخصی که اقدام به تولید، تکثیر، توزیع، معامله و انتشار یا در دسترس قراردادن غیرمجاز هر نوع نرم‌افزار یا ابزار رایانه‌ای الکترونیکی (نظیر وی‌پی‌ان و فیلترشکن) که امکان دسترسی به پایگاه‌های اینترنتی و پیام‌رسان‌های غیرقانونی مسدود شده را به طور مستقیم یا غیر مستقیم فراهم کند به حبس یا جزای نقدی درجه ۶ محکوم می‌شود.»

    در بخشی از این طرح نیز به بحث رمزارزها اشاره شده است که عرضه، خرید و فروش «رمزارز» بدون مجوز بانک مرکزی طبق قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز محکوم خواهد شد.

    مرزبانی دیجیتالی با نیروهای مسلح

    در طرح مذکور آمده که مرزبانی دیجیتال و دفاع سایبری از کشور و جلوگیری از بهره‌برداری غیرمجاز از داده‌های مجازی در درگاه‌های ورود و خروج پهنای باند کشور با محوریت ستاد کل نیروهای مسلح، توسط مراجع ذیربط انجام خواهد شد. به کلامی ساده‌تر و به احتمال زیاد، منظور این جملات این است که گیت‌وی ورودی اینترنت به دست نیروهای مسلح سپرده شود.

    به گمان منتقدان، تصویب این طرح می‌تواند به معنی تعطیل شدن بخش بزرگی از کسب و کارها در فضای مجازی باشد و فعالیتها در پیام‌رسان های محبوب را به شدت محدود کند.

    این درحالیست که کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در طول دوره رقابتها به طور مداوم از آزادی در فضای مجازی دفاع کرده و از سیاستهای مبتنی بر فیلترینگ انتقاد می‌کردند!

     

    منبع: خبر فوری

  • شایعات منتشر شده درباره طرح مربوط به فضای مجازی کذب و دروغ است

    شایعات منتشر شده درباره طرح مربوط به فضای مجازی کذب و دروغ است

     

    عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شایعات منتشر شده مبنی بر تدوین طرحی درباره فیلترینگ در مجلس را کذب و دروغ دانست.

    رضا تقی پورانوری در گفت‌وگویی شایعات منتشر شده مبنی بر تدوین طرحی درباره فیلترینگ در مجلس را تکذیب کرد و گفت: خبر منتشر شده درباره طرح مجلس درخصوص فیلترینگ، دروغ و کذب است و با اقدام قضایی این موضوع را پیگیری می‌کنم، سایتی که این خبر را منتشر کرده نیز باید مستندات خود را ارائه دهد.

    نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه طرحی که در مجلس تدوین و ارائه کردم ارتباطی با موضوعات مطرح شده در خبر مذکور ندارد، افزود: عنوان طرحی که اکنون در دستور کار کمیسیون صنایع و معادن مجلس قرار دارد، «یکپارچه سازی داده‌ها و اطلاعات ملی» است.شایعات منتشر شده درباره طرح مربوط به فضای مجازی کذب و دروغ است|خبر فوری

    عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس با بیان اینکه محورهای طرح یکپارچه‌سازی داده‌ها و اطلاعات ملی با موضوعات مطرح شده مانند فیلترینگ متفاوت است، اضافه کرد: محور اصلی این طرح، به اشتراک گذاری اطلاعات برای مدیریت بهتر کشور و استفاده از آنها در برنامه‌ریزی‌ها است. در سایه این یکپارچه سازی، اطلاعات چندباره از مردم اخذ نمی‌شود و می‌توان از اطلاعات موجود در یک بانک اطلاعاتی در سایر بانک‌های اطلاعاتی نیز استفاده کرد.

    این نماینده مردم در مجلس یازدهم ادامه داد: در حال حاضر طرح «یکپارچه سازی داده‌ها و اطلاعات ملی» در کمیسیون صنایع و معادن در حال بررسی است تا پس از نهایی شدن در صحن علنی مجلس مورد رسیدگی قرار گیرد.

    وی درباره چگونگی انتشار خبری مبنی بر تدوین طرحی در راستای فیلترینگ در مجلس، توضیح داد: صحبت‌های مختلفی که طی 8 ماه گذشته دیگران و بنده درباره طرح مذکور داشتیم، تقطیع و با استفاده از کلیدواژه‌های مطرح شده این خبر کذب را تولید و منتشر کردند.

     

  • دردسرهای فیلترینگ برای یک مدیر جوان

    دردسرهای فیلترینگ برای یک مدیر جوان

     

    مینووش رحیمیان که چندی پیش به عنوان عضو کمیته اجرایی استیج جهانی (سازمان جهانی تئاتر برای کودک و نوجوان) انتخاب شده، امیدوار است که این بار در داخل کشور او را جدی بگیرند.

    او همچنین از مشکلات خود برای حضور در گردهمایی‌های بین‌المللی آنلاین به دلیل فیلترینگ تعدادی از اپلیکشین‌ها، گله دارد.

    این بازیگر جوان که پیش‌تر عضو فعال مرکز ملی استیج ایران بوده است، در انتخاباتی که چندی پیش در این سازمان بین‌المللی برگزار شد، در کنار ۱۲ نفر دیگر به عنوان یکی از اعضای اصلی کمیته اجرایی انتخاب شد.

    او از برنامه‌های فعلی استیج در دوران کرونا می‌گوید و از فیلترینگ تعدادی از اپلیکشن‌ها انتقاد می‌کند.دردسرهای فیلترینگ برای یک مدیر جوان|خبر فوری

    رحیمیان که به تازگی در کنگره جهانی توکیو که به صورت آنلاین برگزار شده، حضور داشته است، ادامه می‌دهد: به عنوان یک مدیر جهانی برای حضور در هر یک از نشست‌ها دردسرهای بسیار دارم، زیرا بسیاری از اپلیکیشن ها در کشور ما فیلتر هستند. تمام مناظره‌ها و سخنرانی‌ها در اپلیکشین زوم انجام می‌شود که در کشور ما فیلتر است. حتی سایت خود استیج هم فیلتر است.

    او اضافه می‌کند: در گروهمان ۱۳ نفریم و به خاطر من ناچار شدند اپلیکیشن را عوض کنند . با این وضعیت چگونه می‌خواهیم جشنواره جهانی در فضای مجازی برگزار کنیم؟!

    رحیمیان درباره شرح وظایف خود توضیح می‌دهد: کسی که به عنوان عضو اجرایی استیج انتخاب می‌شود، دیگر در قبال وضعیت تئاتر کودک در همه کشورها مسئولیت دارد. در حال حاضر هم یکی از دغدغه‌های استیج وضعیت تئاتر کودک در آفریقای جنوبی است که در دوران کرونا بشدت آسیب دیده است. ولی به جز آن وظیفه دارم همه موارد مطرح شده در استیج جهانی را با نمایندگی ایران (در کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان) در میان بگذارم اما آرزوهایم خیلی فراتر از این است.

    او اضافه می‌کند: امیدوارم شرایطی فراهم شود که بتوانم با مرکز هنرهای نمایشی وارد مراوده بشوم. اولین بار است یک ایرانی، عضو کمیته اجرایی استیج جهانی می‌شود. مهم نیست چه کسی نماینده است. مهم این است که نام ایران در جهان مطرح می‌شود.

    این بازیگر جوان تاکید می‌کند: دوست دارم خیلی کارها انجام بدهم و امیدوارم مدیران هم مرا جدی بگیرند . متاسفانه در بسیاری موارد به دلیل جوانی‌ام، کسی مرا جدی نمی‌گیرد. در صورتی که خیلی کارها از عهده من بر می‌آید و امیدوارم این بار مرا جدی بگیرند.

    او که دانش‌آموخته تئاتر از دانشگاه سوره است، اضافه می‌کند: در کشور ما معمولا بزرگترها را جدی می‌گیرند . البته که احترام گذاشتن به بزرگترها و پیشکسوتان خوب است ولی باید به جوان‌های پر انرژی و پر انگیزه هم میدان داد.
    رحیمیان درباره برنامه‌های فعلی استیج جهانی توضیح می‌دهد: قرار بود گردهمایی استیج سال گذشته برگزار شود که به دلیل کرونا این موضوع منتفی شد و امسال به صورت آنلاین برگزار شد. در حال حاضر با همه کشورها جلسات آنلاین داریم و مدام درباره این صحبت می‌شود که هر کشوری چگونه با شرایط کرونایی کنار بیاید.

    او با اشاره به شرایط متفاوت کشورهای گوناگون در دوران کرونا ادامه می‌دهد: به عنوان نمونه دانمارک، فنلاند، کره جنوبی، سریع این وضعیت را مدیریت کردند و الان تئاترهایشان دایر است ولی در آمریکا و ایران و هند که وضعیت خوبی نداشتیم، تئاترها تعطیل است و حالا به راهکارهایی مانند تئاتر خیابانی ، تئاتر صوتی و … فکر می‌شود. من هم گزارشی درباره وضعیت تئاتر در ایران ارایه کردم و توضیح دادم که ما هم در ایران جشنواره تئاتر عروسکی مجازی برگزار کرده‌ایم.

    این بازیگر که در تئاتر کودک، بزرگسال و عروسکی فعالیت دارد، می‌افزاید: ولی در حال حاضر به این نتیجه رسیده‌ایم که باید خود را با شرایط وفق دهیم همچنانکه فیلم‌ها در سینماها اکران نمی‌شوند، تئاتر هم باید در بستر فضای مجازی فعال شود.

    رحیمیان خاطرنشان می کند: این روزها جشنواره‌های مهم دنیا در حوزه فیلم و حتی تئاتر کودک، به صورت مجازی برگزار می‌شوند مثل جشنواره تئاتر توکیو که خیلی مفصل و یک جشنواره کامل بود. منتها به شکل مجازی برگزار شد.

    چندی پیش هم جشنواره دیگری در آلمان به شکل مجازی برگزار شد و حتی بلیت فروشی هم داشتند. چاره‌ای نیست و ما هم باید به این سمت بیاییم ولی مساله همان فیلترینگ است که درباره آن صحبت کردم و امیدوارم راه حلی برایش اندیشیده شود.

     

  • وزارت ارتباطات قربانی فیلترینگ است؟

    وزارت ارتباطات قربانی فیلترینگ است؟

     

    معاون وزیر ارتباطات با بیان اینکه اجرای فیلترینگ توسط وزارت ارتباطات باور نادرست کاربران فضای مجازی است، گفت: کاربران فضای مجازی تصور می‌کنند وزارت ارتباطات برای فریب افکار عمومی مشغول به مخالفت با فیلترینگ است.

    رئیس سازمان فناوری اطلاعات ایران و معاون وزیر ارتباطات امروز – جمعه – در یادداشتی به شفاف‌سازی روند فیلترینگ در ایران پرداخت.

    امیر ناظمی نوشت: کاربران فضای مجازی است، تصور می‌کنند وزارت ارتباطات برای فریب افکار عمومی مشغول به مخالفت با فیلترینگ است. این مسئله وزارت ارتباطات را بهترین قربانی برای حمله افکار عمومی به فیلترینگ تبدیل می‌کند.

    وی یادآورشد: مطالبه‌ای که اکنون با اختلال به وجود آمده در شبکه اجتماعی «کلاب‌هاوس» شاید بیش از گذشته مورد توجه کاربران فضای مجازی قرار گرفته است. امیر ناظمی در این یادداشت به روند فیلترینگ در ایران، نقش دستگاه‌های مختلف در تصمیم گیری و مواردی از این دست اشاره کرده است.وزارت ارتباطات قربانی فیلترینگ است؟|خبر فوری

    «فیلترینگ مساله‌ای پیچیده و بغرنج است؛ و مثل هر مساله پیچیده دیگری پر است از موضع‌گیری‌ها. فیلترینگ اما می‌تواند ابزار خوبی برای سیاست‌ورزان باشد. سیاست‌ورزانی که مایلند از یک مساله پیچیده و بغرنج ابزاری سیاسی بسازند تا با آن به تسویه حساب سیاسی بپردازند.

    برای مقابله با پوپولیسم تنها ابزار آگاهی است. به همین دلیل هم لازم است به واقعیت پدیده فیلترینگ در ایران نگاه شود. یکی از ابزارهای این روزها «پوپولیسم مطالبه‌گری» است؛ یعنی جایی که مطالبه‌گری از فرد غیرمسوول یا موضوعی غیرواقعی، تبدیل به ابزار پوپولیسم می‌شود. به همین دلیل ضرورت دارد تا مشخص شود که «فرآیند فیلترینگ چگونه روی می‌دهد؟» یعنی دستور فیلترینگ را چه کسی یا کسانی می‌توانند صادر کنند و فرآیند چگونه اعمال می‌شود.

    دستور فیلترینگ چگونه صادر می‌شود؟

    قبل از هر چیز باید مشخص شود که یک اپ یا سایت چگونه در ایران محدودسازی می‌شود؛ یعنی چه کسی یا سازمانی می‌تواند دستور فیلترینگ یا اختلال دهند.

    بر اساس قوانین و مقررات فعلی مرجع اصلی فیلترینگ در ایران «کارگروه تعیین مصادیق» است. کارگروهی که دبیرخانه آن در قوه قضائیه و در دادستانی است. کافی است به سایت internet.ir مراجعه کنید تا در آن نیز اطلاعات لازم را به دست آورید. این کمیته دارای اعضائی از دولت، مجلس، قوه قضائیه و نهادهای دیگر است. ۱۲ عضو دارد که نیمی از آن‌ها مربوط به وزارتخانه‌ها و نهادهای دولتی است و نیمی دیگر از سایر نهادهای حاکمیتی هستند.

    اما واقعیت آن است که اساسا در این کارگروه فیلترینگ سایت‌ها به صورت تک‌تک مورد رای‌گیری قرار نمی‌گیرند. بر اساس یک مصوبه یا بهتر بگوییم یک توافق در سال ۹۰ راه‌های میان‌بری برای فیلترینگ ایجاد شده است که بر اساس ۵ عضو (که ۳ مورد از خارج از دولت و ۲ مورد از طرف دولت است) با تطبیق مصادیق کلی به سایت‌ها، برای فیلترینگ راه ساده‌تر و میان‌بری دارند. نکته مهم آن است که وزارت ارتباطات تنها یک رای از آن ۱۲ رای را دارد.

    اما در کنار این مرجع کلیدی برای فیلترینگ مسیرهای دیگری نیز وجود دارد که این مسیرها اغلب برای موضوعات بسیار کلان سابقه استفاده دارند.

    یکی از مراجعی که می‌تواند در خصوص موضوعات کلان تصمیم‌گیری نماید «شورای عالی امنیت ملی» است. هرچند در این دولت مصوبه‌ای مبنی بر فیلترینگ توسط این شورا صادر نشده است.

    در کنار این دو مسیر، «شورای عالی فضای مجازی» این قدرت قانونی را برای فیلترینگ برخودار است. این شورا نیز شورایی فراقوه‌ای و اعضاء آن از هر ۳ قوه و نیروهای مسلح و افراد حقیقی است. تعداد اعضاء دولت در این شورا کمتر از نصف است.

    اما یکی از راه‌های شایع دیگر «حکم قضایی» دادگاه است. این مسیر البته تنها مربوط به ایران نیست و در همه کشورها حکم دادگاه می‌تواند محدودسازی را اعمال کند؛ البته بنا به شرایطی که بسیار مهم است. از جمله آن‌که «آیا شکایت یک فرد می‌تواند منجر به محدودیت دسترسی عامه مردم شود یا نه؟». از آن‌جایی که بنا بر قوانین کشور حکم دادگاه نیز لازم‌الاجراست، این حکم می‌تواند برای اجرا به مجریان ابلاغ شود. نمونه قابل توجه آن حکم فیلترینگ تلگرام بر اساس «حکم قضایی» بوده است که نهایتا همواره نیز مورد این پرسش قرار دارد که «آیا این حکم از وجاهت قانونی لازم برخوردار بوده است یا نه؟»

    در میان راه‌های فوق نه تنها وزارت ارتباطات چیزی بیش از یک رای در شوراهایی با بیش از ۱۲ عضو را ندارد، بلکه در خصوص رای دادگاه اساسا هیچ رایی ندارد.

    به این ترتیب ارتباط دادن فیلترینگ به وزارت ارتباطات تنها یک بازی رسانه‌ای از سوی کسانی است که قدرت واقعی در فیلترینگ و مسدودسازی را دارند.

    فیلترینگ چطور اجرا می‌شود؟

    یکی دیگر از اطلاعات نادرست اما گسترده در میان افکار عمومی اجرای فیلترینگ توسط وزارت ارتباطات است. تصور عامیانه اعمال فیلترینگ به صورت متمرکز توسط وزارت ارتباطات است.

    اما واقعیت آن است که اجرای فیلترینگ به صورت توزیع‌یافته در دست اپراتورها و شرکت‌های مخابراتی ارائه‌دهنده خدمات اینترنتی است. به عبارت دیگر مسوولیت اجرای فیلترینگ بر عهده شرکت‌های مخابراتی و از طریق تجهیزات آنان است.

    به این ترتیب است که ابتدا حکم صادرشده از طریق مراجع فوق (خارج از وزارت ارتباطات) به این شرکت‌ها (خارج از وزارت ارتباطات) ابلاغ شده، سپس آنها موظف به پیاده‌سازی سیاست هستند.

    تاسف‌بارتر اقدام اخیر اپراتورهای موبایل در ایجاد اختلال در خصوص کلاب‌هاوس بوده است. امری که حتی فرآیندهای ذکر شده در بخش پیشین را طی نکرده است و به صورت خودسرانه توسط برخی تصمیم گرفته شده و توسط اپراتورهایی نیز اعمال شده است.

    چرا به وزارت ارتباطات حمله می‌شود؟

    وزارت ارتباطات به دلایل مختلف بهترین قربانی برای حمله افکار عمومی به مساله فیلترینگ است.

    فرار از مسوولیت‌پذیری: برخی از روش‌های فیلترینگ مورد اشاره ساختاری شورایی با قابلیت رای‌گیری دارند. شفافیت رای اعضاء می‌تواند مشخص کند که کدام نهادها با چه دلایلی مخالف یا با چه دلایلی موافق فیلترینگ است. فقدان شفافیت در رای‌گیری این فرصت را به دنبال‌کنندگان «پوپولیسم مطالبه‌گری» می‌دهد تا با شانه خالی کردن از مسوولیت خود، وزارت ارتباطات را در تقابل با افکار عمومی قرار دهند.

    دوگانه‌سازی بر بدیهیات: دوگانه‌سازی «فیلترینگ-آزادسازی کامل» یک دوگانه‌سازی جعلی است. بدیهی است که فیلترینگ سایت‌هایی مانند کلاهبرداری مالی (فیشینگ) یا سوء‌اسفاده از کودکان یا ترویج خشونت و تروریسم یا فروش مواد مخدر یا … توسط همه بازیگران و تقریبا در تمام کشورهای جهان حمایت می‌شود؛ بگذارید این موارد را «فیلترینگ وفاقی» بنامم.

    در حقیقت زمانی که با فیلترینگ مخالفت می‌شود، با «فیلترینگ وفاقی» مخالفت نمی‌شود؛ بلکه مخالفت با فیلترینگ مواردی است که وفاقی نیست و آزادی کاربران را محدود می‌کند. این دوگانه‌سازان دوست دارند تا نشان دهند که گروهی به قول آنان غرب‌زده، تمایل به آزادسازی فیشینگ یا سوءاستفاده از کودکان یا سایر موارد «فیلترینگ وفاقی» دارند.

    ایجاد هزینه سیاسی: در کنار دو مورد فوق، ایجاد هزینه سیاسی برای وزارت ارتباطات یکی دیگر از اهدافی است که فیلترینگ را به وزارت ارتباطات نسبت دهند. زمانی که برخی تمایل به اعمال فیلترینگ بدون پرداخت هزینه‌های سیاسی آن دارند؛ بر این دروغ دامن می‌زنند که فیلترینگ توسط وزارت ارتباطات انجام می‌شود.

    جلوگیری از شفافیت در اظهارنظر: وقتی تصمیمی توسط نهادی خارج از اختیار هر فردی گرفته می‌شود؛ آن فرد حق دارد تا موافقت یا مخالفت خود را اعلام نماید. این حق بیان مخالفت یا موافقت، اصلی‌ترین سازوکار دادن بازخورد و تصحیح و بهبود کارآیی هر سیستمی است.

    حالا فرض کنید فیلترینگی روی داده باشد و وزارت ارتباطات بنا به دلایل کارشناسی خود باور دارد این تصمیم دارای پیامدهای نامناسب است. کافی است وزارت ارتباطات بخواهد آن دلایل کارشناسی را برای درس‌آموزی و ایجاد سازوکارهای ارتقاء تصمیم‌گیری منتشر کند. به این ترتیب این دلایل کارشناسی در سایه یک بازی سیاسی نه تنها شنیده نمی‌شود؛ بلکه در افکار عمومی به عنوان یک عوام‌فریبی یا یک شوخی زشت تعبیر می‌شود.

    در حقیقت در چنین فضایی این امر القاء می‌شود که وزارت ارتباطات از یک سو فیلترینگ را انجام داده و از سوی دیگر برای فریب افکار عمومی مشغول مخالفت است. این رفتار نه تنها وزارت ارتباطات را آماج حمله قرار می‌دهد، در بلندمدت سرمایه اجتماعی و سازوکارهای تصمیم‌گیری بهینه را هدف قرار می‌دهند.

    در حقیقت به همین دلیل ارزیابی صحیح از سیاست‌های پیشین فیلترینگ امکان‌ناپذیر می‌شود؛ و وقتی ارزیابی امکان‌ناپذیر باشد یعنی تصحیح، بهبود و ارتقاء امکان‌ناپذیر خواهد بود.

    جلوگیری از نقش وکیل‌مدافع مردم بودن: اگرچه رای وزارت ارتباطات یکی از ۱۲ است؛ اما به دلیل داشتن دانش فنی بر این حوزه تاثیری بیش از عدد رای خود دارد. این همان نقشی است باعث شد ما از ابتدا خود را وکیل‌مدافع استارت‌آپ‌ها و متخصصان در ساختار حکمرانی بدانیم. با اعتبارزدایی از وزارت ارتباطات در حقیقت از این نقش نیز جلوگیری می‌شود.

     

  • آذری جهرمی:‌ تحریم مانع دسترسی به «ویز» شده است

    آذری جهرمی:‌ تحریم مانع دسترسی به «ویز» شده است

    وزیر ارتباطات و فناوری کشور در «کلاب‌هاوس» از ماجرای فیلترینگ «ویز/Waze» گفت.
    محمدجواد آذری جهرمی در یکی از اتاق‌های گفت وگوی فضای مجازی کلاب هاوس که درباره فعالیت مسیریاب‌های بومی تشکیل شده بود، درباره فیلتر شدن «ویز» (Waze) برای رشد مسیریاب‌های بومی گفت: این مسیریاب خارجی فیلتر نشده بلکه ایران را تحریم کرده است. تحریم نیز به این دلیل است که این اپلیکیشن دیتاهای خود را روی کلادهایی (Cloud فضای ابری) برده است که IP های ایران (آدرس اینترنت) را بسته‌اند.
    وزیر ارتباطات افزود: دو مسیریاب بومی «بلد» و نشان در یک فضای واقعا رقابتی رشد کردند نه بر اساس فیلترینگ یک اپلیکیشن خارجی.
    آذری جهرمی با تاکید بر این که عمده از دسترس خارج شدن «ویز» موضوع بستن ip های ایران است، گفت: البته معنای حرف من این نیست که سیاست‌های فیلترینگ در کشور حساب و کتابی دارد، بلکه موضوع «ویز» فیلتر نیست. موضوع بعدی این است که برخی مسئولان اذعان می‌کنند که مسیریاب‌ها می‌توانند نقاط ترافیکی را به سمت‌های خاص سوق دهند و ایجاد ترافیک کنند یا جایی را در مناطق شهری به نوعی با سر ریز کردن ترافیک‌ها مختل کنند، صاحبان مسیریاب‌ و نقشه‌های بومی باید درباره این مسئله صحبت و آن را شفاف کنند.
    آذری جهرمی:‌ تحریم مانع دسترسی به «ویز» شده است|خبر فوری
    وی ادامه داد:‌ دو مسیریاب نشان و بلد نمونه‌های خوبی از رقابت درست استارتاپ‌ها در ایران هستند که بقیه استارتاپ‌ها می‌توانند از آن‌ها الگو بگیرند.
     
  • فیلترینگ منسوخ خواهد شد

    فیلترینگ منسوخ خواهد شد

    وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات از برنامه‌های دولت در زمینه اینترنت‌رسانی به تمام روستاهای بالای ۲۰ خانوار و فراهم کردن بستر توسعه تجارت الکترونیک و ادامه دورکاری و حذف فیلترینگ در آینده خبر داد.
    «محمد جواد آذری‌جهرمی» گفت: ما برنامه داشتیم که تا پایان دولت تمام روستاهای کشور را به شبکه اینترنت متصل کنیم که همه‌گیری کرونا سرعت کار را بالا برد و لازم شد که مناطق محروم‌تر با نیاز ضروری‌تر به صورت پروژه ویژه تعریف شوند.
    وزیر ارتباطات و فناوری در توضیح تامین و تقویت اینترنت مناطق روستایی برای فراهم شدن ادامه تحصیل مجازی دانش آموزان و دانشجویان روستایی گفت: اینکه مناطقی با دسترسی محدود باشد، بسیار کم است و الان ۹۸ درصد جمعیت کشور دسترسی به اینترنت دارند و تنها ۱۰ درصد از روستاها با جمعیت دو درصد کل کشور هنوز متصل نشده که برای این موارد هم کارگروه ویژه تشکیل دادیم.
    آذری‌جهرمی در رابطه با  افزایش بهره‌وری دورکاری در دوران کرونا نیز گفت: برنامه ما یکی توسعه پهنای باند در کشور است که انجام شده و دوم هم حمایت از کسب‌وکارهایی است که خدمات مربوط به دورکاری ارائه می‌دهند. ما از طریق طرح نوآفرین حمایت از این کسب‌وکارها را انجام دادیم. اما مهم‌ترین برنامه ما و دولت حرکت در مسیر دولت الکترونیک است که ستاد کرونا هم آن را موردتاکید قرارداده است. او ادامه داد: همه دستگاه‌ها باید سه خدمت پرطرفدار و پرمراجعه خود را در بستر اپلیکیشن «دولت همراه» ببرند که رشد قابل توجهی هم داشته است.فیلترینگ منسوخ خواهد شد|خبر فوری
    وزیر ارتباطات در رابطه با اینترنت ماهواره ای و احتمال فیلترینگ آن نیز گفت: توسعه تکنولوژی و سربرآوردن بلاک‌چین واینترنت ماهواره‌ای و.. باعث منسوخ شدن فیلترینگ خواهد شد. اصولا باید فیلترینگ فراموش شود و اگر فناوری جدیدی در راه است، در فکر فیلترینگ آن نباشیم.
    او افزود: آن چه اصالت دارد رقابت برای به دست آوردن بازار است که باید اصول خدمت‌رسانی و کسب سهمی از این بازار را در برنامه قرار دهیم. باید به سمت رقابت آزادانه در این فضا برویم تا بتوانیم سهمی از بازار آینده در این حوزه داشته باشیم.
     
  • دریغ از ایده‌ای واحد و عملگرایانه برای مواجه با محتوای هنجار شکنانه

    دریغ از ایده‌ای واحد و عملگرایانه برای مواجه با محتوای هنجار شکنانه

     

    دعوای میان ساترا و نرم افزارهای پخش محتوای داخلی هر روز بیش از قبل می شود و این بار روبیکا از سوی ساترا به کمیته تخلفات احضار شده درحالی که روبیکا اصلا در دایره پلتفرم هایی که تحت نظر ساترا هستند، نیست!

    کیهان در حالی به انتشار خبر ساترا در خصوص ویدئوکلیپ ساسی مانکن پرداخته است که به نظر می‌رسد هیاهوی ساترا در این خصوص بیشتر با هدف تسلطش بر پلتفرم‌هاست حالا چه پلتفرم‌های پخش فیلم و سریال باشد چه شبکه‌های اجتماعی یا پیامرسان.
    کیهان ‌در شماره روز پنجشنبه خود نوشت: پیرو انتشار تیزر موزیک ویدئو هنجارشکنانه یکی از خوانندگان غیرمجاز در برخی رسانه‌ها و ابراز نگرانی خانواده‌ها، سازمان ساترا( صداوسیما)با استناد به مقررات محتوایی و نقض صریح دستورالعمل حفاظت از حقوق کودکان، طی ابلاغیه‌ای، انتشار آن را به هر نحو در رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر ممنوع اعلام کرد.دریغ از ایده‌ای واحد و عملگرایانه برای مواجه با محتوای هنجار شکنانه|خبر فوری
    همچنین پرونده رسانه روبیکا به‌عنوان رسانه داخلی با بیشترین تخلف و بدون مجوز که علی‌رغم تذکر پیشینی، اقدام به انتشار تیزر مذکور کرده است به کمیته رسیدگی به تخلفات ساترا ارجاع شد.
    به جز رسانه‌های خارجی از جمله اینستاگرام که برخلاف قوانین بین‌المللی ناظر به حفاظت از حقوق کودکان اقدام به انتشار این موزیک ویدئو کرده‌اند، از روز گذشته، با تذکر ساترا موارد تخلف از معدود رسانه‌های داخلی به‌صورت فوری حذف شد.
    گفتنی است عوامل تهیه کلیپ یادشده دارای سوابقی روشن در ارتکاب جرائم غیراخلاقی دارند.
    این در حالی است که بررسی خبرنگار خبرآنلاین از جستجوی هشتگ‌های مرتبط با این ویدئو در سرویس روبینو که شبکۀ اجتماعی روبیکا با کارکردی شبیه اینستاگرام است و پیام‌رسان روبیکا، نتایج و پستی را به کاربر نشان نمی‌دهد و عبارت “نتیجه ای برای «کلیدواژه» یافت نشد” به کاربر نمایش داده می‌شود و به نظر می‌رسد هشتگ‌های مرتبط با این ویدئوکلیپ در روبیکا مسدود شده است. 
    ساترا که در یک ماه اخیر حمله‌های مختلفی به روبیکا داشته بر سر مسائل مختلفی چون بهای اینترنت مصرفی داشته، این بار و به عنوان جلوگیری از انتشار این ویدئوکلیپ در پلتفرم‌های داخلی پرونده روبیکا را  به کمیته تخلفات ساترا فرستاده است.

    اگرچه اختلاف میان ساترا و پلتفرم‌های پخش فیلم و سریال‌های خانگی در هفته های گذشته به شدت بالا گرفته است .

    در هفته های اخیر در راستای گسترش تسلط همه ‌جانبۀ ساترا  مختلفی چون بهای اینترنت مصرفی داشتبر VODها یا پلتفرم‌های پخش فیلم و سریال خانگی ، جدل های بسیاری میان ساترا و این پلتفرم ها رخ داده و که حالا ایت اختلافات با موزیک ویدئوی خواننده ای لس آنجلسی ، وارد فاز تازه‌ای شده است.

    ساترا این موزیک ویدئو را که در آن یک هنرپیشه معروف فیلم‌های هرزه نگار بازی کرده ، فرصتی ایده آل دیده برای نظارت بر پیام‌رسان‌ها و بطور کلی پلتفرم‌ها !
    از سوی دیگر روزنامه جام‌جم در گزارشی با عنوان مسوولان فرهنگی ایده‌ای عملگرایانه برای مقابله با مواجهه کودکان با چنین آثاری ندارند به بررسی گسترده این موضوع پرداخته است.
    ساترا در حالی به پلتفرم‌های داخلی برای کنترل و جلوگیری از انتشار کلیپ یکی از خوانندگان غیرمجاز توسط کاربران، اخطار داده است که میزان بازدید این کلیپ و موسیقی و پست مربوط به آن تا ساعت 18 روز پنج‌شنبه 14 اسفند، از دو صفحه رسمی در اینستاگرام به بیش از 30 میلیون بار رسیده است.

    سوالی که قبلاً نیز مطرح شده این است که آیا تنها با جلوگیری و مسدودسازی انتشار این کلیپ در پلتفرم‌های بومی، توسط کاربران، می توان امید داشت که راهکار موثری برای مقابله با هنجارشکنی‌های اینچنینی اعمال شده است؟ و بکارگیری این حجم از ظرفیت رسانه‌ای برای اعلام تخلف در پلتفرم بومی از سوی نهادی که نه مجوزی برای پلتفرم صادر کرده و نه اجازه صدور حکم تخلف برای سایر کسب‌وکارها را دارد ما را به مقصودمان که حفاظت از کاربران در برابر محتوای نامناسب است می‌رساند؟
     اگرچه عده ای همچنان این انتقاد را به ساترا وارد می دانند که خلاصه کردن پروسه مقابله فرهنگی با چنین هجمه هایی فقط راهکاری برای شانه خالی کردن از مسئولیت است.

    مسئولیت فرهنگ‌سازی و تولید محتوای جذاب، سرگرم‌کننده و مفید برای کاربران ایرانی که به اصلی‌ترین موضوع انتقادی به صدا و سیما و سایر نهادهای فرهنگی در کشور بدل شده است.