برچسب: فساد

  • قوه قضاییه ادعای بازداشت در حفاظت اطلاعات را رد کرد

    قوه قضاییه ادعای بازداشت در حفاظت اطلاعات را رد کرد

    در پی انتشار اخباری مبنی بر دستگیری و کشف فساد در مرکز حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، سخنگوی دستگاه قضا این ادعاها را به شدت تکذیب کرد. این واکنش پس از آن صورت گرفت که برخی منابع غیررسمی، مدعیان دستگیری تعدادی از مدیران این مرکز در ارتباط با پرونده‌های فسادی شده بودند، ادعایی که به سرعت در شبکه‌های اجتماعی و برخی رسانه‌های خاص بازتاب یافت.

    قوه قضاییه ادعای بازداشت در حفاظت اطلاعات را رد کرد

     

    به گزارش رسا نشر و به نقل از میزان، مرکز رسانه ای قوه قضاییه با صدور بیانیه‌ای هر گونه بازداشت و یا کشف فساد در «حفاظت اطلاعات» این قوه را به طور رسمی تکذیب کرد. این بیانیه تأکید می‌کند که این ادعاها از سوی افرادی مطرح شده که پیش‌تر با اقدامات حفاظتی و ضد فساد در قوه قضاییه مواجه شده‌اند و هدف آن‌ها تخریب وجهه این نهاد است.

    مرکز رسانه قوه قضاییه در ادامه بیانیه‌اش، به مبارزه قاطعانه دستگاه قضایی با فساد اشاره کرده و بر این نکته تأکید دارد که برخورد با مفسدان اقتصادی و افراد نفوذی در دستگاه قضایی، همچنان در اولویت برنامه‌های قوه قضاییه قرار دارد. این بیانیه می‌افزاید که هیچ بازداشتی در مرکز حفاظت اطلاعات صورت نگرفته است و هرگونه ادعای خلاف آن، فاقد اعتبار است.

    قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

    یک مقام آگاه در قوه قضاییه در گفت‌وگو با خبرنگار ما، ضمن رد این شایعات، گفت: «متاسفانه برخی افراد با اهداف سیاسی و تخریبی، اقدام به انتشار اخبار نادرست و گمراه‌کننده می‌کنند. هدف آن‌ها ایجاد ناامیدی در بین مردم و تضعیف اعتماد به دستگاه قضایی است.» او تأکید کرد که قوه قضاییه با هرگونه اقدام غیرقانونی و تخریبی، برخورد قاطعانه خواهد کرد.

    این اتفاق در حالی رخ می‌دهد که قوه قضاییه در ماه‌های اخیر، با قاطعیت بیشتری به مقابله با فساد پرداخته و دستاوردهای قابل توجهی در این زمینه کسب کرده است. افزایش نظارت‌ها، شفافیت در فرایندهای قضایی و برخورد با متخلفان، از جمله اقدامات مهمی بوده که در این راستا انجام شده‌اند.

    اما سوال اینجاست که آیا این تکذیبیه، پایانی بر این شایعات خواهد بود؟ به نظر می‌رسد که با توجه به فضای رسانه‌ای فعلی و تلاش برخی جریان‌ها برای تخریب قوه قضاییه، احتمال تکرار اینگونه شایعات وجود دارد. ضرورت هوشیاری رسانه‌ها و مردم در مواجهه با اخبار نادرست و تکیه بر منابع رسمی و معتبر، بیش از پیش احساس می‌شود. در نهایت، اعتماد عمومی به دستگاه قضایی نیازمند شفافیت، پاسخگویی و عملکرد صحیح است.

     

  • ماندن صدیقی در کسوت امام جمعه دهن‌کجی به مردم بود/ یکی از نارضایتی‌های موجود از سیستم همین است که افراد فکر می‌کنند تبعیض ایجاد شده

    ماندن صدیقی در کسوت امام جمعه دهن‌کجی به مردم بود/ یکی از نارضایتی‌های موجود از سیستم همین است که افراد فکر می‌کنند تبعیض ایجاد شده

    عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: مردم وقتی می‌بینند آقازاده‌ای که تا چند سال پیش یک موتور هم نداشته است که سوار شود، امروز صاحب کشتی‌های زیاد،‌ هواپیماهای زیاد و یا شرکت‌های زیاد می‌شود و یک انحصاراتی ایجاد می‌شود؛ این‌ها برای‌شان علامت سوال ایجاد می‌کند.

    ماندن صدیقی در کسوت امام جمعه دهن‌کجی به مردم بود/ یکی از نارضایتی‌های موجود از سیستم همین است که افراد فکر می‌کنند تبعیض ایجاد شده

    به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محمدمهدی شهریاری در گفت‌وگویی،‌ درباره این‌که مبارزه با فساد فرزندان و افراد نزدیک به مسئولین می‌تواند این پیام را به جامعه بدهد که مبارزه جدی و واقعی با فساد در حال انجام است، گفت: یکی از نارضایتی‌های موجود از سیستم همین است که افراد فکر می‌کنند تبعیض ایجاد شده است، ببینید مثلا وقتی مشکلات اقتصادی در کشور وجود دارد، باید برای همه باشد و همه به صورت یکسان دیده شوند در اینصورت آن نارضایتی به وجود نمی‌آید. اما هنگامی که مشاهده می‌کنند تبعیض وجود دارد و مشکلات برای همه یکسان نیست،  نارضایتی به وجود می‌آید.

    بنابر روایت ایلنا، این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی  مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: مردم هنگامی که مشاهده می‌کنند سواستفاده‌های آنچنانی می‌شود، وقتی می‌بینند آقازاده‌ای که تا چند سال پیش یک موتور نداشته سوار شود، امروز صاحب کشتی‌های زیاد،‌ هواپیماهای زیاد و یا شرکت‌های زیادی می‌شود و یک انحصاراتی وجود دارد، این‌ها برای‌شان علامت سوال ایجاد می‌کند. قطعا مردم این مسائل را مشاهده می‌کنند و عکس‌العمل نشان می‌دهند. متاسفانه این رفتارها بدبینی زیادی در جامعه ایجاد کرده است.

    وی تاکید کرد: جدای از بحث مسائل سیاسی و اصلاح‌طلب و اصولگرا، چپ و راست و پایداری و غیر آن، اگر برخوردهای لازم و ضروری به صورت عادلانه و مساوی باشد مردم هم رضایت کامل را از دستگاه قضایی خواهند داشت.

    شهریاری درباره این‌که در موارد مشابه بیان می‌شد رفتار فرزندان و اطرافقان مسئولان به پدرشان ارتباط دارد اما درخصوص آقای صدیقی مثال پسر نوح را می‌زنند و می‌گویند که اقدامات پسران وی به ایشان ربطی ندارد، بیان کرد: در این جریان خود آقای صدیقی هم مقصر بوده است ایشان ظاهرا رفته دفترخانه و سند را به اسم خودش امضا کرده است .

    وی یادآور شد: متاسفانه بعد از این اقدامات دهن‌کجی که به مردم شد این بود که وی مجددا در کسوت امام جمعه موقت تهران ماند که این مساله هم به جایگاه نماز جمعه ضربه زد و هم بر تعداد شرکت‌کنندگان در این نماز اثر گذاشت.  به نظر من این‌ها جای سوال دارد که باید برخورد لازم و متناسب در این ماجرا صورت می‌گرفت.

  • اسراف و گسترش فقر: پیوند ناسالم میان مصرف بی‌رویه و محرومیت اجتماعی

     

    اسلام به شدت از اسراف و تبذیر نهی کرده است. خداوند در قرآن کریم حدود ۱۳ بار با الفاظ گوناگون از اسراف یاد کرده و مسرفان را دوست ندارد. کسانی که هنگام انفاق نه اسراف می‌کنند و نه سختگیری، راه اعتدال را انتخاب می‌کنند.

    تحریریه رسا نشر – از منظر آموزه‌های دینی و یافته‌های علوم اجتماعی، پدیده اسراف و مصرف‌گرایی بی‌رویه نه تنها یک رفتار شخصی ناپسند، بلکه عاملی مهم در ایجاد و گسترش نابرابری‌های اقتصادی و اجتماعی، و در نهایت فقر در جامعه محسوب می‌شود. این نوشتار با استناد به منابع موجود، به بررسی مفهوم اسراف، عوامل گسترش آن و پیامدهایش بر فقر و ساختار اجتماعی می‌پردازد و راهکارهای پیشنهادی برای مقابله با این پدیده را ارائه می‌دهد.

    مفهوم اسراف و تبذیر از دیدگاه اسلام

    اسراف در لغت به معنای تجاوز کردن از قصد و میانه‌روی و نقیض اقتصاد است. به عبارت دیگر، اسراف به معنای خارج شدن از حد اعتدال است. این مفهوم نه تنها شامل زیاده‌روی در خرج کردن مال، خورد و خوراک، و حیف و میل کردن مواد غذایی است، بلکه می‌تواند به معنای زیاده‌روی در گناهان نیز باشد. اسراف اغلب با تفاخر و فخرفروشی همراه است.

    تبذیر نیز مفهوم نزدیکی به اسراف دارد و به معنای ریخت و پاش است. گاهی این دو کلمه به یک معنی به کار می‌روند و حتی برای تأکید پشت سر هم قرار می‌گیرند.

    اسلام به شدت از اسراف و تبذیر نهی کرده است. خداوند در قرآن کریم حدود ۱۳ بار با الفاظ گوناگون از اسراف یاد کرده و مسرفان را دوست ندارد. کسانی که هنگام انفاق نه اسراف می‌کنند و نه سختگیری، راه اعتدال را انتخاب می‌کنند.

    عوامل گسترش اسراف و مصرف‌گرایی

    عوامل متعددی در گسترش اسراف و تبدیل مصرف‌گرایی به یک هنجار در جامعه نقش دارند:

    • عوامل درونی و فرهنگی: جهل و نادانی، ضعف ایمان، تربیت غلط، تجمل‌گرایی و نداشتن آرمان از جمله ریشه‌های اسراف ذکر شده‌اند. غرق شدن در مادیات و روی آوردن به تجملات به عنوان یک بیماری، نمونه بارز اسراف در قرن اخیر شمرده می‌شود.
    • عوامل اجتماعی و اقتصادی: وجود ثروت‌های کلان در دست عده‌ای خاص و تبعیض، نابرابری‌های اقتصادی و اجتماعی که اغلب ریشه در حکمرانی نامشروع دارند، و فراموشی سیره و سنت نبوی (ص) و علوی (ع) که بر مساوات تأکید داشتند. اشرافیت و دنیاگرایی نیز به گسترش این آسیب‌ها کمک کرده است.
    • نقش رسانه‌ها و تبلیغات: نظام سرمایه‌داری از رسانه‌ها به عنوان ابزاری برای آماده‌سازی بستر فرهنگی و فکری مصرف‌گرایی بهره می‌گیرد و قشرهای کم درآمد و متوسط را هدف قرار می‌دهد. تبلیغات از طریق رسانه‌های جمعی، مطبوعات، صدا و سیما، و فیلم‌ها می‌تواند نوع نگاه مردم را تغییر داده و آنها را به سمت مصرف هر چه بیشتر سوق دهد. در این شرایط، خرید لزوماً برای رفع نیاز نیست، بلکه برای خواست و تمنا است. وسایل ارتباط جمعی جهانی مانند اینترنت و ماهواره مرزها را شکسته و سلیقه و فرهنگ افراد را تغییر می‌دهند.
    • فشارهای اجتماعی: نیاز به احترام، احساس کمبود و عقب‌افتادگی در مقایسه با دیگران، و نیاز به هماهنگی با گروه همتایان می‌تواند افراد را به سمت مصرف بیشتر و رعایت مُد سوق دهد تا موقعیت اجتماعی خود را تحکیم بخشند. مُدگرایی به ویژه در کالاهایی ظهور می‌یابد که تغییرپذیرند، قابلیت دید اجتماعی دارند، غیرضروری هستند، و از لحاظ زیبایی‌شناسی قابل شکل‌گیری‌اند.

    پیامدهای اسراف و مصرف‌گرایی بر فقر و جامعه

    اسراف و مصرف‌گرایی پیامدهای زیان‌بار فردی و اجتماعی فراوانی دارد:

    • ایجاد فقر و شکاف طبقاتی: اسراف انسان را از درجه اخلاق اسلامی ساقط کرده و موجب فساد اجتماعی و اختلاف طبقاتی می‌شود. مصرف‌گرایی بی‌رویه و ترویج آن، ثروت و مصرف را به یک ارزش تبدیل کرده و موجب نمایش ثروت، نیازآفرینی کاذب و در نهایت شکاف طبقاتی و نابرابری اجتماعی می‌شود. وقتی ثروت و دارا بودن ارزش و افتخار تلقی شود، فقر و نداشتن مایه آبروریزی و شرمندگی خواهد بود.
    • مانع توسعه اقتصادی: اسراف یکی از موانع مهم توسعه اقتصادی هر جامعه است. در جوامع مصرف‌گرا، مردم بیشتر به مصرف کالاها و خدمات گوناگون سازگارند تا اصلاح الگوی مصرف.
    • پیامدهای فردی و خانوادگی: مصرف‌گرایی می‌تواند منجر به بدهکاری، فشارهای مالی، و تلاش برای افزایش درآمد از راه‌های نامشروع شود که پیامدهای منفی بر نهاد خانواده دارد.
    • پیامدهای روانی: احساس محرومیت، عقب‌افتادگی، و بی‌عدالتی از جمله پیامدهای روانی مصرف‌گرایی و نابرابری ناشی از آن است.

    فقر خود پدیده‌ای دردناک است که می‌تواند روح انسان را آزار دهد و او را از مسیر سعادت منحرف کرده و به سمت خطرات سوق دهد. آموزه‌های دینی فقر را یکی از آسیب‌های اجتماعی در کنار اسراف ذکر کرده‌اند.

    راهکارهای مقابله با اسراف و فقر از منظر اسلام و منابع

    برای مقابله با اسراف و کاهش فقر، راهکارهای متعددی از سوی اسلام و کارشناسان پیشنهاد شده است:

    • اصلاح الگوی مصرف و ترویج میانه‌روی: لازم است همه افراد به میانه‌روی و اعتدال در مصرف توجه کنند. قناعت به معنای استفاده به اندازه و بجا از هر چیز و هدر ندادن نعمت‌ها است.
    • نقش مسئولین و نظارت بر بازار: مسئولین باید بر بازار کار و مصرف اجناس توجه کنند تا با دوری از تجملات و مصرف کالاهای ایرانی، به خودکفایی برسیم. نظارت بر بازار کار و جلوگیری از کالاهای تجملی ضروری است. مسئولین و هنرمندان باید الگوی رفتاری و مالی صحیحی ارائه دهند. نیاز به خیزش و حرکت عمیق از سوی مسئولین و همه آحاد جامعه برای ایجاد فرهنگ صحیح مصرف وجود دارد. کمیسیونی برای جلوگیری از پخش برنامه‌های ترویج‌کننده اسراف و تجمل‌گرایی در صدا و سیما باید ایجاد شود.
    • نقش رسانه‌ها و آموزش و پرورش: رسانه‌ها، تلویزیون و سینما نقش بسیار مهمی در ترویج فرهنگ اعتدال دارند. باید در برنامه‌ها به اهمیت اعتدال و میانه‌روی در اسلام توجه شود. آموزش و پرورش به عنوان خانه دوم فرزندان، در شکل‌گیری شخصیت اجتماعی کودکان و آموزش ساده‌زیستی و قناعت به آنان نقش کلیدی دارد. صدا و سیما می‌تواند از طریق برنامه‌های مختلف و پیام‌های بازرگانی، افکار عمومی را در جهت مبارزه با اسراف آموزش دهد. برنامه‌های خانواده و کودک می‌توانند در این زمینه مؤثر باشند.
    • افزایش آگاهی عمومی: لازم است مردم نسبت به حکم اسراف و اینکه گناه کبیره است و رعایت حرمت آن از ضروریات دین است، آگاه شوند. جلب مشارکت مردم و زمینه‌سازی فرهنگی برای افزایش آگاهی نسبت به مصرف صحیح امکانات و منابع، راهکاری اساسی در اصلاح الگوی مصرف است.
    • مقابله با فقر و نابرابری: اسلام به مبارزه با نابرابری‌های مالی و نژادی و هدایت‌گری مردم تأکید دارد. زکات به عنوان یک اصل دینی پس از نماز، به رفع فقر و مشکلات نیازمندان کمک می‌کند. زکات برای فقرا و مساکین در نظر گرفته شده است. شفاف‌سازی درآمد و مصرف زکات و تشکیل ستادهای زکات محلی، به اعتمادسازی و اثربخشی آن در محرومیت‌زدایی کمک می‌کند. انفاق و اعمال دینی واجب مانند خمس و زکات به رفع مشکلات اقتصادی و کمک به نیازمندان اولویت دارد.
    • تلاش و کار: اسلام به کار و تلاش برای غلبه بر فقر و نیاز تأکید دارد. قرآن هرگز فقر را ارزش ندانسته و دعوت به بهره‌برداری از مواهب الهی نموده است. تلاش و کوشش به انسان کمک می‌کند هم به امکانات مادی برسد و هم هویت انسانی خویش را حفظ کند.
    • مهارت‌های شناختی و معنوی: برای غلبه بر فقر، نیاز به شناخت ماهیت فقر و فلسفه آن داریم. مهارت‌های شناختی شامل درک احتیاج ذاتی بشر به خدا، اموال به عنوان وسیله آزمایش الهی، باور به رزاقیت خداوند، امید به گشایش و ترک مقایسه صعودی اموال دیگران است. مهارت‌های معنوی مانند تقوا، صبر، شکر، قناعت، نماز، دعا، توکل، و تسلیم نیز به تحمل فقر و غلبه بر مشکلات کمک می‌کنند. شکر افزایش دهنده نعمت و امان از فقر است.

    اسراف و مصرف‌گرایی بی‌رویه، که ریشه در عواملی چون ضعف ایمان، تجمل‌گرایی، نابرابری‌های اجتماعی، و تأثیر رسانه‌ها و فشارهای اجتماعی دارد، پیامدهای مخربی از جمله ایجاد و گسترش فقر و شکاف طبقاتی در جامعه به دنبال دارد. از منظر اسلام، اسراف نه تنها گناهی بزرگ است، بلکه مانعی جدی بر سر راه توسعه اقتصادی و سلامت جامعه محسوب می‌شود. مقابله با این پدیده نیازمند رویکردی همه‌جانبه شامل اصلاح الگوی مصرف، ترویج میانه‌روی و قناعت، افزایش آگاهی عمومی، نظارت مسئولین، نقش‌آفرینی مؤثر رسانه‌ها و آموزش و پرورش، مبارزه با نابرابری‌های اقتصادی و اجتماعی، و تقویت بنیادهای دینی و معنوی در افراد و جامعه است. همچنین، سازوکارهای دینی مانند زکات ابزاری مهم برای مقابله با فقر و محرومیت‌زدایی است. تنها با توجه همه‌جانبه به این عوامل می‌توان از پیامدهای منفی اسراف بر زندگی فردی و سلامت اجتماعی پیشگیری کرد.

  • اشاعه فحشا در فضای مجازی: چالش‌ها، راهکارها و ابعاد قانونی در ایران

    اشاعه فحشا در فضای مجازی: چالش‌ها، راهکارها و ابعاد قانونی در ایران

    اشاعه فحشا در فضای مجازی: چالش‌ها، راهکارها و ابعاد قانونی در ایران

    تحریریه رسا نشر – اشاعه فحشا و مفاسد اخلاقی یکی از چالش‌های پیچیده در جوامع امروزی است که ریشه در عوامل گوناگون اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و تکنولوژیک دارد. در عصر حاضر، با پیشرفت‌های فناوری و گسترش شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی، این پدیده شکل‌های نوپدید و گسترده‌تری به خود گرفته است. در ایران، با وجود تأکید بر ارزش‌های دینی و اخلاقی، این پدیده در فضای مجازی ظهور یافته و واکنش‌های متفاوتی از سوی نهادهای رسمی و جامعه مدنی را در پی داشته است. مقابله با این معضل نیازمند یک استراتژی چندبعدی است.

    مفهوم اشاعه فحشا در عصر دیجیتال

    مفهوم اشاعه فحشا به صراحت در آیه 19 سوره نور مطرح شده است. خداوند در این آیه کسانی را که دوست دارند کارهای منکر در میان اهل ایمان گسترش یابد، به عذاب دردناک در دنیا و آخرت وعده داده است. علمای تفسیر برای این آیه دو وجه قائل شده‌اند: یکی مربوط به واقعه افک و دیگری شامل عموم مخاطبان است که هر مؤمنی نباید ناشر قول و کردار زشت باشد. برخی علما معتقدند که آیه مسلمانان را از صفت زشت دعوت قولی و فعلی به سوی فاحشه و منکرات برحذر می‌دارد. فخر رازی نیز منظور آیه را عام و شامل هر اشاعه فاحشه می‌داند.

    در دوران معاصر، شیوه اشاعه فحشا دچار تحول شده است. در گذشته ممکن بود فحشا فقط از طریق کلام میان مردم منتشر شود، اما امروزه با گسترش وب‌سایت‌ها، وبلاگ‌ها، شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها، می‌توان به سهولت فحشا را منتشر کرد. تأثیر هرگونه رفتاری در این فضا بسیار زیاد است و لذا لازم است جایگاه آیه اشاعه فحشا در این موارد مورد توجه قرار گیرد.

    • معنای لغوی اشاعه به معنای انتشار، ظاهر و آشکار شدن است.
    • فحشا از منظر لغویان منحصر به عمل بسیار زشت نیست و می‌تواند معنای حداقلی (مانند زنا) و حداکثری (هر گناه و معصیت و بدکرداری) داشته باشد.
    • معنای اصطلاحی اشاعه فحشا شامل انتشار خبر مرتبط با یک عمل زشت در مجامع عمومی (مانند زنا) و نیز دعوت فرد دیگر به عمل زشت با قول یا فعل می‌شود.
    • در مورد فضای مجازی، علاوه بر معنای اول، معنای دوم نیز صدق می‌کند. تأسیس رسانه‌های ضد دینی یا انتشار هر خبر یا مطلبی در فضای گسترده مجازی که کارش فساد و ترویج آن باشد، از مصادیق بارز اشاعه فحشا بیان شده است.
    • انتشار یک خبر یا گزارش از گناهی که در گوشه‌ای از جامعه رخ داده، در سایت‌ها و شبکه‌های ارتباطی گسترده، می‌تواند از بارزترین مصادیق اشاعه فحشا باشد. زشتی و حرمت انتشار غیبت یا تهمت و هتک حرمت افراد به صورت تصویری و در سطح گسترده، به مراتب از به زبان آوردن آن ناپسندتر است، زیرا سرعت انتقال فایل‌ها موجب گستردگی هتک حرمت و عمق بیشتر اهانت می‌شود و جبران خسارات فکری و معنوی اغلب وجود ندارد.

    برخی مفسران و فقها معتقدند که حب اشاعه فحشا (دوست داشتن گسترش آن) به قدری مذموم است که به دلالت اولویت، خود اشاعه فحشا قبیح‌تر و حرام است. نتیجه کلی این است که اگر به آیه از منظر فقهی بنگریم، فعلی که در صدد اشاعه فاحشه در جامعه است، منهی عنه و حرام است و مرتکب آن وعده عذاب دردناک داده شده است. اشاعه فحشا می‌تواند در زمره کبائر قرار گیرد. عنصر اصلی اشاعه فحشا در فضای مجازی، انتشار است و اگر شخصی با استفاده از این فضا به پخش و انتشار قبائح بپردازد، فعل او اشاعه فحشا و خود او مخاطب آیه محسوب می‌شود.

    مصادیق سنتی اشاعه فحشا شامل غیبت، هجو، تشبیب و قذف بوده است. برخی فقها آیه 19 نور را دلیل بر حرمت غیبت دانسته‌اند. هجو (بدگویی و سرزنش اشخاص) و تشبیب (ذکر صفات زیبایی زن در شعر و حال خود با او) نیز می‌توانند از مصادیق اشاعه فحشا باشند.

    مصادیق نوپدید اشاعه فحشا در فضای مجازی شامل موارد زیر است:

    • قذف رسانه‌ای: نسبت دادن زنا یا لواط به کسی از طریق رسانه‌ها. این نوع قذف نوعی اشاعه فحشای رسانه‌ای محسوب می‌شود، زیرا انتشار چنین موارد ناموسی به افراد در فضای مجازی که دارای ویژگی کثرت و وسعت مخاطبان است، اثر سوء در جامعه خواهد داشت. این امر موجب تجری افراد مستعد به گناه شده و قبح و زشتی جرایم جنسی را کاهش می‌دهد.
    • هرزه‌نگاری یا پورنوگرافی: هرگونه نوشته، فیلم، تصویر یا مطلب مربوط به امور جنسی که ارزش ادبی، هنری یا علمی ندارد و عمدتاً به قصد تحریک جنسی نمایش داده می‌شود. نمایش تصاویر عریان/نیمه‌عریان یا اعمال جنسی از مصادیق بارز اشاعه فحشا است که در سال‌های اخیر با رشد اینترنت به یک صنعت تبدیل شده است.
    • بازی‌های رایانه‌ای و ویدئویی هرزه‌نگاری.
    • عکس‌ها و تصاویر تولید یا دستکاری شده توسط رایانه (مانند فوتوشاپ) برای بهبود ظاهر مدل‌ها تا تولید عکس‌های غیرواقعی یا مخلوقات کاملاً گرافیکی.
    • محتوای مستهجن که در قانون جرائم رایانه‌ای تصویر، صوت یا متنی تعریف شده که بیانگر برهنگی کامل زن یا مرد یا اندام تناسلی یا آمیزش یا عمل جنسی انسان است.

    چالش‌های اساسی در مسیر مقابله با اشاعه فحشا

    مقابله با اشاعه فحشا در ایران با چالش‌های متعددی روبروست:

    • فقر اقتصادی و بیکاری: برخی مطالعات ارتباط بین وضعیت معیشتی و گرایش به فعالیت‌های غیراخلاقی را نشان می‌دهند. حل نشدن مشکلات اقتصادی می‌تواند اثربخشی سیاست‌های صرفاً فرهنگی و امنیتی را کاهش دهد.
    • شکاف نسلی و تغییر ارزش‌ها: نسل جوان امروز تفاوت‌های ارزشی محسوسی با نسل گذشته دارد که می‌تواند منجر به مقاومت یا بی‌تفاوتی نسبت به سیاست‌های اخلاق‌محور شود.
    • نقش فناوری و فضای مجازی: گسترش شبکه‌های اجتماعی و دسترسی آسان به محتوای غیراخلاقی کنترل این پدیده را دشوارتر کرده است.
    • چالش‌های رویکردهای موجود: رویکرد فرهنگی-تبلیغی با جذابیت بیشتر فضای مجازی رقابت می‌کند و رویکرد فناورانه (فیلترینگ) با استفاده از فیلترشکن‌ها و پلتفرم‌های خارجی کم‌اثر شده است.
    • گسترش پنهان‌کاری و شبکه‌های زیرزمینی: اتکای صرف بر ابزارهای امنیتی و محدودکننده ممکن است به جای حل مسئله، به این پیامدها منجر شود.

    ابعاد قانونی

    قانون جرائم رایانه‌ای جمهوری اسلامی ایران به جنبه‌های مختلف جرائم مرتبط با محتوای غیرقانونی در فضای مجازی، از جمله اشاعه فحشا، پرداخته است.

    • محتوای مجرمانه علیه عفت و اخلاق عمومی: فهرست مصادیق محتوای مجرمانه شامل مواردی مانند اشاعه فحشاء و منکرات، تحریک/تشویق/ترغیب/تهدید/تطمیع به فساد/فحشاء/جرائم منافی عفت/انحرافات جنسی، انتشار محتوای خلاف عفت عمومی (مبتذل و مستهجن)، و استفاده ابزاری از افراد می‌شود.
    • تعریف محتوای مستهجن: به تصویر، صوت یا متنی اطلاق می‌شود که بیانگر برهنگی کامل زن یا مرد یا اندام تناسلی یا آمیزش یا عمل جنسی انسان است.
    • ماده 743 قانون جرائم رایانه‌ای: هرکس به منظور دستیابی افراد به محتویات مستهجن، آنها را تحریک/ترغیب/تهدید/تطمیع یا فریب دهد یا شیوه دستیابی به آنها را تسهیل/آموزش دهد، به حبس یا جزای نقدی محکوم خواهد شد.
    • ماده 745 (قذف رایانه‌ای) و 746 (نشر اکاذیب): انتشار صوت، تصویر یا فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری بدون رضایت او که موجب هتک حیثیت شود، یا انتشار اکاذیب به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی جرم‌انگاری شده است. اگر تغییر یا تحریف به صورت مستهجن باشد، مرتکب به حداکثر هر دو مجازات محکوم می‌شود.
    • مسؤولیت کیفری اشخاص حقوقی: مدیر شخص حقوقی در صورت ارتکاب جرم توسط خود، یا صدور دستور ارتکاب جرم، یا اطلاع از وقوع جرم توسط کارمند یا اختصاص تمام یا قسمتی از فعالیت شخص حقوقی به ارتکاب جرم، مسؤولیت کیفری خواهد داشت.
    • وظایف ارائه‌دهندگان خدمات دسترسی (ISPs): موظفند طبق ضوابط فنی و فهرست تعیین مصادیق محتوای مجرمانه را پالایش (فیلتر) کنند. در صورت عدم پالایش عمدی یا فراهم کردن دسترسی به محتوای غیرقانونی در اثر بی‌احتیاطی و بی‌مبالاتی، منحل شده یا به جزای نقدی و تعطیلی موقت محکوم می‌شوند. جلسات کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه حداقل هر پانزده روز یک بار تشکیل می‌شود. ارائه‌دهندگان خدمات میزبانی نیز موظفند به محض دریافت دستور قضائی یا دستور کارگروه، از ادامه دسترسی به محتوای مجرمانه در سامانه‌های خود جلوگیری کنند.
    • صلاحیت دادگاه‌ها: دادگاه‌های ایران در مواردی مانند وجود داده‌های مجرمانه در قلمرو حاکمیت ایران، ارتکاب جرم از طریق وب‌سایت‌های با دامنه ایرانی، و جرائم متضمن سوءاستفاده از اشخاص کمتر از هجده سال، صلاحیت رسیدگی دارند. شعب ویژه‌ای در دادسراها و دادگاه‌ها برای رسیدگی به جرائم رایانه‌ای اختصاص داده می‌شوند و قضات آن‌ها باید آشنایی لازم با امور رایانه داشته باشند.
    • اقدامات تحقیقاتی: شامل حفاظت از داده‌ها با دستور قضائی (حداکثر سه ماه قابل تمدید)، ارائه داده‌ها به ضابطان با دستور مقام قضائی، و تفتیش و توقیف داده‌ها و سامانه‌های رایانه‌ای و مخابراتی به موجب دستور قضائی.
    • شنود محتوای ارتباطات رایانه‌ای: شنود محتوای در حال انتقال ارتباطات غیرعمومی در سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی مطابق مقررات مربوط به شنود مکالمات تلفنی است. دسترسی به محتوای ذخیره شده ارتباطات غیرعمومی (مانند ایمیل و پیامک) نیز در حکم شنود است و مستلزم رعایت مقررات مربوط است.
    • استنادپذیری ادله الکترونیکی: برای حفظ صحت، تمامیت، اعتبار و انکارناپذیری ادله الکترونیکی جمع‌آوری شده، باید مطابق آیین‌نامه مربوط نگهداری شوند. داده‌های الکترونیکی که توسط طرف دعوا یا شخص ثالثی ایجاد/پردازش/ذخیره/منتقل شده باشند، در صورتی که سامانه مربوط به نحوی درست عمل کند که به داده‌ها خدشه‌ای وارد نشده باشد، قابل استناد خواهند بود.

    اقدامات اجرایی پلیس فتا

    پلیس فتا فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران طرح‌های عملیاتی برای برخورد با رفتارهای هنجارشکنانه در فضای مجازی را بر اساس مطالبات مردمی اجرا می‌کند. رئیس پلیس فتا فراجا از انجام بیش از هفت هزار و ششصد رصد عام در حوزه اشاعه و ترویج فحشا در فضای مجازی خبر داده است. مصادیق مجرمانه در این زمینه شامل ترغیب به بی‌حجابی، تن‌نمایی، مدلینگ مبتذل، لایوهای مستهجن غیراخلاقی و پیکرتراشی می‌شود. تا زمان گزارش، هفت هزار و 643 رصد عام و 1927 مورد شناسایی انجام شده و حدود 500 فقره اقدام قضایی و عملیاتی از جمله تذکر، احضار، حذف و مسدودسازی صورت گرفته است. رسیدگی به پرونده‌های مرتبط با کانال‌ها و صفحات صیغه‌یابی، دوست‌یابی، مدلینگ و اخاذی که به صورت کثیرالشاکی ارجاع شده‌اند، در اولویت پلیس فتا قرار دارد.

    راهکارهای پیشنهادی برای سیاست‌گذاری مؤثرتر

    برای مقابله مؤثرتر با اشاعه فحشا در ایران، راهکارهای پیشنهادی متعددی مطرح شده است:

    • تلفیق راهکارهای اقتصادی و فرهنگی: حمایت از اشتغال جوانان، تسهیل ازدواج و بهبود شرایط زندگی می‌تواند انگیزه‌های مادی برای ورود به فحشا را کاهش دهد.
    • آموزش و آگاه‌سازی جامعه: به جای تکیه صرف بر برخورد قهری، باید با برنامه‌های آموزشی در مدارس و رسانه‌ها، نسل جوان را نسبت به پیامدهای فحشا آگاه کرد. نقش خانواده در پیشگیری از آسیب‌های فرهنگی فضای مجازی نیز مورد تاکید است (اگرچه جزئیات در منبع ارائه نشده است).
    • بازنگری در سیاست‌های فضای مجازی: به جای فیلترینگ گسترده، می‌توان با تولید محتوای جذاب و رقابت با پلتفرم‌های خارجی، فضای سالم‌تری ایجاد کرد.
    • تقویت نهادهای مدنی و مشارکت مردمی: سازمان‌های مردم‌نهاد می‌توانند با ارائه مشاوره و حمایت از افراد در معرض خطر، نقش مؤثری در پیشگیری ایفا کنند.

    نتیجه‌گیری

    اشاعه فحشا در فضای مجازی یک معضل چندوجهی است که با توجه به سرعت و گستردگی انتشار محتوا در این فضا، نیازمند راهبردی جامع است. این پدیده نه تنها جنبه‌های فرهنگی و اجتماعی دارد، بلکه از نظر قانونی نیز جرم تلقی شده و قانون جرائم رایانه‌ای با جرم‌انگاری مصادیق مختلف انتشار محتوای منافی عفت، وظایف و مسئولیت‌های اشخاص حقیقی و حقوقی را مشخص کرده است. با این حال، چالش‌هایی نظیر فقر، شکاف نسلی، و توانایی کاربران در دور زدن محدودیت‌های فناورانه، اثربخشی اقدامات صرفاً قانونی یا فرهنگی را کاهش می‌دهد. لذا، مقابله مؤثر با اشاعه فحشا در فضای مجازی نیازمند تلفیق راهکارهای اقتصادی، فرهنگی، آموزشی و قانونی است. تکیه صرف بر ابزارهای امنیتی و محدودکننده ممکن است منجر به پنهان‌کاری و شکل‌گیری شبکه‌های زیرزمینی شود.

  • سکه‌های فساد در مس رفسنجان؛ رشوه میلیاردی برای خرید نفوذ در فوتبال!

    سکه‌های فساد در مس رفسنجان؛ رشوه میلیاردی برای خرید نفوذ در فوتبال!

    ابعاد جدیدی از پرونده فساد در باشگاه مس رفسنجان فاش شد. اسناد نشان می‌دهد مبالغ هنگفتی برای خرید سکه جهت رشوه به مقامات فدراسیون فوتبال، کمیته داوران و … هزینه شده است. در همین حال، فاکتورهای غیرواقعی به مبلغ 16 میلیارد و 500 میلیون تومان نیز از سوی این باشگاه کشف شده است.

    سکه‌های فساد در مس رفسنجان؛ رشوه میلیاردی برای خرید نفوذ در فوتبال!

     جزئیاتی جدید از پرونده فساد فوتبال در باشگاه مس رفسنجان نشان می‌دهد که هزینه‌های زیادی برای خرید سکه صورت گرفته است.

    به گزارش تسنیم، پرونده فساد در باشگاه مس رفسنجان مد‌تی است که باز و صحبت‌های زیادی درباره آن مطرح شده است. با این وجود هر روز که می‌گذرد ابعاد بیشتری از این ماجرا روشن می‌شود.

    در حالی که ارقام مختلفی برای این پرونده عنوان شده اما پیگیری‌های خبرنگار تسنیم نشان می‌دهد بر اساس برخی گزارش‌ها گفته شده مبلغ بیش از یک میلیارد و 350 میلیون تومان برای خرید سکه جهت تحویل به افراد موثر در فدراسیون فوتبال، کمیته داوران، کمیته انضباطی و … هزینه شده است.

    بر اساس شنیده‌ها این اتفاق در سال‌های 1400 و 1401 و در چند مرحله و بازه‌های زمانی مختلف رخ داده و در ردیف هزینه روابط عمومی باشگاه به ثبت رسیده است.

    در همین حال برخی اخبار حکایت از آن دارد که مبلغی بیش از 16 میلیارد و 500 میلیون تومان فاکتور غیرواقعی ارائه شده است.

    رسیدگی نهایی و قضایی به این موارد و گزارش‌های دیگر همچنان در دستور کار قرار دارد و ممکن است ابعاد دیگری از این ماجرا روشن شود. بنابراین صرفاً بر اساس این ارقام و‌ گزارش نمی‌توان موضوع را جمع‌بندی کرد.

    نبود سیستم مالی منسجم و مناسب در باشگاه مس رفسنجان در اتفاقات این باشگاه نقش موثری داشته به طوری که بخش اعظم مسائل مالی باشگاه از سوی مدیرعامل وقت انجام می‌‌شده و بخش مالی در بسیاری از موارد نقشی در پرداخت‌ها و همچنین قراردادها نداشته است.

    به گزارش تسنیم، طبق گفته مقامات دادگستری استان کرمان تاکنون در این پرونده 7 نفر متهم هستند. مجید زیندینی مدیرعامل و علی علیزاده قائم مقام وقت باشگاه، سهیل مهدی مسئول پیشین کمیته مسابقات سازمان لیگ، خداداد افشاریان رئیس پیشین کمیته داوران، فریبرز محمودزاده مسئول وقت مسابقات لیگ دسته اول به همراه دو فرد رسانه‌ای متهمان این پرونده به شمار می‌روند. از این بین افشاریان، مهدی و محمودزاده در بازداشت به سر می‌برند و یک فرد رسانه‌ای که سردبیر یک سایت است با قرار وثیقه آزاد است.

  • اعترافات خداداد افشاریان به تبانی داوران / اسناد جدید از زد و بند برخی باشگاه‌ها

    اعترافات خداداد افشاریان به تبانی داوران / اسناد جدید از زد و بند برخی باشگاه‌ها

    پرونده فساد در فوتبال ایران ابعاد تازه‌ای به خود گرفته است. اسناد جدیدی از تبانی و رشوه‌دهی در فوتبال رو شده و مقامات قضایی مصمم به برخورد قاطع با متخلفان هستند.

    اعترافات خداداد افشاریان به تبانی داوران / اسناد جدید از زد و بند برخی باشگاه‌ها

    روزنامه جام جم نوشت: آن دسته از افراد پاک فوتبال که همواره به دور از فساد بوده‌اند، عاجزانه از مسئولان تقاضا کرده‌اند تا ته و آخر این پرونده را بروند و اجازه ندهند بعضی از افرادی که ارتباطات زیادی هم دارند، قسر در بروند تا یک بار برای همیشه پای افراد ناپاک از فوتبال قطع شود. دلیل این خواسته، تلاش پشت پرده عده‌ای برای کانال‌زنی و پاکسازی خودشان است. به طور مثال یکی از افراد حاضر در پرونده که از قضا نقش پررنگی در رشوه‌دهی داشته، پس ازآن‌که متوجه شده گیرزیادی دارد، از طریق برخی نزدیکانش در تلاش است تا خود را سفید کند! البته قوه قضائیه بدون هیچ اغماضی و با تمام توان این پرونده را به سرانجام می‌رساند و این غده سرطانی فساد را یک بار برای همیشه از فوتبال می‌کند.

    اسناد بیشتر

    در پرونده‌های فساد مهم است که سر مار را بزنند، اگرنه به صورت مقطعی بند و بساط فساد جمع می‌شود و در کوتاه مدت، همه چیز به حالت اولیه بازمی‌گردد. این هدف اصلی قوه قضائیه در پرونده فساد فوتبال است. به گفته یک مقام آگاه هر مدیر و مقامی در هر جایگاهی باید پاسخگو باشد و نمی‌تواند قسر در برود. میزان فساد در باشگاه‌های لیگ برتر و دخالت مدیران مختلف، مربیان و داوران در تعیین نتایج یا ایجاد جریان رسانه‌ای و فشار به فدراسیون یا حریفان، به قدری گسترده بوده که با تعجب تمام مسئولان ذی ربط مواجه شده، به شکلی که اگر بخواهند با تمام خاطیان برخورد کنند آدم‌های زیادی باید از فوتبال کنار گذاشته شوند. در همین حال بعضی باشگاه‌ها نیز اسناد و مدارک جدیدی به پرونده باز کرده و خواستار برخوردهای بیشتر شده‌اند. به طور مثال یک باشگاه معروف لیگ برتر که به دلیل دخالت در تبانی یا هزینه‌های غیرواقعی، با مشکل مواجه شده اعلام کرده اسنادی در اختیار دارد که چند باشگاه لیگ برتری زد و بند کرده و با هزینه کردن، نتایج دیدارهای خود را تعیین کرده‌اند!

    تبانی داوران، قطعی!

    خداداد افشاریان رئیس سابق کمیته داوران که زندانی شده نیز در طول اعترافات خود پای تعدادی از داوران و کمک داوران لیگ برتر را به پرونده فساد و تبانی باز کرده است. منابع مطلع می‌گویند این داوران باید در دادگاه حاضر شده و از خود دفاع کنند. افشاریان گویا اعتراف کرده این تبانی‌ها معادلات لیگ برتر و لیگ دسته اول را در سال‌های اخیر بهم زده‌اند. قوه قضائیه به شدت پیگیر تبانی در جامعه داوری است. از این رو، کیومرث هاشمی، وزیر ورزش هم روز پنجشنبه رسما اعلام کرد فصل جدید لیگ برتر قطعا با  VAR خواهد بود. این جمله او گواه و مستندی محکم به نقش پررنگ بعضی داوران در تعیین نتایج رقابت‌های فوتبال بوده است. مقامات دولتی و قضایی نیز معتقد هستند تا زمانی که VAR نیاید نتایج ممکن است در خارج از زمین رقم بخورد، بنابراین تنها راه حل موجود استفاده از تکنولوژی روز جهانی است، به این شرط که آدم‌های فاسد و رشوه‌بگیر در استفاده از این تکنولوژی به کار گرفته نشوند.

    ۱۵ مورد تبانی خاص

    اگر بدانید پای چند باشگاه لیگ برتری به پرونده فساد باز شده، مخ‌تان سوت می‌کشد! خداداد افشاریان به دستکم ۱۵ مورد تبانی خاص اعتراف کرده و از نقش داوران برای تعیین نتایج پرده برداشته. موضوع مهمی که مطرح می‌شود این است؛ آیا باشگاه‌هایی که تبانی کرده‌اند به لیگ پایین‌تر سقوط می‌کنند؟ هنوز کسی جوابی برای این سوال بسیار مهم و کلیدی ندارد. به دلیل گستردگی فساد، شاید طبقه‌بندی صورت بگیرد و در وهله اول با آنها که تخلف بیشتری دارند برخورد شود و آرام آرام قوه قضائیه سر وقت افرادی برود که تخلف کمتری دارند. این شاید بهترین راه حل در وضعیت موجود باشد چراکه در غیر اینصورت فصل جدید لیگ برتر باید با حذف شده‌های زیادی برگزار شود.

  • امان از استقلالِ همیشه در حاشیه!

    امان از استقلالِ همیشه در حاشیه!

    یکبار در جایی گفتم انقدر که استقلالی ها درگیر باشگاه پرسپولیس، اخبار و حاشیه های آن هستند، مدیران و کادر پرسپولیس درگیر مسائل تیم خود نیستند.

    استقلالپایگاه خبری رسا نشر- حسین سوری:  پرسپولیس شب گذشته با یک کامبک غافلگیر کننده و بازگشت هیجانی توانست بازی سه بر صفر باخته را به برد شیرین4 بر 3 تبدیل کند و پس از ماهها صدر جدول را از استقلال تهران پس بگیرد.

    قهرمان 3 گانه فصل قبل، در حالی که از ابتدای فصل درگیر حاشیه های فراونی از جمله موضوع بیرانوند، نازهای یحیی گل محمدی برای ادامه کار با پرسپولیس بود، در طول نیم فصل اول نتوانست آنگونه که باید مدافع عنوان قهرمانی خود باشد. از اینرو عرصه را به استقلال که انصافاً با وجود همه مشکلاتش توانسته بود برنده اکثر بازی ها باشد، واگذار کرد. آخرین قهر و لوس بازی یحیی گلمحمدی در نهایت به استعفاء و رفتن از پرسپولیس منجر شد و با وجود گزینه های بسیاری دست اخر دستیار بزریلی یحیی سکاندار پرسپولیسی ها شد و بدون تردید لقب برترین مربی فصل را باید به اوسمار ویرا داد. چراکه با تغییر تاکتیک و ایجاد تحولی شگرف در پرسپولیس در مدت کوتاهی توانست روحیه جنگنده این تیم را به آن بازگرداند. ماحصل تمای تلاش های اوسمار برزیلی این شد که دیشب پس از 21 هفته صدر جدول را از تنها رقیب و مدعی قهرمانی پس گرفتند.

    استقلال تهران، با اینکه دو فصل پیش و پس از سالها توانسته بود قهرمان لیگ شود، فصل قبل خوب ظاهر نشد و مدافع شایسته ای برای عنوان قهرمانی خود نبود. اما این فصل با وجود بحران مدیریت و دعواهای همیشگی سرمربی و مدیران، به قول جواد نکونام “من تنهام” و به تنهایی توانست بار همه مدیران را به دوش بکشد و با همت و غیرت بازیکنان خود توانستند تا قبل از دیشب از قهرمانی در نیم فصل حفاظت کنند. لیگ امسال از یک جا به بعد تنها 2 مدعی قهرمانی داشت و سایر رقبا بنا به دلایل مختلفی خود از گردونه خارج شدند. جواد نکونام شایسته ستایش و توجه در تیم داری و متخصص در حفظ شرایط است. 21 هفته توانست استقلال را حتی در زمانی که باشگاه و مدیریت آن تفریباً تعطیل بود روحیه تیم را حفظ کند و هر بازی با برد به رختکن بازگردد. یه شخصه همه چیز نکونام را می ستایم و دوست دارم. به جز اخلاقش را.

    نه فقط جواد نکونام، بلکه گویی در تمام ارکان باشگاه استقلال، بهانه جویی و توهم توطئه نهادینه شده است. این موضوع مربوط به امروز و این فصل نیست. استقلالی ها سالیان سال است که درگیر حاشیه هستند و قصد هم ندارند از این حاشیه ها بیرون بیایند. مخصوصا در چند سال اخیر مدام سرگرم زدن پنبه پرسپولیسی ها هستند. حتی بیشتر از خود پرسپولیسی ها درگیر مسائل این باشگاه هستند.یکبار در جایی گفتم انقدر که استقلالی ها درگیر باشگاه پرسپولیس، اخبار و حاشیه های آن هستند، مدیران و کادر پرسپولیس درگیر مسائل تیم خود نیستند. این را می شود از تمام بیانیه هایی که این سال ها از طرف استقلالی ها منتشر شده است، فهمید. به نوعی بیانیه نویسی هم ابتکار و اختراع استقلالی هاست. اگرچه اکنون کم تر به این کار مبادرت می ورزند. اما چند سال پیش یادم می آید در یک روز 5 بیانیه از طرف باشگاه خطاب به این و آن منتشر شد. جا داشت در آن لحظه حرف احمدی نژاد را به آنها می گفتیم که ” چه خبرتونه؟؟”

    در گذشته کنکاش نمی کنیم. همین فصل فعلی و بازی های دیشب را بررسی می کنیم. تیم الف یا استقلال به جز یک بازی همه بازی هایش را برده است. 2 بازی مساوی دارد. تا همین دیشب صدر جدول را بیش از 20 هفته در اختیار داشته. در آنطرف تیم ب یا پرسپولیس با جدیت به دنبال این تیم از مدت ها در دوم جدول بوده و همیشه با 4 تا یک امتیاز اختلاف  در مکان دوم جای گرفته است. رقبای دیگر هم که چند هفته ای می شود نتوانسته اند رتبه خود را بهبود بخشند. یعنی ما تیم ب و تیم دیگری را نداریم که یک دفعه توانسته باشد از رتبه های پایین به بالای جدول بیاید. امسال اینگونه است. با منطق استقلال باید همه تیم ها از جمله تیم ب حق ندارند ببرند و فقط من باید ببرم. چون من صدر جدول هستم هیچ تیم دیگری نباید نزدیک من شود. اگر ببرد حتماً فساد در داوری رخ داده و بازی را دراورده اند! عجب! اگر فساد در فوتیال وجود دارد، پس حتماً خود این تیم هم 21 هفته از داوری طرفدارانه نفع برده که هیچ تیمی نتوانسته به آنها برسد؟ کجای فوتبال آمده که فقط یک تیم حق دارد ببرد. و مابقی باید ببازند؟

    اشتباه داوری جز لاینفک فوتیال و اساساً هر ورزش و مسابقه ای است. حتی با وجود VAR هم اشتباه امکان پذیر است. همین استقلال هم از اشتباهات داوری در فصل گذشته کم سود نبرده است. داوری و مسابقه همین است. گاهی به ضرر و گاهی هم به سود. نمی شود آنجا که می بری همه چیز خوب می شود. آنجا که مساوی و باخت حتی اگر با اشتباه داوری باشد، همه بد و فاسد باشند. نسبت دادن فساد به یک فرد یا جریان بار حقوقی دارد. باید اثبات شود. اینکه پس از مساوی در مقابل نساجی نیمی از کادر و بازیکنان مصاحبه کنند و ب جای تحلیل بازی تیم خودشان بازی تیم رقیب را بررسی و داوری کنند، همان حاشیه ای است که در موردش صحبت کردم. حاشیه آفت چند ساله آبی پوشان است و نمی خواهند این را بپذیرند. از سرمربی گرفته تا بازیکنان به ناداوری در بازی دیگری اشاره می کنند، اما نمی گویند که این خودشان بودند که بازی را نبردند. چه ربطی به دیگران دارد؟ هفته پیش که بردید و در صدر ماندید، پرسپولیس هم برد. آنجا چرا چیزی نگفتید؟ یا 3 هفته قبل که هر دو تیم مساوی کردند، چرا بازی تیم رقیب و اشتباهات داور را تحلیل نکردید؟؟

    من می دانم همه می خواهند برنده باشند. همه می خواهند قهرمان شوند و هر تیمی چشم دیدن برد و قهرمانی تیم دیگر را ندارد. اصلاً ذات فوتبال همین است. اما همه این ها حد دارد. اعتراض حد دارد. استقلال تا به کی می خواهد در حاشیه بماند و هر سال حسرت بخورد که چرا فلان تیم قهرمان شد و ما نشدیم. 2 بازی دیگر باقی مانده است. هنوز مشخص نیست کدام تیم قهرمان می شود. خدا را چه دیدید؟ شاید پرسپولیس مقابل یکی از حریفانش بازی را واگذار کرد و استقلال قهرمان شد. آن موقع شرم نمی کنید از اینکه تهمت زدید؟ عذاب وجدان نمی گیرید که چرا گفتید کل ایران می خواهد پرسپولیس قهرمان شود؟ کل ایران نمی توانست فشار بیاورد امتیازات استقلال را هم کم کنند تا جدول دستخوش تغییرات قرار بگیرد؟ کل ایران نمی توانست در این 21 هفته که در صدر بودید 2 بازی شما را ببازاند که تیم محبوبش به صدر برسد؟ مگر تا همین دو شب پیش در صدر نبودید؟ 21 هفته شما در صدر بودید کسی گفت که برای شما در می آورند و هوایتان را دارند؟ یا همین یک هفته تصمیم گرفتند شما را به زیر بکشند و تیم خودشان را بالا ببرند. اگر اینها که با اطمینان از آن دم می زنید درست باشد؛ پس شما فوتبال بازی نمی کنید. قمار و لاتاری بازی می کنید.

    فوتبال برد و باخت دارد. شما برنده بازی شب قبل نبودید. تیم دیگر اتفاقا با غیرت و تعصب جنگید و 4 گل زد و برنده شد. جای شما را گرفت و حالا آنها صدر جدول هستند.فوتبال را که نبردید، لا اقل اخلاق را نبازید. البته اگر به این غلظت از فساد و تبانی در تیم داوری اطمینان دارید، بسم الله، اسنادتان را رو کنید. ما خوشحال هم می شویم. حداقل ورزش فوتبال که تنها سرگرمی عمده مردم ایران است را از گزند مفسدین پاک کنید. اما اگر نه، حدس و گمان است، از این توهم توطئه و حاشیه سازی ها دست بردارید. هوادارن استقلال گناه دارند. بیش از این آزارشان ندهید و با اینگونه توهمات ذهن آنان را هم مسموم نکنید.

    البته که امیدوارم اینبار کمیته انظباطی با جدیت موضوع را بررسی و خاطیان را به گونه ای مواخده و تنبیه کند که دیگر هیچ فردی به خودش اجازه ندهد نظم و آرامش خوبی که در فوتبال ما پس از مدت ها حاکم شده است را به حاشیه براند و دچار مشکل کند.

  • رونمایی از مدارک فساد پسران معاون اول سابق قوه قضائیه/ متهم (س.م.ح): پول‌هایی که گرفتم هدیه و هبه بودند نه رشوه!

    رونمایی از مدارک فساد پسران معاون اول سابق قوه قضائیه/ متهم (س.م.ح): پول‌هایی که گرفتم هدیه و هبه بودند نه رشوه!

    وکیل متهم (س.م.ح) پول‌های اخذ شده از سوی موکلش را هدیه و هبه دانست که به درخواست متهم به حساب افرادی مانند خواهرزاده، دختر و یا برخی در خارج از کشور واریز شده است و به این ترتیب نتیجه گرفت که این مبالغ رشوه برای اعمال نفوذ نبوده و تنها هدیه‌ای در قبال مشاوره‌های (س.م.ح) بوده است.

    رونمایی از مدارک فساد پسران معاون اول سابق قوه قضائیه/ متهم (س.م.ح): پول‌هایی که گرفتم هدیه و هبه بودند نه رشوه!

    جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخ‌نیا برگزار شد.

    به گزارش فارس؛ جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه روز ۱۶ اردیبهشت به ریاست قاضی فرخ‌نیا برگزار شد.

    در ابتدای این جلسه ریاست دادگاه نسبت به استفاده از الفاظ رکیک و فحش از سوی برخی از متهمان تذکراتی را ارائه کرد.

    در ادامه جلسه متهم (س.م.ح) از قاضی خواست تا اساس را بر برائت وی قرار دهد و مدعی شد با توجه به دفاعیاتی که در جلسات قبلی از خود داشته، باید تبرئه شود!

    وی همچنین مدعی شد که سلول‌های انفرادی اسرائیل را هم دیده و در بخشی از سخنانش به مقایسه زندان‌های ایران و اسرائیل پرداخت!

    همچنین اتهاماتی و الفاظی را به ضابطان قضایی پرونده و بازپرس نسبت داد.

    همچنین وکیل متهم (س.م.ح) هم ادعاهای وکلای قبلی مبنی بر بی‌اعتبار بودن اقاریر متهمان تکرار کرد و از قاضی خواست تا دستور پس دادن وسایل الکترونیکی متهم را بدهد.

    وی همچنین پول‌های اخذ شده از سوی موکلش را هدیه و هبه دانست که به درخواست متهم به حساب افرادی مانند خواهرزاده، دختر و یا برخی در خارج از کشور واریز شده است و به این ترتیب نتیجه گرفت که این مبالغ رشوه برای اعمال نفوذ نبوده و تنها هدیه‌ای در قبال مشاوره‌های (س.م.ح) بوده است.

    سخنان دادستان

    در ادامه این جلسه نماینده دادستان اعلام کرد که ادبیات سخیف و هتاکانه نسبت به بازپرس و ضابطان قضایی در شکایاتی دیگر پیگیری خواهد شد و همه مطالب درج شده در کیفرخواست، اسنادی را به پیوست خود دارند.

    وی در خصوص اتهام پول‌شویی (س.م.ح) هم گفت: این اتهام محرز بوده و بخشی از پول‌ها به حساب افرادی رفته که محکوم به نفاق هستند.

    به گفته نماینده دادستان این متهم در ملاقات با همسر و فرزندش به آنها گفته به دفتر یوسف‌آباد رفته و به آن‌ها بگویند که (س.م.ح) دیگر بریده است!

    نماینده دادستان درخصوص نفوذ (س.م.ح) در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه هم گفت: رای این حکم قطعی نبوده و پس از ماده ۴۷۷ با تجویز اعاده دادرسی این پرونده در دیوان عالی کشور به جریان افتاده است.

    نماینده دادستان به اعترافات دیگر متهم(س.م.ح) اشاره کرد و گفت: این متهم در اقاریر خود گفته که از روزهای اول پیگیری این پرونده به فرزند اول معاون سابق قوه گفته که هوای او را داشته باشد و او هم از خجالت آن‌ها درخواهد آمد.

    نماینده دادستان در خصوص انکار ادعای نفوذ توسط متهم (س.م.ح) که یک قاضی بازنشسته است گفت: این متهم بارها مدعی شده که دوستانی از مقامات دارد که اگر از آنها درخواستی داشته باشد، خودشان یا خانمشان یا فرزندانشان پیگیر درخواست وی می‌شوند.

    نماینده دادستان همچنین گفت اسناد حاکی از آن است که متهم در ازای دریافت سکه، ارز، دلار و … در پرونده‌های ابر بدهکار بانکی به نام رستمی صفا و ورزشگاه شهدای قیطریه اعمال نفوذ کرده است. در ادامه اسناد پول‌پاشی متهمان و دادن رشوه به نمایش در آمد.

    همچنین صوت‌هایی از فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه پخش شد که به (س.م.ح) این اطمینان را می‌دادند که کارها و کارشناسی‌ها در حال پیگیری است.

    در ادامه یکی از اهالی منطقه قیطریه به ایراد سخنانی پرداخت و اذعان کرد: برای تخلیه ورزشگاه شهدای قیطریه به زور متوسل شده و زنان و کودکان و مردانی که به اقامه نماز صبح پرداخته بودند را با کتک بیرون راندند.

    به گفته نماینده دادستان در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه، ۶ میلیارد سهم متهم (ه.ن) و ۵ و نیم میلیارد سهم (س.م.ح) برای اعمال نفوذ بوده است؛ قیمت کارشناسی ورزشگاه در آن زمان ۷۰۰ تا ۹۰۰ میلیارد بوده که سهم فرزندان معاون اول سابق قوه، ۲۰ درصد یعنی معادل ۱۴۰ میلیارد تومان بوده است. (پیامک‌ها پخش می‌شوند)

    نماینده دادستان همچنین به زد و خورد دوتن از متهمان در روز تخلیه ورزشگاه با مردم عادی پرداخت و گفت: فرزند معاون اول سابق قوه با پدرش تماس می‌گیرد و وی به آنها می‌گوید به هر قیمتی هست در آنجا باشید تا حکم اجرا و ورزشگاه تخلیه شود و بعد از اجرای حکم، متهم (س.م.ح) به فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه مقادیری سکه پرداخت می‌کند. (صدای فرزند کوچک معاون قوه پخش می‌شود)

    نماینده دادستان پرداخت وجوه نقد چند ده میلیاردی از سوی فرزند ابربدهکار بانکی به (س.م.ح) در چهارراه فرمانیه را دلیل دیگری بر اطلاع متهمان از اعمال مجرمانه خود دانست و گفت: توافق فرزندان معاون قوه با متهم س.م.ح در پرونده ابربدهکار بانکی بر سر ۲۰ میلیارد بوده که یک سوم آن سهم (س‌م.ح) می‌شود. (چت (گفت وگو) مربوط که در آن سهم متهم مشخص شده پخش می‌شود)

    در عین حال متهم (س.م.ح) به صورت مجزا مبالغ دیگری در قالب یورو، سکه و واریز به حساب بستگان خود از ابر بدهکار بانکی گرفته و حتی بخشی از این مبالغ به حساب فردی در ترکیه واریز شده است.

  • باغ 1000 میلیارد تومانی “ازگل” و چند سوال ساده از آیت الله کاظم صدیقی

    باغ 1000 میلیارد تومانی “ازگل” و چند سوال ساده از آیت الله کاظم صدیقی

    اساساً چه لزومی داشته که شرکتی تاسیس کنند و ملک مدرسه تحت مدیریت خود را – که جزو اموال عمومی است – به موسسه ای که متعلق به خودشان و پسران و رفقایشان است، منتقل کنند؟! آن هم درست یک ماه بعد از تأسیس شرکت؟!

    باغ 1000 میلیارد تومانی

    عصر ایران – خبری که توسط یاشار سلطانی، خبرنگار ضد فساد کشورمان در سایت رسمی او درباره یک باغ 1000 میلیارد تومانی در شمال تهران منتشر شده، به سرعت در کانون توجهات عمومی قرار گرفته است و جا دارد، مسوولان قضایی موضوع را به صورت جدی پیگیری کنند و آیت الله کاظم صدیقی در این باره به افکار عمومی توضیح دهد.

    طبق آنچه در سایت یاشار سلطانی آمده، حوزه علمیه امام خمینی در منطقه ازگل تهران که تحت تولیت آیت الله صدیقی اداره می شود، باغی به مساحت 4200 متر داشته است که قیمت روز آن، حدود 1000 میلیارد تومان برآورد می شود.
    اما آبان امسال، شرکتی به نام “موسسه غیر تجاری پیروان اندیشه های قائم” ثبت می شود و بعد از آن، اسناد مالکیت این باغ گرانبها به نام این شرکت می شود.

    مالکان این شرکت آیت الله صدیقی و چند تن از پسران و دوستان او هستند و عروسش نیز بازرس شرکت است.

    ماجرا به روایت تصویر و اسناد

    1
    باغی که صحبتش را می کنیم در این تصویر مشخص است؛ 4200 متر دارد، 3 بر است و قیمتش 1000 میلیارد تومان برآورد می شود
    باغ 1000 میلیارد تومانی
    2
    طبق این سند، این باغ متعلق بوده به حوزه علمیه امام خمینی و در واقع جزو اموال عمومی محسوب می شده است

    باغ 1000 میلیارد تومانی

    3

    در آبان 1402 موسسه پیروان اندیشه های قائم توسط آیت الله کاظمی، پسران و شرکا تاسیس می شود
    باغ 1000 میلیارد تومانی

    4

    و یک ماه بعد از تاسیس شرکت، باغ از ملکیت مدرسه در می آید و به نام شرکت آیت الله صدیقی، پسران و شرکا می شود
    باغ 1000 میلیارد تومانی

    حال جا دارد آیت الله صدیقی به این چند سوال پاسخ دهد:

    1 – آیا این ملک 1000 میلیارد تومانی، همان گونه که در اسناد منتشره آمده، منتقل شده است؟ و اگر پاسخ مثبت است، تحت کدام یک از عقود اسلامی و قانونی؟ ممکن است بفرمایند که مثلاً این ملک توسط موسسه پیروان اندیشه های قائم به بهای روز خریداری شده است که در این صورت، حرجی نیست و مانند هر معامله دیگری معتبر است و به قول معروف خداوند به طرفین معامله برکت دهد!
    امیدواریم جناب ایشان اسناد انتقال از قبیل مبایعه نامه، صلح نامه و نیز ثمن معامله را مستنداً اعلام کنند تا شائبه ها پایان یابد.

    آیت الله صدیقی در حال تدریس اخلاق در مدرسه علمیه امام خمینی
    آیت الله صدیقی در حال تدریس اخلاق در مدرسه علمیه امام خمینی

    2 – اگر این ملک خریداری شده است، با توجه به قیمت بالای آن، بد نیست ایشان، پسران و شرکا درباره منشأ مالی پولی که پرداخت کرده اند، توضیحاتی ارائه کنند. خریدن ملک 1000 میلیارد تومانی آن هم توسط یک روحانی و چند پسر و رفیق شان، قطعاً بحث برانگیز می شود و اگر توضیحات قانع کننده ای بدهند و به این بحث ها پایان دهند، قطعا به نفع خودشان خواهد بود.

    3 – اساساً چه لزومی داشته که شرکتی تاسیس کنند و ملک مدرسه تحت مدیریت خود را – که جزو اموال عمومی است – به موسسه ای که متعلق به خودشان و پسران و رفقایشان است، منتقل کنند؟! آن هم درست یک ماه بعد از تأسیس شرکت؟!
    اگر در این باره هم توضیح دهند، حتماً مفید خواهد بود.

    نمایی از حوزه علمیه امام خمینی
    حوزه علمیه امام خمینی - تهران

    اما اگر این انتقال، غیر قانونی بوده و مالی متناسب با ارزش ملک پرداخت نشده است، باید از قوه قضائیه انتظار داشت که این پرونده را بدون توجه به جایگاه افراد به طور جدی و علنی و فوری مورد رسیدگی قرار دهد و آبروی نظام و دستگاه قضایی را قربانی افراد نکند.

    این روزها، پرونده فساد مالی پسران معاون اول قوه قضائیه بدون لاپوشانی و با اطلاع رسانی به افکار عمومی در حال رسیدگی است و حتی کار به استعفای معاون اول نیز کشیده است؛ این، نشانه امید بخشی است که امیدوارمان می کند قوه ای که پسران معاون اولش را محاکمه می کند و بر اعتبار خودش می افزاید، این “اعتبار سخت به دست آمده” را ، به راحتی قربانی اشخاص ولو صاحب منصب نمی کند.

  • فرشاد مومنی؛ اقتصاددان : آبروبرتر از فساد در ایران نیست/ اگر قادر به برخورد نیستید از صحنه کنار بروید

    فرشاد مومنی؛ اقتصاددان : آبروبرتر از فساد در ایران نیست/ اگر قادر به برخورد نیستید از صحنه کنار بروید

    آنهایی که دل بستگی به این کشور و به این نظام دارند باید بدانند که هیچ مساله ای آبرو برتر و فاجعه سازتر از گستره و عمق کنونی فساد در ایران نیست. متفکران بزرگ توسعه می گویند فساد به مثابه عریان ترین صورت شناخته شده فراگیر در کل جهان و در طول تاریخ بشر برای تعرض به حقوق مالکیت است این تعرض به حقوق مالکیت هم جنبه تعرض به حقوق عمومی دارد و هم جنبه تعرض به حقوق افراد.

    فرشاد مومنی؛ اقتصاددان : آبروبرتر از فساد در ایران نیست/ اگر قادر به برخورد نیستید از صحنه کنار بروید

    استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی گفت: در مورد فساد باید یک فراخوان ملی بدهیم و از کل رسانه هایی که هنوز آلوده به فساد و رانت نشده اند، استمداد کنیم که به کمک بیایند و ابعاد فاجعه سازی فساد را در همه عرصه های نظام حیات جمعی برملا کنند تا ان شاءالله هم اراده و هم سازمان مناسب و هم اندیشه راهگشا برای مبارزه جدی تر با فساد فراهم شود.
    به گزارش جماران؛ فرشاد مومنی در نشستی با عنوان  “دستاوردها و چالش های اجرای دو دهه کنوانسیون جهانی مبارزه با فساد و فرصت های پیش رو ” پیرامون بحث مبارزه با فساد در ایران و جهان، اظهار کرد: پس افتادگی و عقب ماندگی ذهنی و عملی گردانندگان کشور در زمینه فساد از حدود متعارف خارج شده و به نظر می رسد که برای جدی شدن حل و فصل مساله فساد در ایران ما به کارهای اندیشه ای خیلی گسترده تر و پیگیری جدی تر وجوه نهادی نیازمند هستیم.
    وی افزود: رسانه ها باید به کمک بیایند و به نظام تصمیم گیری های اساسی کشور، شدت شرم آور بودن این که ما در ربع پایانی لیست فاسد ترین کشورهای دنیا قرار داریم، را یادآوری کنند و ابعاد هزینه هایی که هم نظام ملی و آینده کشور متحمل می شود را  برملا کنند.

    چرا باید بدیهیات را هم به مسئولان بگوییم؟!

    حتی نیاز داریم بدیهیات اولیه عقلی در این زمینه را مجددا از نو مرور کنیم. باید به مسئولان کشور بگوییم که نمی شود در مقام شعار و ادعا ما هیچ کسی را در جهان به حساب نیاوریم اما در نزد کل جهانیان به عنوان یکی از فاسدترین کشورهای دنیا شناخته شویم!این در واقع علاوه بر سهل انگاری به نوعی ضداسلامی است . و بنابراین به نظر می رسد ما به یک جهاد ملی و نهضت ملی برای مبارزه با فساد نیاز داریم. در این مسیر وقتی می خواهیم بدیهیات اولیه عقلی را گوشزد کنیم شاید یکی از موارد این است که ویل دورانت در کتاب تاریخ تمدن خود یکی از جمع بندی هایش این است که هیچ تمدنی از بیرون مغلوب نمی شود مگر این که از درون فاسد و پوسیده شده باشد.

    آبروبرتر از فساد در ایران نیست

    آنهایی که دل بستگی به این کشور و به این نظام دارند باید بدانند که هیچ مساله ای آبرو برتر و فاجعه سازتر از گستره و عمق کنونی فساد در ایران نیست. متفکران بزرگ توسعه می گویند فساد به مثابه عریان ترین صورت شناخته شده فراگیر در کل جهان و در طول تاریخ بشر برای تعرض به حقوق مالکیت است این تعرض به حقوق مالکیت هم جنبه تعرض به حقوق عمومی دارد و هم جنبه تعرض به حقوق افراد.
    در این زمینه مسئولیت اصلی با حکومت است. کتاب درخشان “نظم و زوال سیاسی” فوکویاما را که ملاحظه کنید در آنجا می گوید فساد چیزی است که به شکل طبیعی قابل مشاهده نیست؛ بنابراین فساد را باید از طریق نشانه هایش شناسایی کرد و می گوید یکی از مهمترین نشانه های فساد این است که نشانه جنگ قدرت در درون ساختار قدرت است.

    فساد، عامل اصلی بحران مشروعیت

    از دریچه سیاسی گفته می شود هیچ عنصری به اندازه “فساد” نیروی محرکه ایجاد بحران مشروعیت برای حکومت و بحران اعتماد و رابطه مردم با حکومت نیست و اساسا این پدیده ساختار انگیزشی را در جامعه دچار یک بهم ریختگی فاجعه ساز کرده و از جنبه اقتصاد سیاسی هم، فساد نشانه سلطه مناسبات نهادی غیرحساس به استثمار ضعیف ترین گروه های اجتماعی است.
    علاوه بر این از جنبه دینی برای آنهایی که داعیه حکومت دینی دارند، این شرایط و عدم حساسیت نسبت به آن قباحت دارد و چه برسد به این که در جهت گسترش و تعمیقش هم کار کنند! از این دریچه فکر می کنم ما به شدت نیاز داریم به ساختار قدرت کمک کنیم که بهتر بفهمند که با این شیوه غیرحساس در عمل نسبت به فساد با خودشان و با آینده کشور چه می کنند.

    فساد بزرگترین تهدید ثبات و امنیت یک کشور است

    آنها که مدعی اند پشه را در هوا نعل می کنند، اگر صادقند روی مبارزه با فساد تمرکز کنند

    فرشاد مومنی در ادامه سخنرانی خود با اشاره به موضوع جلسه با بیان این که «درخشان ترین و جامع ترین و راهبردی ترین حرف ها در مورد فساد متعلق به خانم سوزن رز اکرمن (استاد آمریکایی حقوق و سیاسی) است و ایشان می گوید که فساد بزرگترین تهدید ثبات و امنیت یک کشور است.» گفت: آنهایی که می گویند یک پشه در هوا نعل می کنیم، اگر صادق و عالم برای حفظ ثبات و امنیت کشور باشند باید روی مساله فساد و مبارزه با آن تمرکز کنند نه این که خودشان بزرگترین متهمان گسترش و تعمیق فساد باشند!
    خانم اکرمن در کتاب خود درباره فساد می گوید فساد نشانه این است که ساختار قدرت قادر نیست پاداش مناسبی برای فعالیت های تولیدی در مقابل فعالیت های غیرتولیدی یا ضدتولیدی بدهد!
     گفته می شود که کانون اصلی تمرکز برای مواجهه با مساله فساد، جدیت نظام قاعده گذاری در ارتقای بنیه اندیشه ای است؛ چه در درون قوه مجریه و چه در سطح بالاتری در مجلس. اگر  ساختاری نهادی سفله گزین و غیرشایسته محور باشد و شایسته ها را با کمترین بهانه جویی حذف کند، معنایش این است که ساختار با علی رغم ادعاهایش  به دنبال مناسبات گسترش دهنده فساد است.

    وقتی پاکدامن ترین ها حذف شوند …

     وقتی کسانی که بزرگترین وجه شهرتشان پاک دامنی شان است و امتحان های بزرگی در دوران جنگ پس داده اند و در مسئولیت های اجرایی هم بزرگترین افتخارشان این بوده که پاک دامن ترین دوره های آن دستگاه، مربوط به دوره آنها بوده حذف می شوند، دیگر با آب زمزم هم آثار این حیثیت از دست رفته را نمی شود، پاک کرد.
    از منظر دانش توسعه هیچ عنصری در میان سیاست های اتخاذ شده توسط یک حکومت، به اندازه شوک درمانی محرک فساد و نابود کننده انگیزه های  فعالیت مولد نیست. وقتی که می گوییم مولد، یعنی خلاقیت در اندیشه هم جزء این فعالیت هاست. آن مناسباتی که فاسد و فاسد پرور باشد، هزینه فرصت ابراز آزادانه نظریه های کارشناسی را بالا می برد و این طور می شود که اهل علم ترجیح می دهند سکوت کنند.

    قباحت فساد نزد بخش هایی از ساختار قدرت ریخته!

    چند روز پیش یکی از مسئولان کلیدی کشور می گفت ما آمدیم ژست ضمانت بخشی به سوت زنی درباره فساد گرفتیم اما در تجربه عملی بیشترین تنبیه ها در این دوره معطوف به کسانی شده است که فسادها را برملا کردند! این سخنان واقعا اسباب شرم و خجالت است که یک مقام مسئول چند روز پیش وقتی درباره فساد بزرگ فاجعه آمیز در ماجرای چای و واردات چای مورد پرسش قرار گرفت، گفت این چیزی نیست و قدیمی است و آن را توجیه کرد. در حالی که باید توضیح دهد چه کسی کجا چه خطاها و سهوهایی انجام داده که این اتفاق افتاده است. قباحت تن دادن به فساد نزد بخش هایی از ساختار قدرت آن قدر ریخته که با آرامش می گویند چیزی نیست و مال چند سال پیش است!
    با این همه ژست و تسبیح و انگشتر و پیشانی پینه بسته همین پاسخ است؟! این که حیثیت کشور از بین رفته مهم نیست؟! این چیزهای خیلی تکان دهنده ای است.

    شوک درمانی ساختار قدرت را به تسخیر مافیاها در می آورد

    به گزارش جماران از این نشست؛ شوک درمانی مهمترین کارکردش این است که ساختار قدرت را گیج می کند. متحیر می شوند و جهت را از دست می دهند و آماده تن دادن به هر چیزی می شوند. این ماجرای شوک درمانی که ریشه اصلی اش مالی سازی افراطی است، در نهایت منجر می شود به این که ساختار قدرت به تدریج و به صورت فزاینده به تسخیر مافیاها در بیاید و در نتیجه فرآیندهای تصمیم گیری و تخصیص منابع منافع مافیاها به منافع مردم و منافع ملی و آینده نظام مرجح دانسته می شود. به همین دلیل در کشورهای توسعه یافته، بلافاصله بعد از شوک درمانی، همیشه مافیاهای رسانه ای فعال و فریب کاری های سیستمی ظاهر می شود.

    تحت عنوان ریاضت مفت خورها و رباخوارها و دلال ها و واردات چی ها را رها می کنند 

    در کتاب فساد در نظام سرمایه سالار که یکی از عمیق ترین صورت بندی های نظری و تجربی در زمینه فساد را ارائه داده، می گوید در مناسبات فریبکاری ذیل آن بسته سیاستی که شوک درمانی را توجیه می کند، برنامه ریاضت اقتصادی مطرح می شود و حکومت تحت این عنوان از مسئولیت های کلیدی خودش در زمینه امور حاکمیتی طفره می رود؛ یعنی تحت عنوان ریاضت، مفت خورها و رباخوارها و دلال ها و واردات چی ها را رها می کنند و دولت هزینه های خود را در مورد آموزش، سلامت، تغذیه و مسکن مردم به حداقل می رساند!
      واقعا اگر در این خانه کس است این حرف بس نیست؟! در سال 2023 صندوق بین المللی پول گزارشی منتشر کرده که در آن می گوید: اندازه مداخله های حاکمیتی در ایران که با نسبت G به GDP اندازه گیری می شود، جزء پایین ترین نسبت ها در سطح دنیاست و فقط 5 کشور هستند که از ایران شرایط بدتری دارند. این برای ما که داعیه فرهنگ داریم شرم آور است؛ آن چه قضیه را معنادار می کند این است که رتبه ایران از نظر فساد هم افتضاح تر از نصف میانگین جهانی است!

    کثیف ترین دلالی ها در مورد داروهای بیماران است

    وزیر افشاگر فساد دوره احمدی نژاد جلوی چشم همه عزل شد!

    کثیف ترین دلالی ها روی مورد نیازترین داروهای بیماران صورت می گیرد و این چقدر شرم آور است! یادتان باشد احمدی نژاد که آن قدر ژست ضد فساد می گرفت وقتی وزیرش افشا کرد که اینها تخصیص های دلاری برای داروهای حیاتی را به وزارت بهداشت نداده و به دلال هایی داده اند که لوازم آرایش و خودروهای لوکس وارد کنند، در روز روشن  و جلوی چشم همه، آن خانم وزیر عزل شد!نشانه هایی ازاین دست که خیلی هم شرم آور و تلخ و غم انگیز است، اصلا کم نیست
    اسم ریاضت اقتصادی را می آورند ولی در نظام مالیات ستانی شان بیشترین فشارها روی حقوق بگیران است و بیشترین سوبسید ها و رهاسازی ها مربوط به مالیات بر ثروت است. گویا یعنی هر چه که ثروتمندتر باشید بیشتر مورد عنایت هستید.
    در این مملکت دستگاه های رسمی و نه گروه های رادیکال منتقد حکومت، کمیسیون اقتصادی مجلس در سال 1400 گزارشی منتشر کرده است و نشان می دهد که طی 1380 تا 1399 یعنی در دوره بیست ساله در این مملکت از وقتی  بانک های خصوصی آمدند تناسب بین روندهای نقدینگی و تورم و تولید از بیخ و بن به هم ریخته است.

    زورشان فقط به ضعیف ترین مردم و گروه های جامعه می رسد

     این استاد دانشگاه ادامه داد: نهادهای نظارتی گویی مانند شبح شده اند و فقط زورشان به ضعیف ترین گروه های جامعه می رسد! کمیسیون اقتصادی مجلس می گوید در آن دوره بیست ساله که بانک های خصوصی آمدند در عرض 20 سال رشد تولید صرف نظر ازاین که کیفیت آن تولید چیست و خودش ماجراها دارد رشد تولید 36 درصد و رشد تورم 3090 درصد بوده است! اما رشد نقدینگی 10250 درصد بوده است!
    این یعنی میدان دادن به بانک های خصوصی! در همان گزارش می گوید در این دو دهه هر چه به سال های جدیدتر نزدیک می شویم، به ازای هر یک واحد خلق نقدینگی توسط حکومت، بانک های خصوصی بیش از شش برابر حکومت نقدینگی خلق کرده اند ولی در آن تحلیل هایی که در مافیاهای رسانه ای مطرح است، کلا هم نقش شوک درمانی در این اوضاع و احوال نقدینگی مسکوت گذاشته می شود و هم نقش بانک های خصوصی و از همه مهمتر این که نقش سقوط بنیه تولیدی کشور در این زمینه هم حفظ شده است!
    این چه بساطی است که نقش سقوط بنیه تولید ملی به عنوان تعیین کننده ترین عنصر در توضیح فاجعه استمرار 50 سال تورم دو رقمی در ایران حذف شده و همه بحث بر سر کسری مالی دولت است و اصابت تصمیمات هم به فقرا!
    در کتاب فساد در نظام سرمایه سالار (به قلم گای استندینگ اقتصاددان انگلیسی)  می گوید مناسباتی راه می اندازند تحت عنوان خصوصی سازی و زیان ها و بحران های شوک درمانی را عمومی سازی می کنند و دارایی عمومی را اختصاصی سازی می کنند!

    انتظار  شرافتی بیشتر می رفت!

    انتظار می رفت شرافتی فراتر از آنچه دیده شده در بخش خصوصی مولد ببینیم و آنها در این باره حرف بزنند که بعد از این که کلیدی ترین واحدهای تولیدی این کشور با یک ساز و کار غیرشفاف و مشکوک خصوصی سازی می شود بلایی سر نیروی کار می آورند که تظاهرات می کنند. این نشانه ها کافی است تا ببینیم تحت عنوان خصوصی سازی و آزاد سازی و تضعیف پول ملی چه بر سر این کشور آمده است.

    پشت پرده واردات خودروی خارجی دست دوم یا برقی، تقویت مافیای وارداتچی است

    در این کتاب آمده است که وقتی بحث از یارانه می شود، در برابر این که یارانه به اموری مثل نان تعلق گیرد که بقای انسان ها به آن وابسته باشد! بلوا راه می اندازند و تحمل نمی کنند ولی اگر غیر عادی ترین سوبسیدها به رانتی معدنی ها داده شود همه دم فرو می بندند! مسئولان وزارت صنعتی که تمام هم و غم شان واردات است و حتی می گویند پیش به سوی واردات خودروهای دست دوم خارجی، حالا که می خواهند آبروداری کنند می گویند به سوی خودروی برقی برویم؛ در حالی که حتی یک کلمه درباره ضریب مونتاژ این خودروهای برقی نمی گویند! در پشت پرده هدف این است که مافیای وارداتچی باید تقویت شود!
    در تمام دنیا اگر قرار باشد مبارزه با فساد جدی شود اصل بر پیشگیری می شود. در حالی که اینجا عزیزان همین جور دائم از طراحی یک برنامه ملی مبارزه با فساد بر محوریت  پیش گیری طفره می روند. یعنی ساختار نهادی اول اجازه می دهد که بی شمار فساد واقع بشود، بعد با ظرفیت اندکی که دارد تلاش می کند با گزینش بین فسادهای متعدد با برخی از آنها مقابله کند!
    در کتاب مذکور مساله بعدی که عنوان می شود این است که می گویند قلب بازتولید فساد، سیاست های اقتصادی بحران ساز و فسادزاست. آن وقت در اینجا وجوه نهادی فساد را رها کرده اند و تا بحث فساد می شود، فقط اشخاص مطرح می شوند. یقینا افراد فاسد هم باید تنبیه شوند و کسی در این تردید ندارد، اما حکومتی که نفهمد اصلاح نهادها مهمتر از افراد است نمی تواند بفهمد خیلی از این افراد که به ورطه فساد می افتند قربانی این ساختار فاسد هستند.
    مومنی در ادامه تحلیل مساله فساد در ایران و ریشه ها و بسترهای فسادزا؛ توضیح داد: در این جلسه یک نمونه ای عرض کنم تا آقای مسئول باز نگوید این چیزی نیست و قبلا اتفاق افتاده است! در تاریخ 4 مهر 1402 مرکز پژوهش های مجلس گزارش رسمی منتشر کرده است تحت عنوان پایش ثبات و سلامت نظام بانکی، و به طور مشخص راجع به بانک آینده صحبت می کند. ( من یک جلسه را به این موضوع اختصاص می دهم که بدانید شرم آورترین شیوه حکمرانی در نظام اقتصادی ما مربوط به شیوه حکمرانی در بانک های خصوصی است و تقریبا تمام آنها به عریان ترین شکل تمام قواعد ساختار قدرت را زیر پا گذاشته اند و جالب است سیستمی که می تواند برای چند ده هزار تومان دزدی، حکم اعدام می دهد در اینجا تساهل و تسامح می کند!)
    گزار ش های رسمی می گوید 50 درصد سهم رشد پایه پولی مربوط به رویه های نابهنجاری است که در بانک آینده انجام شده و سوال بزرگ این است که وزارت اقتصاد و بانک مرکزی و سازمان برنامه مشغول چه کاری هستند که این اتفاق می افتد؟ گزارش مرکز پژوهش ها می گوید کفایت سرمایه در این بانک شده منفی 140 درصد است! بانک آینده 75 درصد تسهیلات را به آدم ها و شرکت های زیرمجموعه خود، خاصه خرجی کرده و تازه اینها دم دستی ترین کاری است که شده است! در برابر این موضوع تساهل دارند، اما  بی رحمانه اجازه می دهند که هزینه های مسکن و درمان کمر مردم ایران را بشکند!
    به انها که می گویند بانک آینده هم چیزی نیست و ما اطلاعاتش را خیلی وقت است داریم، می گویم خیلی زحمت کشیده اید و نیازی به وجود شما نیست! شما روی این صندلی هایی هستید که باید پاسخگو باشید که این چه شرافتی است که أدم صندلی را اشغال کند و ابتدایی ترین مسال را هم پاسخ ندهد؟!

    اگر قادر به برخورد نیستید صحنه را کنار بروید

    اولین کار کشورهای پیشرفته و در حال توسعه، ملی کردن همه بانک های خصوصی بود

    ما لزوما اینها را به عنوان آدم بدی نمی دانیم اما اگر صلاحیت ندارند و قادر نیستند برخورد کنند کنار بروند. اگر صحنه را ترک کنید خیلی درجه شرافت تان بالاتر است تا این که زل بزنید و در برابر این اتفاقات، صدایی از آنها در نیاید! اقتصاد های موفق دنیا وقتی شرایط بحرانی داشتند بدون استثناء اولین کارشان ملی کردن بانک های خصوصی بود. چه در سطح کشورهای پیشرفته صنعتی و چه در حال توسعه موفق.
    گزارش مرکز پژوهش ها می گوید بانک آینده، ماهیانه 7 هزار میلیارد و 500 میلیون تومان اضافه برداشت از بانک مرکزی ثبت می کند یعنی این که در واقع کل هزینه های این بانک را مردم می پردازند! این گزارش همچنین می گوید ماهیانه تقریبا بالغ بر 4 هزار میلیارد تومان به زیان انباشته این اضافه می شود و صدها پله از شاخص هایی که منجر به تعطیلی یک بانک می شود، عبور کرده است و عزیزان در این مورد بزرگواری شان گرفته و به روی خودشان هم نمی آورند!

    اولویت کلیدی بازنگری بنیادی، در ساختار نهادی است 

    شما مدیون 85 میلیون ایرانی هستید که کمرشان زیر فشار تورم در حال خرد شدن است

    واقعیت این است که در ماجرای مبارزه با فساد در ایران؛ اولویت کلیدی، بازنگری بنیادی در ساختار نهادی است و از جنبه اولویت اجرایی عملی، هم رسیدگی به فسادها و سوءاستفاده ها و بحران های ایجاد شده توسط بانک های خصوصی است. در تمام دنیا می گویند فساد نیروی محرکه ضعف بنیه تولیدی و در نتیجه تحمیل تورم به کشور می شود.
    بانک های خصوصی هم از طریق دامن زدن به زبانه های آتش تقاضای کل به این ماجرای تورم دامن می زنند و هم از طریق وارد کردن ضربه های مهلک به بخش مولد کشور. وقتی این طور می شود من به آن عزیزان که با اعصاب راحت می گویند این چیزی نیست، می گویم شما بدانید که مدیون هشتاد و پنج میلیون ایرانی هستید که کمرشان زیر فشار این تورم در حال خرد شدن است.

    در مورد فساد فراخوان ملی بدهیم

    فرشاد مومنی در پایان صحبت هایش در این نشست، از همه مردم به ویژه از رسانه ها خواست تا در زمینه مبارزه و افشای فساد، به مملکتشان کمک کنند و اظهار کرد: در مورد فساد باید یک فراخوان ملی بدهیم و از کل رسانه هایی که هنوز آلوده به فساد و رانت نشده اند، استمداد کنیم که به کمک بیایند و ابعاد فاجعه سازی فساد را در همه عرصه های نظام حیات جمعی برملا کنند تا ان شاءالله هم اراده و هم سازمان مناسب و هم اندیشه راهگشا برای مبارزه جدی تر با فساد فراهم شود.