برچسب: صدا وسیما

  • جزئیات تفاهم‌ وزارت ارشاد و صداوسیما درباره نمایش خانگی، فضای مجازی و…

    جزئیات تفاهم‌ وزارت ارشاد و صداوسیما درباره نمایش خانگی، فضای مجازی و…

    جزییات حدود اختیار و تفکیک وظایف وزارت ارشاد و سازمان صداوسیما در موضوعات مرتبط با صوت و تصویر فراگیر

    جزئیات تفاهم‌ وزارت ارشاد و صداوسیما درباره نمایش خانگی، فضای مجازی و...

    بخش‌های اصلی از کلیات حدود اختیار وزارت ارشاد و صدا و سیما در تفسیر موضوعات مربوط به صوت و تصویر فراگیر، برای اولین بار منتشر شد.

    طبق اطلاع خبرنگار ایسنا، جزییات حدود اختیار و تفکیک وظایف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان صدا و سیما در موضوعات مرتبط با صوت و تصویر فراگیر به شرح زیر است:

    * صدور مجوز و نظارت بر حوزه کتاب، موسیقی، تبلیغات و بازی‌های رایانه‌ای در حوزه صوت و تصویر فراگیر به طور کلی برعهده وزارت ارشاد است.

    * صدور مجوز و نظارت بر حوزه رسانه و خبرگزاری در حوزه صوت و تصویر فراگیر کما فی‌السابق برعهده وزارت ارشاد خواهد بود.

    * صدور مجوز، نظارت و بازبینی مقررات تبلیغات در حوزه صوت و تصویر فراگیر بر عهده صدا و سیما است اما برای عدم بروز اختلاف و هماهنگی بین دستگاهی، دو نماینده وزیر ارشاد در شورای مربوط به آن حضور خواهند داشت. (که به نظر می‌رسد با توجه به مورد اول، مقصود از این بند، تبلیغات در شبکه نمایش خانگی و موضوعاتی است که برعهده صداوسیما گذاشته شده است)

    * صدور مجوز، نظارت و رگلاتوری رسانه‌های «کاربر محور» (مانند آپارات) و «ناشر محور» (VODها) و شبکه نمایش خانگی و مجوزها در زمینه تولید سریال‌ها و برنامه‌های تلویزیونی برعهده صدا و سیما است.

    * وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دو نماینده در هر یک از شوراهای مجوز تولید و مجوز پخش ساترا خواهد داشت.

    * تولید و پخش زنده برنامه‌ها و اعطای مجوز و نظارت بر پخش زنده در فضای مجازی برعهده صدا و سیما خواهد بود.

    * در صورت بروز اختلاف بین دو دستگاه، کارگروهی متشکل از دو نماینده وزیر ارشاد، دو نماینده صدا و سیما و به ریاست دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی موضوع را بررسی و جمع‌بندی کند.

    سیاست‌ها و ضوابط حاکم بر صوت و تصویر فراگیر و شبکه نمایش خانگی، توسط دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی و با همکاری صداوسیما و وزارت ارشاد تدوین می‌شود و پس از تایید در کمیته‌ای متشکل از: رییس صدا و سیما، وزیر ارشاد، دبیر شورای عالی فضای مجازی، نمایندگان روسای قوا در کمیسیون هماهنگی شورای عالی انقلاب فرهنگی، سه نفر از اعضای حقیقی شورای عالی انقلاب فرهنگی، دو نفر صاحبنظر در حوزه رسانه به انتخاب شورای عالی انقلاب فرهنگی و به ریاست دبیر شورا، ظرف مدت 3 ماه برای تصویب به شورای عالی انقلاب فرهنگی ارائه می‌شود.

    به گزارش ایسنا، شورای عالی انقلاب فرهنگی، عصر سه‌شنبه ۳۰ خردادماه، ماده واحده حیطه اختیارات و وظایف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی در حوزه صوت و تصویر فراگیر را تصویب کرد.

  • مدیر عامل فیلیمو : هر چه از ساترا دیدیم ناجوانمردی و کارشکنی بود/ به خدا این راه به ناکجا آباد است

    مدیر عامل فیلیمو : هر چه از ساترا دیدیم ناجوانمردی و کارشکنی بود/ به خدا این راه به ناکجا آباد است

    روزهای اول ساده شروع شد ، مجوز انتشار بود و ممیزی کلی! روزهای آخر حتی پست های شبکه های اجتماعی مان را باید تایید می‌کردند،همینقدر سنگین، سهمگین و بسته.

    مدیر عامل فیلیمو : هر چه از ساترا دیدیم ناجوانمردی و کارشکنی بود/ به خدا این راه به ناکجا آباد است

    محمد جواد شکوری مقدم، مدیر عامل هلدینگ صباایده مدیر عامل هلدینگ صباایده (فیلیمو، آپارات و..) در یک گروه فرهنگ و هنری نسبت به اتفاقات اخیر و ساترا واکنش نشان داد.

    شکوری مقدم نوشت:

    « سلام
    بنده اصولا شنونده و یادگیرنده هستم اینجا،ولی حس کردم شاید لازم باشد کمی سفره دلمان را بگشاییم.

    اول آنکه تعامل را ما با صدا و سیمای آقای جبلی عزیز شروع کردیم. ما چندین نامه به آقای جبلی زدیم و در خصوص تعامل محتوی و تهاتر محتوی صحبت کردیم؛ ولی همگی بی جواب و بی نتیجه بود، ما هر چه از ساترا به‌دلیل نفس و ذات صدا و سیمایی اش بخصوص در دوران اخیر که اتمسفر معاونت فضای مجازی صدا وسیما، ساترا را مدیریت می‌کند، دیدیم. ناجوانمردی ، ناصوابی و کارشکنی بود. حد یقف هم ندارد ، یک سیکل کاملا معیوب. روزهای اول ساده شروع شد ، مجوز انتشار بود و ممیزی کلی! روزهای آخر حتی پست های شبکه های اجتماعی مان را باید تایید می‌کردند،همینقدر سنگین، سهمگین و بسته.

    تمام تولیداتمان را خوابانده بودند، همین دوستی که اسمش رو بردید (حسام‌پور)، دو ماه، نامه ای به فرودگاه امام بابت معرفی تیم تولید برای تولید سریال «یاغی» را روی میزش بی پاسخ گذاشته بود و 200 نفر عوامل تولید لنگ در هوا بودند؛ چون‌معتقد بود سریال سیاه نمایی است! دوستان ارشاد می‌دانند نامه های ناجی هنر در کمتر از یک‌ساعت در ارشاد امضا می‌شود و کار تولید کننده را راه میاندازند.

    شکوری راد

    سریال یاغی ۱۹ خرداد ۱۴۰۰ با مطالعه کامل فیلیم‌نامه موافقت کلی از ساترا دریافت کرده بود ، ولی بزرگواران پس از پایان ۹۰ درصد تولید ، ده صفحه اصلاحیه در سطح فیلمنامه به سریال داده بودند! تمام احساس و روح ما را داغون کردند.

    تک تک سریالهای ما پر از چالش های مضحکانه است.

    سریال «ساخت ایران» را برج ۵ سال ۱۴۰۰ در سامانه ساترا ثبت کرده بودیم، پس از کلی منت و التماس برج ۱۱، سال ۱۴۰۰ شفاها موافقت کلی انتشار دادند، باورتان می‌شود دو روز بعد تماس گرفتند که برای آقای بهرنگ علوی در برج ۱۰ سال ۱۴۰۰ نامه ممنوع الکاری زده شد و سریال امکان انتشار ندارد! هر چی توضیح دادیم مگر می‌شود این نامه عطف به‌ماسبق شود؟ پروژه ای که تولیدش تمام شده را چه کنیم!

    نهایت پیشنهاد تیم صیانت صدا و سیما می‌دانید چه بود؟
    فرمودند اقای شکوری از بهرنگ علوی و تهیه کننده سریال شکایت کنند و از دادگاه خسارت مالی خود را مطالبه کنند؟!؟ همینقدر ابتذال در منطق!

    ما دلمان خون است آقایان و خانمهای محترم، بابت هر سریال، شخصیت و روحیه و انگیزه ما را پاره پاره می‌کنند.

    اصلا امر غریبی نیست، همین اکنون در صدا و سیما این فضا به فرایند روتین و روزانه تبدیل شده، ولی اینجا بخش خصوصی است، با بیت المال هر چه می کنند به خودشان و خدایشان مربوط است.

    ما حرف نا آشنایی نداریم ، همه حرف ما این است که رگولاتور یا تنظیم گر ما نباید رقیب و ذینفع باشد.

    پیام مدیر عامل فیلیمو

    این حرف شرعا، اخلاقا و قانونا حق و صحیح است. حرف دیگر پلتفرم های VOD هم تا یک ماه قبل همین بود و چندین نامه به ریاست قوای مختلف با همکاری هم نوشتیم؛ ولی امروز شاید تصمیشان چیز دیگری باشد که برای بنده محترم است ولی بنده و همکارانم در فیلیمو این خواسته حق خود که به‌دنبال رگولاتوری بی طرف باشیم دنبال می‌کنیم.

    برادر بزرگوارم اقای جبلی در سازمانی با آن عرض و طول و پیچیدگی و دردسر و ایستایی، چگونه می‌توانند تیم های جوان بخش خصوصی و شرکت های دانش بنیان با سرعت و انگیزه بالا را مدیریت کنند؟ هرگز نمی شود، حتی اگر از رشد و توسعه ما خوش حال شوند که باورش از نظر منطقی سخت است.

    اصلا ابزار و سیستم فکری- عملیاتی لازم اش در سازمان وجود ندارد .
    ما اشتباه نداریم؟ حتما داریم.

    همه محتوی های ما از نظر فرهنگی و کیفی بی نقص است ، حتما نه.
    مگر در سیمای ملی می‌شود ادعای بی نقصی کرد.
    بسم الله بسازند ما نقد کنیم.

     فیلیمو
    ولی از ۴ سال قبل که شروع به تولید کردیم؛تا امروز پیشرفت و اصلاح فرایندمان و مسیر یادگیری مان را کاملا قابل ارزیابی است.سینمای کشور حداکثر سالی ۳۰۰ میلیارد تومان تولید دارد ، اینجا در vod به سالی ۱۳۰۰ میلیارد تومان تولید رسیده ایم.

    این امر خطیر نمی تواند یکسره تحت مدیریت صدا و سیما ، آن هم در این شرایط خاص زمانی اش از نظر تولید و مخاطب باشد.
    عقل جمعی تری برای تنظیم گری این صنعت لازم است.

    شورای عالی انقلاب فرهنگی ، وزارت ارشاد ، شورای عالی فضای مجازی ، صدا و سیما ، وزارت ورزش و جوانان.

    فیلیمو کاملا مشتاق رگولاتور است ولی رگولاتوری دانا، بی طرف و علاقمند به رشد صنعت.

    مگر می شود هنوز چهار خط ضوابط تولید به ما ابلاغ نشده است و انتظار تولید در چارچوب های انتزاعی از ما دارند؟

    تا کی باید سلیقه شخصی اقای ایکس و و ایگرگ بجای چارچوب روشن حاکم بر تولیدات بخش خصوصی باشد؟ بخدا نمی شود. بخدا این راه به ناکجا آباد است.
    زیاده گفتم ، عذرخواهم.
    ولی به عرایضم فکر کنید.»

  • اعتراض پرسپولیس به صدا و سیما به خاطر اظهارات مجری فوتبال برتر

    اعتراض پرسپولیس به صدا و سیما به خاطر اظهارات مجری فوتبال برتر

    باشگاه پرسپولیس به دلیل اظهارات شائبه برانگیز مجری برنامه فوتبال برتر، به صدا و سیما اعتراض می‌کند و خواهان جلوگیری از اقدام علیه پرسپولیس و هواداران آن در این برنامه و برنامه‌های مشابه شد.

     به گزارش رسانه رسمی باشگاه پرسپولیس، محمدرضا احمدی، مجری برنامه فوتبال برتر که به پخش مستقیم و زنده رقابت‌های فوتبال لیگ ایران اختصاص دارد در جریان پخش بازی‌ پرسپولیس و ذوب‌آهن اظهارنظرهای عجیب و شائبه برانگیزی داشت.

    این اظهارات موجب تشویش اذهان عمومی نسبت به پرسپولیس و هواداران آن می‌شود و این رویه برای پرسپولیس و هوادارانش جای سوال دارد.

    مجری این برنامه در جریان پیروزی اخیر مدافع عنوان قهرمانی، کنایه‌هایی را به کار برد که برای ما گویای ناراحتی او از پیروزی پرسپولیس بود و وصف دیگری برای آن به نظر نمی‌رسد. این در حالی است که انتظار می‌رود مجریان حداقل بی‌طرفی را رعایت کنند و اگر مطلبی مطرح می‌شود باید متاثر از واقعیت باشد.

    این اتفاقات در حالی علیه پرسپولیس روی می‌دهد که این باشگاه بیشترین مخاطب را برای صدا و سیما به ارمغان می‌آورد ولی از حق پخش تلویزیونی بی‌بهره است.

    باشگاه پرسولیس، فردا (شنبه) نامه اعتراضی خود را ارسال می‌کند و حداقل درخواست، این خواهد بود که اگر آقای احمدی به جهت غلبه احساسات نمی‌توانند بی‌طرفی را رعایت کنند، از بازی بعدی، مجری برنامه بازی‌های پرسپولیس نباشند.

  • رسانه ملی ۴۵۰۰میلیارد تومان از صندوق توسعه ملی کِش رفت!؟/ اگر این اختلاس نیست پس چیست؟

    رسانه ملی ۴۵۰۰میلیارد تومان از صندوق توسعه ملی کِش رفت!؟/ اگر این اختلاس نیست پس چیست؟

    امروز، روزنامه‌ای که اتفاقا همیشه همسو با رسانه ملی حرکت کرده است، گزارشی از برداشت‌های صورت گرفته از صندوق توسعه ملی را منتشر کرده که در مقابلش، تمام اختلاس‌های تاریخ کم می‌آورند!

    صداوسیما ۴۵۰۰میلیارد تومان از صندوق توسعه ملی کِش رفت!؟/ اگر این اختلاس نیست پس چیست؟

    الان کاری نداریم که چه‌طور برای چند طرح مثلا نوآورانه ۱۵۰میلیون یورو برداشته‌اند و هیچ‌جایی هم هنوز آن مثلا نوآوری‌ها به منصه‌ی ظهور نرسیده یا چه‌طور برای آبیاری، آبخیزداری و آبرسانی ۳۵۰میلیون یورو برداشت کرده‌اند و این است وضع آب کشور! نکته غم‌انگیزتر این لیست برداشت ۱۵۰میلیون یورو از صندوق توسعه ملی است برای سریال‌های رسانه ملی! بله درست خوانده‌اید، برای امثال دودکش و کلبه‌ای در مه و یاور و بچه مهندس و بوتیمار، بیش از ۴۵۰۰میلیارد تومان از صندوقی کِش رفته‌اند که قرار است برای ایران و ایرانی، توسعه بیافریند و آینده تضمین کند.

    اولین بند اساسنامه صندوق توسعه ملی آمده: این صندوق، با هدف تبدیل بخشی از عواید ناشی از فروش نفت و گاز و میعانات گازی و فرآورده‌های نفتی به ثروت‌های ماندگار، مولد و سرمایه‌های زاینده اقتصادی و نیز حفظ سهم نسل‌های آینده از منابع نفت و گاز و فرآورده‌های نفتی تشکیل می‌شود.
    آقای دولت! آقای هیات امنای صندوق! آقای روحانی! برداشت از مهمترین منبع مالی مولد کشور و هِبه به رسانه ملی به بهانه “توسعه کمی و کیفی برنامه‌های تولیدی، پویانمایی، مستند، فیلم و سریال” را چه‌طور می‌شود توجیه کرد؟ چه‌طور سهم ما و فرزندان ما و ایران ما را ریخته‌اید توی حلق صداوسیمایی که در بهترین حالت ۲۰درصد بیننده دارد؟ با چه استدلالی ۱۵۰میلیون یورویی که می‌توانست نیروگاه بسازد تا این‌همه بی‌برقی نکشیم یا منابع آبی را مدیریت کند تا این حجم بحران آب را لمس نکنیم، هِبه کردید به رسانه ملی تا خرج میثاقی و حسینی‌بای و مدیری و ذبیح‌پور زوجی‌نو و به خانه برمی‌گردیم کند؟ به چه مجوزی پول مملکت را که قرار بود سرمایه‌زایی کند را خرجِ زایشِ یک‌سری برنامه بی‌کیفیت و بی‌مخاطب کردید و ثروت کشور را که باید برای جیب آیندگان نگه‌می‌داشتید توی جیب تهیه‌کنندگان قلدر و برنامه‌سازان بی‌سواد و سیاستمندان بی‌دغدغه گذاشتید؟

    قطعا خطاب این پرسش‌ها صداوسیمایی‌ها نیستند که خود خوب می‌دانند برای خرج آفتابه و لگن‌شان سالیانه پول‌های هنگفت و ردیف بودجه‌های کذایی می‌گیرند و هر چه بیشتر هم بهتر! اما نباید سازمان بازرسی، مجلس، دیوان عدالت، قوه قضاییه یا هر داد ستان دیگری این جُرم را که کمتر از اختلاس هم نیست را پیگیری کند. صداوسیمایی که حالا که خوب مخاطبانش را از دست داده، دارد چوب لای چرخ نمایش خانگی، پلتفرم‌های فیلم و ویدیو، شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها می‌گذارد و البته که حتمن برای این دخالت‌هایش به پول‌های بیشتری نیاز دارد!

     

    نویسنده: وحید ضرابی‌نسب_ روزنامه‌نگار

  • کوچ «آقای مجری» از سیما جدی‌تر شد/ حکم علی عسکری تمدید می‌شود؟

    داغ شدن گمانه‌زنی درباره جایگزین‌های علی عسکری، و اجرای ایرج طهماسب در شبکه نمایش خانگی در هفته جاری جنجال فراوان به پا کرد.

    چهره هفته؛ عبدالعلی علی عسکری

    حدود پنج سال پیش در ۲۲ اردیبهشت ماه ۱۳۹۵ حکم انتصاب عبدالعلی علی عسکری برای ریاست سازمان صداوسیما صادر شد و علی عسکری بر مسند مهمترین سازمان رسانه‌ای کشور که گاهی از آن به عنوان تریبون نظام جمهوری اسلامی ایران تعبیر می‌شود تکیه زد.

    طی سال‌های حضور وی در این جایگاه بارها به دلیل حواشی و جنجال‌های تلویزیونی که بواسطه شبکه‌های اجتماعی به سرعت در جامعه بازتاب پیدا می‌کرد خبرهایی به عنوان تغییر رئیس صداوسیما و در پی حاشیه‌های بعدی جنجال‌های سازمان در همین شبکه‌ها منتشر می‌شد.

    خبرهایی که تقریباً سالی یک بار جایگزینی برای ریاست صداوسیما تعیین می‌کرد و تنها یکی دو بار آن هم به شکل غیررسمی تکذیب شد.

    جدال بر سر ریاست سازمان صداوسیما گاه به نامه‌نگاری‌های تند و تیزی هم از طرف مدعیان امر نسبت به این رسانه منجر شده اما باز هم هیچ نتیجه قطعی و روشنی در بر نداشته است.

    حالا در آستانه عبور از بازه پنج ساله تنور طرح جانشینان احتمالی رییس صداوسیما یک بار دیگر داغ شده است و این بار هم این گزینه‌ها به رسانه‌های رسمی‌تر هم کشیده شده است. گزینه‌های مطرح شده معمولاً هم ثابت هستند و گاهی هم میان آنها نام‌هایی بی ارتباط با پیشینه و سوابق لازم برای چنین پستی مطرح می‌شود. سید محمد حسینی از وزیران ارشاد، صفار هرندی و رحمانی فضلی از گزینه‌هایی بودند که در همین چند وقت یک بار دیگر نامشان در گمانه زنی‌های رسانه‌ای تکرار شد.

    البته علی عسکری همچنان که گفته شد، هیچ گاه واکنش رسمی و صریحی نداشته است و سکوت او و این فضاسازی رسانه‌ای حتی می‌تواند منجر به تمدید حکم ریاست علی عسکری برای پنج سال دیگر هم باشد.

    اتفاق هفته؛ انتشار فهرست مجوزهای شبکه خانگی

    چند روز پیش فهرست کاملی از پروانه‌های ساخت ارشاد برای آثار سینمایی و غیرسینمایی منتشر شد که طی آن همه پروانه ساخت‌هایی که برای آثار نمایشی، ترکیبی، سریال، مستند و فیلم‌های ویدئویی برای شبکه نمایش خانگی دریافت شده بود اطلاع رسانی شد. ضمن اعلام این فهرست سازمان سینمایی در یک اقدام پیش بینی نشده و خودجوش علاوه بر مجوزهایی که برای آثار سینمایی و غیرسینمایی صادر می‌کند فهرست کاملی حتی از متقاضیان ساخت اثر در شبکه خانگی را هم منتشر کرد که طی از آن حضور چهره‌های جدید مثل ایرج طهماسب در شبکه خانگی و یا حتی آثار جدید کارگردانان در این مدیوم پرده برداشت.

    این اتفاق البته پس از مصاحبه خبرگزاری مهر با وحید فرهمند قائم مقام رییس ساترا رخ داد. سازمان تنظیم و مقررات صوت و تصویر فراگیر یا ساترا پیش از این به مجوزها و تنظیم گری محتوا و ساختار پلتفرم‌ها و وی او دی‌ها در زمان انتشار می‌پرداخت و در مصاحبه با خبرگزاری مهر به صراحت از یک اتفاق جدید یعنی ارائه پروانه ساخت به آثار سریالی برای وی او دی‌ها خبر داده بود و حتی اعلام کرد که دیگر پروانه ساخت ارشاد برای وی او دی‌ها را به رسمیت نمی‌شناسند.

    اخبار و نکاتی که طی این مصاحبه مطرح شد در چند روز اخیر به سوژه برخی از رسانه بدل شد و مورد قضاوت و ارزیابی‌های مختلفی قرار گرفت. حتی علی اصغر پورمحمدی که توسط فرهمند نامش به عنوان رییس شورای محتوایی ساترا برای بازبینی و نظردهی درباره فیلمنامه‌های سریال‌ها مطرح شده بود طی مصاحبه‌ای حضور خود را به طور ضمنی در این شورا تکذیب کرد. پس از این مصاحبه یکی از اتفاقات همین لیست منتشر شده از طرف سازمان سینمایی بود که طی آن متقاضیان در نوبت شورای پروانه ساخت را هم اعلام کرده بود که از جمله آنها نام برخی آثار بود که جنبه خبری پیدا کرد و تاکنون مطرح نشده بود.

    در میان این آثار، نام ایرج طهماسب برای ساخت یک برنامه ترکیبی جلب توجه کرد. ایرج طهماسب که سال‌ها با کلاه قرمزی و بعد مجموعه‌های «کلاه قرمزی» که عروسک‌های مختلفی به آن اضافه شدند نوستالژی چند نسل را رقم زد حالا قرار است اجرای یک برنامه اینترنتی را بر عهده بگیرد و مایه حسرت خیلی از دوستدارانش شد.

    نام طهماسب البته همزمان با «همرفیق» با اجرای شهاب حسینی چند باری به عنوان یکی از اعضای تیم محتوایی این برنامه به صورت غیررسمی مطرح شد حتی با انتشار قسمت‌های پایانی هم باز هم در خبرهایی غیررسمی نام به او به عنوان مجری فصل جدید همین برنامه یعنی «همرفیق» گمانه زنی شد. حالا نام او در این فهرست به عنوان مجری برنامه «مهمونی» آمده است که اتفاقاً تهیه کننده این برنامه هم حسن خدادادی پور است که تهیه کنندگی «همرفیق» را هم به عهده داشت.

     

     

    منبع: مهر

  • پشت پرده بایا چیست؟ 583 میلیارد تومان هزینه تبلیغات برای یک ماه

    پشت پرده بایا چیست؟ 583 میلیارد تومان هزینه تبلیغات برای یک ماه

    آگهی تبلیغاتی «بایا» طی یک ماه اخیر از ۹ شبکه تلویزیونی شامل شبکه یک، دو، سه، شبکه تهران، آی‌فیلم، ورزش، نمایش، نسیم و تماشا پخش ‌شده است.

    بررسی‌ها نشان می‌دهد آگهی‌های بایا در چندین قالب محتوا بین ۲۰ تا ۴۵ ثانیه و حتی ۶۰ ثانیه نیز پخش‌ شده است. اگر میانگین طول پخش این آگهی‌های تبلیغاتی را ۳۰ ثانیه در نظر بگیریم و همچنین با توجه به کاهش پخش این آگهی‌ها در روزهای اخیر، می‌توان برآورد کرد آگهی‌های بایا به‌طور متوسط روزانه ۱۲ بار از هر شبکه تلویزیونی پخش می‌شود.

    پشت پرده بایا چیست؟ 583 میلیارد تئمان هزینه تبلیغات برای یک ماه

    به عبارتی در روزهای اوج پخش آگهی‌های بایا و روزهای اخیر، به‌طور متوسط ۹ شبکه تلویزیونی روزانه ۱۰۸ بار آگهی تبلیغاتی بایا را پخش کرده‌اند. با در نظر گرفتن پخش ۱۰۸ بار آگهی، در هر شبانه‌روز تلویزیون ۳۲۴۰ ثانیه یا به‌عبارتی ۵۴ دقیقه آگهی برای بایا پخش کرده است. همچنین بررسی هزینه تبلیغات در تلویزیون نیز نشان می‌دهد در شبکه‌های مختلف و در زمان‌های مختلف شبانه‌روز (برنامه صبحگاهی، برنامه‌های عصرانه یا شب و بین برنامه‌های مختلف اعم از پخش اخبار، سریال‌ها و مسابقات ورزشی و…) هزینه آگهی در شبکه‌های مختلف تلویزیونی بسیار متفاوت و پرنوسان است.

    برای مثال بررسی آمار و ارقام جدول تعرفه خام (بدون تخفیف) هر ثانیه پخش آگهی بازرگانی(تیزر) در باکس قبل هر برنامه در شبکه یک سیما از ۴۵۰ هزار تومان(برنامه صبحگاهی) شروع‌شده و تا حدود ۹۶ میلیون تومان در قبل اخبار ۲۱ سیما متفاوت است. در شبکه دو این مقدار از ۳۱۰ هزار تومان شروع ‌شده و تا ۴۰ میلیون تومان و حتی در قبل اخبار ۲۲ و ۳۰ تا ۱۲۰ میلیون تومان نیز قیمت خورده است. در شبکه سه این رقم از ۵۱۳ هزار تومان تا ۱۲۰ میلیون تومان هم متغیر است. رقم آگهی در شبکه تهران از ۱۴۷ هزار تومان تا ۱۶ میلیون تومان نیز در نوسان است. در شبکه‌های نمایش و تماشا این رقم به ازای هر ثانیه از ۵۱ هزار تومان تا ۲۰ میلیون تومان و در شبکه نسیم نیز از ۱.۸ میلیون ‌تا ۱۲۰ میلیون تومان قیمت خورده است.

    براین اساس با توجه به نرخ‌های متفاوت و مختلف پخش آگهی در شبکه‌های مختلف تلویزیونی و زمان پخش در شبانه‌روز، به‌طور میانگین اگر نرخ پخش هر آگهی بایا را به ازای هر ثانیه ۶ میلیون تومان در نظر بگیریم، پخش ۳۲۴۰ ثانیه آگهی بایا در روز، معادل روزانه ۱۹ میلیارد و ۴۴۰ میلیون تومان برای مالکان بایا آب می‌خورد. این مبلغ در ماه چیزی حول‌وحوش ۵۸۳ میلیارد و ۲۰۰ میلیون تومان خواهد شد.

     

    منبع: فرهیختگان

  • باور کنیم تلویزیون هم کرونا می‌گیرد!

    باور کنیم تلویزیون هم کرونا می‌گیرد!

    5f0c24f34308a_5f0c24f34308c

    در حالیکه بار دیگر ویروس کرونا در جدالی نابرابر به روزهای اوج خود بازگشته و یکه‌تازی می‌کند، بسیاری از پروژه‌های تلویزیونی همچنان و صرفاً با لحاظ کردن عبارت «با رعایت کلیه پروتکل‌های بهداشتی» به فعالیتشان ادامه می‌دهند.

    اواخر سال گذشته با افزایش شیوع ویروس کرونا در کشور، بسیاری از پروژه‌های تلویزیونی و سینمایی متوقف شدند. اما به مرور زمان و پس از کنترل نسبی میزان شیوع، بسیاری از این پروژه‌ها تصمیم گرفتند با در نظر گرفتن پروتکل‌های بهداشتی فعالیتشان را از سر بگیرند.

    حالا اما با وجود افزایش چشم‌گیر تعداد مبتلایان و جانباختگان، انگار ترس از کرونا دیگر رنگ باخته است و بسیاری ترجیح می‌دهند ریسک مبتلا شدن خودشان و اطرافیانشان را در ازای دلایل معلوم و نامعلومی به جان بخرند؛ و البته برخی نیز از ادامه فعالیت در این شرایط چشم‌پوشی کرده‌اند تا شاید بتوانند در شرایط بهتری کار تولید را بار دیگر از سر بگیرند. در این میان به نظر می‌رسد که تلویزیون به عنوان نهاد متولی پروژه‌های سریال‌ی و برنامه‌سازی هنوز تصمیم مشخصی در این زمینه نگرفته است.

    برنامه استعدادیابی «عصر جدید» از جمله برنامه‌هایی است که با اوج‌گیری شیوع ویروس کرونا در روزهای اخیر، ضبط آن مجددا متوقف شده است. احسان علیخانی که تهیه‌کننده و اجرای این برنامه را برعهده دارد، چند روز پیش در صفحه شخصی اینستاگرام خود از توقف ضبط این برنامه به دلیل حفظ سلامتی مردم خبر داد.

    اما ضبط «عصر جدید» در حالی برای بار دوم متوقف می‌شود که احسان علیخانی پیشتر با انتشار خبری از ضبط فصل دوم این برنامه خبر داده و تاکید کرده بود که به منظور رعایت هرچه بیشتر پروتکل‌های بهداشتی حتی از شرکت‌کنندگان برنامه نیز تست کرونا گرفته می‌شود. در هر حال با بالا رفتن آمار ابتلا و مرگ میر ناشی از ویروس کرونا در کشور، ضبط برنامه «عصر جدید» فعلا منتفی شده است.

    ضبط برنامه «دورهمی» با اجرای مهران مدیری نیز که به دلیل حضور تماشاگر از جمله برنامه‌های پرخطر در روزگار کرونایی محسوب می‌شود، فعلا به دلیل آنچه مشکلات فنی عنوان شده، متوقف است.

    «دورهمی» از جمله برنامه‌های سرسخت در برابر تعطیلی موقت به منظور رعایت نکات بهداشتی محسوب می‌شود و علت تعطیلی آن فعلا مشکلات فنی عنوان شده است و نه پیشگیری از شیوع ویروس کرونا.

    طرح هشدارهای جدی درباره ضبط بدون تماشاگر این برنامه در دوران اولیه اوج کرونا، باعث شد مهران مدیری بپذیرد که برنامه بدون حضور تماشاگر ضبط ‌شود و تصاویری که در «دورهمی» نشان داده می‌شد نیز بر آرشیوی بودن حضور تماشاگران تاکید داشت؛ اما حضور تماشاگران روی سن و سیل عظیمی از انتقادات به رفتار غیرحرفه‌ای این برنامه، در نهایت مدیری را وادار به اعتراف کرد که هر روز تعداد کمی از تماشاگران در سالن حضور دارند و افرادی که روی سن می‌آیند از میان همین حاضران اندک هستند.

    در این میان علاوه بر برنامه‌هایی که با حضور تماشاگران ضبط می‌شوند، سریال‌ها نیز به دلیل تعدد عوامل، از جمله موارد پرخطر محسوب می‌شوند و در موج اول کرونا در کشور عده‌ای از عوامل و پروژه‌ها را هم درگیر کردند. سرانجام در جریان موج اولیه کرونا تهیه‌کننده‌های تلویزیونی به توقف رضایت دادند، اما در حال حاضر و با وجود اینکه وضعیت این روزها نیز همان اندازه یا حتی شاید بیشتر خطرناک است، اما هنوز برنامه‌ای برای توقف ضبط در نظر نگرفته یا حداقل به صورت رسمی اعلام نشده است.

    این روزها مجموعه‌های نمایشی زیادی در حال ضبط یا آماده‌سازی مراحل تولید و پیش‌تولید هستند که از جمله آنها می‌توان به سریال «زمین گرم» به کارگردانی سعید نعمت‌الله، «۸۷ متر» به کارگردانی کیانوش عیاری، «برف بی‌صدا می‌بارد» به کارگردانی پوریا آذربایجانی به عنوان طولانی‌ترین سریال تلویزیونی، سریال امنیتی «خانه امن» به کارگردانی احمد معظمی، «چای نت» با موضوع سواد رسانه‌ای، سریال کمدی «باخانمان» به کارگردانی برزو نیک نژاد، «طلاق» به کارگردانی ابوالقاسم طالبی، «صفر بیست و یک» به کارگردانی مشترک سیانک انصاری و سیدجواد رضویان، «نجلا» به کارگردانی خیرالله تقیانی‌پور، مجموعه «ایل‌دا» به کارگردانی راما قویدل و «جشن سربرون» به کارگردانی مجتبی راعی اشاره کرد.

    البته وضعیت شبکه نمایش خانگی نیز کم و بیش به همین صورت است. منوچهر هادی که اخیرا سریال «دل» را در شبکه نمایش خانگی داشت و مشغول انجام کارهای پیش‌تولید فصل دوم سریال «عاشقانه» با عنوان «گیسو» بود، چند روز پیش از ابتلای خود به بیماری کویید – ۱۹ خبر داد. او همزمان با اعلام بیماری خود، خبر داد و تاکید کرد که پیش‌تولید فصل دوم مجموعه عاشقانه قوی‌تری از قبل روزهای پایانی خود را سپری می‌کند.

    مجموعه «آقازاده» به کارگردانی بهرنگ توفیقی نیز که این روزها در شبکه نمایش خانگی در حال توزیع است، آخرین روزهای ضبط خود را پشت سر می‌گذارد. تصویربرداری این مجموعه که در اواخر اسفندماه متوقف شده و از ۳۰ اردیبهشت از سر گرفته شده بود، این روزها با خداحافظی بازیگران اصلی خود یعنی امیر آقایی، نیکی کریمی و امین حیایی روزهای پایانی را سپری می‌کند.

    مجموعه «هم‌گناه» نیز به کارگردانی مصطفی کیایی از جمله مجموعه‌هایی است که این روزها در شبکه نمایش خانگی در حال توزیع است.

    همچنین اعلام شد سریال تاریخی «جیران» به کارگردانی حسن فتحی و تهیه‌کنندگی اسماعیل عفیفه نیز حدودا از اوایل خرداد ماه و بعد وقفه‌ای چندماهه به منظور جلوگیری از شیوع ویروس کرونا، بار دیگر کار خود را آغاز کرد.

    از این لیست بلند بالای سریال که از آنها نام برده شد، ممکن است تعدادی از قلم افتاده باشند یا برخی هم تاکنون تصویربرداری‌شان را متوقف کرده باشند اما در نهایت دو سریال کمتر یا بیشتر در این روزهای جانکاه کرونایی فرقی نمی‌کند. مهم ما هستیم و شما که باید سالم بمانیم. در این میان ستاد ملی کرونا دستور توقف پروژهای پر دنگ و فنگ سریال‌سازی را بدهد یا خیر، خودمان که می‌توانیم نگران سلامتی خود و همکارانمان باشیم و یک وقفه‌ کوتاه بدهیم.

    منبع: ایسنا

  • آتش سوزی در ساختمان شیشه‌ای صداوسیما

    آتش سوزی در ساختمان شیشه‌ای صداوسیما

    5ee22e14c52e2_2020-06-11_17-43

    در حال حاضر نیروهای آتش نشان در محل حاضر و اقدام به اطفاء حریق کرده‌اند.

    به گزارش خبر فوری، طبق گزارش ها دقایقی پیش ساختمان شیشه‌ای صداو سیما محل استقرار خبرنگاران خبرگزاری صدا و سیما در جام‌جم آتش گرفت.

    تمامی خبرنگاران مستقر در این ساختمان توسط نیروهای آتش‌نشانی به بیرون از ساختمان هدایت شدند.
    چند بخش خبری در حین آتش سوزی ساختمان از رادیو پیام قطع شد. طبق گزارش ها، در حال حاضر نیروهای آتش نشان در محل حاضر و اقدام به اطفاء حریق کرده‌اند.

    منبع: خبر فوری

  • القاء نگرانی به جامعه با هشدار دروغ صدا و سیما / دادستان کجاست؟؟

    القاء نگرانی به جامعه با هشدار دروغ صدا و سیما / دادستان کجاست؟؟

    آنجاییکه چاقوهای ساخته شده رسانه ملی دسته دار نیستند،  بلافاصله وزارت بهداشت، سازمان غذا دارو ، انجمن های بهداشتی ، اتحادیه تهیه کنندگان فراورده های لبنی و در نهایت وزیر کشور وجود این سم را در شیر و فراورده های ان تکذیب و تضمبن کردند که با خیال راحت می توان شیر مصرف کنید . توضیحات کارشناس مد نظر کاملاً غلط و آمار ارائه شده نیز دروغ است.

     
    به گزارش پایگاه خبری رسا نشر در کمتر از یک ساعت پس از پخش برنامه سلام صبح بخیر از شبکه سه سیما درباره آلودگی های مواد لبنی و هشدار بازرس و کارشناس بهداشت !! برنامه به آلوده بودن شیرهای پاستوریزه تولید داخل به درصد بالایی از سم کشنده آفلوتوکسین، ویدیوی این برنامه در فضای مجازی دست به دست شد. و یک نگرانی بزرگ را نسبت به مصرف شیر و فراورده های لبنی به وجود آورد. طبق آمار ارائه شده توسط این فرد تمام مواد لبنی پاستوریزه از 10 تا 60 درصد به سم کشنده آفلاتوکسین آلوده اند. و این یک فاجعه بزرگ است. و از همه مهمتر سلامت کودکان را بیشتر تهدید می کند.

    اما از آنجاییکه چاقوهای ساخته شده رسانه ملی دسته دار نیستند،  بلافاصله وزارت بهداشت، سازمان غذا دارو ، انجمن های بهداشتی ، اتحادیه تهیه کنندگان فراورده های لبنی و در نهایت وزیر کشور وجود این سم را در شیر و فراورده های ان تکذیب و تضمبن کردند که با خیال راحت می توان شیر مصرف کنید . توضیحات کارشناس مد نظر کاملاً غلط و آمار ارائه شده نیز دروغ است.
    البته که اولین بار نیست از خروجی یک رسانه بزرگ با آن همه تشکیلات و نظارت و سانسور ، چنین اخبار کذبی و حاشیه سازی منتشر می شود.آن هم در برنامه پر حاشیه ای چون سلام صبح بخیر. و جالب اینجاست که یکی از برنامه های همین رسانه ملی قصد داشت این ماجرا را به شبکه های اجتماعی نسبت دهد که با هشیاری یکی از مسئولین مرتبط با این جریان ، نیرنگ  به خودشان بازگشت و ایشان به صراحت اذعان داشت که این مطلب اولین بار از طریق یکی از برنامه های تلویزیونی مطرح شده و نه شبکه های اجتماعی!
    به هر حال در این برنامه مطلبی کذب مطرح شده که آرامش عمومی جامعه را بر هم زده است. خانواده ها را نگران کرده است. و اگر سرعت در تکذیب توسط وزرات بهداشت و سایر مسئولین نبود شاید حاشیه های بیشتری برای شرکت های تولیدی فراورده های لبنی به وجود می آمد. سوأل اینجاست. که اگر یک فرد ، یا یک رسانه دیگر چنین شایعه یا مطلب کذبی را منتشر می کرد، دادستان محترم کل  براحتی از کنار آن می گذشت؟ بر اساس برخوردهایی که تاکنون دیده ایم، خیر. پس انتظار می رود در این زمینه نیز دادستانی بعنوان مدعی العموم به دلیل انتشار خبر کذب و بر هم زننده آرامش روانی جامعه نسبت به برخورد با تهیه کننده، مجری و کارشناس آن برنامه ورود کند. نمی شود که یک مطلب با این اهمیت را در جامعه نشر دهید و فقط با یک عذر خواهی همه چیز تمام شود. در خبرها می خواندم کارشناس مطرح کننده این موضوع از دسترس خارج شده است و تلفن کسی را هم پاسخ نمی دهد.
    چقدر راحت با جان آدمها در تلویزیون ایران بازی می شود. هر آن ممکن است یک دستور غلط توسط پزشک مهمان در این برنامه های اسپانسری جان مردم

     

    را هم به خطر اندازد. هرچند شما هم می دانید که رسانه ملی بجز برخی از سریال ها و بخش های خبری مخاطب آنچنانی ندارد …
    مهدی سوری

  • سریال نمایش خانگی بد اما تو هم پسر پیغمبر نیستی آقای تلویزیون!

    سریال نمایش خانگی بد اما تو هم پسر پیغمبر نیستی آقای تلویزیون!

    کدام یک از تبلیغات پخش شده از تلویزیون شبیه زندگی مردم است؟ یخچال‌هایی که هر وقت در آن را باز می‌کنید، پر از خوراکی‌های خوشمزه است حتی همیشه کیک تولد دارند!

    این روزها هرچقدر می‌خواهیم از تلویزیون ننویسیم، نمی‌شود که نمی‌شود که نمی‌شود. آنقدر صداوسیما روی اعصاب بخشی از مردم راه می‌رود که حد ندارد، نمونه‌اش برنامه عصرانه شبکه افق.
    مجری این برنامه شمشیر به کمر، کلاه‌خود بر سر و سپر در دست به جنگ سریال‌های پخش شده از نمایش خانگی رفته بود می‌گفت سریال‎‌های پخش شده و یا در حال پخش این شبکه درد مردم نیست و به مشکلات آنها اشاره نمی‌کند.
    نگارنده این متن هم اتفاقا با جناب مجری، نویسندگان و مقامات شبکه افق، تلویزیون و صداوسیما موافق هستم. سریال‌های شبکه نمایش خانگی بد و بدون محتوا است و می‌خواهند ادای سریال‌های ترکی را در بیاورند. اما اینجانب یک سوال جدی از تلویزیون هم دارم و آنهم این است که آیا سریال‌های تلویزیون از درد مردم می‌گویند؟
    کدام یک از سریال‌های این سال‌های تلویزیون به مشکلات زندگی مردم اشاره کرده است؟ کدام دغدغه مردم در سریال‌های شبانه مورد اشاره قرار گرفت؟ کدام یک از بحران‌های سیستان و بلوچستان در سریالی به نمایش درآمد؟ مشکلات اقتصادی جامعه در کدام سریال گفته شد؟
    کدام یک از تبلیغات پخش شده از تلویزیون شبیه زندگی مردم است؟ یخچال‌هایی که هر وقت در آن را باز می‌کنید، پر از خوراکی‌های خوشمزه است حتی همیشه کیک تولد دارند!
    سریال‌های نمایش خانگی درد و مشکلات جامعه را نمی‌گوید، تو هم نمی‌گویی آقای تلویزیون!
    آقای مجری به گونه‌ای انتقاد می‌کند که انگار این سریال‌ها از شبکه جم یا من و تو پخش شده است. نه همانطور که شما صداوسیما جمهوری اسلامی هستید این فیلم‌ها هم از وزارت ارشاد جمهوری اسلامی مجوز گرفته‌اند.
    نکته بعدی که به آن باید اشاره کرد این است که بخش خصوصی در شبکه نمایش خانگی در حال ساختن سریال است. سریال‌های ساخته شده هم به هیچ دردی نمی‌خورد. درست؟ مردم در این مورد تصمیم گیر هستند نه من و شما. مردم تصمیم می‌گیرند این سریال‌ها را بخرند و یا نخرند. اگر نخریدند، تهیه کننده این فیلم‌ها می‌فهمد که راه را اشتباه رفته است و استراتژی خود را تغییر می‌دهد. این یک اصل اساسی در بخش خصوصی است.
    مشکل ما با صداوسیما است که اشتباه و بد می‌سازد و از بودجه دولت استفاده می‌کند و هیچ اهمیتی هم به نظرات مخاطبان خود نمی‌دهد. اینکه شبکه آی فیلم محبوب ترین شبکه تلویزیون است باعث افتخار نیست. این نشان می‌دهد که دیگر حرف جدیدی برای زدن نیست و مردم به سراغ خاطرات خود می‌روند.
    وصل بودن به چاه ویل بودجه، باعث شده است صداوسیما به همین راحتی چشم خود را به روی سرمایه‌های خودش ببندد. هیچ بخش خصوصی حاضر نیست سرمایه‌هایی مثل عادل فردوسی‌پور، مزدک میرزایی، محسن تنابنده و … را از دست بدهد.
    وقتی درهای صداوسیما بر روی آدم‌های با استعداد بسته می‌شود و همه خودی و غیر خودی می‌شوند، باید تهیه کنندگان و کارگردان‌ها به سراغ شبکه نمایش خانگی بروند. آیا هیولا در تلویزیون ساخته می‌شد؟ آیا شهرزاد در تلویزیون ساخته می‌شد؟
    مسئله مهم این است که صداوسیما از شکسته شدن انحصارش ناراحت است. امروز فضای مجازی، انحصار مطلق صداوسیما را شکسته است. زمانی مردم چاره‌ای جز دیدن تلویزیون و شنیدن رادیو نداشتند اما حالا داستان فرق کرده است و مردم حق انتخاب دارند و برای این انتخاب خود هم هزینه می‌کنند.
    ناگفته نماند که هرچه ما بگوییم مثل کوبیدن آب در هاون است. ما می‌گوییم و آنها کار خود را می‌کنند و مخاطب خود را هیچ می‌گیرند البته برخی از مخاطبان خود را.

    عصرایران؛ مصطفی داننده-