برچسب: شبکه 3

  • حمله تند سعید آقاخانی به مهران رجبی و شبکه سه: مگر این شبکه صاحب ندارد؟ (عکس)

    حمله تند سعید آقاخانی به مهران رجبی و شبکه سه: مگر این شبکه صاحب ندارد؟ (عکس)

    سعید آقاخانی بازیگر و کارگردان مطرح با انتشار یادداشتی انتقادی به مهران رجبی و مدیران شبکه سه به تندی تاخته است.

    حمله تند سعید آقاخانی به مهران رجبی و شبکه سه: مگر این شبکه صاحب ندارد؟ (عکس)

    برنامه خودمونی با اجرای مهران رجبی در اقدامی عجیب صدای استاد مرحوم سهراب بخشی، را به تمسخر گرفتند.

    این اتفاق سبب شد تا حجم عظیمی از انتقاد به سوی مهران رجبی و مدیران شبکه سه روانه شود. در این رابطه سعید آقاخانی یادداشتی تند و تیز در صفحه اینستاگرام اش در انتقاد از این رفتار منتشر کرده است.

    او در این یادداشت آورده است:

    «نمیدونم این برنامه کارشناس نداره؟ تهیه کننده نداره؟ ناظر کیفی نداره؟؟ چطور به خودتون اجاره دادین همچین کار احمقانه ای بکنید؟

    صدای اسطوره کورد کورمانج رو پخش می کنید و اینطوری به سخره میگیرید.

    آقای رجبی از شما انتظاری نیست. چون اطلاعی از اتفاقاتی که دور و برتان میوفتد نداشته و ندارید. ولی مگر این شبکه صاحب ندارد؟»

    حمله تند و تیز سعید آقاخانی به مهران رجبی و شبکه سه: مگر این شبکه صاحب ندارد؟ (عکس)

  • پاسخ بازیگر «نجلا» به انتقادها از این سریال

    پاسخ بازیگر «نجلا» به انتقادها از این سریال

     

    پاسخ بازیگر «نجلا» به انتقادها از این سریال|خبر فوری

    سید مهرداد ضیایی ـ بازیگر «نجلا» ـ دلیل انتقاد به لهجه جنوبی بازیگران سریال «نجلا» را سطح پایین سلیقه مخاطب می داند. او در عین حال شرایط بد اقتصادی و نیز ممیزی‌های زیاد صداوسیما را عامل ضعف سریال‌های تلویزیونی در سال‌های اخیر عنوان می کند.

    سید مهرداد ضیایی درباره حاشیه های پیش آمده برای این سریال و انتقادها از لهجه جنوبی بازیگران، توضیح داد: به طور کلی وقتی که سطح سلیقه مخاطب پایین می‌آید قضاوت و داوری درباره چیزهایی خارج از متن و نکات حاشیه‌ای بیشتر می‌شود. این‌ همه تاکید بر اینکه لهجه درست و استاندارد کدام است به نظرم جایی در درام ندارد. قرار نیست ما کار مستند انجام دهیم. این سلیقه سطح پایینی که به وجود آمده  باعث شده به جای اینکه مخاطب به کار توجه کند و دست کم با آن سرگرم شود به این بپردازد که منشی صحنه و دکوپاژ کارش چگونه بوده است؛ این سطح از ارتباط با متن  تاسف آور است، امیدوارم شرای به گونه ای شود که حداقل مخاطب از این سطح گذر کند.

    ضیایی که در این مدت علاوه بر «نجلا» مشغول بازی در سریال «شرم» به کارگردانی احمد کاوری هم بوده است و تصویربرداری‌ این سریال همچنان ادامه دارد، درباره سختی‌های کار در زمان شیوع کرونا توضیح داد:‌ من در قسمتی که دوستان به آبادان رفتند حضور نداشتم اما به هر حال کار در لوکیشن حاشیه تهران و رفت و آمد هر روز در زمان کرونایی سخت بود.

    او در پاسخ به این پرسش که اگر سریال «نجلا» در شرایط مناسب‌تر و بدون مشکلاتی که بیماری کرونا برای پروژه‌های هنری به وجود آورده ساخته می‌شد، کیفیت بهتری می داشت؟ پاسخ داد: به نظرم این شرایط  در کیفیت کار زیاد تاثیری نداشته است. سریال «نجلا» از آن چیزی که من فکر می‌کردم خیلی بهتر شده است. گمان نمی‌کردم آنقدر خوب شود. سطح کیفی کار از متوسط قطعا بالاتر است.

    این بازیگر علت ضعف سریال‌های تلویزیونی در سال ‌های اخیر و کمتر شدن مخاطب را ممیزی‌های صدا و سیما و نیز شرایط بد اقتصادی عنوان کرد و افزود: یکی عامل اقتصادی است که بسیار مهم است و تمام کارها را تحت‌الشعاع خودش قرار می‌دهد. هنرمندان از قراردادهای ناعادلانه و بازپرداخت هایی که معلوم نیست چه زمانی باشد، ناراضی هستند. وقتی از شرایط کار رضایت و امنیت خاطر نداشته باشی، طبیعتا سطح کار تنزل پیدا می‌کند.

    دوم، مساله ممیزی است؛ صدا و سیما آنقدر حوزه ممیزی خودش را گسترش داده و آن را به کوچکترین اجزا کشانده که عملا قدم از قدم  برداشتن بسیار سخت است؛ بنابراین از ابتدای کار و زمانی‌ که طرح یک سریال پیشنهاد می‌شود تا زمان نگارش فیلم‌نامه و حتی زمان پخش انواع و اقسام اعمال نظرها از انواع و اقسام آدم‌ها با هر سطحی از مسوولیت وجود دارد؛ یعنی اصلا معلوم نیست چه کسی با چه مسوولیتی و با چه قدرتی چقدر اعمال نظر می‌کند. طبیعی است که در چنین شرایطی کیفیت کارها پایین می‌آید. اگر قرار باشد این روند ادامه پیدا کند، کیفیت سریال‌های تلویزیونی از این هم پایین تر می‌آید.

    ضیایی که چند سال قبل در سریال شبکه خانگی «قلب یخی» حضور داشته است، درباره اختلافات اخیر سازمان صدا و سیما و وزارت ارشاد و تاثیری که این اختلاف نظر بر تولید آثار هنری می‌گذارد، عنوان کرد: چه در سطح اقتصاد جهانی و چه در شرایط اقتصادی کشوری مثل ایران، اصل رقابت کردن چیزی است که باعث می‌شود در حوزه فرهنگ و هنر ما به جلو برویم و مخاطبان حق انتخاب داشته باشند. وقتی یکه تاز میدان فقط یک سازمان حکومتی باشد هیچ رقابتی وجود ندارد و مخاطبان قدرت انتخابشان بسیار بسیار کمتر است؛ از طرفی کسانی که تولید آثار هنری را انجام می‌دهند مثل هنرمندان، مسوولان فنی و حوزه تولید هم طبیعتا حوزه انتخابی شان کم شده و کمیت کاریشان کاهش پیدا می‌کند. در واقع هم در کمیت و هم در کیفیت آثار هنری تاثیر می‌گذارد.

    او در پایان گفت: برای همگی مان آرزوی سلامتی می‌کنم و امیدوارم که امیدمان را از دست ندهیم.

    سید مهرداد ضیایی در سریال‌های تلویزیونی همچون «مادرانه»، «بچه مهندی۳»، «از سرنوشت»، «مدینه»، «کیمیا» و «راه بی پایان» به ایفای نقش پرداخته است.

     

  • آتش سوزی در استودیوی برنامه «میدون» شبکه سه (فیلم)

    آتش سوزی در استودیوی برنامه «میدون» شبکه سه (فیلم)

    هنگام اجرای یک آیتم از مسابقه کارآفرینی «میدون»، حریق به جان این برنامه افتاد که خوشبختانه آسیبی به کسی وارد نشده است.

  • القاء نگرانی به جامعه با هشدار دروغ صدا و سیما / دادستان کجاست؟؟

    القاء نگرانی به جامعه با هشدار دروغ صدا و سیما / دادستان کجاست؟؟

    آنجاییکه چاقوهای ساخته شده رسانه ملی دسته دار نیستند،  بلافاصله وزارت بهداشت، سازمان غذا دارو ، انجمن های بهداشتی ، اتحادیه تهیه کنندگان فراورده های لبنی و در نهایت وزیر کشور وجود این سم را در شیر و فراورده های ان تکذیب و تضمبن کردند که با خیال راحت می توان شیر مصرف کنید . توضیحات کارشناس مد نظر کاملاً غلط و آمار ارائه شده نیز دروغ است.

     
    به گزارش پایگاه خبری رسا نشر در کمتر از یک ساعت پس از پخش برنامه سلام صبح بخیر از شبکه سه سیما درباره آلودگی های مواد لبنی و هشدار بازرس و کارشناس بهداشت !! برنامه به آلوده بودن شیرهای پاستوریزه تولید داخل به درصد بالایی از سم کشنده آفلوتوکسین، ویدیوی این برنامه در فضای مجازی دست به دست شد. و یک نگرانی بزرگ را نسبت به مصرف شیر و فراورده های لبنی به وجود آورد. طبق آمار ارائه شده توسط این فرد تمام مواد لبنی پاستوریزه از 10 تا 60 درصد به سم کشنده آفلاتوکسین آلوده اند. و این یک فاجعه بزرگ است. و از همه مهمتر سلامت کودکان را بیشتر تهدید می کند.

    اما از آنجاییکه چاقوهای ساخته شده رسانه ملی دسته دار نیستند،  بلافاصله وزارت بهداشت، سازمان غذا دارو ، انجمن های بهداشتی ، اتحادیه تهیه کنندگان فراورده های لبنی و در نهایت وزیر کشور وجود این سم را در شیر و فراورده های ان تکذیب و تضمبن کردند که با خیال راحت می توان شیر مصرف کنید . توضیحات کارشناس مد نظر کاملاً غلط و آمار ارائه شده نیز دروغ است.
    البته که اولین بار نیست از خروجی یک رسانه بزرگ با آن همه تشکیلات و نظارت و سانسور ، چنین اخبار کذبی و حاشیه سازی منتشر می شود.آن هم در برنامه پر حاشیه ای چون سلام صبح بخیر. و جالب اینجاست که یکی از برنامه های همین رسانه ملی قصد داشت این ماجرا را به شبکه های اجتماعی نسبت دهد که با هشیاری یکی از مسئولین مرتبط با این جریان ، نیرنگ  به خودشان بازگشت و ایشان به صراحت اذعان داشت که این مطلب اولین بار از طریق یکی از برنامه های تلویزیونی مطرح شده و نه شبکه های اجتماعی!
    به هر حال در این برنامه مطلبی کذب مطرح شده که آرامش عمومی جامعه را بر هم زده است. خانواده ها را نگران کرده است. و اگر سرعت در تکذیب توسط وزرات بهداشت و سایر مسئولین نبود شاید حاشیه های بیشتری برای شرکت های تولیدی فراورده های لبنی به وجود می آمد. سوأل اینجاست. که اگر یک فرد ، یا یک رسانه دیگر چنین شایعه یا مطلب کذبی را منتشر می کرد، دادستان محترم کل  براحتی از کنار آن می گذشت؟ بر اساس برخوردهایی که تاکنون دیده ایم، خیر. پس انتظار می رود در این زمینه نیز دادستانی بعنوان مدعی العموم به دلیل انتشار خبر کذب و بر هم زننده آرامش روانی جامعه نسبت به برخورد با تهیه کننده، مجری و کارشناس آن برنامه ورود کند. نمی شود که یک مطلب با این اهمیت را در جامعه نشر دهید و فقط با یک عذر خواهی همه چیز تمام شود. در خبرها می خواندم کارشناس مطرح کننده این موضوع از دسترس خارج شده است و تلفن کسی را هم پاسخ نمی دهد.
    چقدر راحت با جان آدمها در تلویزیون ایران بازی می شود. هر آن ممکن است یک دستور غلط توسط پزشک مهمان در این برنامه های اسپانسری جان مردم

     

    را هم به خطر اندازد. هرچند شما هم می دانید که رسانه ملی بجز برخی از سریال ها و بخش های خبری مخاطب آنچنانی ندارد …
    مهدی سوری

  • پرویز پرستویی به مدیر شبکه سه: از این سفره، خوب تغذیه کن / مگه صداوسیما ارث پدری شماست؟ / شما باچه تجربه و تخصصی مدیر شبکه شدید؟

    الان در آمد صداو سیما از کجاست؟ جز،*+#؟

      پرویز پرستویی (بازیگر) در جواب طعنه علی فروغی (مدیر شبکه سوم سیما) که گفته بود: «تلویزیون را تحریم می‌کند ولی پای ان اشک می‌ریزد» در اینستاگرامش متنی را منتشر کرد.
    به گزارش عصرایران، پرستویی نوشت:
    علی فروغی
    متولد ۱۳۶۷
    مدیر شبکه ۳ سیما
    پسر باجناق…
    اولا،بنده اعلام کردم تلویزیون حق نداره حتی مرگ من و زیرنویس بره. دوما،من نگفتم تلویزیون تماشا نخواهم کرد. سوما،مگه صدا و سیما ملک شخصی یا ارث پدری شماست؟
    راحتت کنم،بنده همه شبکه های ایرانی و غیر ایرانی رو نگاه میکنم،تمام اخبارهای داخلی و خارجی رو دنبال میکنم،چون کار من ایجاب میکنه ،خوب ببینم،خوب بشنوم،وخوب بخونم.
    اگر بنده اعلام کردم به تلویزیون نخواهم آمد،بخاطر بی کفایتی امثال شماست.
    تا زمانیکه صداو سیمای ملی، مدیرانی چون شما (البته شخص شما کوچکتر از آنی هستید ،که من بخاطرش تصمیم بگیرم) داشته باشد،تلویزیون همین خواهد بود که هست. (البته منهای بعضی از عزیزانی که صادقانه کار می‌کنند).
    آخه شما باچه تجربه و تخصصی مدیر شبکه تلویزیونی شدید؟ فقط چون من آنم که رستم بود پهلوان؟بعد حالا چی شده مرده چوب می‌زنید؟
    من یکسال پیش یک حرفی زدم،وپای حرفم هم ایستادم.وهر زمانی هم که تشخیص بدم که مدیران کاردان وبا صلاحیتی بر سکان صداو سیما نشسته اند، به تلویزیون برمیگردم،آنهم به عشق مردم،چون صداو سیما متعلق به مردمه.
    تلویزیون من و بزرگ نکرده ،بلکه من و امثال من تلویزیون و بزرگ کردیم،ومدیران فقط پزش و دادن ،حداقل در بخش هنر های نمایشی مثل: سریال رعنا،امام علی،آپارتمان،آوای فاخته،زیر تیغ،آشپزباشی.
    مثلا سریال زیرتیغ ،چه بلحاظ معنوی و مادی ،کم وجهه ای برای تلویزیون داشت؟یا سریال آشپزباشی که هزینه ۱۶ ماه تولیدش یک میلیاردو ششصدو…تومان بود،فقط ۵۰ میلیارد تومان از طریق باکس بازرگانی صاحب درآمد شد و ما بزور دستمزدمان را گرفتیم.
    ولی الان در آمد صداو سیما از کجاست؟ جز،*+#؟
    علی فروغی ،شما هنوز جوانید،تازه ۳۱ بهارو گذروندید،من باتجربه ۶۴ سال زندگی و ۵۰ سال بازیگری و ۱۰ سال سابقه قضایی ،بهتون میگم ،این میزها و سمت ها ،مدیریت ها ماندگار نخواهد بود.
    چرا که پشت میزی که شما نشستید ،قبل از شما هم کس دیگری بوده و بعد از شما هم کس دیگری خواهد آمد.
    پس بهتره خدارو شکر کنی و سرت و بندازی پایین واز سفره ای که برات پهن شده،بدون اینکه سرت و بالا بیاری، خوب تغذیه کن و توبره‌ات و برای چند صباح دیگه پر کن…
    فروغی چه گفته بود؟
    علی فروغی در بخشی از نامه‌ای که شایعه ریاستش بر صدا و سیما را تکذیب کرده بود نوشته:
    حالا این روزها آنهایی که باد در گلو انداخته و آروغ روشنفکری نشخوار می‌کردند که «مگر کسی هم دیگر این تلویزیون را می‌بیند؟» به جرگه معترضین بالا تا پائین برنامه‌های رسانه‌ی ملی از نخستین دقایق بامدادی تا واپسین ثانیه‌های شامگاه پیوسته‌اند و همچنان با ژست«ندیدن»، گاه در مورد فلان میان برنامه‌ی یک دقیقه‌ای در فلان برنامه در فلان شبکه‌ی نوپا و تخصصی مقاله‌ها می‌نویسند و توئیت‌ها می‌زنند و جیغ‌های بنفش می‌کشند.
    شاهد مثال، همان سلبریتی پرمدعا و منتقدی که با کلی سروصدا در صفحه‌ی اینستاگرامش شب عیدی به بهانه‌‌ای نسخه‌ تحریم صداوسیما و شبکه‌‌‌ «رادیکالِ سه» را می‌پیچد و به فاصله یک ماه و نیم، در همان صفحه‌ی اینستاگرام طاقت نمی‌آورد و می‌گوید هر شب ماه مبارک رمضان پای سریال همان شبکه‌ی رادیکال و همان صداوسیما اشک می‌ریزد!
    پی نوشت: این متن نامه در خبرگزاری تسنیم به نقل از روابط عمومی شبکه 3 سیما منتشر شده بود.
  • ماله‌کشی، ماموریت جدید «حالا خورشید»؟

    یکی از انتقادهایی که به برنامه «حالا خورشید» با اجرای رضا رشیدپور وارد است، عملکرد توجیه‌گونه این برنامه در برابر اتفاقاتی است که در شبکه سه و حتی خارج از آن در سطح جامعه می‌افتد.

    به گزارش رسا نشر به نقل از خبرآنلاین، برنامه «حالا خورشید» با اجرای رضا رشیدپور در ماه‌های اخیر تبدیل به یکی از حاشیه‌سازترین برنامه‌های تلویزیون شده است که هرازگاهی با سوژه‌ای جدید خوراک زیادی به شبکه‌های اجتماعی، فضای مجازی و رسانه‌ها می‌دهد. اما نکته جالب اینجاست در هفته‌های اخیر، رویکرد این برنامه در مواجهه با اتفاقات روز جامعه چه در تلویزیون و چه خارج از آن کاملا تغییر کرده است و به نظر می‌رسد «حالا خورشید» تبدیل به تریبونی شده تا گاف‌ها و سوتی‌های شبکه سه را ماله‌کشی کند. این در صورتی است که یک برنامه که اتفاقا از معدودهای برنامه‌های صبحگاهی تلویزیون نیز به شمار می‌رود طبیعتا باید در مقام رسانه‌ای برای عامه مردم و مخاطبان عمل کند نه اینکه به ابزاری برای توجیه عملکرد شبکه سه تبدیل شود، اما به نظر می‌رسد «حالا خورشید» با این رویه که در پیش گرفته به طور کامل رسالت یک برنامه ایده‌آل برای مخاطب را از دست داده است.

    در ادامه برای شفاف‌تر شدن موضوع و یادآوری مصداق‌هایی که باعث شده این برنامه را ابزار توجیه شبکه سه بنامیم مروری داشتیم بر اتفاقاتی که در چند وقت اخیر در این برنامه روی داده است.

    توقف پخش برنامه «نود»

    بعد از چالش‌هایی که برنامه «نود» داشت و دو هفته روی آنتن نرفت، علی فروغی مدیر شبکه سه در «حالا خورشید» حاضر شد تا توضیحاتی در این برنامه درباره مسائل مختلفی از جمله «نود» به مخاطبان بدهد. کاملا مشخص بود آنتن این برنامه تمام و کمال در اختیار مدیر شبکه سه قرار گرفته است تا او بتواند درباره هر آنچه که دوست دارد، صحبت کند.

    تمسخر گوینده خبر و دفاع از شبکه خودی

    هنوز مدت زیادی از تمسخر گوینده خبر در برنامه «حالا خورشید» که بازتاب‌های زیادی داشت نگذشته است، البته رشیدپور بعد از مدت کوتاهی به اشتباه فاحشش در این قضیه پی برد و سریعا لب به عذرخواهی گشود اما نکته اصلی ماجرا اینجاست که این برنامه با تمسخر گوینده شبکه خبر و کنایه به معاونت سیاسی قصد داشت تا بر روی گافی که شبکه سه در پخش سریال «حوالی پاییز» داده بود، ماله بکشد.

    وقتی «حالا خورشید» تریبون علیخانی می‌شود

    احسان علیخانی دیگر فردی بود که بعد از ماجرای ورشکستگی موسسه اعتباری ثامن‌الحجج به برنامه حالا خورشید آمد تا در این برنامه از خودش دفاعی تمام قد کند. اما نکته جالب اینجا بود که این برنامه روندی را طی کرد که همه چیز کاملا به نفع علیخانی بود. اصلا او به برنامه آمده بود تا بدون حضور هیچ منتقدی، همه حرف‌های خودش را بدهد و در نهایت هم خودش را از همه اتهام‌ها تبرئه کند. بعد از این برنامه، انتقادهای زیادی به «حالا خورشید» شد، اینکه صدا و سیما این برنامه را با سناریویی از پیش تعیین شده روی آنتن فرستاده است تا مجری محبوبش را از هر اتهامی تطهیر کند اما در نهایت باز هم بی اعتمادی مخاطبان را در پی داشت.

    محسن رضایی هم برای توضیح «حالا خورشید» را انتخاب کرد

    اما تازه‌ترین ماجرایی که در «حالا خورشید» توجیه شد، مربوط به ماجرای توئیت محسن رضایی درباره عملیات کربلای ۴ بود. فرمانده سابق سپاه و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، توئیتی منتشر کرد که در فضای رسانه‌ای حرف و حدیث‌های زیادی را به وجود آورد. او در توییت خود کربلای ۴ را عملیات فریب خواند و نه عملیات اصلی؛ محسن رضایی نوشت که کربلای ۴ زمینه سازی برای عملیات کربلای ۵ بوده است.

    رضایی اما هفته گذشته در «حالا خورشید» حاضر شد تا درباره توییتش و حواشی آن توضیح دهد. فرمانده سابق سپاه گفت که از توییت او برداشت اشتباه شده است و او نیز در این‌باره به توجیه صحبت‌های خودش پرداخت.

    برنامه‌ای که بازنده می‌شود

    روندی که برنامه «حالا خورشید» در این چند وقت در پیش گرفته است، به نظر می‌رسد نه تنها به نفع خودش و تلویزیون نیست، بلکه باعث می‌شود بی‌اعتمادی مخاطبان به برنامه نیز بیشتر شود. در واقع تلویزیون با این رویکردش ثابت کرد حتی زمانی هم که می‌خواهد از خود یا برنامه‌سازانش دفاع کند، سربلند از ماجرا بیرون نمی‌آید و به خاطر همان سناریویی که از قبل چیده است، نمی‌تواند نظر مثبت مخاطبان را به خودش جلب کند.