برچسب: رشوه

همواره یک بخشی از ذهن مخاطب جدی سینما و سریال درگیر این است که نکند این فیلم یا سریال هم توقیف شود یا به سد سانسور بخورد.

از زمان دیدن این صحنه مدام ذهنم درگیر اتفاقاتی است که امکان دارد برای فیلم سیاه‌باز هم رقم بخورد! آنهم این که آیا این صحنه مثل بسیاری موارد مشابه دیگر بعد از چند روز به دلیل اعتراض نهادهایی سانسور می‌شود؟ یا حتی احتمال توقیف فیلم هم وجود دارد؟ دلیل این پرسش این است که بسیاری موارد از این دست را دیده ایم که فیلم یا سریالی بعد از اکران یا پخش در پلتفرم‌ها با چنین مشکلی رویرو شده اند.

نزدیکترین مثال سریال “می‌خواهم زنده بمانم” حدود 2 ماه قبل بود که به دلیل ایراداتی که مرکز اطلاع رسانی و ارتباطات معاونت اجتماعی ناجا بعد از پخش 14 قسمت به سریال وارد کرد، پخش قسمت پانزدهم آن با فراز و فرودهایی همراه شد.

در سریال می‌خواهم زنده بمانم معاونت اجتماعی ناجا به شخصیت و شخصیت پردازی یک نیروی انتظامی دهه 60 (کمیته سابق) اعتراض داشتند و ذکر کرده بودند: «از آنجایی که در سکانسهایی از این سریال خانگی به پیشینه یک سازمان انقلابی و پیشکسوتانی که سالیان متمادی در خط مقدم صیانت و پاسداری از ارزشهای اسلامی و انقلابی تلاش کرده و با نادیده‌انگاری ایثارگری‌هایشان در این سریال، به جایگاه و کارنامه درخشانشان توهین نیز شده است که وقایع تحریف شده در این سریال موجبات نگرانی و تکدر خاطر تعداد زیادی از بینندگان عزیز را فراهم آورده است. لذا، ادامه روند پخش این سریال در دست بررسی و رسیدگی است.»

ساترا (نهاد نظارتی نمایش خانگی تحت نظر صداوسیما) برای مدتی پخش سریال را متوقف ساخت، که عاقبت با جلسات و صرف زمان زیادی بحث و شرح موقعیت داستانی و دراماتیک مابین سازندگان و ساترا و اعمال تغییراتی در داستان مشکل حل شد.

حال که در سیاه‌باز با بحث بیت کوین طرف هستیم و داستان فیلم در زمان معاصر است و بحث پلیس فاسد امروزی مطرح می‌شود آیا شدت خطر توقیف آن بیشتر نیست؟

البته واضح است که مجوز ساخت و پروانه پخش فیلم سینمایی را معاونت نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی (زیر مجموعه وزارت ارشاد) صادر می‌کند ولی اگر نهادهای مربوطه این اشکال را به فیلم وارد کنند وزارت ارشاد تا چه اندازه می‌تواند در مقابل آنها ایستادگی کند؟

نکته دیگر این است که چند مدتی است نظارت بر پخش فیلم و سریال در شبکه نمایش خانگی به سازمان ساترا ( نهاد وابسته به صداوسیما) سپرده شده است؛ پرسش دیگری که وجود دارد این است که فیلمی مانند سیاه‌باز زمان عرضه در پلتفرم‌های نمایش خانگی خواهد توانست از ساترا مجوز بگیرد؟

با توجه به این اتفاقات رخ داده همواره یک بخشی از ذهن مخاطب جدی سینما و سریال درگیر این است که نکند این فیلم ؛  سریال هم توقیف شود یا به سد سانسور بخورد.

انگار تنها راه پیش رو آن است که وقتی فیلمی یا سریالی پخش شد هر چه سریعتر آنرا دید چون احتمال دارد که هر آئینه همین نسخه هم سانسور شده یا توقیف گردد. یا شاید این نسخه‌ای که در سینماها اکران شده است در زمان نمایش خانگی با جرح و تعدیل همراه شود!؟

طبری برای انجام کارهایی که کرده است رشوه‌های متعددی دریافت کرده است.

اکبر طبری یا همان هزاردستان طی مدت ۲۰ سال در قوه قضاییه برای انجام فساد‌های خود رشوه‌های بسیاری را از متهمان مختلف دریافت کرد.

این معاون اجرایی سابق حوزه ریاست قوه قضاییه میلیارد‌ها تومان رشوه در کنار هزاران متر زمین از همدستان خود دریافت کرد و فقط از حسن نجفی متهم ردیف دوم پرونده مبلغ هشت میلیارد تومان پول گرفته است پولی در قالب رشوه که طبری می‌گوید دوستانه و به او اعطا شده و اگر می‌خواست ۸۰۰ میلیارد هم به او می‌دادند.

مطابق با کیفرخواست طبری سر دسته یک شبکه چند نفری ارتشاء را برعهده داشته و چندین میلیارد تومان پول و هزاران  قطعه زمین را گرفته است.

علاوه بر نجفی، طبری از سایر متهمان این پرونده هم رشوه‌های بسیاری دریافت کرده و برای مثال مصطفی نیازآذری متهم ردیف پنجم پرونده فساد اقتصادی طبری، برای رهایی از دست قانون چندین هزار متر زمین و یک ویلای لاکچری به او داده است.

پرداخت رشوه برای فرار از دست قانون 

نیازآذری که سال ۹۰ به عنوان متهم فساد اقتصادی دستگیر شده بود برای رهایی خود از بند قانون پنج قطعه زمین و یک ویلا در بابلسر به عنوان رشوه به طبری داد.

نیازآذری حتی هزینه ساخت ویلا  را هم برای طبری پرداخت کرده بود و بر اساس شنیده‌ها از طریق این روش‌ها توانسته بود حکم برائتش را بگیرد.

علاوه بر این رشوه، طبری در ازای انجام هر کار از متهمان پول‌های هنگفتی می‌گرفت البته شیوه کار طبری دریافت زمین و املاک بوده است.

دریافت پنج قطعه زمین در بابلسر، زمین ۳ هزار متری در کریمخان، زمین هزار و ۶۵۷ متری در لواسان و یک دستگاه آپارتمان ۱۰۸ متری در مجتمع سانا از جمله دیگر رشوه‌های طبری بوده است.

طبری ضمن دریافت رشوه‌های متعدد در پرونده مفسدان اقتصادی اعمال نفوذ کرده و این اعمال نفوذ  با دریافت رشوه در پرونده‌ها همراه بوده است.

طبری همچنین از رسول دانیال زاده متهم ردیف چهارم پرونده یک دستگاه آپارتمان لاکچری در یکی از برج‌های تهران دریافت کرده بود و مشخص نیست که رشوه‌های او برای چه بوده است.

دریافت رشوه‌هایی کلان برای کوچکترین اعمال نفوذها

نکته حائز اهمیت آن است که طبری حتی برای کوچکترین اعمال نفوذ‌های خود در پرونده‌های متعدد  هم رشوه گرفته است.

تاکنون پنج جلسه رسیدگی به پرونده طبری گذشته است و علاوه بر متهم ردیف اول پرونده و فرهاد مشایخ متهم ردیف سوم پرونده متهمان دیگر هنوز دفاعیات خود را انجام نداده‌اند و مشخص نیست که آنها درباره رشوه‌های طبری چه خواهند گفت.

این پرونده ۲۲ متهم دارد که چهار متهم آن متواری هستند و یک نفر هم فوت کرده است، اما هنوز ۱۵ متهم دیگر دفاعیات خود را انجام نداده‌اند و مشخص نیست که طبری برای اعمال نفوذ خود در پرونده‌های دیگر چقدر رشوه دریافت کرده است.

البته این پرونده ۲۲ متهم دارد که در این میان گفته می شود منصوری فوت کرده و ۴ نفر دیگر متواری هستند؛ حال باید منتظر بمانیم تا ۱۵ نفر دیگر دفاعیات خود را ارائه دهند و مشخص شود طبری برای چه رشوه گرفته است.

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان