برچسب: دیپلماسی

  • سیاست خارجی ایران؛ از خشکسالی تا نیاز به جراحی فوری

    سیاست خارجی ایران؛ از خشکسالی تا نیاز به جراحی فوری

     

    آیا دستگاه دیپلماسی ایران، پس از دوره‌ای رکود، به نقطه‌ای رسیده که باید برای احیای آن، تصمیمی جدی و شجاعانه اتخاذ شود؟ روزنامه جمهوری اسلامی با اشاره به شرایط پیچیده منطقه‌ای و بین‌المللی، از ضرورت «جراحی فوری» در سیاست خارجی کشور خبر می‌دهد و تاکید می‌کند که عدم توجه به اصل تعادل و توازن، ریشه‌ی بسیاری از مشکلات امروز است. این هشدار در حالی مطرح می‌شود که تنش‌ها در منطقه همچنان بالا است و تعامل با جهان، نیازمند رویکردی هوشمندانه و واقع‌بینانه است.

    سیاست خارجی ایران؛ از خشکسالی تا نیاز به جراحی فوری

    به گزارش رسا نشر، این روزنامه در یادداشتی به قلم حمید مرادی، به بررسی شرایط فعلی و دلایل ناکارآمدی سیاست خارجی پرداخته و معتقد است که ایران در دو دهه اخیر، چنین رکودی را در تحرکات سیاسی تجربه نکرده است. به باور نویسنده، دستگاه خارجی به واسطه عدم توجه به اصل «نه شرقی و نه غربی» و فقدان تعادل در روابط با همسایگان و قدرت‌های بزرگ، دچار نوعی «خشکسالی» شده است.

    لزوم بازنگری در سیاست‌های منطقه‌ای

    این تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به اشتباهات تاریخی رضا شاه و محمد رضا پهلوی در برقراری روابط خارجی، بر اهمیت حفظ تعادل و توازن در سیاست خارجی تاکید می‌کند. او معتقد است که نزدیکی به یک بلوک قدرت، به قیمت دور شدن از بلوک دیگر، می‌تواند پیامدهای ناگواری برای کشور به همراه داشته باشد. این موضوع در حالی مطرح می‌شود که برخی ناظران، سیاست‌های اخیر ایران را به سمت گرایش بیش از حد به شرق سوق داده‌اند.

    به گفته‌ی روزنامه جمهوری اسلامی، آنچه در کلام و مواضع مسئولین گفته می‌شود، با واقعیت‌های پشت پرده که قدرت‌های بزرگ از آن آگاهند، همخوانی ندارد. آنها معتقدند که مسائل هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای، صرفاً بهانه‌ای برای اعمال فشار بر ایران است و مشکل اصلی، خروج این کشور از مسیر تعادل و نفوذ بی‌محابایانه در حوزه‌های رقابت بین قدرت‌هاست.

    قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

    در این میان، نویسنده به سفر اخیر بشار اسد به مسکو اشاره می‌کند و این سوال را مطرح می‌کند که چرا ایران، برخلاف روسیه، پس از سقوط نظام بشار اسد، نتوانست منافع خود را در سوریه حفظ کند؟ او معتقد است که این امر، نشان‌دهنده ضعف در سیاست خارجی و عدم توانایی در حفظ سرمایه‌گذاری‌های سیاسی و اقتصادی است. این تحلیلگر، بر ضرورت ترمیم و بازنگری سیاست‌های منطقه‌ای تاکید می‌کند و خواستار اتخاذ تصمیم‌های شجاعانه از سوی رئیس‌جمهور در این زمینه است.

    به نظر می‌رسد این هشدار، نه صرفاً انتقادی به عملکرد دستگاه دیپلماسی، بلکه تلاشی برای بیدار کردن وجدان عمومی و جلب توجه مسئولین به خطرات پیش‌رو باشد. آیا ایران در آستانه یک تحول بزرگ در سیاست خارجی خود قرار دارد؟ و آیا این جراحی فوری، می‌تواند به احیای نقش و جایگاه ایران در منطقه و جهان کمک کند؟ سوالاتی که پاسخ آنها، در گروی تصمیمات و اقدامات آینده خواهد بود.

     

    “`

  • واکنش ظریف به بازگشت تحریم ها: نقش تروئیکای اروپایی در دیپلماسی با ایران از میان رفت

    واکنش ظریف به بازگشت تحریم ها: نقش تروئیکای اروپایی در دیپلماسی با ایران از میان رفت

    محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین، با انتشار پیامی در شبکه‌های اجتماعی، به اقدام تروئیکای اروپایی در فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌ها واکنش نشان داد. او این اقدام را ناشی از ناکامی در وادار کردن ایران به تسلیم دانست و معتقد است که این تصمیم، موقعیت آن‌ها را تضعیف کرده و نقششان را در دیپلماسی با ایران از بین می‌برد.

    واکنش ظریف به بازگشت تحریم ها: نقش تروئیکای اروپایی در دیپلماسی با ایران از میان رفت

    به گزارش عصر ایران، ظریف در حساب ایکس خود نوشت که ناکامی تروئیکای اروپا در ۶ سال گذشته در وادار کردن ایران به تسلیم، آن‌ها را به سمت سوءاستفاده از شورای امنیت سازمان ملل برای بازگرداندن قطعنامه‌های خاتمه‌یافته سوق داده است. او معتقد است که این اقدام، نه تنها موقعیت چانه‌زنی آن‌ها را بهبود نمی‌بخشد، بلکه به طور کامل نقش آن‌ها در دیپلماسی را از بین می‌برد.

    باید دید که این موضع‌گیری و این تحولات، چه تأثیری بر آینده روابط ایران و اروپا خواهد داشت. آیا مسیری برای بازگشت به میز مذاکره و احیای برجام وجود دارد؟ یا اینکه شاهد تشدید تنش‌ها و انزوای بیشتر خواهیم بود؟ زمان پاسخ این سوالات را مشخص خواهد کرد.

  • غریب‌آبادی: توقف توافق قاهره متوقف می‌شود با فعال سازی اسنپ‌بک

    غریب‌آبادی: توقف توافق قاهره متوقف می‌شود با فعال سازی اسنپ‌بک

    کاظم غریب‌آبادی، معاون وزیر خارجه ایران، هشدار داد که در صورت فعال شدن مکانیسم ماشه یا همان «اسنپ‌بک»، اجرای توافق با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در قاهره متوقف خواهد شد. این موضع‌گیری در حالی صورت می‌گیرد که رایزنی‌های دیپلماتیک در آستانه بازگشت احتمالی تحریم‌ها به مرحله حساسی رسیده است.

    غریب‌آبادی: توقف توافق قاهره متوقف می‌شود با فعال سازی اسنپ‌بک

    به گزارش رسا نشر، غریب‌آبادی با اشاره به عدم تصویب قطعنامه تمدید لغو تحریم‌ها در شورای امنیت، توضیح داد که این موضوع در راستای تکمیل فرآیند اسنپ‌بک بوده است. او همچنین هشدار داد که اگر طی هفته آینده در حوزه دیپلماسی اتفاق خاصی نیفتد، تحریم‌ها بازخواهند گشت و توافق با آژانس در قاهره نیز متوقف خواهد شد. این مقام مسئول تاکید کرد که تحریم‌های شورای امنیت را باید جدی گرفت، هرچند که آن‌ها چیز جدیدی به نظام تحریمی ایران اضافه نمی‌کنند.

    تحریم‌ها جنبه روانی دارد

    غریب‌آبادی در پاسخ به سوالی درباره واکنش ایران به این تحولات گفت که اگر دیپلماسی به نتیجه نرسد و تحریم‌ها بازگردند، توافق قاهره هم به پایان می‌رسد. او یادآور شد که توافق با آژانس، با هدف جلوگیری از تحمیل هزینه به ایران صورت گرفته بود. وی همچنین به این نکته اشاره کرد که آنچه وزارت خارجه انجام می‌دهد، تصمیم نظام است و نباید بهانه‌هایی مانند عدم نمایندگی نظام از سوی وزارت خارجه را پذیرفت.

    معاون وزیر خارجه با تاکید بر اینکه ایران در این ماجرا منطقی عمل کرده، گفت که این کشورهای اروپایی بودند که سیاسی رفتار کردند و نشان دادند که به دیپلماسی اعتقادی ندارند و وابسته به آمریکا هستند.

    در پایان این گفت‌وگو، غریب‌آبادی به این سوال که آیا در این مدت رایزنی‌ها ادامه خواهد داشت پاسخ داد: «تعامل و دیپلماسی هیچ‌وقت بسته نیست.»

    با توجه به پیچیدگی‌های موجود در پرونده هسته‌ای ایران و تلاش‌های دیپلماتیک برای حفظ توافقات، آینده روابط بین‌المللی ایران و نقش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در این میان، موضوعی است که همچنان نیازمند پیگیری و تحلیل دقیق است. باید دید آیا تلاش‌های دیپلماتیک در روزهای آتی به نتیجه خواهد رسید و از بازگشت تحریم‌ها جلوگیری خواهد شد، یا اینکه شاهد تحولات دیگری در این زمینه خواهیم بود.

  • وزیر خارجه ایران در فایننشال تایمز: جنگ اسرائیل دیپلماسی را نابود کرد، آمریکا می‌تواند آن را احیا کند

    سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، در مقاله‌ای اختصاصی برای روزنامه فایننشال تایمز، تاکید کرد که با وجود پیشرفت چشمگیر در مذاکرات اخیر با آمریکا، “حمله بی‌دلیل رژیم اسرائیل” به ایران، “خیانتی عمیق به دیپلماسی” بود.

    وزیر خارجه ایران در فایننشال تایمز: جنگ اسرائیل دیپلماسی را نابود کرد، آمریکا می‌تواند آن را احیا کند

    «مسیر دستیابی به صلح مستلزم آن است که تصمیم‌گیران آمریکایی به این درک برسند که تنها راه پایدار، گفت‌وگوی محترمانه است نه زورگویی بی‌محابا. انتخاب نهایی با آمریکاست: آیا ایالات متحده سرانجام مسیر دیپلماسی را برمی‌گزیند؟ یا همچنان درگیر جنگی خواهد ماند که متعلق به دیگری است؟»

    به گزارش ایرنا، «سید عباس عراقچی» وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در مقاله اختصاصی برای فایننشال تایمز نوشت: جنگ اسرائیل علیه ایران، دیپلماسی را نابود کرد اما آمریکا می‌تواند آن را احیا کند.

    متن کامل این یادداشت به شرح زیر است:

    تنها در پنج دیدار طی نه هفته، من و استیو ویتکاف، فرستادهٔ ویژهٔ آمریکا، بیش از آنچه در چهار سال مذاکرات هسته‌ای ایران با تیم شکست‌خوردهٔ بایدن حاصل شده بود، پیشرفت کردیم. ما در آستانهٔ دستیابی به یک گشایش تاریخی بودیم.

    با هدف پرداختن به اصلِ اختلاف – یعنی دغدغه‌های ایالات متحده مبنی بر احتمال انحراف برنامهٔ صلح‌آمیز هسته‌ای ایران در آینده – گفت‌وگوهایی صریح و مفصل، از جمله دربارهٔ آیندهٔ غنی‌سازی اورانیوم ایران، انجام شد. چندین راهکار بُرد-بُرد روی میز بود؛ راهکارهایی از سوی هر دو طرف و همچنین میانجی عمانی، ارائه گردیده بود.

    همچنین با همان میزان اهمیت، بر پایان قطعی تحریم‌ها و مشارکت ایالات متحده در همکاری‌های اقتصادی گسترده‌ای تمرکز کردیم که میتوانست فرصتی معادل یک تریلیون دلار را فراهم آورد. ایران آمادهٔ همکاری متقابلاً سودمندی بود که می‌توانست اقتصاد کشور را به حرکت درآورد، در حالی که اولویت رئیس‌جمهور ترامپ برای معکوس‌کردن روند صنعت‌زدایی و احیای صنایع رو به افول آمریکا — از جمله در بخش انرژی هسته‌ای — را نیز محقق سازد.

    اوضاع – به‌ویژه پس از تبادل مکرر پیام‌ها کاملا رو به جلو بود. اما تنها ۴۸ ساعت پیش از ششمین دیدار سرنوشت‌ساز در عمان، رژیم اسرائیل بی‌هیچ دلیلی به کشورم حمله کرد. علاوه بر سایتهای هسته ای تحت پادمان، مناطق مسکونی، بیمارستان‌ها، زیرساخت مهم انرژی و حتی زندان‌ها بمباران شدند. سلسله‌ای از ترورهای بزدلانه – از جمله قتل بی‌رحمانهٔ استادان دانشگاه همراه با همسران و فرزندانشان – نیز انجام شد. این تجاوز وحشیانه خیانتی عمیق به دیپلماسی بود. در شرایطی که گفت‌وگوها در حال شتاب گرفتن بود، این بمباران وحشیانه پیامی روشن و صریح ارسال کرد: اسرائیل جنگ را بر حل‌وفصل مسالمت‌آمیز مسائل ترجیح می‌دهد.

    رژیم اسرائیل بار دیگر به دروغ مدعی شد حملات هوایی‌اش برای جلوگیری از ساخت سلاح هسته‌ای توسط ایران انجام شده است. اما واقعیت چیز دیگری است؛ ایران به‌عنوان یکی از بنیان‌گذاران معاهدهٔ عدم اشاعهٔ سلاح‌های هسته‌ای (NPT)، همواره برنامهٔ هسته‌ای خود را تحت نظارت سازمان ملل متحد صلح آمیز نگه داشته است.

    ایران، همان‌گونه که شایستهٔ هر ملت باعزت است، در برابر تجاوز آنچنان با قاطعیت ایستادگی کرد که رژیم اسرائیل ناچار شد برای پایان آن به رئیس‌جمهور ترامپ التماس کند.

    باید به‌ روشنی درک شود که ایران، پس از این خطای طرف مقابل، اکنون با دوچندان احتیاط عمل می‌کند. تعهدی که تاکنون – مسئولانه – برای پرهیز از یک جنگ تمام‌عیار منطقه‌ای از خود نشان داده‌ایم، هرگز نباید نشانهٔ ضعف تلقی شود. ما از سرزمین خود با تمام قدرت در برابر هرگونه حملهٔ احتمالی در آینده دفاع خواهیم کرد. اگر آن روز فرا برسد، بی‌تردید توان واقعی خود را آشکار خواهیم کرد تا هرگونه توهم دربارهٔ قدرت ایران از میان برداشته شود.

    بی‌نیاز از توضیح است که پیشرفت‌های به‌دست‌آمده در پنج دور گفت‌وگوی میان ایران و آمریکا، نه از سوی ایران بلکه به دستِ “به ‌ظاهر متحد” ایالات متحده، عملاً تخریب شد. افزون بر این، تصمیم مخرب آمریکا برای تن دادن به فشارها و نقض حقوق بین‌الملل و معاهدهٔ عدم اشاعهٔ سلاح‌های هسته‌ای (NPT) از طریق بمباران تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان، خود گویای همه چیز است.

    اکنون که ایران در روزهای اخیر پیام‌هایی مبنی بر آمادگی احتمالی ایالات متحده برای بازگشت به مسیر مذاکرات دریافت کرده، این پرسش به ‌درستی مطرح است که ما چگونه می‌توانیم به تعامل جدیدی اعتماد کنیم؟ باید به یاد داشت که ایران در سال ۲۰۱۵ یک توافق هسته‌ای جامع با شش کشور، از جمله ایالات متحده، امضا کرد؛ توافقی که دولت آمریکا کمتر از سه سال بعد به ‌صورت یکجانبه از آن خارج شد. پس از آن نیز، زمانی که ایران با حسن نیت با آغاز دور جدیدی از مذاکرات موافقت کرد، این حسن نیت با حملهٔ دو ارتش مجهز به سلاح هسته‌ای پاسخ داده شد.

    اگر چه ایران طبق اصول ثابت خود به دیپلماسی علاقه‌مند است، با این حال، دلایل قابل‌توجهی برای بی‌اعتمادی نسبت به ادامهٔ گفت‌وگو با ایالات متحده وجود دارد. اگر واقعاً تمایلی برای حل‌وفصل مسالمت‌آمیز این موضوع وجود دارد، ایالات متحده باید آمادگی واقعی خود را برای دستیابی به یک توافق عادلانه نشان دهد. واشنگتن همچنین باید بداند که اقداماتش در هفته‌های اخیر وضعیت و شرایط را کاملا دگرگون کرده است.

    ایرانیان هرگز تن به تسلیم نخواهند داد. ایران تمدنی چند هزار ساله است که از دل حملات و تهاجمات بی‌شمار، هر بار قوی‌تر از گذشته سر برآورده است. ما همواره صلح را ترجیح داده‌ایم؛ با این حال، همواره این ما بوده‌ایم که تصمیم گرفته‌ایم تجاوز به ملت‌مان چگونه و چه زمانی به پایان برسد. همان‌گونه که محاسبات اشتباه رژیم اسرائیل نشان داد، ایرانیان در برابر متجاوزان متحد، و یکپارچه می‌ایستند.

    هرگونه مذاکره ای که در سایهٔ جنگ برگزار می‌شود، ذاتاً بی‌ثبات است و گفت‌وگویی که در فضای تهدید دنبال شود، هرگز اصیل و واقعی نخواهد بود. برای آنکه دیپلماسی به موفقیت برسد، باید بر پایهٔ احترام متقابل بنا شود و منافع دو طرف را تضمین کند. به همان اندازه اهمیت دارد که دیپلماسی نباید پیوسته از سوی بازیگران ثالثی که از رسیدن به راه‌حل هراس دارند، هدف تخریب و نابودی قرار گیرد. مردم آمریکا سزاوار آن هستند که بدانند کشورشان دارد به‌سوی جنگی کاملاً قابل اجتناب و بی‌دلیل سوق داده می‌شود—آن هم به‌دست رژیمی خارجی که منافع آن‌ها برایش اهمیتی ندارد. آمریکا باید بداند که این تجاوز، دانشمندانمان و دستاوردهایشان را از هر زمان دیگری برای ما عزیزتر کرده است.

    وعدهٔ «اول آمریکا» که از سوی رئیس‌جمهور ترامپ مطرح شد، در عمل به «اول اسرائیل» تحریف شده است. مردم آمریکا که هزینهٔ فدا شدن هزاران جان و به هدر رفتن هزاران میلیارد دلار از مالیات‌هایشان در منطقهٔ ما را تجربه کرده‌اند، اکنون به‌نظر می‌رسد به اندازه کافی متوجه این روند مخرب هستند.

    مسیر دستیابی به صلح مستلزم آن است که تصمیم‌گیران آمریکایی به این درک برسند که تنها راه پایدار، گفت‌وگوی محترمانه است نه زورگویی بی‌محابا. انتخاب نهایی با آمریکاست: آیا ایالات متحده سرانجام مسیر دیپلماسی را برمی‌گزیند؟ یا همچنان درگیر جنگی خواهد ماند که متعلق به دیگری است؟