برچسب: دونالد ترامپ

کتاب خاطرات پسر رئیس جمهور جدید آمریکا در آستانه انتشار است.
«هانتر بایدن» پسر «جو بایدن» رئیس‌ جمهور جدید آمریکا و هدف حمله حامیان جمهوری‌ خواهان، اعلام کرد کتاب خاطراتش با عنوان «چیزهای زیبا» هفته بعد منتشر خواهد شد.
هانتر، پسر جو بایدن در این کتاب که ماه ها قبل وعده انتشارش را داده بود، به دونالد ترامپ به عنوان «مردی پست با مأموریتی پست» که «شکاف بی سابقه ای» را در انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته آمریکا ایجاد کرد، حمله می کند.
هانتر 51 ساله یک وکیل و تاجر است که از زمانی که ترامپ و «رودی جولیانی» وکیلش  به دنبال اطلاعاتی در مورد معاملات تجاری اش در اوکراین برای استفاده در کارزار انتخاباتی 2020 بودند، مورد توجه جمهوری خواهان قرار گرفت.
خاطرات بایدن با عنوان «چیزهای زیبا»، به مسایل شخصی و همچنین مرگ مادر و خواهر وی در یک سانحه رانندگی در سال 1973 و «بو بایدن» برادر بزرگتر او و دادستان کل دلاور، بر اثر ابتلا به سرطان مغز در سال 2015 می پردازد. این کتاب قرار است هفته آینده منتشر شود. گاردین نسخه ای از آن را بدست آورده است.
بایدن با توصیف آنچه احساس می شود «یک طوفان سیاسی» بر سر منافع تجاری است، می گوید «گاهی اوقات» به طور اجتناب ناپذیر با کار پدرش به عنوان معاون رئیس جمهور باراک اوباما مصادف شد، بایدن می نویسد: «من به نمادی برای ترس دونالد ترامپ از عدم انتخاب مجددش تبدیل شدم.
او در مورد کارهایی که من در اوکراین و چین انجام دادم، نظریه های توطئه ای را مطرح کردند، این در حالی است که فرزندان او میلیون ها دلار از چین و روسیه به جیب زده بودند و  [پل مانافورت] مدیر مبارزات سابق او به دلیل پولشویی میلیون ها دلار از اوکراین زندانی شده بود.»
وی می افزاید: «ترامپ بر این باور بود که اگر بتواند مرا نابود کند و پدرم را به این ماجرا بکشاند، می تواند توجها را از رفتارهای فاسد خود منحرف می کند.»
اصرار او این است که می داند نام خانوادگی او به او در تجارت کمک کرده است، اما «او بیلی کارتر یا راجر کلینتون نیست». او اضافه می کند، «من اریک ترامپ یا دونالد ترامپ جونیور نیستم. من برای شخص دیگری غیر از پدرم کار کرده ام. خودم بلند شدم و راه افتادم.»
هانتر بایدن در ماه اکتبر گذشته از ترامپ به دلیل تلاش هایش برای حمله به پدرش در صحنه مناظره انتقاد کرد و نوشت که ترامپ در بازی «تنها کارتی که تا به حال با آن بازی کرده است: حمله بوده است.
سپس جو بایدن از هانتر دفاع کرد و گفت که او به چگونگی مبارزه پسرش با اعتیاد افتخار می کند و به بینندگان گفت: «یک دلیل وجود دارد که [ترامپ] این همه هجویات را پرورش می دهد. او نمی خواهد در مورد موضوعات اساسی صحبت کند. این در مورد خانواده او و خانواده من نیست. این مربوط به خانواده شماست.»
هانتر بایدن همچنین از متحدان ترامپ انتقاد کرد و مت گائتس نماینده فلوریدا را«عروسک» خواند.
در این کتاب، هانتر برخی از دیدگاه ها را در مورد خانواده بایدن ارائه می دهد، از جمله فرصتی که پدرش با آوردن دو مشاور از یک مرکز توانبخشی به خانه شان در دلاور به دنبال کمک به ترک اعتیاد او بود. هنگامی که هانتر از این کار امتناع کرد، جو بایدن «ناگهان وحشت کرد» و او را در مسیر اتومبیل تعقیب کرد، سپس او را در آغوش گرفت و کلی گریه کرد.
این کتاب مورد تحسین «استفن کینگ» و «دیو اگرز» نویسنده‌ های مشهور آمریکایی قرار گرفته است.
در دوره تبلیغات ریاست جمهوری هانتر برای پدرش دردسرهای بسیاری داشت. سال گذشته برای اولین بار مساله ارتباط وی با کشورهای خارجی و سوءاستفاده جو بایدن از مقامش به عنوان معاون اول اوباما برای کسب منافع مادی در تماس تلفنی ترامپ با رئیس جمهور اوکراین افشا شد.
ماجرا از این قرار بود که چندی پیش و در جریان تبلیغات انتخاباتی جو بایدن، گزارشی از یک روزنامه نگار تحقیقی به نام «متیو تیرمند» در فاکس نیوز منتشر شد که از دستیابی وی به 26 هزار ایمیل در ارتباط با رسوایی شریک کاری بایدن یعنی «بیوان کنی» که هم اکنون در زندان است، خبر می ‌داد. تیرمند در این گزارش توضیح داده که کنی از آنجایی که حس می کرده هانتر بایدن به او خیانت کرده، پسورد جیمیل خود را برای انتقام گرفتن در اختیار او قرار داده است.
این اسناد نشان می‌ دهد برخلاف ادعای جو بایدن که می ‌گوید هیچ اطلاعی از کسب و کار پسرش نداشته، او به خوبی از سود‌های کلانی که هانتر در چین، اوکراین، قراقستان و جا‌های دیگر به جیب می ‌زده، خبر داشته است.
نیویورک پست در گزارشی در این باره به کتابی تحت عنوان «امپراتوری ‌های مخفی» در سال 2018 میلادی اشاره کرد و نوشت: این کتاب برای نخستین بار از وجود شواهدی دال بر وجود فساد خانوادگی در خانواده بایدن پرده برداشته بود. در این کتاب گفته شده بود کمپانی‌ های چینی و اوکراینی نه برای تخصص اعضای خانواده بایدن که برای دسترسی شان به معاون اول رئیس جمهور به پسرش پول می‌ دادند.
یکی از دستیاران بایدن در همان سال در واکنش به کتاب گفته بود ما به آنچه ریشه ‌های سیاسی دارد پاسخ نمی ‌دهیم. جو بایدن خود بار‌ها گفته هرگز درباره کار با پسرانش یا با برادرش یا هر عضو دیگری از خانواده اش حرف نمی ‌زند.
نیویورک پست مدعی شده اسناد جدید نشان می ‌دهد جو باید مستقیما با شریک چینی پسرش «جاناتان لی» در لابی هتلی در چین در سال 2013 دیدار داشته است. در این سفر به هانتر بایدن اجازه داده بودند به همراه معاون اول رئیس جمهور با پرواز هواپیمای شماره دوی دولت که به معاونت تعلق دارد به پکن سفر کند.
گویا این تنها دیداری نبوده که جو بایدن با شرکای تجاری اعضای خانواده اش داشته است. بر اساس گزارش نیویورک پست، ایمیل ‌های هانتر بایدن نشان می‌دهد در آوریل 2015 جو بایدن با مقامات عالی رتبه یک کمپانی انرژی اوکراینی به نام «بوریسما» دیدار داشته است. هانتر بعد از این دیدار عضو هیات مدیره این کمپانی شده است. اخیرا نیز تصاویری از جو بایدن در دیدار با یکی از شرکای تجاری قزاقستانی هانتر نیز منتشر شده است.
بر اساس این گزارش ‌ها هانتر دست کم سالی 1 میلیون دلار از شرکت بوریسما در آمد داشته است. در ایمیلی که در آوریل 2015 میلادی از سوی یکی از مشاوران بوریسما یعنی «ودیم پوژانسکی» به هانتر بایدن رسیده، او از هانتر بابت ترتیب دادن یک دیدار با پدرش جو بایدن در واشنگتن تشکر کرده است.
نیویورک پست اسنادی دال بر اینکه آیا این دیدار بعدا انجام شده یا نه ارائه نکرده، اما پولیتیکو در بیانیه ‌ای از قول کارزار انتخاباتی بایدن نوشته آنها اذعان کرده ‌اند که چنین دیدار‌های غیر رسمی ممکن است بین مشاور بوریسما با بایدن رخ داده باشد که در برنامه دیدار‌های رسمی او به آن اشاره‌ ای نشده چرا که این دیدار‌ها اغلب بسیار سری و مقطعی اتفاق می ‌افتند.
کارزار بایدن اسناد منتشر شده را «اطلاعات غلط روسیه» خوانده است.
انتشار کتاب خاطرات اعضای خانواده روسای ‌جمهور آمریکا پیشتر نیز سابقه داشته است. «دونالد ترامپ جونیور» نیز در دوران ریاست ‌جمهوری پدرش «دونالد ترامپ» دو کتاب به چاپ رساند.

 

ترامپ رفت و اقتصاد ایران نفسی به راحتی کشید. در چهار سالی که او بر مسند ریاست جمهوری آمریکا قرار داشت به مردم ایران بسیار سخت گذشت.

به عبارت صریح‌تر، مردم در وسط تیغه‌های یک قیچی قرار گرفته بودند که یک لبه‌اش ترامپ و فشار تحریم‌ها و تبعاتش چون رشد قیمت ارز، گرانی، کمبود کالا، کاهش درآمدها و مانند آن بود و لبه دیگرش برخی تندروهای داخلی و اقتصاد زیرزمینی که در کمین ماهی گرفتن از آب گل‌آلود تحریم‌ها بود و هست و اثرات تحریم‌ها را تشدید می‌کرد.

اکنون ترامپ رفته و با رفتنش یک لبه قیچی کند و شل شده و اگرچه ممکن است حذف یا کاهش تحریم‌ها به این سادگی نباشد و مقداری زمان ببرد، اما دست‌کم تشدید تحریم‌ها از میان رفته و جو روانی مثبتی در کشور ایجاد شده که اثراتش را در کاهش نسبی قیمت ارز در هفته اخیر می‌بینیم.

مردم هم خوشحالند و نوعی خوشبینی به بهبود شرایط اقتصادی و کاهش قیمت‌ها وجود دارد که امید بسیاری به تحقق آن می‌رود. با این حال لبه دیگر قیچی همچنان هست و کار خواهد کرد. اولویت اصلی آن هم به احتمال زیاد، جو دادن و ایجاد التهابات مصنوعی و پمپاژ تردید و نگرانی و ابهام به مردم و جو کشور است. این ابهام زایی با هدف کاهش اثربخشی رفع تحریم‌ها به اقتصاد، وفور و تنوع کالا و کاهش قیمتها انجام می‌شود. روشن است بخش پنهان و زیرزمینی اقتصاد ایران از باقی ماندن و تداوم تحریم‌ها سود می‌برد و اکنون تمام تلاشش را به کار می‌گیرد تا جلوی اثر رفع یا شل شدن تحریم‌ها به اقتصاد را بگیرد و در این میان به ابزارهای مختلفی بخصوص ناامید کردن مردم از بهبود شرایط متوسل می‌شود.

به عنوان مثال، دست‌کم به طور روانی و انتظاری، قیمت ارز رو به کاهش است و این کاهش، قیمت بسیاری از کالاها را تحت تأثیر قرار داده و همچنین بازیگران بزرگ بازار ارز را که حتماً مردم عادی نیستند را متضرر خواهد کرد.

لذا انواع و اقسام جوسازی‌ها و التهاب‌آفرینی‌ها و آیه یأس خواندن‌ها شروع شده و بیشتر هم خواهد شد تا جلوی ریزش بهای ارز گرفته شود. همچنین نوعی جوسازی برای تداوم انحصارهای طبیعی ناشی از تحریم که اکنون باید از میان رفته یا کاهش یابد، با اسم رمز «حمایت از تولید داخل» آغاز شده و بیشتر هم خواهد شد. اما آگاهان می‌دانند که این فقط آدرس غلط دادن است و حمایت واقعی از تولید داخل در گرو بهبود کیفیت، تیراژ و کاهش قیمت است و ایجاد انحصار، فقط به نفع گروهی خاص و حتماً به ضرر مردم و پایمال کردن حق طبیعی آنها برای استفاده از کالاها و خدمات ارزان و با کیفیت است. صداهایی هم از بازار و تجار برخواهد خاست که احتمالاً ناشی از عدم آمادگی آنها برای کاهش دادن قیمت کالاهایشان و مقاومت در راستای بالا ماندن قیمت‌هاست که البته به نظر نمی‌رسد این مقاومت راه به جایی ببرد چرا که جو روانی غالب، کاهش قیمت‌ها و انتظار برای آن است که به رکود در برخی بازارها منتهی شده است. صادرکنندگان هم از کاهش نرخ ارز ناشی از شل شدن تحریم‌ها گلایه خواهند کرد چرا که مزیت قیمت ارز برای آنها از بین رفته و باید برای صادرات کالاها، راههای جدید پیدا کنند.

از این نمونه‌ها زیاد است و مجموع آن، نوعی جدال قیمتی در اقتصاد ایران ایجاد خواهد کرد. اما مسئله اصلی این نیست، بلکه توجه دادن حاکمیت به این واقعیت است که مقاومت نجیبانه مردم در برابر اثرات تحریم‌ها، کوچک شدن سفره‌ها، رشد شدید قیمت‌ها و بروز کمبودها اکنون و با کنار رفتن عامل اصلی، باید پایانی خوش به دنبال داشته باشد و هرگونه تعلل در اثر دادن کاهش یا رفع تحریم‌ها در زندگی روزمره مردم و بهبود وضعیت زندگی آنان، خطایی نابخشودنی است. لذا تکلیف قوای سه‌گانه و البته نیروهای سیاسی، کارشناسان و دیگر نهادها و جریانات این است که از هرگونه التهاب آفرینی، بحران‌سازی مصنوعی و اظهار نظرهای تند و هیجانی که به هر نحو باعث کاهش اثرگذاری تحریم‌ها بر زندگی و معیشت مردم بشود، بپرهیزند و بدانند که قضاوت عمومی، این‌گونه رفتارها را به مثابه آب ریختن به آسیاب اقتصاد زیرزمینی تعبیر خواهد کرد. بخصوص هرگونه رقابت سیاسی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری پیش‌رو باید با در نظر داشتن و ملاحظه رفاه و معیشت مردم انجام شود و از هر وسیله‌ای که باعث بالا ماندن قیمت‌ها به‌خصوص در مورد نرخ ارز پرهیز شود.

به عبارت صریح‌تر، اکنون که ترامپ و فشارهایش رفته و افقی روشن در برابر زندگی و معیشت مردم و اقتصاد کشور قرار گرفته، هرگونه تلاش برای تاریک کردن این افق و گرفتن اولین شب آرامش اقتصاد ایران پس از ترامپ، در تقابل با منافع ملی است.

 

ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا گفت: وقایع اخیر در خاک آمریکا یادآور اتفاقهای نگران کننده زمان ظهور گروه تروریستی القاعده است.
استنلی مک کریستال، ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا گفت: شباهتهای ترسناکی میان زاده شدن گروه مسئول حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر و حمله خشونت آمیز چند روز پیش به کنگره آمریکا وجود دارد. اکنون “بافت یک چیز بسیاری خطرناک در حال تنیده شدن است” و بعد از آنکه ترامپ ریاست جمهوری را ترک کند تبعات این وضعیت ادامه پیدا خواهد کرد.
مک کریستال ادامه داد: وقایع اخیر در خاک آمریکا یادآور اتفاقهای نگران کننده زمان ظهور گروه تروریستی القاعده است. این رادیکالیزه شدن که تا کنون در آمریکا ریشه های عمیق دوانده به سادگی ناپدید شدن ترامپ ناپدید نخواهد شد.

 

یک روزنامه‌نگار نوشت: در این هیاهو آن چه فراموش شد حمایت طیف احمدی‌نژاد از ترامپ یا دست‌ کم ترجیح او بر بایدن بود. عبدالرضا داوری آشکارا و در مصاحبه با تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی از این موضع سخن گفت و توییت گذاشت.

مهرداد خدیر در یادداشتی  نوشت:

دربارۀ مصاحبۀ اخیر خانم فائزۀ هاشمی رفسنجانی با تارنمای «انصاف‌نیوز» و این جمله که «اگر آمریکایی بودم، به ترامپ رأی نمی‌دادم چون خطرناک است ولی برای ایران، او را ترجیح می‌دادم.» نمی‌خواستم یادداشتی بنویسم چون از ماه‌ها پیش برای رفتن ترامپ روزشماری می‌کردم و حمل بر ادامۀ همان موضع تلقی می‌شد. این که ترامپ یک فاجعه بود و رفتن او بی‌گمان موهبت است و به‌زودی خواهم نوشت چرا باید از رفتن او خوشحال باشیم. پیشتر هم با این عنوان نوشته بودیم: شکست ترامپ و پیروزی بایدن/ حکایت رذیلت و فضیلت و فرصت.

پس از نامۀ محسن هاشمی اما که از خواهرش خواسته بود به احترام پدر و در تقبیح رفتارهای ترامپ عذرخواهی کند و واکنش اخیر خود فائزه که «کسانی باید عذرخواهی کنند که مطالبات عمومی و اصلاحات را به بن‌بست رسانده‌اند» ذکر چند نکته شاید مناسب باشد:

۱. چنان‌ که پیش از این هم نوشتم ترامپ به اقتدارگرایی کمک می‌کرد و همان‌گونه که برخی در انتخابات ۴ سال قبل او را ترجیح می‌داد این بار هم به رغم نفرت از ترامپ به خاطر فرمان ترور سردار سلیمانی باز او را بر بایدن ترجیح می‌دادند؛ چرا که با ماندن ترامپ بازگشت به برجام منتفی می‌شد و در نتیجه اعتدال‌گرایان و اصلاح‌طلبان در انتخابات ۱۴۰۰ بختی نداشتند و اتفاقاً برجام دست و بال‌شان را بسته بود. شاهد این مدعا هم مواضع و تفسیرهای صداوسیما در دو ماه اخیر و پس از انتخابات آمریکا و برجسته‌کردن ادعای ترامپ دربارۀ تقلب و پرهیز از تعبیر «رییس‌جمهوری منتخب» برای جو بایدن تا روز آرای کالج الکتورال بود.

از این منظر جای شگفتی بود که چرا فائزه حرف آنان را تکرار می‌کند؛ اگرچه قابل درک هم بود.

۲. در سخنان فائزه هاشمی در واقع ترامپ بهانه است تا یادآوری کند فرصت‌ندادن به اصلاحات، بسترساز این نوع نگاه می‌شود و در واقع مخاطبان داخلی را سرزنش می‌کند و از این قالب برای یادآوری هزینه‌های انسداد و جلوگیری از مشارکت سیاسی البته به شیوۀ خودش بهره برده است.

۳. واکنش فائزه هاشمی را به احساسات او و خشم و کینه‌ای که به خاطر رفتار با خودش به دل گرفته نیز می‌توان نسبت داد. از این روست که سیاستمداران را به پرهیز از تحلیل بر اساس کینه‌های شخصی پرهیز می‌دهند.

علیرضا علوی‌تبار جایی گفته بود: «خودم به روحانی رأی ندادم چون خاطرۀ خوبی از همکاری با ایشان در مرکز تحقیقات استراتژیک نداشتم اما دیگران را خاصه در سال ۹۶ تشویق و به نفع او فعالیت می‌کردم.» این جمله به ظاهر متناقض‌نما یا پارادوکسیکال اما اخلاقی است چون مصالح عمومی را بر احساسات شخصی ترجیح می‌دهد. عباس عبدی هم اوایل روی کار آمدن روحانی یک چند ترجیح می‌داد سکوت کند ولی بعد دست به قلم برداشت. بسیار هم فعال و پررنگ.

مهندس سحابی نیز از سال‌های زندان کینه به دل نگرفته بود و از راه و مشی اصلاحی دست نکشید. از پدر همین خانم هاشمی نقل است که دربارۀ همین مهندس سحابی و دیگر ملی‌-مذهبی‌های بازداشتی گفته بود: «رویشان زیاد شده بود» اما سحابی در مرحلۀ دوم انتخابات ۸۴ از هاشمی حمایت کرد. چون پای منافع ملی و مصالح ایران در میان بود نه احساسات شخصی.

خانم هاشمی اما انگار خشم انباشتۀ خود را در قالب این سخنان تخلیه می‌کند و اتفاقا ویژگی او همین است. از زنانی که وارد سیاست می‌شوند نباید انتظار داشت مردانه عمل کنند. لطف حضور زنان همین نگاه احساسی و عاطفی به مقولۀ سرد سیاست است.

۴. برادرش محسن هاشمی از او خواسته عذرخواهی کند چون رویۀ پدر این نبود و فائزه با پاسخ منفی در واقع می‌خواهد بگوید من شخصیت مستقلی هستم. به بیان دیگر شاید می‌خواهد بگوید دکتری حقوق بشر نگرفته‌ام که هویت شخصی و فردیت خود را فراموش کنم.

۵. می‌توان بر فائزه این نقد را وارد دانست که به اعتبار این که عضو یک ارشد یک حزب سیاسی است برآیند نظرات مجموعۀ متبوع را باید منتقل کند و نمی‌شود که دبیر کل از رفتن ترامپ خوشحال و عضو ارشد ناراحت باشد. از این منظر نقد وارد است اما از حیث انتساب به خانواده ولو هاشمی باشد نمی‌توان او را از ابراز نظر شخصی منع کرد.

۶. واکنش اصولگرایان از یک منظر تأسف‌بار بود. هر گاه زنی را در برابر ببینند از تعابیر جنسیتی هم استفاده می‌کنند و این کجا با فرهنگ ایرانی سازگار است که حرمت زنان و دختران را رعایت می‌کنند؟

مرحوم آیت‌الله یزدی آن قدر که از انتقادات شیرین عبادی به عنوان قاضی بازنشستۀ زن (سال‌ها قبل از دریافت جایزۀ صلح نوبل و کوچ به موضع اپوزیسیون برانداز) خشمگین می‌شد از نظرات حقوق‌دانان مرد نمی شد!

 

هر زن مشهور دیگر هم این موضع را می‌گرفت همین تعبیر را به کار می‌بردند چه مرضیه برومند باشد چه لیلا حاتمی و چه فائزه هاشمی. اگر زن باشد توهین رنگ جنسیتی می‌گیرد و این ذهنیت یا پرسش ایجاد می‌شود که آیا لایه‌هایی از اصولگرایی رادیکال ایرانی زن‌ستیز است؟

 

یک بار هم در نماز جمعۀ تهران جوری کلمۀ «آن خانم» را به کار برد که یعنی «زن را چه به این حرف‌ها؟»

یا مرحوم مهدوی‌ کنی که بسیار کم خطبه‌های نماز جمعه را ایراد می‌کرد مگر مواقعی که امامان جمعه به خاطر کاندیداتوری مجلس خبرگان یا ریاست‌جمهوری منع قانونی داشتند. یک بار اما در همین نماز جمعه تعبیر ناشایستی را برای خانم فرزانه کابلی به خاطر نقشی که در یک سریال بازی می‌کرد به کار برد و به گمانم لفظ «سلیطه» بود که شکایت همسرش (هادی مرزبان) را در پی داشت و با وساطت ختم به خیر شد.

حالا هم نماینده‌ای خطاب به فائزه گفته است: «اگر سردار سلیمانی نبود، شما کنیز داعش بودید.»

هر چند ظاهر این توییت یادآوری آمریت مستقیم ترامپ در شهادت سردار است اما در روی دیگر این تقکر و در واقع ضد تفکر هم این انگاره نهفته که انگار زن، کاری جز وظایف زناشویی و کار منزل ندارد. در ذهن این جور آدم‌ها زن یعنی کنیز و به خاطر همین هر جا بحث تساوی حقوق در میان باشد مخالف‌اند. با کلمۀ زن هم مخالف‌اند و به جای آن می‌گذارند خانواده. کما این که در دورۀ ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد عنوان «معاونت زنان» را به «خانواده» تغییر دادند. هر چند مشخص نیست موضع‌شان در قبال زنانی که زنِ کسی نیستند یا بوده‌اند و حالا نیستند و تعدادشان هم رو به فزونی است، چیست؟ هر چند وقتی نگاه به زن این گونه باشد تفاوت ندارد متاهل است یا مجرد یا هر شق دیگر یا این که دختر یکی از پایه‌گذاران نظام و دارای تحصیلات عالی و نمایندۀ دوم و به باور برخی اول تهران در مجلس پنجم هم بوده باشد تفاوتی ایجاد نمی‌کند.

هر زن مشهور دیگر هم این موضع را می‌گرفت همین تعبیر را به کار می‌بردند چه مرضیه برومند باشد چه لیلا حاتمی و چه فائزه هاشمی. اگر زن باشد توهین رنگ جنسیتی می‌گیرد و این ذهنیت یا پرسش ایجاد می‌شود که آیا لایه‌هایی از اصولگرایی رادیکال ایرانی زن‌ستیز است؟

۷. در این هیاهو آن چه فراموش شد حمایت طیف احمدی‌نژاد از ترامپ یا دست‌ کم ترجیح او بر بایدن بود. عبدالرضا داوری آشکارا و در مصاحبه با تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی از این موضع سخن گفت و توییت گذاشت. سخنان فائزه هاشمی اما مجالی داد تا ماجرا را به شکلی دیگر رواج دهند. کما این که پس از حملۀ صدام حسین به کویت تنها علی‌اکبر محتشمی‌پور از جناح چپ سنتی نبود که او را به خالد بن ولید تشبیه کرد بلکه یکی از روحانیون مشهور جناح مقابل هم این تعبیر را به کار برد اما تنها از محتشمی‌پور یاد می‌کنند و طعنه می‌زنند.

۸. این که سخنان فائزه هاشمی این گونه بازتاب پیدا می‌کند به معنی آن است که صداوسیما هژمونی خود را از دست داده و چهره‌های سیاسی برای بیان نظرات خود تریبون‌های متعدد دیگری پیدا کرده‌اند و شاید یکی از دلایلی که اصلاح‌طلبانی به هر قیمت نمی‌خواهند در قدرت باشند به سبب رفع همین نگرانی است. حال آن که در سال ۸۴ رسانه‌ها این گستردگی و تنوع را نداشتند.

۹. همین‌ که همه به گوینده و نه رسانۀ منتشرکننده کار دارند یک نقطه مثبت است. قبلا این قاعده تنها برای ورزشی‌ها کاربرد داشت و سیاسی‌ها بابت نظرات منتشره هم توسط مرتضوی سین‌جیم می‌شدند.

۱۰. دست آخر این که وقتی فعال سیاسی به زندان می‌افتد نگاه او به حکومت به مثابه زندانبان و آن سوی میله می‌شود و همین تولید کینه و نفرت می‌کند.

مهندس سحابی نقل می‌کرد که وقتی بعد از انقلاب رییس سازمان برنامه و بودجه می‌شود و برنامه‌های دکتر عالیخانی وزیر اقتصاد دهۀ ۴۰ را مرور می‌کند درمی‌یابد که او ایران‌دوست بوده و قضاوت‌های خودش (عزت‌الله سحابی) در دوران تبعید و زندان در متهم کردن عالیخانی به وابستگی به آمریکا زیاده‌روی بوده است. جالب این که چون عالیخانی خاطرات اسدالله علم را منتشر کرده بود از طریق ناشر او را پیدا می‌کند و همین نکته را با او در میان می‌گذارد. عالیخانی پاسخ قابل تأملی می‌دهد و می‌گوید چون شما زندانی و تبعیدی بودید، در حالی که در دولت علی امینی برای اصلاح امور تلاش می‌کردید به من که وزیر دولت بودم به چشم زندانبان نگاه می‌کردید. اگر شما را به زندان نمی‌انداختند با هم رو در رو گفت‌وگو می‌کردیم.

واقعیت همین است. بستن فضا کینه‌آفرین است و تلقی تقابل زندانی – زندانبان را از شهروند معترض – حکومت ایجاد می‌کند.

جدای آن چه در بالا گفتم این خاطره هم برای تلطیف بد نیست: روزی خبرنگار رادیو از مرحوم ابوالقاسم سرحدی‌زاده پرسید شما وزیر کار و عضو کابینه هستید. چرا همچنان سیگار می‌کشید؟ او هم پاسخ داد بگذارید من نمایندۀ سیگاری‌ها خصوصا کارگران سیگاری در دولت باشم! حالا اگر عضو یک خانواده نظر برخی را ولو عوامانه منعکس و منتشر کند اتفاقا زمینۀ نقد را فراهم می‌آورد.

از خانواده هاشمی، محسن در عرصۀ رسمی حضور دارد و حسب طعنه یا خبر خواهرش برای آینده هم برنامه دارد. با این وصف اگر یکی از اعضای خانواده هم خشم یا نظر اقشاری را ابراز کند، ضرری ندارد ولو مخالف آن باشیم؛ چرا که می‌دانیم ایرانِ منزوی و ضعیف که خواستۀ ترامپ بود برای اقتدارگرایی و انحصارطلبی مستعدتر بود.

 

رئیس جمهور منتخب آمریکا بر لزوم کناره گیری «دونالد ترامپ» رئیس جمهور کنونی ایالات متحده از کشور سخن گفت.

«جو بایدن»  دوشنبه شب به وقت تهران گفت که دونالد ترامپ رئیس جمهور کنونی این کشور نباید دیگر در کاخ سفید حضور داشته باشد.

وی در زمینه اولین اقدام پس از به دست گرفت قدرت از به جریان انداختن کمکهای مالی به خانواده‌های آسیب دیده از کرونا سخن گفت.

بایدن وضعیت شیوع کرونا در آمریکا را وخیم اعلام کرد و گفت، اوضاع در حال وخیم تر شدن است.

جو بایدن درباره وضعیت حمله کنندگان به کنگره امریکا در هفته گذشته گفت: « فکر می‌کنم بسیار مهم است که بر نگه داشتن افرادی که دست به فتنه زده‌اند،  تمرکز کرد. آنها باید پاسخگوی اعمالشان باشند.»

رئیس جمهور منتخب آمریکا بر لزوم کناره گیری «دونالد ترامپ» رئیس جمهور کنونی ایالات متحده از کشور سخن گفت.

پایگاه خبری خبر فوری (khabarfoori.com)

«جو بایدن»  دوشنبه شب به وقت تهران گفت که دونالد ترامپ رئیس جمهور کنونی این کشور نباید دیگر در کاخ سفید حضور داشته باشد.

وی در زمینه اولین اقدام پس از به دست گرفت قدرت از به جریان انداختن کمکهای مالی به خانواده‌های آسیب دیده از کرونا سخن گفت.

بایدن وضعیت شیوع کرونا در آمریکا را وخیم اعلام کرد و گفت، اوضاع در حال وخیم تر شدن است.

جو بایدن درباره وضعیت حمله کنندگان به کنگره امریکا در هفته گذشته گفت: « فکر می‌کنم بسیار مهم است که بر نگه داشتن افرادی که دست به فتنه زده‌اند،  تمرکز کرد. آنها باید پاسخگوی اعمالشان باشند.»

وبگاه وزارت خارجه آمریکا در صفحه مربوط به رئیس جمهوری آمریکا پایان دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ را 11 ژانویه (دوشنبه) اعلام کرد.
برخی منابع خبری از هک شدن وبسایت وزارت خارجه آمریکا خبر دادند. برخی خبرنگاران نیز احتمال می‌دهند «مایک پومپئو» وزیر خارجه آمریکا موضع خود را در قبال ترامپ تغییر داده است.