برچسب: جشنواره فجر

تهیه‌کننده «یدو» که اثرش بی‌دیدن رنگِ پرده سینما، در قاب تلویزیون دیده خواهد شد می‌گوید می‌توانستیم اکران نوروزی داشته باشد ولی چون خواستیم فضا را برای بخش خصوصی باز بگذاریم با تلویزیون به توافق رسیدیم.

«یدو» به عنوان تازه‌ترین فیلم سینمایی کانون پرورش فکری کودکان‌ونوجوانان روز جمعه ۶ فروردین ساعت ۱۱:۱۵ از شبکه اول سیما و روز جمعه ۱۳ فروردین ساعت ۱۵ از شبکه سوم سیما اکران می‌شود.

محمدرضا مصباح، تهیه‌کننده این فیلم سینمایی درباره پخش آن از تلویزیون قبل از اکران عمومی گفت: «به خاطر فراگیری مخاطبان تلویزیون برای ما خوشایند است که مردم در سراسر کشور بتوانند این فیلم را تماشا کنند. به هر حال ما هم خواستیم در نوروز ۱۴۰۰ به مردم عیدی بدهیم.»

او افزود: «تلاش می‌کنیم شرایط اکران سینمایی این فیلم نیز فراهم شود. پخش فیلم از تلویزیون سهم و بضاعت ما بود تا حالِ مردم را خوب کنیم، بنابراین بهترین فیلم جشنواره را در اختیار تلویزیون گذاشتیم. می‌خواهیم که مردم هم سهم خود را ایفا و کمک کنند تا از قاچاق فیلم جلوگیری شود.»

تهیه‌کننده این اثر سینمایی ادامه داد: «امیدوارم مبلغ مورد توافق ما با تلویزیون بخشی از هزینه‌های فیلم را برای‌مان پوشش بدهد.»

مصباح یادآور شد: «فیلم «یدو» می‌توانست اکران نوروزی داشته باشد ولی ما خواستیم فضا را برای بخش خصوصی باز بگذاریم و به همین دلیل با تلویزیون به توافق رسیدیم.»

«یدو» در بخش سودای سیمرغ سی‌ونهمین جشنواره فیلم فجر، موفق به دریافت سیمرغ بلورین بهترین کارگردانی، بهترین فیلم، بهترین صدابردار، بهترین صداگذاری، بهترین فیلمبرداری و دیپلم افتخار بهترین بازیگر نقش اول زن شد.

این فیلم در راستای مشارکت راهبردی کانون پرورش فکری کودکان‌ونوجوانان و بنیاد سینمایی فارابی تولید شد.

 

محمد الهی، بازیگر پیشکسوت می‌گوید که بهروز افخمی احتمالاً خودش هم به حرف‌هایی که می‌زند باور ندارد و این حرف‌ها را برای جلب توجه به زبان می‌آورد.

چندی پیش بهروز افخمی که به محل برگزاری جشنواره فجر رفته بود، درباره کرونا و پروتکل‌های بهداشتی حرف‌های عجیبی زد که بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها و فضای مجازی داشت.

در همین باره از محمد الهی بازیگر فیلم «گیج‌گاه» پرسیدیم که در پاسخ گفت: «بله، متأسفانه من آن ویدیو را دیدم و پیش خودم گفتم بهروز افخمی چرا چنین حرف‌هایی می‌زند؟ اگر یک آدمی باشد که متوجه این موارد نباشد قابل درک است اما اینکه کسی مانند ایشان بگوید، ماسک توطئه است یا پروتکل‌ها نباید رعایت شود، بسیار شوکه کننده است.

البته من فکر می‌کنم خودش به حرف‌هایی که زده باور ندارد و فقط می‌خواهد خلاف جهت آب شنا کند تا دیده شود. اصلاً نباید این حرف‌هایی که ایشان زدند را جدی گرفت، چون خودشان هم می‌دانند که حرف‌هایشان جدی نیست. به هر حال زمانی که  ۱۰۰ نفر یک حرف را می‌زنند اگر من هم مانند آن‌ها صحبت کنم، دیده نمی‌شوم، پس من خلاف نظر جامعه و یا آن افراد صحبت می‌کنم تا خودم و حرف‌هایم دیده شوند. کرونا خیلی جدی است و با کمی تعقل به این نتیجه می‌رسیم که باید تمام پروتکل‌ها را رعایت کنیم و به هر حرف فکر نشده‌ای توجه نکنیم.»

 

قوانین و مقررات جشنواره فیلم فجر هم مانند برخی ارگان‌ها، سازمان‌ها، نهادهای دولتی و… با آمدن دبیر و مدیر جدید تغییر می‌کند. نبود قانون و مقرراتی ثابت که همه کارها طبق آن پیش برود، موضوعی است که سال‌ها در جشنواره فیلم فجر با آن مواجه بوده‌ایم.

اگر چهار دوره اخیر جشنواره فیلم فجر را بررسی کنیم، تغییراتی چون حذف بخش نگاه نو، برگزاری آیین قرعه‌کشی نمایش فیلم‌ها، تغییر مکان برگزاری جشنواره، اضافه کردن تندیس حاج‌قاسم سلیمانی، ایجاد سامانه سمفا، حذف هیئت انتخاب فیلم‌ها و برگزاری اختتامیه به صورت مجازی را می‌بینیم.

نبود قانون و مقررات ثابت برای تبعیت دبیران و مسئولان مربوط در دوره‌های مختلف از آن، ما را بر آن داشت تا در این باره با دو تن از سینماگران گفت‌وگو کنیم.

داریوش باباییان، تهیه‌کننده و پخش‌کننده سینما در این باره گفت: «ما در سینمای ایران هیچ زمان قانونی که تدوام داشته باشد، نداشته‌ایم؛ هر فردی از دبیر جشنواره فیلم فجر تا رئیس سازمان سینمایی می‌خواهد مانور خود را بدهد و تفکرات خود را پیاده کند.»

وی افزود: «مسلماً هر مدیری دلش نمی‌خواهد دستورات دستمالی‌شده قبلی را اعمال کند. بنابراین قوانین جدیدی را به دبیر جشنواره فجر دیکته می‌کند. نکته جالب اینجاست برخی مواقع، قوانینی در کلام گفته می‌شود، اما در اجرا متفاوت می‌شود! در همین جشنواره امسال گفتند اختتامیه تقریباً خلوت برگزار می‌شود؛ اما اگر توجه کنید برعکس پیش رفتو نکته دیگر اینکه بلیت فروشی مردمی قرار نبود تا این اندازه باشد، اما وقتی مسئولان جشنواره دیدند استقبال مردمی خوب بود، میزان آن را افزایش دادند.»

این پخش‌کننده بیان کرد: «از آن‌جا که یک دبیر به عنوان نمونه ده سال دبیری جشنواره را بر عهده ندارد، مدیران تفکرات مقطعی خودشان را تحمیل می‌کنند و امکان ندارد اگر آیین‌نامه‌ای باشد، اجرایش کنند. این‌که جشنواره فیلم فجر بر طبق قانون و مقررات ثابت پیش برود و با تغییر دبیر عوض نشود، شدنی است، اما متاسفانه مسئولان امر نمی‌خواهند این اتفاق رخ دهد. به شخصه از سال شصت به این طرف دیده‌ام هر مدیری که آمده، دفترچه‌ای با افکار خودش آورده و با رفتنش مفاد آن تغییر کرده است. جشنواره فیلم فجر باید مانند مجلس قوانینی را تصویب کند که با گذشت چند دهه همچنان اجرایی شود.»

سیدامیر سیدزاده، دیگر تهیه‌کننده سینما هم در این باره اظهار کرد: «مشکل اصلی این است که سیستم بر روند مقررات فرهنگی ما حاکم نیست؛ یعنی در هر دوره و یا هر از گاهی یک دبیر و در هر چهار دوره یک وزیر عوض می‌شود. وزیر ارشاد و دبیر جشنواره بر اساس صلاحیت خودشان قانون را می‌نویسند و همه آن قوانین آزمون و خطا دارند. پدیدآورندگان این قوانین فکر می‌کنند خروجی خوبی دارند، اما وارد عمل که می‌شوند نتیجه خوبی نمی‌گیرند.»

وی افزود: «سیستم و قانون نوشته شده ثابتی در قوانین جشنواره فیلم فجر وجود ندارد. از طرفی با آمدن هر وزیر در هر مقطع زمانی و آمدن دبیر در یک سال با قوانین جشنواره سلیقه‌ای برخورد می‌شود. بنابراین مشکلات متعددی برای سینمای ایران به وجود می‌آید.»

این تهیه‌کننده با اشاره به راهکاری که بتوان این موضوع را ساماندهی کرد، گفت: «در شورای عالی انقلاب فرهنگی یا در وزارتخانه ارشاد یا هر مرجعی که بالاترین مرجع تصمیم‌گیری مسائل فرهنگی هنری کشور است، باید قوانینی نوشته شود که مانند قوانین مجلس مدون باشد و تغییر نکند.»

سیدزاده در پایان عنوان کرد: «متأسفانه عده‌ای نمی‌خواهند جشنواره فیلم فجر قوانین ثابتی داشته باشد؛ چون برخلاف سلیقه‌ها و آرای شخصی آنهاست وگرنه یک جشنواره و قوانینش را می‌توان تعیین کرد و کار ساده‌ای است.»

 

انتشار خبرهای حاشیه‌دار از مبتلا شدن برخی هنرمندان به کرونا باعث انتقاد آن‌ها از این ماجرا شده است.

اگرچه ویروس کووید 19، تبعیضی میان مردم در هیچ کجای جهان قائل نیست و برایش فرقی نمی‌کند که یک انسان معمولی را درگیر کند یا یک چهره شناخته شده، اما با این حال در طول یک سال گذشته مبتلا شدن چهره‌ها در هر رشته و شغلی خبرساز بوده و چه بسا خبرهای تلخی از درگذشت همین چهره‌ها منتشر شده است، این در حالی است که کرونا هر روز قربانی‌های زیادی از بین مردم عادی می‌گیرد.

این ماجرا در کشور ما هم در جریان است ولی معمولا هر خبری از ابتلای چهره‌ها به کرونا بویژه اگر هنرمند اهل سینما باشند، حاشیه‌های زیادی را به همراه دارد، آنقدر که گاهی سلامتی شخص در سایه قرار می‌گیرد.

نمونه این مسئله خبرهایی است که از روز گذشته درباره مبتلا شدن چند سینماگر به کرونا در فضای مجازی منتشر و علت بیشتر آن‌ها هم به جشنواره فجر و اختتامیه‌اش نسبت داده شد؛ درواقع فضا چنان شده که گویی عده‌ای منتظر نشسته‌اند تا یکی از اهالی سینما بخاطر کرونا کارش به بستر بیماری و بیمارستان بکشد و بعد آن را بر سر برگزارکننده‌های جشنواره بکوبند؛ جشنواره‌ای که برپایی آن مخالفان و منتقدان زیادی داشت و در خروجی همین خبرگزاری‌ هم گزارش‌های متعددی در این باره منتشر شد.

اما فارغ از جشنواره‌ای که دیگر تمام شده، مسئله اصلی مواجهه هنرمندان با این نوع خبرها است که سبب انتقاد آن‌ها شده است. برخی از این سینمایی‌ها که تمایلی هم به صحبت رسمی ندارند، از نحوه انتشار خبرها در فضای مجازی چنان گله‌مند هستند که عاجزانه می‌گویند ای کاش دست از سر ما برداشته شود، بویژه آنکه بعضی از آن‌ها دور از خانواده و دلواپس خبردار شدن و نگرانی‌شان هستند.

البته از میان همان اسم‌ها و خبرها، مارال جیرانی که به عنوان یکی از برگزیده‌های جشنواره فجر و حاضر در اختتامیه، خبر ابتلایش به کرونا منتشر شده بود، همان دیشب از حال خوب خود خبر داد و به نوعی ماجرا را تکذیب کرد. ایمان امیدواری، برنده سیمرغ بلورین بهترین چهره‌پردازی جشنواره هم طبق پیگیری ایسنا حالش خوب است و از بیمارستان مرخص شده است.

این هنرمندان اگرچه خبر بیمار شدنشان با برگزاری جشنواره فجر گره زده شد، اما هر کدام روایتی یا شاید پشت پرده‌ای دیگر هم دارند که وقتی پرس‌وجو می‌کنیم به پروژه‌های در حال فیلمبرداری هم می‌رسیم.

این روزها فیلم‌ها و سریال‌های نمایش خانگی متعددی با حضور بسیاری از هنرمندان سینما در حال تولید هستند. در یک سال گذشته بازیگرها و عوامل پشت صحنه زیادی بوده‌اند که در همین کارها به کرونا مبتلا شده و حتی مثل کریم اکبری مبارکه از دنیا رفته‌اند. هر کدام از این پروژه‌ها موظف به رعایت پروتکل‌ها هستند و در شرایطی که وزیر بهداشت از پخش شدن کرونای انگلیسی در کشور خبر می‌دهد فعالیت این پروژه‌ها بیش از پیش باید زیر ذره‌بین باشد، بخصوص از سوی عوامل کار.

بابک کریمی بازیگر فیلم «بی‌همه چیز» محسن قرایی که در حین ساخت این فیلم به کرونا مبتلا شد، چند قبل در گفت‌وگویی از پروتکل‌های سخت‌گیرانه سر صحنه این فیلم گفته بود و اینکه بعد از آن، به هر پروژه‌ای رفته شرایط این فیلم را مثال زده و خواستار رعایت به همان گونه شده است. البته او تاکید می‌کند که ماجرای ابتلایش به کرونا در یک جمع خانوادگی اتفاق افتاده بود.

در حال حاضر بیشتر نگرانی‌ها به گروه‌های فیلمبرداری برمی‌گردد که برای تمام کردن پروژه تا شب عید حسابی مشغول کارند و در هر کدام نیز تعداد زیادی از اهالی سینما حضور دارند. به نظر می‌رسد با هشدارهای رو به افزایش ستاد مقابله با کرونا ضرورت دارد بر این پروژه‌ها نظارتی جدی صورت بگیرد تا شاهد افزایش تعداد مبتلایان نباشیم.

 

تهیه کننده فیلم “شیشلیک” که در رتبه سوم آرای مردمی جشنواره فیلم فجر در مراسم اختتامیه معرفی شد، معتقد است: ما با ارزش ترین سیمرغ (سیمرغ مردمی) که از هر منظر وجاهت دارد را به ساده ترین شیوه ممکن، برگزیده اش را انتخاب می کنیم.محمدرضا منصوری درباره حواشی سیمرغ مردمی جشنواره امسال گفت: امسال مشکل اول، سپردن رای گیری سیمرغ مردمی به سامانه “سمفا” بود؛ این سامانه در زمینه اطلاعات و آمار سینماداری و بلیت فروشی برای دست اندرکاران سینما، سامانه خوبی است اما برای ارزیابی آرای مردمی طراحی نشده است.

وی تصریح کرد: بنابراین به نظرم نباید آرای مردمی را به سامانه “سمفا” می سپردند چون ساختار آن برای کار دیگری طراحی شده است.

منصوری تاکید کرد: وقتی در سامانه سمفا به راحتی می توان در آرای مردمی دخالت و  دست کاری کرد، چه تضمینی داریم که صاحبان فیلم در رای گیری شان دخالت نکنند؟! همین که می توانند دخالت کنند، طبیعی است که مشکلی اصلی بوجود میآید.

او در توضیح سخنانش گفت: هر یک نفر با یک شماره تلفن همراه می توانست، چهار بلیت تهیه کند و زمانیکه فیلم تمام شد، پیامک نظرسنجی برای مخاطب ارسال می شد (که البته در روزهای نخست جشنواره برخی مخاطبان پیامک را هم دریافت نکردند) بنابراین حتی بدون اینکه فیلم را ببیند، هر مخاطب می توانست، چهار رای بدهد. البته در پاسخ به این موضوع دست اندرکاران جشنواره گفتند،هر کسی که بلیت می خرد باید از کانتری که در سالن سینماست، کد بلیت اش را بزند تا بتواند در رای گیری شرکت کند اما همان شخص می توانست داخل سالن نرود، اما دوستان می گویند ما اینها را پالایش کردیم؟! البته نمی دانم چقدر تضمین این پالایش درست است.

تهیه کننده شیشلیک در پاسخ به اینکه آیا سیمرغ مردمی را حق فیلم خودش می دانسته است، گفت: من در جایگاه قضاوت نیستم. اما آنچه لازم است  را بیان می کنم. وقتی 1500 رای از دو فیلم اول کم می شود برای اینکه سیستم رای گیری را درست اجرا کنیم، چگونه می توانیم به کلیت این رای گیری اعتماد کنیم؟! وقتی درسامانه سمفا عدد دیگری نشان داده می شود اما در مراسم اختتامیه عدد دیگری اعلام می شود!

او اظهار امیدواری کرد که “برای سال بعد این اتفاقات نیفتاد” و در پاسخ به اینکه ایا اگر دست خانه سینما بود (مثل سال های قبل) این اتفاقات نمی افتاد؟! گفت: واقعیت این است که مشروعیت سیمرغ مردمی به گونه است که کلا رای گیری و شیوه آن به پوست اندازی نیاز دارد. باید این شیوه بگونه ای باشد که سینماگران را مقابل هم قرار ندهد. الان موضوع حق کدام فیلم نیست، موضوع آمار درست است. فیلم ما براساس آمار تا روز هشتم جشنواره فیلم فجر پربیننده ترین بود هم از لحاظ فروش و هم آرای مردمی ، چگونه می شود در سه روز آخر اتفاق دیگری می افتد؟!

تهیه کننده شیشلیک در پایان گفت: امسال کلا تجربه خوبی در سیمرغ مردمی نبود، امیدوارم برای سال های بعد تکرار نشود.

محمد حسین مهدویان کارگردان شیشلیک نیز شامگاه گذشته نسبت به سیمرغ مردمی در فضای مجازی واکنش نشان داد که مشروح حواشی مطرح شده را در این گزارش می توانید بخوانید.

تهیه کننده فیلم “ابلق” هم که در مراسم اختتامیه سیمرغ مردمی را گرفت، با اشاره به  انتقادی  که از سیستم رأی گیری داشت، گفت: بعد از انتقاد ما به این مسئله رسیدگی شد، ولی حالا که جایزه به فیلم ابلق تعلق گرفته، این سیمرغ نزد ما امانت خواهد بود تا اگر نیاز بود رصد دوباره‌ای صورت گیرد.

 

در پی اعلام اسامی نامزد‌های سی و نهمین جشنواره فیلم فجر، بهنوش بختیاری با نوشتن چند کامنت زیر پست سوسن پرور واکنشی تند به همکاران خود نشان داد.

تصویر پست اینستاگرامی سوسن پرور و کامنت‌های بهنوش بختیاری را در زیر می‌بینید:

 

روابط عمومی سی و نهمین جشنواره فیلم فجر، درباره پیگیری و حذف آرای غیرصحیح در انتخاب «بهترین فیلم از نگاه تماشاگران» اطلاعیه‌ای را صادر کرد.

در این اطلاعیه‌ که در پی به پایان رسیدن ثبت آرای مردمی در سایت سمفا صادر شده، آمده است: «سامانه «آرای مردمی» در سی و نهمین جشنواره فیلم فجر برای نخستین بار طراحی شد و مخاطبان و اهالی سینما را در اقدامی نوین و به شکل لحظه‌ای و برخط در جریان آرای داده شده به 16 فیلم جشنواره قرار می‌داد.

در این راستا، سوءاستفاده‌هایی در مواجهه با این طراحی جدید مبتنی بر شفاف‌سازی، رخ داد که مورد انتقاد اهالی سینما و رسانه قرار گرفت.

بر این اساس، ذکر چند نکته مهم ضروری به نظر می‌رسد:

1- سامانه «آرای مردمی» به‌ گونه‌ای طراحی شده که آرای غیرصحیح را در امتیاز دهی نهایی به‌شمار نمی‌آورد.

2- کنتور موجود در سمفا در طول جشنواره به‌صورت برخط تعداد آرای مأخوذه را صرف‌نظر از صحیح بودن و کیفیت امتیازات نمایش می‌داد و می‌دهد.

3- در طول برگزاری جشنواره حدود 5٪ آرای 3 فیلم، غیرصحیح بودند اما این مقدار در ساعات پایانی به رقم قابل توجهی رسید که در امتیاز نهایی، منظور نخواهند شد.

4- شماره‌تلفن‌ها و آی‌پی‌هایی که در صدد این اختلال بوده‌اند، در اختیار تهیه‌کنندگان ذیربط و مراجع ذیصلاح قرار خواهد گرفت.

روابط عمومی جشنواره فیلم فجر»