مشاور عالی وزیر و رئیس اندیشکده مطالعات سیاسی وزارت اطلاعات گفت: ۹۰ کشور دنیا مشتری و خواهان دریافت پهپادهای ایران هستند که این وضعیت برای غربی ها و کشورهای استکباری قابل تحمل نیست.

به گزارش ایرنا، مشاور عالی وزیر اطلاعات روز چهارشنبه در آئین رونمایی از کتاب “یاران امام(ره) به روایت اسناد ساواک، آیت الله سید حسن موسوی شالی” در قزوین افزود: امروز اقتدار دفاعی ایران و قدرت عمل آن در منطقه برای غربی ها، آمریکا و اسرائیل قابل تحمل نیست.

مشاور عالی وزیر اطلاعات با بیان اینکه این وضعیت از زمان تقویت ارتباط ما با شرق تشدید شد،افزود: امروز نقش ریزپرنده های ایرانی در جنگ میان روسیه و غرب تعیین کننده است و رسیدن ایران به این جایگاه برای غربی ها قابل تحمل نیست و به همین خاطر به جنگ تبلیغاتی و شناختی علیه نظام ما روی آورده اند و تلاش دارند تا جوانان ما را در فضای مجازی تهییج کنند و افکار و اذهان و باورهای مردم ما را تحت کنترل و مدیریت خود قرار دهند تا از این طریق به کشور و نظام ضربه وارد کنند.

حتی اسرائیلی ها امکان براندازی نظام را باور ندارند

وی با بیان اینکه گزاره و انگاره فروپاشی و امکان براندازی نظام را حتی غربی ها و اسرائیلی ها نیز باور ندارند اما در این خصوص برای ایجاد ناآرامی در داخل ذهنیت سازی می کنند،افزود: سران بلند پایه ارتش اسرائیل گفته اند “مطمین هستیم ایرانی ها پیشرفت می کنند، آنها در مهندس معکوس و سایر زمینه های فنی عالی هستند و یا اینکه آمریکایی ها گفته اند “پنجره فرصت برای مهار ایران در حال بسته شدن است” و یا در جای دیگر یکی از ارتشیان اسرائیل گفته بود “نمی خواهیم اسم این شلوغی ها را تغییر نظام بذاریم، بلکه نامش تضعیف نظام است”.

وی اظهار کرد: در کنار القائات غربی ها در زمینه براندازی، یک عده از سلبریتی ها نیز آنها را چشم بسته و بدون فکر کردن تکرار می کنند که این افراد بی سواد هستند و در عمرشان حتی ۱۰ کتاب هم نخوانده اند و چیزی از سیاست نیز نمی فهمند و با استفاده از شهرت و جایگاه خود جوانان و نوجوانان را تهییج می کنند.

چرایی علل و وقوع حوادث اخیر در کشور

این مسوول در تبیین چرایی و علل حوادث اخیر پیش آمده در کشور،گفت: شرایط جغرافیایی، سیاسی، اقتصادی و راهبردی منطقه ما به گونه ای است که غربی از آن به عنوان هارت لند یا قلب یا مرکز جهان نام می برند که در مختصات آن خلیج فارس و تنگه هرمز، فلات ایران و قفقاز به عنوان دروازه اتصال شرق به غرب و مرکز تمدن های بشری و مذاهب از جمله اسلام و تشیع وجود دارد.

رئیس اندیشکده مطالعات سیاسی وزارت اطلاعات ادامه داد: قاعده نانوشته مربوط به رویکرد غرب این است که دنیای غرب برای خود تعریف کرده که ایران به عنوان سرزمینی که در این منطقه راهبردی قرار دارد باید همواره تحت نفوذ و در اختیار آنها و ابرقدرت ها باشد.

مشاور عالی وزیر اطلاعات با اشاره به تلاش قدرت های استعماری به ویژه انگلیس از دوره قاجار تا پهلوی و نفوذ و تسلط آنها بر کشور در این دوران، گفت: باید نسل جوان تاریخ این سرزمین را مطالعه کنند تا بدانند که پیش از انقلاب اسلامی در این سرزمین چه خبر بوده است.

وی به وابستگی و وادادگی سران قاجار و پهلوی به کشورهای استعماری اشاره کرد و ادامه داد: به عنوان مثال رضان خان گوش به فرمان محض سفارت انگلیس، شوروی و آمریکا بود و یا اینکه دربار احمد شاه آخرین پادشاه قاجار در نامه به سفارت انگلیس عاجزانه تقاضا داشت تا انگلیسی ها حقوق عقب افتاده ۶ ماه شاه را پرداخت کنند یا اینکه محمدرضا شاه به مادرش در نامه ای از اینکه فانتوم هایی که از آمریکا خریده بدون اجازه اش در جنگ ویتنام مورد استفاده قرار می گرفته گلایه کرده یا اینکه لیست انتخاباتی شاه برای بندرعباس مورد تایید انگلیسی ها قرار نگرفته و خودشان لیست دادند.

شرایط کشور پیش از انقلاب برای نسل جوان باید بازگو شود

وی با بیان اینکه این ها مواردی است که در تاریخ آمده و باید برای نسل جوان بازگو شود که این سرزمین در چه شرایطی قرار داشته است،افزود: در این شرایط که هویت ملی ما با این پیشینه غنی و کهن تحقیر شده و بازیچه غربی ها قرار گرفته بود، ملت همراه با امام خمینی(ره) برای دستیابی به استقلال، آزادی و احیای ارزش های اسلامی انقلاب کردند و شاهد حمایت قاطبه مردم و اقشار از این حرکت بودیم.

این مسوول با تبریک ایام الله دهه فجر، خاطرنشان کرد: امام خمینی(ره) در جهان دوقطبی آن زمان که نظم مبتنی بر دولت-پایه مطرح و حاکم بودند، نظم مبتنی بر ملت-پایه را ایجاد و ملت سازی کرد.

مشاور عالی وزیر اطلاعات ادامه داد: امروز جهان غرب و مستکبران از اقتدار نظام جمهوری اسلامی و الهام بخشی آن ناراحتند و تحمل ندارند که صدها میلیارد دلار در کشورهای منطقه از جمله عراق هزینه کنند اما این ایران باشد که نبض قدرت و نفوذ در منطقه را در دست دارد.

راهپیمایی باشکوه ۲۲ بهمن مخابره قدرت ما به دنیاست

وی در ادامه به راه های خنثی سازی توطئه های دشمن اشاره کرد و افزود: از جمله این موارد باید به ضرورت بهبود وضعیت معیشت مردم با همت بیشتر دولتمردان و همچنین ارسال پیام و مخابره قدرت نظام به دشمن در پیدا و پنهان که یکی از این موارد راهپیمایی باشکوه ۲۲ بهمن است، اشاره کرد که در آن باید وفاق و انسجام ملی به رخ دشمنان کشیده شود.

مشاور عالی وزیر اطلاعات ادامه داد: پرداختن به جهاد تبیین از دیگر راه های خنثی سازی توطئه های دشمنان است و در این خصوص نباید لکنت زبان داشته باشیم و باید تریبون داران، ائمه جمعه و ائمه جماعات و اهالی فرهنگ و رسانه و حزب اللهی ها پیشتاز باشند و به عوامل فتنه که دوباره به میدان آمده اند و با بیانیه هایشان نشان دادند که پیاده نظام چه کسانی هستند، پاسخ کوبنده دهند.

ایران در عرصه جنگ الکترونیک از مقتدرترین کشورهاست

وی در بخش دیگری از صحبت های خود با بیان اینکه سربازان گمنام امام زمان(عج) با مجاهدت های خاموش خود در حفظ امنیت و ثبات میهن اسلامی وظیفه خطیری ایفا می کنند،اظهار کرد: امروز نمی توان حتی برای یک لحظه چشم از دشمن برداشت به ویژه آنکه با رشد فناوری ها و جایگزینی آنها با منابع انسانی فعالیت های مربوط به حوزه های اطلاعاتی و امنیتی بسیار پیچیده تر شده است.

رئیس اندیشکده مطالعات سیاسی وزارت اطلاعات با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران امروز در عرصه جنگ الکترونیک از مقتدرترین کشورها به حساب می آید،افزود: اگر چه دشمن کوشید تا با حملات هکری و غیرفعال کردن سامانه های پرداخت بانکی و جایگاه های بنزین سیستم پول و انرژی ما را فلج کند اما با فعالیت های انجام شده در کم ترین زمان مشکل مرتفع و اجازه رسیدن دشمن به اهداف خود را ندادیم.

مشاور عالی وزیر اطلاعات گفت: اگرچه امروز با تلاش نیروهای حافظ امنیت و مجاهدت های انجام شده شاهد ناآرامی در خیابان ها نیستیم اما باید دانست که دشمن در زمینه جنگ الکترونیکی و جنگ هکرها بی وقفه تلاش دارد تا زیرساخت های ما را مورد هجمه قرار دهد و باید اذعان کرد اگرچه دشمن حرکات ناقص و محدودی در این رابطه داشته اما تاکنون ضربات مهلکی نیز به آنها وارد شده است.

بسیاری از مجاهدت های سربازان گمنام قابل بیان نیست

وی خاطرنشان کرد: بسیاری از مجاهدت و فعالیت های سربازان گمنام امام زمان(ع) در راستای حفاظت از مرزهای میهن اسلامی و حفظ امنیت کشور به دلیل ملاحظات امنیتی قابل بیان نیست اما باید اذعان کرد لحظه ای نیست که نیروهای جان بر کف میهن اسلامی از نبرد با دشمنان متوقف شوند و در همین راستا باید یاد و خاطره شهدای مدافع حریم امنیت، مدافعان حرم و دیگر شهدا را که برای حفظ امنیت و ناموس این سرزمین از خون گذشتند را گرامی بداریم.

وی در ادامه به انتشار مجموعه کتب یاران امام خمینی(ره) به روایت اسناد ساواک از سوی وزارت اطلاعات اشاره کرد و گفت: یکی از مزایای بی بدیل انقلاب اسلامی این است که وزارت اطلاعات آن که کارکردش در ذهن عموم محدود به فعالیت های امنیتی است یک مرکز عظیم نشر فرهنگ به شمار می رود و تاکنون ۴۰۰ کتاب ماخذ را منتشر کرده و در اختیار پژوهشگران و عموم جامعه قرار داده است.

رییس اندیشکده مطالعات سیاسی وزارت اطلاعات گفت: ۱۰۰ موسسه فرهنگی و فکری ذیل وزارت اطلاعات به فعالیت می پردازند که گواهی بر این ادعاست که انقلاب اسلامی ایران یک انقلاب فرهنگی است.

مشاور عالی وزیر اطلاعات در ادامه با اشاره به رونمایی از کتاب “یاران امام به روایت اسناد ساواک، آیت الله موسوی شالی”؛ گفت: یاد و خاطره این عالم وارسته را گرامی می داریم که از مبارزان انقلابی و یاران صدیق بنیان گذار کبیر انقلاب اسلامی بودند، ایشان در مبارزات خود به گونه ای رفتار کردند که ساواکی مستاصل شده بودند.

وی اظهار کرد: انتشار این گونه کتب که به معرفی ابعاد شخصیتی مبارزان انقلابی از خودگذشته که در راه خدا جهاد کردند، می پردازد از مصادیق بارز جهاد تبیین است.

گروه «ماکان بند» از بازگشت به منزل خود پس از مراجعه به دادسرای اوین خبر داد.

امیر مقاره، خواننده گروه «ماکان بند» نوشت:
سلام
من در دادسرای اوین حاضر شدم و با مساعدت مقام محترم قضایی هم اکنون در منزل هستم.
از لطف همه عزیزانی که نگران وضعیت من بودند سپاسگزارم.

درهمین ارتباط، میزان خبرگزاری قوه قضاییه نوشت:

صبح امروز خبر بازداشت امیر مقاره خواننده یکی از گروه‌های موسیقی در فضای مجازی منتشر شد که رسانه قوه قضاییه این خبر را تکذیب کرده است.

پیگیری‌ها نشان می‌دهد این خواننده صبح امروز به عنوان متهم به دادسرا احضار شده و پس از ادای توضیحات و دریافت تذکر و ارائه تعهد دادسرا را ترک کرده است.

    عصر ایران؛ مهرداد خدیر- چنان که دیشب در خبرها دنبال کردید یا امروز مطلع شده‌اید شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل با 29 رأی موافق به قطعنامۀ پیشنهادی آمریکا، ایران را از کمیسیون مقام زن (زیر مجموعۀ این شورا و نهاد جهانی دفاع از حقوق زنان در برابر تبعیض) اخراج کرد. ۸ رأی هم به عنوان مخالف ابراز شد و ۱۶ کشور ترجیح دادند یا رأی ممتنع بدهند یا غایب باشند.

ایران در حالی از کمیسیون مقام یا جایگاه زن شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل اخراج شد که اول اردیبهشت 1400 با 43 رأی به عضویت این نهاد درآمده بود و مخالفت ها اثری نداشت و تا 1404 می توانست عضو این کمیسیون باشد.

کشورهای مخالفت کننده با قطعنامۀ اخراج ایران در نشست دیروز عبارت‌اند از: بولیوی، چین، قزاقستان، نیکاراگوئه، نیجریه، عمان، روسیه و زیمبابوه.

نیک آگاه‌ام که نوشتن دربارۀ موضوع حقوق بشر هم بسیارحساسیت‌برانگیز است و هم تخصص و ظرافت ویژۀ خود را می‌طلبد و نویسندۀ این سطور داعیۀ آن را ندارد.

اما می‌توان از سه منظر به این اتفاق نگریست. نخست دیدگاه رسمی است که در تحلیل تارنمای «نورنیوز» منعکس است مبتنی بر ایرادات شکلی و سیاسی دانستن انگیزه‌ها و با اشاره به موارد نقض حقوق‌بشر در خود آمریکا و از این رو می‌توان حدس زد که واکنش مقامات مربوطه چه باشد و حتی کلمه به کلمه آن قابل حدس است و البته این گفتار درصدد نفی آنها نیست.

در تحلیل مورد اشاره و طبعا با ملاحظات امنیتی این 9 مورد برشمرده شده است:

«1- نقض صریح اساسنامه است زیرا در آن هیچ اشاره‌ای به لغو عضویت اعضاء نشده است.

2- عضویت ایران در حالی لغو شد که به استناد آمار بین‌المللی، وضعیت زنان در جمهوری اسلامی همواره روندی رو به رشد داشته و در مقایسه با بسیاری از کشورهای عضو این کمیسیون جایگاه بالاتری دارد.

3- ‌اقدامی بر خلاف فلسفه وجودی تشکیل سازمان ملل و اصل چندجانبه‌گرایی بوده و نشان‌ از تصمیم سیاسی واشینگتن و تحمیل اراده آن بر سایر کشورها دارد و بدتر اینکه دبیرکل سازمان‌ ملل در قبال این بدعت خطرناک سکوت کرده است.

4- اقدام آمریکا منجر به پذیرش رویه‌ای خواهد شد که در آینده علیه هر دولت مستقلی که در برابر باج‌خواهی آمریکا بایستد، استفاده می‌شود.

5- جای شرم‌ساری برای جامعه بین‌المللی است که حتی سفرای دولت‌های اروپایی به نمایندگی ایران گفته‌اند این اقدام آمریکا خلاف مقررات و بی‌سابقه است ولی ما نمی‌توانیم با آن مخالفت کنیم.

6- اگر طراحان این قطعنامه حقیقتا بابت وضعیت زنان در جامعه ایران نگرانی داشتند، باید موارد ادعایی خود را با سند و مدرک در کمیسیون مذکور طرح کرده و بابت آنها پاسخ می‌شنیدند نه اینکه عضویت ایران را معلق کنند.

7- اگر فرضا قرار بر اصلاح یک روند غلط هم باشد، طبعا این اتفاق با حضور ایران در کمیسیون مذکور امکان‌پذیر خواهد بود، چه، اگر ایران مشارکتی در جلسات کمیسیون نداشته باشد قطعا تعهدی هم بر اجرای مصوبات نخواهد داشت.

8- لغو عضویت ایران از کمیسیون مقام زن در حالی رقم خورده که قطعا اولویت‌های جدی‌تری با توجه به جنایات گسترده علیه زنان مانند آنچه از سوی رژیم صهیونیستی در فلسطین یا آنچه درباره زندانیان زن در آمریکا رخ می‌دهد، وجود داشت.

9- تصویر ارائه شده از وضعیت زن ایرانی فقط و فقط محصول تحریف واقعیات و تصویرسازی‌های جعلی رسانه‌ای است و متاسفانه در این پرونده باز هم شأن و جایگاه یک نهاد حقوقی بین‌المللی به پای مطامع سیاسی و یکجانبه‌گرایانه کشورهای زورگو و متجاوز ذبح شد».

این یادداشت درصدد نقد یا نفی موارد بالا نیست و خصوصا بند 7 آن حایز اهمیت و تأمل ویژه است چرا که عضویت یک کشور در نهاد بین المللی تعهد‌آورتر است تا حذف و منزوی ساختن آن. اظهار نظر دراین باره که لغو عضویت بوده یا احراج نیز با حقوق دانان و کارشناسان روابط بین‌الملل است.

منظر دیگر و در واقع پرسش مورد نظر و فارغ از تحلیل بالا اما این است که آیا حاصل فعالیت این دستگاه دیپلماسی عریض و طویل و سفر به جابلقا و جابلسا همین است که تنها 8 کشور معتقد باشند که ایران شایسته حذف از کمیسیون مقام زن سازمان ملل نیست؟ در یک سال و سه ماه ( از اول اردیبهشت 1400 تا 23 آذر 1401) چه اتفاقی افتاده که از پذیرش ایران با 43 رأی موافق از مجموع 54 عضو به جایی رسیدیم که 29 کشور از 55 کشور رأی به اخراج بدهند؟ البته نگاهی به اسامی 8 کشور مخالف یا حامی استمرار حضور ایران هم نشان می‌دهد برخی اگر رأی موافق می‌دادند سنگین‌تر بود: بولیوی، چین، قزاقستان، نیکاراگوآ، نیجریه، عمان، روسیه و زیمبابوه. به جز روسیه و چین که رأی مخالف دادند نمایندگان سوریه و پاکستان هم البته در مخالفت سخن گفتند.

16 رأی ممتنع یا غایب هم به این معنی است که چون با ایران یا آمریکا رودربایستی دارند نتوانستند رأی موافق یا مخالف بدهند.

قابل پیش‌بینی است که گفته شود چون ایران نسبتی با نظم حاکم بر جهان ندارد عجیب نیست اگر کشورهای هم‌سو یا مرعوب آمریکا با قطعنامۀ پیشنهادی حذف ایران از کمیسیون مقام زن مخالفت کنند و همین که ملت‌ها با ما هستند کفایت می‌کند اما اگر عضویت در چنین نهادی اهمیت نداشت خودمان پیشاپیش خارج شده بودیم و برای ماندن و جلب نظر کشورهای دیگر لابی نمی‌کردیم کما این که از بند 5 چنین برمی‌آید که با اروپایی‌ها رای‌زنی شده و البته نتیجه نگرفته‌اند.

نکتۀ مورد نظر و از منظر سوم اما این است که نباید می‌گذاشتند کار به اینجا بکشد. اهمیت و تنوع و حساسیت موضوع زنان در ایران بیش از آن است که نوع نگاه خواهران خزعلی (‌انسیه خانم و کبری خانم) که در دولت و شورای اجتماعی فرهنگی زنان وابسته به شورای عالی انقلاب فرهنگی رشتۀ کار را در دست گرفته‌اند بتواند تمام جوانب آن را پوشش دهد.

نباید می‌گذاشتید کار به این جا بکشد کما این‌که در دولت روحانی و خاتمی و حتی احمدی‌نژاد نه تنها نگاه جهان به مقولۀ زن در ایران این گونه نبود بلکه دیدیم شخص رییس جمهوری فرانسه چگونه از خانم معصومۀ ابتکار استقبال کرد در حالی که  پوشش چادر داشت و سابقۀ عضویت او در دانشجویان مسلمان پیرو خط امام در سال 1358 هم زبان‌زد است. درست است که سفر و دیدار او دربارۀ محیط زیست و گرمایش زمین بود نه الزاما بحث زنان ولی به عنوان نماد زن در مدیریت اجرایی در صحنۀ بین‌الملل شناخته شده و مورد احترام بود و به همین اعتبار در دولت روحانی پس از خانم مولاوردی معاون زنان شد.

طرفه این که کشف حجاب زنان (‌نه همه که برخی و به هر حال بی بیم گشت و عسس مثل قبل از ماجرای تلخ مهسا) در دولت ابراهیم رییسی رخ داده و در دولت او ایران از کمیسیون مقام زن در سازمان ملل اخراج می‌شود و این یعنی هم چوب را خورده‌اند و هم پیاز را! هر چند پاسخ آقای رییسی را هم می‌توان حدس زد: می‌خواهند قطار پیشرفت ما را متوقف کنند ولی این قطار به حرکت خود ادامه می‌دهد. شاهد می‌خواهید؟ تعداد دختران دانشجو در دانشگاه‌ها.

بعد از اعدام “محسن شکاری” تحت عنوان کیفری “محارب“، بحث های پردامنه ای در میان حقوقدانان، روحانیون، سیاسیون و عموم مردم در این باره شکل گرفته است و هر کسی از زاویه دید و دانش خود، این حکم را مورد مداقه قرار می دهد. کمتر موردی در تاریخ حقوقی معاصر ایران بوده است که یک حکم قضایی، چنین مورد توجه و نقد و بررسی بوده باشد.

نوشتار حاضر البته در صدد واکاوی این حکم نیست بلکه تاکیدی بر این است که حکم اعدام محسن شکاری، نتوانسته حمایت علمی  و همه جانبه حقوقدانان برجسته کشور را جلب کند و در کنار موافقان حکم، تعداد قابل توجهی از چهره های حقوقی نقدهای جدی بدان وارد کرده اند.
نگرش عمومی مردم نیز تأیید همگانی حکم نبوده است؛ بر عکس مجازات افرادی مانند خفاش شب که وجدان عمومی جامعه از اعدام آن قاتل زنجیره ای آزرده نشد و حمایت هم کرد.

در این چند روز، آنقدر درباره محاربه و قوانین و شرعیات مرتبط با آن سخن گفته و نوشته شده است که تقریباً همه می دانند که اجمالاً “محاربه” جرمی است که فردی با سلاح، علیه “مردم” اقدام کند و “بغی” اقدام مسلحانه گروهی علیه “حکومت” است و صدور حکم اعدام برای محاربان و باغیان، شرایط سختگیرانه ای دارد. مثلاٌ در جرم بغی، حتما باید گروه مسلحانه ای با حداقل سه عضو وجود داشته باشد و حتماً باید هدف شان اسقاط اساس حکومت باشد و نه مخالفت با اجزای آن و … .
هم از این روست که در کنار نقدهای حقوقدانان، مردم عادی نیز درباره ابعاد حقوقی این حکم بسیار گفت و گو می کنند و حال، بماند قضاوت ها درباره ابعاد سیاسی این حکم.

در چنین شرایطی، قوه قضائیه که در روندی کم سابقه، پرونده ای را به سرعت بررسی کرده و فردی را مستحق چوبه دار دانسته، در معرض سؤالات بسیاری جدی حقوقدانان و مردم است.

قصدمان البته دفاع از محکوم اعدام شده نیست؛ او طبق همین قوانینی که منتقدان حکم بدان ها استناد می کنند، مرتکب جرم شده و همه می دانند که با چاقو، یک بسیجی را مجروح کرده است و از قرائن و شواهد نیز بر نمی  آید که اقدامش در قالب “دفاع مشروع” بوده باشد. جان سخن منتقدان حکم این است که بستن یک خیابان و مجروح کردن یک نیروی حکومتی، دلیل قانونی مناسبی برای اعدام نیست. در مقابل حامیان حکم، آن را وفق قوانین می دانند و تاکید دارند که حکم درست بوده و اجرای سریع آن نه نقطه منفی که نقطه قوت محسوب می شود.

این که اخیراً سخنگوی قوه قضائیه روند بررسی پرونده و صدور و اجرای حکم را تشریح کرده، هر چند اقدامی لازم بود ولی به هیچ روی کافی نیست چرا که موضوع حاضر که به طور جدی افکار عمومی را به خود مشغول کرده است، با تک گویی به اقناع نمی انجامد.
ساخت و پخش مستندهای صدا و سیما علیه محکومی که  در این دنیا نیست نیز نمی تواند افکار عمومی را به استواری رأی صادره قانع کند.

تنها راه پیش رو این است که قوه قضائیه و مشخصاً قضات صادر کننده و تأیید کننده حکم که قاعدتاً به همه جوانب پرونده واقف هستند، در یک یا چند برنامه تلویزیونی با منتقدان دانشگاهی و حوزوی رأی به صورت زنده مباحثه علمی کنند تا ابعاد حقوقی این حکم جنجالی برای عموم تشریح شود. هر چند هر نتیجه ای حاصل شود، فرد متوفی، زنده نخواهد شد ولی فواید متعددی بر آن مترتب است، از جمله این که آگاهی های حقوقی جامعه افزایش می یابد، اشکالات شکلی و ماهوی رأی صادره در صورت وجود، عیان می شود و احتمال تکرار آن خطاها در آرای بعدی، کاهش می یابد و در صورت صحت حکم، افکار عمومی به آرامش نسبی می رسد.

این که رأیی به این اهمیت صادر و اجرا شود و بگویند کارمان درست بود، نه تنها بازدارنده نیست که می تواند زمینه بازتولید خشم و تنش بیشتر در جامعه را فراهم کند. چه خوب است “حقوق” گام اول فرایند گفت و گوهایی باشد که باید بین مردم و حاکمیت شکل بگیرد و عده ای از آن واهمه دارند.

ایرنا نوشت: هنگامه قاضیانی بازیگر سینما و تلویزیون که طی روزهای گذشته با حمایت از آشوبگری‌ و با تهییج و ترغیب جامعه به اغتشاشات دامن زده بود، ساعتی پیش و با حکم قضایی توسط دستگاه امنیتی بازداشت شد.

به گزارش ایرنا؛ ارتباط با رسانه‌های معاند و ضدانقلاب از دیگر عناوین اتهامی قاضیانی است که منجر به بازداشت وی شده است.