رسا نشر – خبر روز

برچسب: اسپانسر

  • اسپانسر جدید پرسپولیس مشخص شد

    اسپانسر جدید پرسپولیس مشخص شد

    بانک شهر، حامی مالی جدید پرسپولیس؛ تغییرات گسترده در ساختار درآمدزایی سرخپوشان

    در اقدامی مهم و با هدف تقویت بنیه مالی و ساماندهی به ساختار درآمدزایی، باشگاه پرسپولیس با بانک شهر به توافق رسید و این بانک به عنوان حامی مالی اصلی سرخپوشان معرفی شد. این تصمیم، فصل جدیدی را در همکاری‌های مالی و تبلیغاتی پرسپولیس رقم خواهد زد.

    اسپانسر جدید پرسپولیس
    تصویری آرشیوی از باشگاه پرسپولیس

    تغییرات اساسی در مدیریت تبلیغات پرسپولیس

    به گزارش خبرنگار خبرآنلاین، پس از پایان همکاری با اسپانسر پیشین پیراهن پرسپولیس، بانک شهر تصمیم گرفت تا به طور مستقیم مدیریت تبلیغات این باشگاه پرطرفدار را بر عهده بگیرد. این اقدام، نشان‌دهنده عزم جدی بانک شهر برای حضور فعال‌تر در عرصه ورزش و حمایت از پرسپولیس است.

    بر اساس اطلاعات به‌دست آمده، بانک شهر که در کنسرسیوم مالکیت باشگاه پرسپولیس نیز نقش پررنگی دارد، ترجیح داده است تا هزینه‌های تبلیغاتی را به جای برون‌سپاری، به صورت داخلی تأمین و در قالب بودجه در اختیار باشگاه قرار دهد. این رویکرد، ضمن افزایش شفافیت مالی، به پرسپولیس این امکان را می‌دهد تا کنترل بیشتری بر منابع درآمدی خود داشته باشد.

    این تصمیم به این معناست که از این پس، تمامی تبلیغات روی پیراهن بازیکنان، در رسانه‌های رسمی باشگاه و سایر بسترهای تجاری پرسپولیس، تحت نظارت مستقیم بانک شهر خواهد بود. پیش از این، کنسرسیوم مالکیت از طریق جذب شرکت‌های خصوصی، درآمدهای تبلیغاتی را برای باشگاه فراهم می‌کرد، اما با این تغییر، مسیر تمرکز درآمدها در زیرمجموعه‌های بانک شهر هموار شده است.

    پرسپولیس در انتظار معرفی اسپانسر جدید

    نکته قابل توجه این است که تیم پرسپولیس در دو هفته ابتدایی لیگ برتر، با اسپانسر پیشین خود وارد مسابقات شد. اما با نهایی شدن توافق با بانک شهر، این تبلیغات به‌زودی تغییر خواهد کرد. هنوز مشخص نیست که چه نامی جایگزین اسپانسر پیشین خواهد شد، اما با توجه به نقش‌آفرینی بانک شهر، احتمالاً شاهد حضور برندهای مرتبط با این بانک در پیراهن سرخپوشان خواهیم بود.

    چشم‌انداز آینده

    این تغییرات، نویدبخش فصل جدیدی از همکاری‌های مالی و تجاری میان پرسپولیس و بانک شهر است. با توجه به نقش کلیدی بانک شهر در ساختار باشگاه، انتظار می‌رود این حمایت مالی، به تقویت تیم، جذب بازیکنان باکیفیت و ارتقای زیرساخت‌های باشگاه کمک شایانی کند.

    به نظر می‌رسد با این تحولات، پرسپولیس گام‌های مهمی در جهت پایداری مالی و توسعه حرفه‌ای خود برداشته است و هواداران این تیم پرطرفدار، می‌توانند به آینده‌ای روشن‌تر امیدوار باشند.

     

  • ماجرای کوروش کمپانی برای اسپانسر استقلال تکرار می شود؟

    ماجرای کوروش کمپانی برای اسپانسر استقلال تکرار می شود؟

    رئیس انجمن واردکنندگان موبایل، تبلت و لوازم جانبی کشور در رابطه با تکرار ماجرای کوروش کمپانی در باشگاه استقلال گفت: چندین مرتبه به مدیر عامل باشگاه استقلال پیغام داده و با وجود عدم پاسخ از سوی آقای خطیر، به صورت رسمی و کتبی در رابطه با اسپانسر این باشگاه هشدار دادیم که اسپانسر آن‌ها مجوز واردات موبایل ندارد.

    ماجرای کوروش کمپانی برای اسپانسر استقلال تکرار می شود؟

    مهدی اسدی – رئیس انجمن واردکنندگان موبایل، تبلت و لوازم جانبی  – در گفت‌وگو با ایسنا، در رابطه با احتمال تکرار ماجرای کوروش کمپانی توسط اسپانسر باشگاه استقلال گفت: دقیقا چند روز پس از رسانه‌ای شدن ماجرای کوروش کمپانی، اولین موضوعی که در دستور کار انجمن قرار گرفت، این بود که با باشگاه استقلال وارد مذاکره شویم تا با اسپانسر خود که یکی از فروشندگان موبایل است، قطع همکاری کرده و قرارداد خود را فسخ کند.

    وی افزود: از طریق دوستان مشترک چندین بار به آقای خطیر – مدیر عامل باشگاه استقلال، پیغام داده و در رابطه با تکرار ماجرای کوروش کمپانی از طریق یک فروشنده دیگر، هشدار دادیم و آن‌ها را از این موضوع مطلع کردیم که اسپانسر باشگاه استقلال با همان رویه کوروش کمپانی (پیش فروش موبایل زیر قیمت بازار) در حال فروش موبایل با قیمت ۳۰ الی ۴۰ درصد کمتر از قیمت جهانی است.

    به گزارش ایسنا، رئیس انجمن واردکنندگان موبایل به عدم پاسخگویی از سوی باشگاه استقلال اشاره کرد و گفت: متاسفانه در این مدت، مدیر عامل باشگاه استقلال پاسخی به هشدارهای ما نداد و ما در نهایت به صورت رسمی و کتبی این موضوع را به باشگاه استقلال اطلاع داده تا عواقب همکاری با شرکت‌هایی که شفافیت اقتصادی نداشته و احتمال متضرر شدن مردم در آن ها بالا است را هشدار دهیم.

    ماجرای کوروش کمپانی برای اسپانسر استقلال تکرار می شود؟

    اسدی ادامه داد: اولویت ما این است که این قرارداد فسخ شود چراکه اسپانسر باشگاه استقلال هم مانند شرکت کوروش کمپانی مجوز واردات موبایل ندارد و امیدوارم مردم در آینده متضرر نشوند و شاهد تکرار ماجرای کوروش کمپانی نباشیم.

    وی همچنین گفت: به شخصه این احتمال را می‌دهم که اگر این قرارداد فسخ نشود، بی شک تا روزهای آینده این کلاهبرداری مجددا تکرار شود و از آن‌جایی که باشگاه استقلال دارای پشتوانه مردمی بالایی است به مراتب می‌توانیم شاهد تکرار ماجرایی کوروش کمپانی در مقیاس بسیار بالاتر باشیم.

    رئیس انجمن واردکنندگان موبایل و تبلت با اشره به نداشتن مجوز واردات موبایل از سوی شرکت کوروش کمپانی گفت: این شرکت تحت هیچ شرایطی مجوز واردات موبایل نداشته و ما هم از دفتر تخصصی تلفن همراه وزارت صمت و هم از دفتر تخصصی خدمات پس از فروش وزارت صمت پیگیری کرده و پس از چند مرحله استعلام، متوجه شدیم که این شرکت هیچ وارداتی هم نداشته است.

    اسدی در ادامه گفت: در اساسنامه تاسیس شرکت‌ها، می‌توان اشاره کرد که در چه زمینه‌ای فعالیت انجام شود؛ به عنوان مثال، در اساسنامه اکثر شرکت‌های تجاری هم به واردات و صادرات و هم به کالا اشاره می‌شود اما دلیلی بر اینکه آن شرکتی بتواند مجوز واردات یک محصول را دریافت کند، نیست و مجددا تاکید می‌کنم که کوروش کمپانی نه از سوی انجمن واردکنندگان موبایل و نه از سوی وزارت صمت هیچ گونه مجوز واردات موبایل نداشته است.

    وی همچنین به دارا بودن نشان «اینماد» در شرکت‌های تجاری اشاره کرد و گفت: همه این شرکت‌ها دارای اینماد هستند و اگر اینماد نداشته باشند، نمی‌توانند درگاه پرداخت الکترونیک داشته باشند. بنابراین باید در صدور نشان اینماد بیش از گذشته توجه شود و بدون نظارت پسینی، ممکن است اتفاقات مشابه به مراتب تکرار شود در حالی که برخی از شرکت‌ها در حال کلابرداری از مردم هستند و از نشان اینماد برخوردار بوده که خود باعث اعتماد مردم می‌شود.

    رئیس انجمن واردکنندگان موبایل در پایان افزود: در چند روز گذشته با تمام نهادهای نظارتی و حکومتی همچون دادستانی کل کشور، سازمان بازرسی کل کشور، وزارت ورزش و جوانان، وزارت فرهنگ و ارشاد و نهادهای امنیتی و قضایی در رابطه با اتفاقی که ممکن است در باشگاه استقلال رخ دهد، نامه‌نگاری انجام شده و این نهادها را از احتمال وقوع یک کلاهبرداری دیگر مطلع کرده‌ایم و تمام تلاش خود را انجام می‌دهیم تا جلوی این موضوع قبل از آن‌که مانند ماجرای کوروش کمپانی به فاجعه بدل شود، گرفته شود.

  • قربان‌زاده: درآمد بلاگر وسایل آرایشی بیشتر از درآمد اسپانسری باشگاهی با ۳۰ میلیون هوادار است/ اگر واگذاری سرخابی‌ها انجام نشود، استعفا می‌دهم

    قربان‌زاده: درآمد بلاگر وسایل آرایشی بیشتر از درآمد اسپانسری باشگاهی با ۳۰ میلیون هوادار است/ اگر واگذاری سرخابی‌ها انجام نشود، استعفا می‌دهم

    رئیس کل سازمان خصوصی‌سازی و مدیرعامل شرکت فرابورس گفت: باعث خفت است که درآمد یک بلاگر وسایل آرایشی در فضای مجازی بیشتر از اسپانسری باشگاهی با ۳۰، ۴۰ میلیون هوادار است.

    حسین قربان‌زاده در نشست با مصطفی آجورلو مدیرعامل و پیشکسوتان استقلال اظهار داشت: تمام تلاشم این است که در این دقایق کوتاه نکاتی را کاملاً صادقانه و از روی دردمندی عرض کنم تا در مسیر آغاز شده به مسیر مطلوب برسیم. آقای آجورلو، ان‌شاء‌الله پانزدهم اسفند دربی بی‌بازنده داریم. در روز میلاد امام حسین (ع) با اتفاقی که می‌افتد استقلال و پرسپولیس منتفع می‌شوند و واگذاری آنها آغاز خواهد شد.

    استقلال و پرسپولیس حیات خلوت هیئت دولت در سال‌های گذشته بودند!
    وی افزود: مردم هنوز نسبت به اتفاقاتی که قرار است این روزها بیفتد، واکنشی ندارند، چون فقط وعده شنیده‌اند. از سال 1376 به صورت جدی بحث واگذاری مطرح شد و از سال 1388 این دو باشگاه در لیست واگذاری هیئت دولت رفتند. من که سلول‌هایم درگیر اجرای این کار است، قاطعانه عرض می‌کنم پانزدهم اسفند ماه بحث واگذاری آغاز می‌شود. بدون تعارف باید بگویم متأسفانه این دو باشگاه حیات خلوت هیئت دولت در سال‌های گذشته بودند. دولت‌ها و وزرای ورزش و جوانان به همراه هیئت مدیره روی باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس اتوریته داشتند و به دنبال مقاصدشان بودند.

    برخی شاخک‌ها نسبت به واگذاری استقلال و پرسپولیس حساس شده‌اند
    رئیس کل سازمان خصوصی‌سازی خاطرنشان کرد: برای اولین بار در تاریخ، صورت‌های مالی حسابرسی شده سرخابی‌ها منتشر شد. در آنجا مشخص شد که چه بر سر این دو باشگاه آمده است. هیچ قرارداد اسپانسری دیده نمی‌شود که شکایت نشده باشد. مدیرعاملی آمده و با اسپانسری قرارداد بسته و سپس مدیرعامل بعدی با شکایت آن اسپانسر روبه‌رو شده است. این چرخه ادامه داشته است، با وجود اینکه همه با چشم می‌دیدند، این مسیر اشتباه طی شده است، اما این بار این تو بمیری، با آن تو بمیری فرق دارد. در بدهی‌های استقلال، یک میلیون و 359 هزار یورو به استراماچونی، 587 هزار دلار به میلیچ، 113 هزار دلار به پادوانی و یک بازیکن خارجی دیگر وجود دارد. شاید مدیری بگوید به دلیل فشار هوادار مجبور شده است بازیکنی را جذب کند. در بحث واگذاری دیگر یک هیئت ناظر وجود ندارد و ناظرش هوادار خواهد شد. با این شرایط، یک مدیر عمراً قراردادی ببندد که نتواند به اطلاع مردم برساند. آغاز این درمان از هفته پیش بود، هر چند برخی شاخک‌ها نسبت به این قضیه حساس شده‌اند. به چه علت فردی که 20 سال پیش در خارج از کشور تراکنش مالی برقرار کرده، صورت مالی آن ثبت نشده است؟ ثبت وقایع مالی اولین شرط حکمرانی شرکت‌هاست. شفافیت در ثبت صورت‌ها، انضباطی مالی می‌آورد.

    درآمد بلاگر وسایل آرایشی بیشتر از درآمد اسپانسری باشگاهی با 30 میلیون هوادار است
    قربان‌زاده تصریح کرد: می‌دانم با 10 درصد، مالکیت و مدیریت باشگاه منتقل نمی‌شود، اما اگر به مردم بدهید دیگر رهای‌تان نمی‌کنند. شرکتی که هوادار دارد، باید پول بیاورد. باعث خفت است که بلاگر وسایل آرایشی در فضای مجازی درآمد استوری‌اش از درآمد اسپانسری باشگاهی با 30، 40 میلیون هوادار بیشتر است! این را باید به کجا گفت؟ به جبلی رئیس سازمان صداوسیما گفتم این سازمان کاسه گدایی به باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس داده است، چون حق‌شان را نمی‌دهند. وقتی حق باشگاه داده نشود، باید صد جا بروند تا حمایت‌شان کنند. باشگاهی که هوادار دارد، نیاز به حمایت ندارد، بلکه نیاز به احقاق حق دارد. گرفتن حق پخش تلویزیون در این 10 درصد می‌آید و آن وقت است که با این 10 درصد پاشنه در صداوسیما را در می‌آورند.

    راهی که برای واگذاری شروع شده، بی‌بازگشت است
    «راهی که برای واگذاری شروع شده، بی‌بازگشت است». وی با بیان این جمله ادامه داد: من شرمنده آقایان دولتشاهی، سمیعی، آجورلو و دیگر دوستان هستم که چقدر در سازمان خصوصی‌سازی مزاحم‌شان شدم تا این راه به 15 اسفند ختم شود. در وزارت اقتصاد و دارایی به شدت پیگیر واگذاری بودم. من از ریش گرو گذاشتن به تهدیدی رسیدم که اعلام کردم در صورتی که این اتفاق نیفتد، استعفا می‌دهم.

    گفتند ارزش استقلال و پرسپولیس برابر نباشد بیچاره می‌شوید!
    رئیس کل سازمان خصوصی‌سازی یادآور شد: در بحث ارزش‌گذاری باشگاه استقلال که این روزها قصه‌ای شده است، باید بگویم ارزش استقلال بیشتر از اینهاست، ولی مقتضیات من را درک کنید. قانون می‌گوید شرکتی که در بورس نرفته است، باید توسط کارشناس رسمی دادگستری قیمت‌گذاری شود. هیئتی از متخصصان تشکیل شد که بدون ملاحظه‌کاری در مورد برند دو باشگاه تشکیل جلسه دادند. چطور می‌شود باشگاهی را با 30، 40 میلیون هوادار به نسبت درآمد سالیان گذشته‌اش یک عدد تعیین کنید؟ شاید مدیری در گذشته بی‌عرضه بوده که نتوانسته درآمدزایی کند. با چه فرمول و عددی رقم تعیین شده است؟ توضیحاتی چند ساعته از برند رئال مادرید تا پارامترهای داخلی را بررسی کردند و در نهایت گفتند هیچ راهی نداریم تا اینکه نسبتی بین درآمد و برند را تعیین کنیم. بحث تعداد قهرمانی‌ها در رقم تأثیری ندارد. نسبت درآمد سال گذشته به ضریب رشد در پنج سال با نرخ 25 درصد کم و تبدیل به یک رقم پایه شد. روزی که قرار به ارزش‌گذاری شد، اولین توصیه‌شان این بود که رقم را مساوی کنید، وگرنه بیچاره می‌شوید. شخص وزیر اقتصاد و دارایی و وزیر ورزش و جوانان در هیئت واگذاری حضور داشتند. کارشناس رسمی دادگستری هم حضور داشت. ما به وزیر ورزش و اقتصاد و دارایی گفتیم کیلویی عدد نگویید. اینجا کارشناس حضور دارد تا عدد و رقم را با منطق بگوید.

    زمین فوتبال برای استقلال و پرسپولیس یک معدن است به شرطی که حق‌شان را بدهیم
    قربان‌زاده تصریح کرد: صورت‌های مالی در روند ارزش‌گذاری تغییر نمی‌کند، مگر کاری که آجورلو کرد. ایشان گفت ملکی را که دولت با استقلال مشارکت دارد، تفکیک فیزیکی می‌گیرد و طبق مصوبه هیئت دولت 16 هزار متر به 20 هزار متر کمپ مرحوم ناصر حجازی اضافه می‌شود. اتفاقی که قرار است بیفتد جشن ملی است و تنها کسانی که ریگی در کفش‌شان باشد، مخالفت می‌کنند. مسیری انتخاب شده که یک ریال دولت برندارد. زمین فوتبال برای استقلال و پرسپولیس یک معدن است به شرطی که حق‌شان را بدهیم. امیدوارم در این مسیر سنگ‌اندازی نکنند. در سال جدید هم نماد در بورس باز می‌شود تا سهم دولت به زیر 50 درصد برسد.

    منبع: تسنیم
  • نجات مسی از دردسری که نام خانوادگی‌اش برایش ساخت!

    نجات مسی از دردسری که نام خانوادگی‌اش برایش ساخت!

     

    لیونل مسی ستاره آرژانتینی تیم فوتبال بارسلونا در یک دعوای حقوقی در دیوان دادگستری اروپا پیروز شد.

    لیونل مسی ستاره آرژانتینی تیم فوتبال بارسلونای اسپانیا در سال ۲۰۱۱ یک برند لباس ورزشی به نام خود ثبت کرد. به همین دلیل شرکت “ماسی” اسپانیا به دلیل شباهت زیاد نام خود به ستاره بارسلونا از او شکایت کرد.

    به همین دلیل دادگاه، درخواست تجدید نظر علیه این بازیکن را که توسط کمپانی تولید لباس دوچرخه سواری “ماسی” مطرح شده بود را امروز رد کرد.

    کمپانی اسپانیایی تولید لباس دوچرخه سواری استدلال کرده بود که نام “مسی” بیش از اندازه شبیه اسم این کمپانی “ماسی ” است و باعث سردرگمی مردم می‌شود. دیوان دادگستری اروپا گفته که شهرت مسی تفاوت فاحشی بین این بازیکن و کمپانی تولید البسه دوچرخه سواری ایجاد می‌کند. مسی ۳۳ ساله تاکنون ۶ بار به عنوان بهترین فوتبالیست جهان انتخاب شده است.

  • القاء نگرانی به جامعه با هشدار دروغ صدا و سیما / دادستان کجاست؟؟

    القاء نگرانی به جامعه با هشدار دروغ صدا و سیما / دادستان کجاست؟؟

    آنجاییکه چاقوهای ساخته شده رسانه ملی دسته دار نیستند،  بلافاصله وزارت بهداشت، سازمان غذا دارو ، انجمن های بهداشتی ، اتحادیه تهیه کنندگان فراورده های لبنی و در نهایت وزیر کشور وجود این سم را در شیر و فراورده های ان تکذیب و تضمبن کردند که با خیال راحت می توان شیر مصرف کنید . توضیحات کارشناس مد نظر کاملاً غلط و آمار ارائه شده نیز دروغ است.

     
    به گزارش پایگاه خبری رسا نشر در کمتر از یک ساعت پس از پخش برنامه سلام صبح بخیر از شبکه سه سیما درباره آلودگی های مواد لبنی و هشدار بازرس و کارشناس بهداشت !! برنامه به آلوده بودن شیرهای پاستوریزه تولید داخل به درصد بالایی از سم کشنده آفلوتوکسین، ویدیوی این برنامه در فضای مجازی دست به دست شد. و یک نگرانی بزرگ را نسبت به مصرف شیر و فراورده های لبنی به وجود آورد. طبق آمار ارائه شده توسط این فرد تمام مواد لبنی پاستوریزه از 10 تا 60 درصد به سم کشنده آفلاتوکسین آلوده اند. و این یک فاجعه بزرگ است. و از همه مهمتر سلامت کودکان را بیشتر تهدید می کند.

    اما از آنجاییکه چاقوهای ساخته شده رسانه ملی دسته دار نیستند،  بلافاصله وزارت بهداشت، سازمان غذا دارو ، انجمن های بهداشتی ، اتحادیه تهیه کنندگان فراورده های لبنی و در نهایت وزیر کشور وجود این سم را در شیر و فراورده های ان تکذیب و تضمبن کردند که با خیال راحت می توان شیر مصرف کنید . توضیحات کارشناس مد نظر کاملاً غلط و آمار ارائه شده نیز دروغ است.
    البته که اولین بار نیست از خروجی یک رسانه بزرگ با آن همه تشکیلات و نظارت و سانسور ، چنین اخبار کذبی و حاشیه سازی منتشر می شود.آن هم در برنامه پر حاشیه ای چون سلام صبح بخیر. و جالب اینجاست که یکی از برنامه های همین رسانه ملی قصد داشت این ماجرا را به شبکه های اجتماعی نسبت دهد که با هشیاری یکی از مسئولین مرتبط با این جریان ، نیرنگ  به خودشان بازگشت و ایشان به صراحت اذعان داشت که این مطلب اولین بار از طریق یکی از برنامه های تلویزیونی مطرح شده و نه شبکه های اجتماعی!
    به هر حال در این برنامه مطلبی کذب مطرح شده که آرامش عمومی جامعه را بر هم زده است. خانواده ها را نگران کرده است. و اگر سرعت در تکذیب توسط وزرات بهداشت و سایر مسئولین نبود شاید حاشیه های بیشتری برای شرکت های تولیدی فراورده های لبنی به وجود می آمد. سوأل اینجاست. که اگر یک فرد ، یا یک رسانه دیگر چنین شایعه یا مطلب کذبی را منتشر می کرد، دادستان محترم کل  براحتی از کنار آن می گذشت؟ بر اساس برخوردهایی که تاکنون دیده ایم، خیر. پس انتظار می رود در این زمینه نیز دادستانی بعنوان مدعی العموم به دلیل انتشار خبر کذب و بر هم زننده آرامش روانی جامعه نسبت به برخورد با تهیه کننده، مجری و کارشناس آن برنامه ورود کند. نمی شود که یک مطلب با این اهمیت را در جامعه نشر دهید و فقط با یک عذر خواهی همه چیز تمام شود. در خبرها می خواندم کارشناس مطرح کننده این موضوع از دسترس خارج شده است و تلفن کسی را هم پاسخ نمی دهد.
    چقدر راحت با جان آدمها در تلویزیون ایران بازی می شود. هر آن ممکن است یک دستور غلط توسط پزشک مهمان در این برنامه های اسپانسری جان مردم

     

    را هم به خطر اندازد. هرچند شما هم می دانید که رسانه ملی بجز برخی از سریال ها و بخش های خبری مخاطب آنچنانی ندارد …
    مهدی سوری

  • علی‌اکبر قاضی‌زاده: از صداوسیما در عجبم!/ زیر بار این لاتاری‌ها نمی‌رویم

    علی‌اکبر قاضی‌زاده: از صداوسیما در عجبم!/ زیر بار این لاتاری‌ها نمی‌رویم

    ایسنا نوشت: علی اکبر قاضی‌زاده درباره‌ حاشیه‌های اخیر تلویزیون مبنی بر شیوه‌ بکارگیری اسپانسرها در برنامه‌ها و خصوصا مسابقات تلویزیونی، می‌گوید: صدا و سیما نباید منتظر یک چنین موجی می‌شد که حالا کاری کند یا نکند. باید فکر سلیمی بود که اجازه چنین کاری را نمی‌داد و حالا باید فکر و دیدش را عوض کند.

    این استاد روزنامه‌نگاری گفت: رسانه‌های ما همه بحران دارند از سایت‌های خبری بگیرید تا خبرگزاری‌ها و مجله‌ها. متأسفانه این روزها مدام از من سوال می‌شود که برای این بحران‌ها چه باید کرد و من واقعاً نمی‌دانم چه باید کرد؟ این بحران یک بحران جدی و قدیمی است و با حرف و توصیه کاری پیش نمی‌رود. اما درخصوص سازمانی مثل صداوسیما، با بودجه مشخصی که از دولت و مردم می‌گیرد و حتی آگهی هم دارد، تعجب می‌کنم که چرا آنها باید وارد این بازی‌های زیان‌ده شوند.
    وی درباره‌ی زیان‌ده بودن این اتفاق توضیح داد: زیان‌ده بودن این اتفاق را از این جهت می‌گویم که مردم آسیب می‌بینند. صدا و سیما به طور عادی از نظر جذب مخاطب بحران دارد و در حال حاضر مردم با رغبت هم صداوسیما را نمی‌پذیرند. چه برسد که وارد چنین ماجراهایی بشود. شنیده‌ام که مقام معظم رهبری و دیگران هم این نوع برنامه‌ها را منع کرده‌اند؛ در حالی که سازمان صدا و سیما نباید منتظر یک چنین موجی می‌شد که حالا کاری کند یا نکند. باید فکر سلیمی بود که اجازه چنین کاری را نمی‌داد.
    علی‌اکبر قاضی‌زاده: از صداوسیما در عجبم!/ زیر بار این لاتاری‌ها نمی‌رویم
    این استاد دانشگاه در ادامه درباره اسپانسرها و حاشیه‌های آنها که در اغلب برنامه‌های تلویزیون دیده می‌شود، اظهار کرد: من مدت‌هاست شاهدم که در بعضی از شبکه‌ها، مرتب اصرار دارند مردم به یک شماره تلفن‌هایی با مربع و ستاره پیام بدهند. یقین دارند که پشت اینها یا چیزی است برای سازمان و مؤسسه یا شبکه‌های اجتماعی مشتری جذب می‌کنند و این تلفن‌ها باعث می‌شود که کالای خودشان را آگهی کنند؛ البته نمی‌گویم صدا و سیما مستقیم این کار را می‌کند ولی به هر حال در این زمینه‌ها کار می‌کند و البته دور از شأن یک دانشگاه است که بخواهد بخشی از هزینه‌هایش را این گونه جبران کند که بیش از آنکه مخاطب جذب کند بیشتر منجر به دلزدگی مخاطب می‌شود.
    قاضی‌زاده در ادامه این گفت‌وگو مطرح کرد: چیزی به نام لاتاری وجود دارد که سازمان‌های رسمی دنیا آن را برگزار می‌کنند و ما از آن به عنوان قمار یاد می‌کنیم؛ چیزی که در عقاید دینی برای ما مجاز نیست و زیر بار این لاتاری‌ها نمی‌رویم؛ اینکه یک عده پول بگذارند قرعه انجام شود و یکی پول را ببرد. به همین جهت این موارد جایگاهی در کشور ما ندارند. تعجب می‌کنم که چرا صداوسیما باید به این کارها تن دهد.
    این روزنامه‌نگار باسابقه درباره راهکار خود به صداوسیما برای خروج از این حواشی بیان کرد: به نظرم صدا و سیما باید فکر و دیدش را عوض کند، درآمد داشتن، پول درآوردن و تقویت مالی سازمان فقط از این راه‌ها ممکن نیست باید از محتوای شبکه‌ها بهره‌برداری کنند و کاری بکنند که مردم رغبت کنند دکمه تلویزیون را بر روی شبکه‌های خود نگه دارند. این راهش نیست مردم را پای تلویزیون بکشانیم که بیایند و دلشان بتپد که اسمشان درمی‌آید یا نه. شاید این رویه دنیایی باشد اما رویه ما نیست، ما باید فکرهای دیگری برای اوضاع مالی می‌کردیم. در اینکه همه رسانه‌های ما بحران دارند هیچ تردیدی نیست منتها بهترین کار بالا بردن کیفیت برنامه‌هاست.
    این استاد دانشگاه سپس با اشاره به حذف برنامه «نود» از تلویزیون یادآور شد: برنامه‌ای که همه آن را می‌دیدند و قشر زیادی از جامعه ورزشی ما آن را قبول داشت از سوی تلویزیون طرد شد. نمی دانم چگونه یک سازمان می‌تواند ثروت خود را این گونه آتش بزند؟! برنامه‌ای که سال‌ها جا افتاده، نوستالژی است و تماس‌های مخاطبانش گاهی به دو میلیون می‌رسد چرا به همین راحتی کنار گذاشته می‌شود. کدام برنامه‌ی تلویزیونی تاکنون دو میلیون تماس داشته است؟ یک برنامه باید مردمی باشد.
    قاضی‌زاده در بخش پایانی گفت‌وگوی خود با ایسنا با اشاره به حذف هنرمندانی که در زمینه برنامه‌سازی تخصص و تبحر دارند، اظهار کرد: بسیاری از طراحان، صدابرداران، دکوراتورها، هنرپیشه‌ها، نویسندگان و همچنین هنرمندانی که تخصص خود را هم در صدا و سیما گرفته‌اند، در حال حاضر خانه‌نشین هستند. بین این افراد آدم‌های بسیار مجرب هم دیده می‌شود، اما به دلیل اینکه برخی‌ها از قیافه آنها خوششان نمی‌آید، حذف شده‌اند. در حالی که همین هنرمندان هستند که در بالا بردن کفیت محصولات تولیدی صدا و سیما می‌توانند مؤثر باشند. ما همه اینها را دور ریخته ایم و حالا سرنوشت این همه شبکه و کانال را دسته کسانی دادیم که پیداست کارشان را بلد نیستند. همه شبکه‌های تلویزیونی دنیا عاشق کارکنان خود نیستند، بلکه آنها با همدیگر سازگاری دارند؛ چرا که هدفشان تولید برنامه با کیفیت و جذاب است.

  • برنامه‌ای که اسپانسر ندارد، چگونه درآمد کسب می‌کند، از جیب مردم؟«برنده‌باش» با تحلیلِ نقاط ضعف مردم در اپلیکیشن، آنها را «بازنده‌باش» می‌کند؟

    شائبه‌ای بر این مبنا مطرح شده که عوامل برنده‌باش می‌توانند شرکت‌کنندگان را بر اساس سوال‌هایی که جواب می‌دهند، تحلیل کنند و هرکجا که ضعف داشتند، در مسابقه همان سوال‌ها را ازشان بپرسند تا نتوانند به مراحل بالاتر بروند. هرچند این شائبه در حد یک فرضیه است، با این حال یک کارشناس قدیمی حوزه ارزش‌افزوده این موضوع را از لحاظ علمی تایید ولی عملی‌شدن آن را در مسابقه برنده‌باش بعید می‌داند.

    فاطیما فردوس: حاشیه‌های مسابقه برنده‌باش اگر تا پیش از این به یک مسابقه بخت‌آزمایی و قمار محدود می‌شد، حالا گسترده‌تر شده و حاشیه‌های مالی را هم دربرگرفته است. مسابقه‌ای ظاهرا بدون اسپانسر با درآمد میلیاردی. اینطور که به‌نظر می‌رسد برنامه برنده‌باش اسپانسری ندارد و متولی اصلی آن خود صداوسیماست. تهیه‌کننده‌های آن هم هاشم رضایت و حمید نادی، تهیه‌کننده‌های برنامه دورهمی هستند. بنابراین سود اصلی این برنامه به جیب صداوسیما می‌رود. روند شرکت در مسابقه اما چطور است؟ برای شرکت در این مسابقه باید اپلیکیشن برنده‌باش را دانلود کرد که در گوشی‌های ایفون این پروسه سخت‌تر می‌شود؛ باید از طریق برنامه «سیب» دانلود کرد که دانلود همین برنامه نیاز به اشتراک یک ماهه به مبلغ ۳۰ هزار تومان دارد.

    برای دانلود نسخه ویندوز مسابقه برنده‌باش هم باید ۴ هزار و ۹۰۰ تومان پرداخت کرد. پس از طی‌کردن این مراحل وارد اپلیکیشن می‌شوید و می‌توانید به ۲۰ سوال به‌صورت مجانی پاسخ دهید ولی بقیه سوال‌ها را باید بخرید. وقتی ۲۰ سوال اول را جواب می‌دهید به‌صورت خودکار ۴۰ هزار نفر از شما جلوتر هستند و برای رسیدن به ۸ نفر اول و شرکت در مسابقه باید بین ۳ تا ۴ میلیون تومان سوال بخرید. جایزه‌ها هم به‌صورت میانگین ده تا ۲۰ میلیون تومان است. در واقع ۸ نفر اول بین ۳ تا ۴ میلیون تومان سوال می‌خرند و ۴۰ هزار نفر دیگر نیز اگر نصفشان تنها ۲۰۰ هزار تومان سوال خریده باشند، ۴ میلیارد سوال خریده شده است که اگر به این ۸ نفر در بهترین حالت ۳۰ میلیون هم داده شود، ۲۴۰ میلیون تومان می‌شود و بقیه پول احتمالا به جیب صداوسیمایی می‌رود که دم از بی‌پولی می‌زند.
    علم یا ثروت؟
    نکته دیگر در مورد این مسابقه میزان علمی‌بودن آن است؛ در ابتدای هر مسابقه گلزار از شرکت‌کننده‌ها می‌پرسد که چند ساعت در هفته مطالعه دارند و برای این مسابقه چقدر مطالعه داشته‌اند؟ اما نکته مهم این است که برای رسیدن به ۸ نفر اول در اپلیکیشن و شرکت در مسابقه باید چند میلیون هزینه کرد و چند روز آخر را ۲۴ ساعته پای اپلیکیشن و سوال‌هایش بود تا بشود به نفرات اول رسید. بنابراین برای این مسابقه نمی‌شود با کتاب‌خواندن و افزایش ساعات مطالعه رتبه اول تا هشتم را کسب کرد. پس این مسابقه بیشتر از اینکه مبنای علمی داشته باشد، فضایی برای محک‌زدن شانس است.
    در همین میان شائبه‌ای بر این مبنا مطرح شده که عوامل برنده‌باش می‌توانند شرکت‌کنندگان را بر اساس سوال‌هایی که جواب می‌دهند، تحلیل کنند و هرکجا که ضعف داشتند، در مسابقه همان سوال‌ها را ازشان بپرسند تا نتوانند به مراحل بالاتر بروند. به‌عنوان مثال شرکت‌کننده ایکس در سوال‌های ورزشی ضعف دارد و نتوانسته این سوال‌ها را در اپلیکیشن به خوبی پاسخ دهد. عوامل برنده‌باش این مسئله را تحلیل و دسته‌بندی می‌کنند و در روز مسابقه سوال‌هایی را از او می‌پرسند که در آن ضعف دارد تا بیشتر از یک مبلغی برنده نشود. هرچند این شائبه هم در حد یک فرضیه است، با این حال یک کارشناس قدیمی حوزه ارزش‌افزوده این موضوع را از لحاظ علمی تایید ولی عملی‌شدن آن را در مسابقه برنده‌باش بعید می‌داند.
    برنده‌باش نقطه‌ضعف شرکت‌کنندگان را تحلیل می‌کند؟
    در همین میان مجتبی میرزامحمد، کارشناس حوزه ارزش‌افزوده در توضیح این فرضیه می‌گوید: «به لحاظ علمی امکان چنین اقدامی وجود دارد. در واقع به لحاظ علمی یک مجموعه می‌تواند پاسخ شرکت‌کنندگان به سوالات را تحلیل و دسته‌بندی کند و نتیجه‌گیری کند که هر شرکت‌کننده در کدام سوال قوی و در کدام سوال ضعیف است ولی بعید است در مجموعه برنده‌باش چنین اتفاقی بیفتد؛ زیرا این کار نیازمند یک تیم حرفه‌ای است و تحلیل ساده‌ای نیست. علاوه بر این کار گرانی است؛ البته من نمی‌دانم چه افرادی سرمایه‌گذار مسابقه برنده‌باش هستند اما این تحلیل محتوا کار آسان و بدون هزینه‌ای نیست.»
    او در پاسخ به اینکه پس آیا امکان رخ‌دادن این اتفاق به‌صورت علمی وجود دارد؟ می‌گوید: «بله دنیا به این سمت رفته و تحلیل می‌کنند اما اینکه تحلیل تا این سطح پیش برود که ببینند از هر شرکت‌کننده چه سوالی بپرسند که نقطه ضعف او باشد، این قسمت پیچیده‌ای است و ساده نیست؛ چون ما نمی‌دانیم شرکت‌کننده در چه شرایطی به سوالات اپلیکیشن جواب داده؟ از چه کسی کمک گرفته؟ آن لحظه سرچ کرده یا نه؟ و .. . ضمن اینکه وقتی کسی پای اپلیکیشن می‌نشیند همه هدفش این است که تمام سوالات را جواب دهد و بتواند در مسابقه شرکت کند.»

    مسابقه‌هایی با الگوی: پول بده؛ شاید برنده شدی!
    نکته قابل توجه اما این است که زمان پاسخ به سوالات داخل اپلیکیشن بسیار محدود است و شاید به سرچ‌کردن نرسد. میرزامحمد اما می‌گوید: «مردم ما را نباید دست کم گرفت؛ هرکاری ازشان برمی‌آید تا بتوانند برنده شوند و جایزه بگیرند. با این حال این مسابقه در همه‌جا هست و نمونه معروف آن میلیونرشو است؛ این مسابقه‌ها الگویی دارد که طبق آن باید پولی پرداخت کرد و پول پرداخت‌شده را پس گرفت یا بیشتر از آن را. در واقع این مسابقه‌ها سوار بر آرزوهای مردم است؛ شما آرزو داری صد میلیون برنده شوی و باید در ازایش چند میلیون بدهی سوال بخری تا شاید وارد مسابقه شوی و ببینی می‌توانی صد میلیون را ببری یا نه.»
    مکارم شیرازی: قمار است
    آیت‌الله مکارم شیرازی نیز در پاسخ به سوالی مبنی بر «مسابقه‌ای حضوری با عنوان مسابقه بزرگ برنده‌باش از طریق شبکه سه سیمای جمهوری اسلامی ایران در حال اجرا و پخش است که به شرکت‌کنندگان در این مسابقه به ازای پاسخ صحیح به هر سوال، مبلغ قابل توجهی به صورت پلکانی (تا سقف ۱۰۰ میلیون تومان) اعطا می‌کند که با کمک مجری برنامه و فرصت‌هایی که در اختیار هر شرکت‌کننده قرار می‌گیرد، مبلغ جایزه غالباً از ۵ میلیون تومان کمتر نیست.» گفت: «این کار قمار است و کسانی که شرکت می‌کنند مالک آن جوایز نیستند.»