دسته: یادداشت روز

افزایش بی‌سابقه قیمت برنج در ماه‌های اخیر، سفره‌های ایرانیان را کوچک‌تر کرده و سایه سنگین خود را بر معیشت و سلامت مردم گسترانیده است. این گزارش، با نگاهی موشکافانه به علل این گرانی‌ها، از کمبودهای ساختاری گرفته تا سوءمدیریت‌ها و سودجویی‌ها، به دنبال روشن کردن ابعاد مختلف این بحران است. در ادامه، به بررسی تأثیرات مخرب این وضعیت بر زندگی روزمره، دسترسی به غذای سالم و امنیت غذایی می‌پردازیم و در نهایت، راه‌حل‌های احتمالی را برای عبور از این چالش مورد بررسی قرار می‌دهیم.

گزارش اختصاصی رسا نشر / خبرنگار اقتصادی – بررسی‌های میدانی و تحلیل اخبار منتشر شده در یک ماه گذشته نشان می‌دهد که قیمت برنج ایرانی و خارجی با شیب تندی در حال افزایش است. این افزایش قیمت، فراتر از سطح تحمل بسیاری از خانوارها رفته و به یک چالش جدی در تأمین سبد غذایی تبدیل شده است. عواملی همچون خشکسالی و کاهش تولید داخلی، افزایش هزینه‌های تولید و حمل‌ونقل، و همچنین نوسانات نرخ ارز، به‌عنوان دلایل اصلی این گرانی‌ها مطرح می‌شوند، اما نباید از نقش واسطه‌ها و دلالانی که با احتکار و سودجویی، به تشدید این بحران دامن می‌زنند، غافل شد.

ریشه‌های بحران: یک نگاه عمیق

برای درک بهتر این وضعیت، لازم است نگاهی عمیق‌تر به ریشه‌های بحران داشته باشیم.

کاهش تولید داخلی: قربانی خشکسالی و کم‌توجهی

یکی از مهم‌ترین عوامل، کاهش تولید داخلی برنج است. خشکسالی‌های پی‌درپی و کمبود منابع آبی، خسارت‌های جدی به مزارع برنج وارد کرده و باعث کاهش چشمگیر تولید شده است. علاوه بر این، کم‌توجهی به توسعه روش‌های نوین آبیاری و حمایت ناکافی از کشاورزان، باعث شده تا تولید برنج با چالش‌های جدی مواجه شود.

نوسانات نرخ ارز: عاملی برای افزایش قیمت برنج خارجی

واردات برنج خارجی نیز تحت تأثیر نوسانات نرخ ارز قرار دارد. افزایش نرخ ارز، باعث افزایش هزینه‌های واردات شده و در نتیجه، قیمت برنج خارجی نیز افزایش یافته است. این امر، فشار مضاعفی را بر مصرف‌کنندگان وارد کرده است.

نقش واسطه‌ها و دلالان: سودجویی در بازار آشفته

نباید از نقش واسطه‌ها و دلالان در افزایش قیمت برنج غافل شد. در یک بازار آشفته، این افراد با احتکار و سودجویی، به تشدید گرانی‌ها دامن می‌زنند. عدم نظارت کافی بر بازار و نبود سازوکارهای شفاف قیمت‌گذاری، فضا را برای سوءاستفاده‌های اینچنینی فراهم کرده است.

تاثیرات مخرب بر معیشت و سلامت مردم

افزایش قیمت برنج، تاثیرات مخربی بر معیشت و سلامت مردم داشته است.

کاهش قدرت خرید و تغییر عادات غذایی

افزایش قیمت برنج، قدرت خرید مردم را کاهش داده و باعث شده تا بسیاری از خانوارها، به‌ویژه اقشار آسیب‌پذیر، نتوانند برنج مورد نیاز خود را تأمین کنند. این امر، منجر به تغییر عادات غذایی و جایگزینی برنج با مواد غذایی ارزان‌تر و کم‌ارزش‌تر شده است.

تهدید سلامت عمومی: دسترسی به غذای سالم محدود می‌شود

تغییر عادات غذایی و جایگزینی برنج با مواد غذایی ناسالم، سلامت عمومی را نیز تهدید می‌کند. کمبود مواد مغذی ضروری، افزایش بیماری‌های ناشی از سوءتغذیه و کاهش سطح سلامت جامعه، از جمله پیامدهای این وضعیت است.

راه‌حل‌های پیشنهادی: گامی به‌سوی آینده‌ای روشن‌تر

برای حل این بحران، نیازمند اتخاذ راه‌حل‌های اساسی و بلندمدت هستیم.

حمایت از تولید داخلی و توسعه کشاورزی پایدار

حمایت از تولید داخلی و توسعه کشاورزی پایدار، از مهم‌ترین راه‌حل‌ها است. این امر، مستلزم تأمین منابع آبی، حمایت از کشاورزان، توسعه روش‌های نوین آبیاری، و ارائه تسهیلات و آموزش‌های لازم است.

نظارت بر بازار و مقابله با سودجویی

نظارت دقیق بر بازار و مقابله با سودجویی، از دیگر اقدامات ضروری است. این امر، مستلزم ایجاد سازوکارهای شفاف قیمت‌گذاری، تشدید نظارت بر فعالیت واسطه‌ها و دلالان، و برخورد قاطع با متخلفان است.

تنظیم واردات و مدیریت ذخایر استراتژیک

تنظیم واردات برنج و مدیریت ذخایر استراتژیک، می‌تواند به کنترل قیمت‌ها کمک کند. این امر، مستلزم برنامه‌ریزی دقیق برای واردات، ایجاد ذخایر کافی، و عرضه مناسب برنج در بازار است.

تغییر الگوی مصرف و ترویج فرهنگ غذایی سالم

تغییر الگوی مصرف و ترویج فرهنگ غذایی سالم، نیز می‌تواند به کاهش تقاضا برای برنج و بهبود وضعیت سلامت جامعه کمک کند. این امر، مستلزم آموزش و آگاهی‌رسانی به مردم در مورد اهمیت تغذیه سالم و جایگزین‌های مناسب برای برنج است.

افزایش قیمت برنج، بحرانی است که نیازمند توجه و اقدام فوری است. راه‌حل‌های ارائه شده، تنها بخشی از گام‌های ضروری برای عبور از این چالش هستند. این وضعیت، بیش از هر چیز، نیاز به یک عزم ملی و همکاری همه‌جانبه دارد. دولت، کشاورزان، تولیدکنندگان، و مصرف‌کنندگان، همگی در این مسیر مسئولیت دارند. آینده‌ای روشن‌تر، با تأمین امنیت غذایی و دسترسی به غذای سالم، در گروی تلاش جمعی ماست. امیدواریم که با اتخاذ سیاست‌های صحیح و اجرای دقیق آنها، شاهد بهبود وضعیت و بازگشت آرامش به سفره‌های مردم باشیم. در این میان، نقش رسانه‌ها و اطلاع‌رسانی صحیح و به‌موقع، نقشی بی‌بدیل است.

هرگز قصد نداشتم و ندارم در مورد تیم ملی امیر قلعه نویی که ساخته دست یک رئیس سالخورده با تفکرات قدیمی است، چیزی بنویسم. اما امشب پس از افتضاح دوباره باخت مقابل ازبکستان 10 نفره، آن هم در یک بازی ضعیف و بدون برنامه، قطعاً از همین امروز به شما می گویم که در تاریخ ثبت شود:

این تیم ملی در جام جهانی آمریکا آبرویمان را می برد!

کمی به عقب برگردیم و به یاد سخنان ساده لوحانه مدافع تیم ملی و کاپیتان تراکتور بیفتیم که در دیدار با پزشکیان، هم قول صعود داد و هم چون این بازی ها در آمریکا برگزار می شود جو را سیاسی کرد و از اعتلای نام ایران و ایرانی در کشور متخاصم دم زد. شوخی می کنی پسر جان!؟ شما در یک تورنمنت خیلی معمولی یک بازی را با پنالتی بردید و یک بازی را با پنالتی آن هم مقابل تیمی ده نفره باختید! شما حتی توان زدن 1 گل، فقط 1 گل را نداشتید. آن هم در مقابل تیمی که بازی قبل را با 2 گل از تیم مصر برده بود. شک نکنید که قهرمانی در این رقابت ها حتماً حق ازبکستانی ها بود.

بدون شک صدای طرفداران فوتبال در این کشور به گوش بسته فدراسیون فوتبال نخواهد رسید. اما ما این تیم ملی از سرمربی گرفته تا بازیکنان مصدوم و پیرش را که توان یک پاس ساده و بازی سازی را ندارند، نمی خواهیم. چرا باید سعید عزت اللهی که نه تیم دارد، و نه در شرایط ایده آلی به سر می برد را باز به تیم دعوت کنید؟ تیم ملی ایران ارث پدر چه کسانیست که حتی اگر در حالت کما هم باشند باید به تیم ملی دعوت شوند؟ سردار آزمون عصا به دست چه کمکی به تیم ملی در این مسابقات کرد؟ جز مسخره بازی و شوخی های سخفیف در برنامه مبتذل میثاقی که مشخص نشد چرا باید برای 2 بازی سطح پایین صدا و سیما این همه مجری و تجهیزات روانه کند!

ممکن است بگویید اینقدر هم اوضاع خراب نیست و نباید به امیرخان تاخت! چرا اتفاقا اوضاع حتی از چیزهایی که من گفتم هم خراب تر است! به آمار گل ها و بردهای تیم ملی تان در 10 بازی اخیر مراجعه کنید.

5 – این بند الزاماً درباره پرونده پژمان جمشیدی نیست و نکته ای کلی است که هم مردم و  هم قضات و پلیس ها باید بدان توجه کنند:
برخی زنان و دختران، وارد رابطه ای نامشروع با مردان می شوند و با رضایت طرفین به روابط جنسی ادامه می دهند. بعدها وقتی رابطه شان شکراب شد، نقش قربانی قصه را برای خودشان انتخاب می کنند که فلانی به من تعرض کرد!
دوستی از پرونده ای سخن می گفت که در آن، زنی با چهره های معروف وارد رابطه می شد و به آنها می گفت که فانتزی جنسی او این است که هنگام رابطه، دست و پایش را ببندند و با خشونت با او رابطه برقرار کنند. مردها هم می پذیرفتند، غافل از این که او از این صحنه های به ظاهر خشن، مخفیانه تصویر برداری می کند تا بعداً با همین فیلم ها او را متهم به تجاوز کند و برای شکایت نکردن، حق السکوت بگیرد.

هر چند که رابطه جنسی نامشروع، چه در قالب تجاوز باشد و چه با تراضی طرفین، ناپسند و مطرود است ولی هم در عرف و هم در قانون و حتی شرع، فرق دارد که زنی با پای خود وارد محدوده رابطه جنسی شده باشد با این که او را به زور به جایی کشانده و به عنف، با او رابطه جنسی برقرار کرده باشند.
فراموش نکنیم همان طور که مردان پلیدی که زنان را قربانی هوس های کثیف شان می کنند، زیادند، زنان شیطان صفتی که جاذبه های جنسی خود را وسیله ای برای ارتقاء موقعیت، کسب درآمد یا آسیب زدن به دیگران می کنند نیز کم نیستند. کار زشت و مجرمانه، مرد و زن نمی شناسد.

6 – با توجه به این که خبر پرونده پژمان جمشیدی رسانه ای شده و حتی کسانی را که خبرخوان نیستند هم درگیر کرده است، جا دارد قوه قضائیه با رعایت دقت و ملاحظات علمی و حقوقی و با بهره گیری از پاک ترین و سالم ترین قضاتش، در رسیدگی به این پرونده تسریع کند تا اگر جرمی تحقق نیافته، اعاده  حیثیت شود ولی اگر ثابت شود که تعرضی صورت گرفته، چنان برخورد شدید و قاطعی کند که او درس عبرتی برای دیگران شود تا دیگر کسی جرأت نکند به زنان و دختران این سرزمین دست درازی کند.

بعد از دیدار علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، با ولادیمیر پوتین و انتقال پیام ایران به او، دونالد ترامپ از یک گفتگوی تلفنی طولانی با پوتین خبر داد. این همزمانی، گمانه‌زنی‌ها درباره نقش میانجیگرانه روسیه در پرونده هسته‌ای و تلاش برای باز کردن دریچه‌ای جدید برای مذاکرات را دوباره قوت بخشیده است. در شرایطی که مذاکرات ایران و غرب به بن‌بست رسیده و پرونده به شورای امنیت بازگشته، به نظر می‌رسد مسکو در تلاش است تا با بهره‌گیری از روابط خود با هر دو طرف، فضایی برای توافق ایجاد کند.

به گزارش پایگاه خبری رسا نشر، سفر لاریجانی به مسکو و دیدار با پوتین – که در آن پیام رهبر انقلاب به رئیس جمهور روسیه منتقل شد – و بلافاصله پس از آن، مکالمه تلفنی طولانی پوتین با ترامپ، اتفاقی ساده نیست. در این شرایط، به نظر می‌رسد روسیه به دنبال استفاده از نفوذ خود برای کاهش تنش‌ها و ایجاد بستری برای گفتگوهای بعدی است. در حالی که آمریکا و اروپا بر بازگشت به برجام اصرار دارند، و ایران پیش‌شرط‌هایی را مطرح کرده، نقش یک واسطه قوی می‌تواند به شکستن این بن‌بست کمک کند.

دیدار و گفتگوهایی در پس‌پرده

علی لاریجانی در دیدار با پوتین درباره مسائل دوجانبه، همکاری‌های اقتصادی، منطقه‌ای و بین‌المللی رایزنی کرد. همزمان، کاخ سفید اعلام کرد مکالمه پوتین و ترامپ درباره موضوعات مختلف از جمله اوکراین و صدور موشک‌های تام‌هوک به این کشور بوده است. اما با توجه به اهمیت پرونده هسته‌ای ایران در معادلات جهانی، بعید است که این موضوع در این گفت‌وگوها مطرح نشده باشد.

تصویری از دیدار علی لاریجانی و ولادیمیر پوتین در مسکو، نشان‌دهنده اهمیت این ملاقات در سطح عالی است. این دیدار، در کنار پیام‌هایی که رد و بدل شده، می‌تواند نشانه‌ای از تمایل روسیه برای ایفای نقش فعال‌تر در حل بحران هسته‌ای باشد.

قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

به گفته برخی منابع، روسیه و آمریکا هر دو به دنبال یافتن راه حلی برای جلوگیری از بازگشت پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل هستند. در صورت طرح دوباره این موضوع در شورا، آمریکا با توجه به حق وتو، از موقعیت قوی‌تری برخوردار خواهد بود؛ بنابراین، یافتن توافقی پیش از این مرحله برای ایران اهمیت زیادی دارد.

روسیه پیش از این نیز آمادگی خود را برای میانجیگری میان ایران و اسرائیل اعلام کرده بود. پوتین اخیراً از دریافت پیامی از بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، مبنی بر عدم تمایل تل‌آویو به درگیری جدید با ایران خبر داد – موضوعی که از سوی عباس عراقچی، معاون وزیر امور خارجه ایران، نیز تایید شد. به نظر می‌رسد مسکو در حال ایجاد بستری برای گفتگوهای غیرمستقیم میان طرفین درگیر است.

با در نظر گرفتن مجموع این تحولات، می‌توان گفت که روسیه به طور همزمان سعی دارد تا از طریق کانال‌های مختلف، با ایران، آمریکا و اسرائیل ارتباط برقرار کند. این تلاش‌ها نشان می‌دهد که مسکو به دنبال حفظ منافع خود در منطقه و جلوگیری از تشدید تنش‌ها است. اما سوال اصلی اینجاست که آیا این میانجیگری به نتیجه خواهد رسید؟ و آیا پوتین می‌تواند با استفاده از روابط خود با ترامپ، فضایی برای توافق در مورد پرونده هسته‌ای ایران ایجاد کند؟ تنها زمان پاسخ این سوالات را خواهد داد، اما این تلاش‌ها می‌تواند دریچه‌ای جدید به سوی دیپلماسی و حل بحران بگشاید.

آیا ابتکار روسیه می‌تواند گره کور مذاکرات را باز کند؟ و آیا این‌بار، با میانجیگری پوتین، تهران و واشینگتن می‌توانند به نقطه‌ای مشترک دست یابند؟ به نظر می‌رسد آینده مذاکرات هسته‌ای، بیش از هر زمان دیگری به تعاملات قدرت‌های بزرگ گره خورده است.