دسته: خبرهای رسانه

به گزارش خبرگزاری رسا نشر به نقل از خبر آنلاین ، اظهارنظر و انتقاد علی انصاریان در برنامه شب گذشته «ورزشگاه» از گزارشگر افغانستانی که درباره تاخیر در پخش بازی فوتبال ایران و یمن از تلویزیون ایران اظهار نظر کرده بود، واکنش‌های منفی بسیاری را به همراه داشت. حجم گسترده واکنش‌های منفی به این مسئله عاملی شد تا روابط عمومی شبکه پنج سیما و همچنین تهیه‌کننده و مجری این برنامه واکنش نشان دهند.
روابط عمومی شبکه پنج سیما با بیان اینکه این اظهارنظر جنبه تمسخر و توهین نداشته است، اینطور اطلاعیه داد: «متاسفانه این مطلب از سوی رسانه ها و فضای مجازی با حواشی و سوءتفاهم های بسیاری روبرو شده است. اظهار نظر مجری برنامه صرفا از جهت غرور ملی بوده و به هیچ وجه هدف تمسخر و توهین به ملت شریف و همسایه افغاستان نبوده است.»
علی انصاریان مجری برنامه، پس از حواشی پیش آمده، با انتشار ویدئویی در فضای مجازی نسبت برخی از سوبرداشت‌ها و سوتفاهمات بوجود آمده، واکنش نشان داده و گفته است: «شب گذشته من در برنامه ورزشگاه نسبت به اظهار نظر گزارشگر واکنش نشان دادم. متاسفانه این موضوع دستخوش سوتفاهم و برداشت های اشتباهی از اظهارات من در رسانه ها و فضای مجازی شده است. باید بپذیریم که هر سازمان و نهادی قوانین خاص خود را در پخش برنامه زنده، داشته و دارد که آن به تدابیر و تصمیمات مدیران ارشد باز می گردد. هدف من صرفا کنایه به گزارشگر بود که چرا در این مورد اظهار نظر کرده است.
در اینجا لازم می بینم که با قاطعیت تمام بگویم، هدف من خدای نکرده تحقیر و توهین نسبت به کشور همسایه و دوستان افغاستانی نبوده و نخواهد بود و با کمال شجاعت و جرات از تمامی دوستان افغانستانی در صورت ناراحتی عذرخواهی می کنم. نکته اصلی این است که سخنم و حرفم من صرفا پیرامون جواب به گزارشگر بوده و هست.»
پژمان ماندگاری تهیه کننده برنامه «ورزشگاه» نیز در پی حواشی بوجود آمده گفته است: «تمام برنامه‌های روز دنیا بخصوص رشته فوتبال، مجریان خود را از ستاره رشته مورد نظر انتخاب می‌کنند که بازنشسته هستند. در واقع یک فرد فوتبالی که توان اجرا داشته باشد را برمی‌گزینند و یک مجری را در کنار او قرار می‌دهند تا بحث و گفت‌وگوی تخصصی انجام دهند؛ بنابراین ما هم در این برنامه علی انصاریان که سابقه اجرا و علاقه به این کار دارد را بعد از گرفتن تست، انتخاب کردیم.»

 شب گذشته علی انصاریان در برنامه “ورزشگاه” صحبتی درباره مجری تلویزیون افغانستان انجام داد که حواشی زیادی به پا کرد.
پس از این اتفاق انتقادات زیادی به علی انصاریان وارد شد که او را به عذرخواهی مجبور کرد. انصاریان در ویدئویی که از خود منتشر کرد گفت:«مخاطب حرف های من تنها مجری افغانستانی بود و به هیچ عنوان به مردم عزیز افغانستان توهینی نکردم. اگر دوستان عزیز از من ناراحت شدند از آنها عذرخواهی می کنم.»

امیرحسین ناظم‌زاده، از دوستان نوا ذاکری ضمن تایید این خبر، درباره وضعیت سلامتی او گفت: خانم ذاکری از روز یکشنبه (۱۶ دی ماه) به دلیل افزایش قند خون که منجر به ترشح اسید در خون او شده به کما رفته و در بیمارستان شهدای تجریش بستری شده است.
او یادآور شد: تاکنون نیز سطح هشیاری‌ خانم ذاکری تغییر نکرده است.
نوا ذاکری، از خبرنگاران حوزه فرهنگ و هنر، سابقه فعالیت در خبرگزاری «ایلنا» و روزنامه «قانون» را دارد. او همچنین در چهاردهمین جشنواره کتاب و رسانه به عنوان یکی از برگزیدگان بخش گفت‌وگو در این جشنواره معرفی شد.

به گزارش رسا نشر به نقل از خبرآنلاین، برنامه «حالا خورشید» با اجرای رضا رشیدپور در ماه‌های اخیر تبدیل به یکی از حاشیه‌سازترین برنامه‌های تلویزیون شده است که هرازگاهی با سوژه‌ای جدید خوراک زیادی به شبکه‌های اجتماعی، فضای مجازی و رسانه‌ها می‌دهد. اما نکته جالب اینجاست در هفته‌های اخیر، رویکرد این برنامه در مواجهه با اتفاقات روز جامعه چه در تلویزیون و چه خارج از آن کاملا تغییر کرده است و به نظر می‌رسد «حالا خورشید» تبدیل به تریبونی شده تا گاف‌ها و سوتی‌های شبکه سه را ماله‌کشی کند. این در صورتی است که یک برنامه که اتفاقا از معدودهای برنامه‌های صبحگاهی تلویزیون نیز به شمار می‌رود طبیعتا باید در مقام رسانه‌ای برای عامه مردم و مخاطبان عمل کند نه اینکه به ابزاری برای توجیه عملکرد شبکه سه تبدیل شود، اما به نظر می‌رسد «حالا خورشید» با این رویه که در پیش گرفته به طور کامل رسالت یک برنامه ایده‌آل برای مخاطب را از دست داده است.

در ادامه برای شفاف‌تر شدن موضوع و یادآوری مصداق‌هایی که باعث شده این برنامه را ابزار توجیه شبکه سه بنامیم مروری داشتیم بر اتفاقاتی که در چند وقت اخیر در این برنامه روی داده است.

توقف پخش برنامه «نود»

بعد از چالش‌هایی که برنامه «نود» داشت و دو هفته روی آنتن نرفت، علی فروغی مدیر شبکه سه در «حالا خورشید» حاضر شد تا توضیحاتی در این برنامه درباره مسائل مختلفی از جمله «نود» به مخاطبان بدهد. کاملا مشخص بود آنتن این برنامه تمام و کمال در اختیار مدیر شبکه سه قرار گرفته است تا او بتواند درباره هر آنچه که دوست دارد، صحبت کند.

تمسخر گوینده خبر و دفاع از شبکه خودی

هنوز مدت زیادی از تمسخر گوینده خبر در برنامه «حالا خورشید» که بازتاب‌های زیادی داشت نگذشته است، البته رشیدپور بعد از مدت کوتاهی به اشتباه فاحشش در این قضیه پی برد و سریعا لب به عذرخواهی گشود اما نکته اصلی ماجرا اینجاست که این برنامه با تمسخر گوینده شبکه خبر و کنایه به معاونت سیاسی قصد داشت تا بر روی گافی که شبکه سه در پخش سریال «حوالی پاییز» داده بود، ماله بکشد.

وقتی «حالا خورشید» تریبون علیخانی می‌شود

احسان علیخانی دیگر فردی بود که بعد از ماجرای ورشکستگی موسسه اعتباری ثامن‌الحجج به برنامه حالا خورشید آمد تا در این برنامه از خودش دفاعی تمام قد کند. اما نکته جالب اینجا بود که این برنامه روندی را طی کرد که همه چیز کاملا به نفع علیخانی بود. اصلا او به برنامه آمده بود تا بدون حضور هیچ منتقدی، همه حرف‌های خودش را بدهد و در نهایت هم خودش را از همه اتهام‌ها تبرئه کند. بعد از این برنامه، انتقادهای زیادی به «حالا خورشید» شد، اینکه صدا و سیما این برنامه را با سناریویی از پیش تعیین شده روی آنتن فرستاده است تا مجری محبوبش را از هر اتهامی تطهیر کند اما در نهایت باز هم بی اعتمادی مخاطبان را در پی داشت.

محسن رضایی هم برای توضیح «حالا خورشید» را انتخاب کرد

اما تازه‌ترین ماجرایی که در «حالا خورشید» توجیه شد، مربوط به ماجرای توئیت محسن رضایی درباره عملیات کربلای ۴ بود. فرمانده سابق سپاه و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، توئیتی منتشر کرد که در فضای رسانه‌ای حرف و حدیث‌های زیادی را به وجود آورد. او در توییت خود کربلای ۴ را عملیات فریب خواند و نه عملیات اصلی؛ محسن رضایی نوشت که کربلای ۴ زمینه سازی برای عملیات کربلای ۵ بوده است.

رضایی اما هفته گذشته در «حالا خورشید» حاضر شد تا درباره توییتش و حواشی آن توضیح دهد. فرمانده سابق سپاه گفت که از توییت او برداشت اشتباه شده است و او نیز در این‌باره به توجیه صحبت‌های خودش پرداخت.

برنامه‌ای که بازنده می‌شود

روندی که برنامه «حالا خورشید» در این چند وقت در پیش گرفته است، به نظر می‌رسد نه تنها به نفع خودش و تلویزیون نیست، بلکه باعث می‌شود بی‌اعتمادی مخاطبان به برنامه نیز بیشتر شود. در واقع تلویزیون با این رویکردش ثابت کرد حتی زمانی هم که می‌خواهد از خود یا برنامه‌سازانش دفاع کند، سربلند از ماجرا بیرون نمی‌آید و به خاطر همان سناریویی که از قبل چیده است، نمی‌تواند نظر مثبت مخاطبان را به خودش جلب کند.

او در صفحه شخصی خود نوشت:
بسم الله
بیاد پدرم برای همسرم
از کودکی‌های دور هر چه بیاد دارم تلخی تهمت‌های ناروا همنشین مان بود دشمن‌های که در لباس دوست تخریب می‌کردند و از خدا بی خبرآنی که به نام دین و اسلام پدر را آماج هر گونه بی صفتی و بی وجدانی خود قرار می‌دادند تا جای که پشت تریبون نماز جمعه مرگ بر حائری سرمی دادند و به نماینده‌ی امام خمینی که دم از او می‌زدند با حس تکلیف فزاینده مهر پرتاب می‌کردند و چهره آرام پدر که سپاسگزار حق تعالی بود و با بیان آرام از نمازگزاران تحریک شده تشکر می‌کرد
عزیزم، همسرم، پناهم
این روزها چه با صلابت میزبان بدترین و بی انصافانه‌ترین قضاوت‌ها و تهمت‌ها و دشمنی‌ها قرار گرفتی در زمانی که برای مجلس یادبود پدرم با کسب اجازه از مسئولین بالا دستی خود در تهران بودی چه ناجوانمردانه برایت فضاسازی برنامه ریزی شده کردند که بی کفایت جلوه ات دهند و این همه در حالی بود که به گواهی همه‌ی دستگاه‌های ذیصلاح مرتبط محبوبت‌ترین مدیر منطقه‌ای محل مأموریت ات شناخته شده بودی (آمار ارائه‌ی شده از سوی معاونت امور اجتماعی منطقه آزاد کیش) و به لحاظ فنی و ساختاری طی یکسال مدیریت ات عامل رشد فزاینده زیر مجموعه ات بودی.
اما به یک باره طی یک شبانه روز در کمال حیرت، با همه‌ی قساوت فضای مجازی مواجه شدی، سرتیتر خبرها من و تو، بی بی سی، تحقیر شدی و تهمت‌ها شنیدی و به زعم خودشان بی آبرویت کردند آماج قضاوت‌های عجولانه هزاران مخاطب عام و خاص قرار گرفتی.
اما چه شد که یک باره پیش چشمم اینقدر عزیزی شدی مصداق پدر بودی در صبر و چشم پوشی کردن از متاع قلیل دنیا در یک شب همه‌ی حثیت خانوادگی ات را زیر سوال بردند.
اما تو روایت گر این روایت بودی أَعِرِ اللّهَ جُمْجُمَتَکَ سرت را سپرده بودی به خدا و از فدای هرچه داشتی و نداشتی باکی نبود مسئولیت همه را به گردن گرفتی و طی حکمی بدور از انصاف به اعتراف جمله کارشناسان موضوع برای مواجه نشدن بسیاری به ظاهر از تو بزرگترها که جرات مواجهه با آماج این همه تهمت‌ها و تحقیرها نداشتند، سپر بلا شدی باشد
حساب ما به قیامت.
اما چند سوال اساسی چرا کسی پی جوی فیلم بردار آماده به ضبط فیلم نیست؟ چرا در کل دنیا فقط یک فیلم از یک زاویه مشخص پخش شده؟ چرا هیچ تماس اعتراضی ازسوی#کیشوندان به صداوسیما اتفاق نیافتاده؟ چرا اگر فیلم بازپخش است لوگو ندارد؟
چرا تدوین گر قسمت سانسوری را جدا نکرده ؟چرا باز بین پخش مهر تأیید پخش داده؟ چرا علی رغم تاکید مدیرکل مبنی بر عدم دانلود فیلم و استفاده از آرشیو مورد تایید سازمان فیلم دانلود شده؟ چرا علی رغم برخورد با متخلفین و معرفی نشدند؟