دسته: خبرهای رسانه

  • افشاگری وزیر ارتباطات درباره عامل دستکاری آرای جشنواره جام‌جم

    وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرد دستکاری در نظرسنجی صداوسیما توسط یکی از کارکنان اسپانسر یکی از برنامه‌های حاضر در نظرسنجی انجام شده است.

    رسا نشر – محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در توییتی درباره نتیجه بررسی دستکاری در نظرسنجی صداوسیما نوشت: «براساس گزارش بررسی وقایع فنی، دستکاری در نظرسنجی صداوسیم،ا توسط احدی از کارکنان اسپانسر یکی از برنامه‌های حاضر در نظرسنجی صورت گرفته است که آرا را به سود برنامه خود تغییر داده است. انگیزه این فرد و یا آمر بایستی در بررسی‌های پلیسی مشخص شود.»
    مدتی پیش در هنگام برگزاری جشنواره تلویزیونی جام‌جم، نتیجه آرای مردم در زمینه انتخاب بهترین برنامه مردمی سال به سود برنامه «برنده باش» دستکاری شده بود که با واکنش‌هایی همراه شد و در نهایت رای‌گیری در آن بازه زمانی متوقف شد. سرانجام این برنامه «نود» بود که بالاترین آرای مردمی را کسب کرد.

  • احضار معاون سیما و مدیر شبکه سه به شورای نظارت به خاطر برنامه ۹۰

    جلسه شورای نظارت بر صداوسیما می‌تواند خیلی از سیاست‌های علی فروغی در شبکه سه را دستخوش تغییرات کند.

    به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین،جلسه هفته آینده شورای نظارت بر صدا و سیما، احتمالا شبکه سه را تحت تاثیر قرار خواهد داد. غلامرضا کاتب گفته بود در جلسه‌ای که برگزار خواهد شد، درباره برنامه نود هم تصمیم گرفته می‌شود. قاضی‌زاده هاشمی به خبرآنلاین گفت: «در جلسه هفته گذشته درباره برنامه نود صحبت‌هایی شده بود اما تصمیم‌گیری دقیق‌تر به جلسه بعدی منتقل شده است. مرتضی میرباقری و علی فروغی نیز باید در جلسه بعدی حاضر باشند تا توضیحاتی ارائه دهند.»

    علی فروغی این روزها شرایط سختی را در شبکه سه تحمل می‌کند. برنامه «برنده باش» شبکه او احتمالا دیگر پخش نخواهد شد و بسیاری از مسابقات پیش‌بینی و بخت‌آزمایی شبکه سه نیز برچیده خواهد شد. بنابراین بازگشت برنامه نود ممکن است در راس امور شبکه سه قرار بگیرد. البته اگر تصمیم‌های تند فروغی اجازه بدهد تا پس از ترک جلسه شورای نظارت بر صدا و سیما، او هم‌چنان در شبکه سه مدیر باشد.
    به نظر می‌رسد علی فروغی در یک دوراهی غیرقابل انکار قرار گرفته است؛ اگر برنامه‌هایش را از دست داده باشد، برای نگه داشتن مخاطبان مجبور است به سراغ عادل فردوسی‌پور برود و اگر هم از شبکه سه سیما کنار گذاشته شود، بازگشت عادل محتمل‌تر از همیشه خواهد بود.

  • برنامه‌ای که اسپانسر ندارد، چگونه درآمد کسب می‌کند، از جیب مردم؟«برنده‌باش» با تحلیلِ نقاط ضعف مردم در اپلیکیشن، آنها را «بازنده‌باش» می‌کند؟

    شائبه‌ای بر این مبنا مطرح شده که عوامل برنده‌باش می‌توانند شرکت‌کنندگان را بر اساس سوال‌هایی که جواب می‌دهند، تحلیل کنند و هرکجا که ضعف داشتند، در مسابقه همان سوال‌ها را ازشان بپرسند تا نتوانند به مراحل بالاتر بروند. هرچند این شائبه در حد یک فرضیه است، با این حال یک کارشناس قدیمی حوزه ارزش‌افزوده این موضوع را از لحاظ علمی تایید ولی عملی‌شدن آن را در مسابقه برنده‌باش بعید می‌داند.

    فاطیما فردوس: حاشیه‌های مسابقه برنده‌باش اگر تا پیش از این به یک مسابقه بخت‌آزمایی و قمار محدود می‌شد، حالا گسترده‌تر شده و حاشیه‌های مالی را هم دربرگرفته است. مسابقه‌ای ظاهرا بدون اسپانسر با درآمد میلیاردی. اینطور که به‌نظر می‌رسد برنامه برنده‌باش اسپانسری ندارد و متولی اصلی آن خود صداوسیماست. تهیه‌کننده‌های آن هم هاشم رضایت و حمید نادی، تهیه‌کننده‌های برنامه دورهمی هستند. بنابراین سود اصلی این برنامه به جیب صداوسیما می‌رود. روند شرکت در مسابقه اما چطور است؟ برای شرکت در این مسابقه باید اپلیکیشن برنده‌باش را دانلود کرد که در گوشی‌های ایفون این پروسه سخت‌تر می‌شود؛ باید از طریق برنامه «سیب» دانلود کرد که دانلود همین برنامه نیاز به اشتراک یک ماهه به مبلغ ۳۰ هزار تومان دارد.

    برای دانلود نسخه ویندوز مسابقه برنده‌باش هم باید ۴ هزار و ۹۰۰ تومان پرداخت کرد. پس از طی‌کردن این مراحل وارد اپلیکیشن می‌شوید و می‌توانید به ۲۰ سوال به‌صورت مجانی پاسخ دهید ولی بقیه سوال‌ها را باید بخرید. وقتی ۲۰ سوال اول را جواب می‌دهید به‌صورت خودکار ۴۰ هزار نفر از شما جلوتر هستند و برای رسیدن به ۸ نفر اول و شرکت در مسابقه باید بین ۳ تا ۴ میلیون تومان سوال بخرید. جایزه‌ها هم به‌صورت میانگین ده تا ۲۰ میلیون تومان است. در واقع ۸ نفر اول بین ۳ تا ۴ میلیون تومان سوال می‌خرند و ۴۰ هزار نفر دیگر نیز اگر نصفشان تنها ۲۰۰ هزار تومان سوال خریده باشند، ۴ میلیارد سوال خریده شده است که اگر به این ۸ نفر در بهترین حالت ۳۰ میلیون هم داده شود، ۲۴۰ میلیون تومان می‌شود و بقیه پول احتمالا به جیب صداوسیمایی می‌رود که دم از بی‌پولی می‌زند.
    علم یا ثروت؟
    نکته دیگر در مورد این مسابقه میزان علمی‌بودن آن است؛ در ابتدای هر مسابقه گلزار از شرکت‌کننده‌ها می‌پرسد که چند ساعت در هفته مطالعه دارند و برای این مسابقه چقدر مطالعه داشته‌اند؟ اما نکته مهم این است که برای رسیدن به ۸ نفر اول در اپلیکیشن و شرکت در مسابقه باید چند میلیون هزینه کرد و چند روز آخر را ۲۴ ساعته پای اپلیکیشن و سوال‌هایش بود تا بشود به نفرات اول رسید. بنابراین برای این مسابقه نمی‌شود با کتاب‌خواندن و افزایش ساعات مطالعه رتبه اول تا هشتم را کسب کرد. پس این مسابقه بیشتر از اینکه مبنای علمی داشته باشد، فضایی برای محک‌زدن شانس است.
    در همین میان شائبه‌ای بر این مبنا مطرح شده که عوامل برنده‌باش می‌توانند شرکت‌کنندگان را بر اساس سوال‌هایی که جواب می‌دهند، تحلیل کنند و هرکجا که ضعف داشتند، در مسابقه همان سوال‌ها را ازشان بپرسند تا نتوانند به مراحل بالاتر بروند. به‌عنوان مثال شرکت‌کننده ایکس در سوال‌های ورزشی ضعف دارد و نتوانسته این سوال‌ها را در اپلیکیشن به خوبی پاسخ دهد. عوامل برنده‌باش این مسئله را تحلیل و دسته‌بندی می‌کنند و در روز مسابقه سوال‌هایی را از او می‌پرسند که در آن ضعف دارد تا بیشتر از یک مبلغی برنده نشود. هرچند این شائبه هم در حد یک فرضیه است، با این حال یک کارشناس قدیمی حوزه ارزش‌افزوده این موضوع را از لحاظ علمی تایید ولی عملی‌شدن آن را در مسابقه برنده‌باش بعید می‌داند.
    برنده‌باش نقطه‌ضعف شرکت‌کنندگان را تحلیل می‌کند؟
    در همین میان مجتبی میرزامحمد، کارشناس حوزه ارزش‌افزوده در توضیح این فرضیه می‌گوید: «به لحاظ علمی امکان چنین اقدامی وجود دارد. در واقع به لحاظ علمی یک مجموعه می‌تواند پاسخ شرکت‌کنندگان به سوالات را تحلیل و دسته‌بندی کند و نتیجه‌گیری کند که هر شرکت‌کننده در کدام سوال قوی و در کدام سوال ضعیف است ولی بعید است در مجموعه برنده‌باش چنین اتفاقی بیفتد؛ زیرا این کار نیازمند یک تیم حرفه‌ای است و تحلیل ساده‌ای نیست. علاوه بر این کار گرانی است؛ البته من نمی‌دانم چه افرادی سرمایه‌گذار مسابقه برنده‌باش هستند اما این تحلیل محتوا کار آسان و بدون هزینه‌ای نیست.»
    او در پاسخ به اینکه پس آیا امکان رخ‌دادن این اتفاق به‌صورت علمی وجود دارد؟ می‌گوید: «بله دنیا به این سمت رفته و تحلیل می‌کنند اما اینکه تحلیل تا این سطح پیش برود که ببینند از هر شرکت‌کننده چه سوالی بپرسند که نقطه ضعف او باشد، این قسمت پیچیده‌ای است و ساده نیست؛ چون ما نمی‌دانیم شرکت‌کننده در چه شرایطی به سوالات اپلیکیشن جواب داده؟ از چه کسی کمک گرفته؟ آن لحظه سرچ کرده یا نه؟ و .. . ضمن اینکه وقتی کسی پای اپلیکیشن می‌نشیند همه هدفش این است که تمام سوالات را جواب دهد و بتواند در مسابقه شرکت کند.»

    مسابقه‌هایی با الگوی: پول بده؛ شاید برنده شدی!
    نکته قابل توجه اما این است که زمان پاسخ به سوالات داخل اپلیکیشن بسیار محدود است و شاید به سرچ‌کردن نرسد. میرزامحمد اما می‌گوید: «مردم ما را نباید دست کم گرفت؛ هرکاری ازشان برمی‌آید تا بتوانند برنده شوند و جایزه بگیرند. با این حال این مسابقه در همه‌جا هست و نمونه معروف آن میلیونرشو است؛ این مسابقه‌ها الگویی دارد که طبق آن باید پولی پرداخت کرد و پول پرداخت‌شده را پس گرفت یا بیشتر از آن را. در واقع این مسابقه‌ها سوار بر آرزوهای مردم است؛ شما آرزو داری صد میلیون برنده شوی و باید در ازایش چند میلیون بدهی سوال بخری تا شاید وارد مسابقه شوی و ببینی می‌توانی صد میلیون را ببری یا نه.»
    مکارم شیرازی: قمار است
    آیت‌الله مکارم شیرازی نیز در پاسخ به سوالی مبنی بر «مسابقه‌ای حضوری با عنوان مسابقه بزرگ برنده‌باش از طریق شبکه سه سیمای جمهوری اسلامی ایران در حال اجرا و پخش است که به شرکت‌کنندگان در این مسابقه به ازای پاسخ صحیح به هر سوال، مبلغ قابل توجهی به صورت پلکانی (تا سقف ۱۰۰ میلیون تومان) اعطا می‌کند که با کمک مجری برنامه و فرصت‌هایی که در اختیار هر شرکت‌کننده قرار می‌گیرد، مبلغ جایزه غالباً از ۵ میلیون تومان کمتر نیست.» گفت: «این کار قمار است و کسانی که شرکت می‌کنند مالک آن جوایز نیستند.»

  • آیا هواداران فردوسی‌پور خطای برنامه گلزار را علنی کردند؟

    نامه‌نیوز نوشت: عضو شورای نظارت بر صداوسیما گفت: با توجه به تأکیدات علما، تکلیف است برنامه‌هایی که شکل برد و باخت دارند و از مصادیق قمار به حساب می‌آیند، صداوسیما جلوی آنها را بگیرد.

    دوقطبی گلزار-فردوسی‌پور از مراسم جشنواره جام‌جم شروع شد، زمانی که مردم به نفع برنامه ۹۰ پیامک می‌زدند اما آرا به حساب برنامه «برنده‌باش» ثبت می‌شد. آن روز وزیر ارتباطات وارد صحنه شد از یک تخلف در سامانه رأی‌گیری پرده برداشت و متأثر از این افشاگری حق به حق‌دار رسید؛ جایزه آرای مردمی به برنامه عادل فردوسی‌پور تعلق گرفت.
    ماجرا به اینجا ختم نشد و فردوسی‌پور وقتی پشت تریبون رفت، حرف‌های کنایه‌آمیزش به مدیر جوان شبکه سه بسیار در فضای مجازی به چشم آمد، در مقابل سخنان گلزار نیز از نقد کاربران شبکه‌های اجتماعی بی‌نصیب نماند.
    این دو قطبی روز به روز پر رنگ‌تر شد و درنهایت رئیس شبکه سه حکم به پایین کشیدن کرکره برنامه ۹۰ داد. حالا اما «برنده باش» نیز گویا قرار است تعطیل شود. برخی می‌گویند «هواداران فردوسی‌پور خطای پنهان برنامه «برنده باش» را علنی کردند» اما آیا این‌طور است؟

    غلامرضا کاتب درباره منع شرعی آیت‌الله مکارم شیرازی در برگزاری برنامه «برنده باش» گفت: «با توجه به تأکیدات علما، تکلیف است برنامه‌هایی که شکل برد و باخت دارند و از مصادیق قمار به حساب می‌آیند، صداوسیما جلوی آنها را بگیرد و نظارت کند که دیگر شاهد تکرارشان در قالب‌های دیگر هم نباشیم.»
    وی درباره تأثیر عدم شفافیت در درآمدزایی سامانه‌های «ستاره مربع» بر فراگیر شدن استفاده از این روش‌ها در برنامه های تلویزیونی، گفت: «این بحث‌های سلیقه‌ای مدیران است البته عوامل دیگر هم می‌تواند نقش داشته باشد.»
    این عضو شورای نظارت بر صداوسیما درباره پشت پرده سامانه‌های «ستاره مربع» گفت: «ارزیابی خاصی نداریم اما هر کس اطلاعاتی دارد که می‌تواند به ما در ارزیابی و نظارت کمک کند، برای ما بفرستد.»
    وی در پاسخ به این سوال که آیا گزارشی از صداوسیما درباره میزان درآمدزایی سامانه‌های «ستاره مربع» اخذ شده است؟ توضیح داد: «این یک پیشنهاد است که این موضوع بررسی و شفاف‌سازی شود. البته دیوان محاسبات حسابرسی دارد.»
    نماینده مردم گرمسار در مجلس شورای اسلامی درباره اینکه گفته می‌شود طرفداران عادل فردوسی‌پور موضوع برنامه «برنده باش» را با استفتاء از آیت‌الله مکارم شیرازی برجسته کردند و در واقع باعث و بانی زیر سوال رفتن برنامه «برنده باش» طرفداران عادل فردوسی‌پور بودند، گفت: «نمی‌دانم.»
    کاتب در پاسخ به این سوال که آیا آه فردوسی‌پور دامن گلزار را گرفت؟ هم گفت: «نمی‌دانم.»

  • اطلاعیه شهرداری تهران در مورد طرح ترافیک خبرنگاران

    بر اساس مصوبه شورای اسلامی شهر تهران حداکثر سه درصد از کل مجوزهای طرح ترافیک به موارد خاص؛ ازجمله خبرنگاران، روزنامه‌نگاران و عکاسان خبری اختصاص یافته است.

    شهرداری تهران با اشاره به جزئیات طرح ترافیک خبرنگاران اعلام کرد: به خبرنگارانی که فاقد خورو باشند، کارت بلیت رایگان یک ساله برای وسایل نقلیه عمومی تخصیص می‌یابد.
    به گزارش فارس، اطلاعیه شماره یک سازمان حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران درباره مجوزهای طرح ترافیک خبرنگاری سال ۹۸ منتشر شد و جزئیات آن به شرح ذیل است:
    سازمان حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران در خصوص طرح ترافیک سال ۱۳۹۸ به اطلاع فعالان رسانه‌ها و مطبوعات شهر تهران می‌رساند بر اساس مصوبه شورای اسلامی شهر تهران حداکثر سه درصد از کل مجوزهای طرح ترافیک به موارد خاص؛ ازجمله خبرنگاران، روزنامه‌نگاران و عکاسان خبری اختصاص یافته است.
    بر اساس آیین‌نامه تدوین شده و سیاست‌های شهرداری تهران، دو سوم این مجوزها به جامعه خبری، شامل خبرنگاران، روزنامه‌نویسان، عکاسان و تصویربرداران خبری اختصاص می‌یابد.
    به موجب تبصره ذیل ماده (۴) مصوبه شماره ۲۵۲۹ شورای اسلامی شهر تهران، به خبرنگاران واجد شرایط که از سهمیه طرح ترافیک خبرنگاران استفاده نکرده و یا خبرنگارانی که فاقد خورو باشند، کارت بلیت رایگان یک ساله برای وسایل نقلیه عمومی تخصیص می‌یابد.
    وفق آیین‌نامه طرح ترافیک خبرنگاری؛ خبرنگاران، روزنامه‌نویسان، عکاسان و تصویربرداران خبری باید به‌موجب قرارداد کار معین (دائمی یا موقت) در یک نشریه، خبرگزاری یا پایگاه خبری اشتغال داشته باشند و مدرکی دال بر اشتغال مستمر به مشاغل مذکور در این آیین‌نامه ارائه دهند. همچنین؛ خودروی متقاضیان دریافت این مجوزها الزاما باید پلاک شهر تهران داشته و متعلق به متقاضی یا همسر وی باشد.
    متقاضیان دریافت مجوز باید پس از ورود اطلاعات فردی و مشخصات خودرو در سامانه my.tehran.ir، مدارک موردنیاز را نیز بارگذاری کنند و مطلقا نیاز به مراجعه حضوری به دفاتر خدمات الکترونیک شهر و یا هر مکان دیگری در شهرداری ندارند. در صورت بروز هرگونه اشتباه، امکان حذف مدارک ناقص یا دارای اشکال و جایگزینی مدارک صحیح در سامانه وجود دارد.
    برای دریافت طرح ترافیک خبرنگاری در سال جاری متقاضیان باید وفق آیین‌نامه، مدارک زیر را ارائه کنند:
    الف) معرفی‌نامه
    معرفی‌نامه خبرنگاران، روزنامه‌نویسان، عکاسان و تصویربرداران خبری باید از سوی رسانه محل اشتغال ایشان (روزنامه، خبرگزاری، پایگاه خبری و …) در قالب نامه‌ای به‌عنوان سازمان حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران تنظیم و در آن مشخصات فرد متقاضی، شماره خودرو و زمینه کاری وی درج شود.
    در صورتی که متقاضیان نتوانند از یک رسانه معرفی‌نامه ارائه کنند، معرفی‌نامه تشکل‌های دارای مجوز قانونی مرتبط نیز قابل قبول است. معرفی‌نامه‌ها الزاماً باید با امضای بالاترین مقام مسؤول نهاد صادرکننده آن ارائه شود و مسؤولیت محتوای آن‌ها با رسانه یا تشکل صنفی امضاء کننده است.
    ب) مدرک دال بر اشتغال مستمر به کار خبری
    در وهله نخست، منظور از این مدرک بیمه خبرنگاری است؛ اعم از اینکه فرد متقاضی توسط رسانه محل اشتغال خود بیمه تأمین اجتماعی شده، یا تحت پوشش بیمه خبرنگاری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باشد.
    چنان چه متقاضی هیچ‌یک از دو مدرک فوق را نداشته باشد، برای اثبات اشتغال مستمر خود به کار خبری، باید ۱۰ نمونه از آثار منتشر شده با امضای خود در مطبوعات و رسانه‌ها که متعلق به شش ماه پایانی سال ۹۷ باشند را ارسال کند
    بر اساس آیین‌نامه طرح ترافیک خبرنگاری، با توجه به محدودیت تعداد مجوزهای قابل اعطا به خبرنگاران، روزنامه‌نویسان، عکاسان و تصویربرداران خبری در سال ۱۳۹۸، افراد شاغل در رسانه‌های بخش خصوصی، نسبت به رسانه‌هایی که به هر نحوی به نهادها و منابع دولتی و عمومی وابسته هستند، در اولویت قرار دارند.
    معاونت حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران نام دریافت‌کنندگان مجوز طرح ترافیک خبرنگاری و رسانه یا موسسه معرفی کننده آنها را در پایگاه اطلاع‌رسانی خود منتشر خواهد کرد.
  • صدا و سیمایی که ملی نیست / نادیده گرفتن خواست مردم از صفات بارز رسانه ملی

    مَثَل نرود میخ آهنین در سنگ درست مصداق صدا و سیمایی است که بیهوده پسوند “ملی” را یدک می کشد. درحالیکه کنترل این رسانه در دست تفکر و کسانیست که با وجود همه اتفاقات مشخص شده است بر خلاف تفکر جامعه حرکت می کند. دقیقاً هر چیزی که مردم با آن موافق باشند در شبکه های تلویزیونی ساز مخالف آن نواخته می شود.
    پایگاه خبری رسا نشر- مهدی سوری: در کشور ما بر اساس قانون اساسی صدا و سیما دولتی بوده و هیچ فرد یا گروهی نمی تواند برای خود شبکه تلویزیونی و یا ماهواره ای داشته باشد. حلقه این محدودیت به قدری تنگ است که این سازمان خود مختار بعضاً  فعالیت رسانه های اینترنتی و سایت های انتشار محتوای خصوصی را بدون پرداخت هزینه و دریافت مجوز غیر قانونی می داند. بدین معنی که هر محتوای تصویری که در هر فضایی منتشر می شود باید صدا وسیما روی آن نظارت داشته و به آن مجوز دهد. در حالیکه متولی این امر وزارت ارشاد است . جریان بدون رقیب و تولید پخش انحصاری باعث شده است که صدا و سیما خود را حاکم بر تفکر جامعه بداند. یک روز تصمیم می گیرد دولت را خراب کند. یک روز به التهاب در جامعه کمک می کند. و در خبرسازی سفارشی، سانسور و پخش گزینشی هم که ید طولایی دارد.
    صدا وسیما
    بر خلاف همه ادعاهای مطرح شده که رسانه ملی پر مخاطب ترین رسانه ایران است، خیلی از ساعات تلویزیون صرف تبلیغات و برنامه های بی محتوا می شود که کمتر کسی حاضر به تماشای آن است. به روشن بودن تلویزیون نیست. به تماشا و گوش فرا دادن آن است. تنها چیزی که توانسته مخاطب را در رسانه ی ملی حفظ کند تعداد معدودی از سریال های ایرانی، مسابقات و سرگرمی، پخش زنده فوتبال و والیبال و برنامه نود است. نودی که البته ناجوانمردانه حذف شد! به جرأت می توان گفت ۸۰ درصد برنامه های تلویزیونی ایرانی هدر رفت سرمایه ملی است. چرا که نه مخاطب میلیونی جذب می کند و نه محتواهای با ارزشی دارد. نمونه بارز این برنامه ها، گزارش های و برنامه های تحلیلی و نقادانه است. برنامه هایی که با هدف های خاص و به قصد تخریب ساخته می شوند و هیچ نتیجه با ارزشی ندارند.درست مثل بخش های خبری که چند خبر گزینش شده و گاه تقطیع شده را از سر صبح تا نیمه های شب پخش می کنند. خبرها، تحلیل ها و گزارش ها در همه شبکه ها یکی است . با اینکه در طول روز دهها اتفاق می افتد که باید به آن پرداخته شود اما رویه همین است. و بخش خبری ۹ صبح با بخش خبری ۲۳ جز تغییر مجری و دکور هیچ فرقی با هم ندارند.
    اگر سریال های ایرانی، پخش زنده ورزشی،خندوانه،  عصر جدید و برنده باش ها را از صدا و سیما بگیریم، دیگر هیچ چیز با ارزش و مخاطب پسندی برای پخش وجود ندارد. و همین امر است که اکثر ایرانی ها بیشتر وقشتان را در فضای مجازی می گذرانند. تلگرام فیلتر شده و اینستاگرام محبوب ترین رسانه های حال حاضر در ایران هستند. وقتی لحظه به لحظه اخبار در تلگرام قابل دریافت و مشاهده است چرا باید منتظر خبر ساعت ۱۴ تلویزیون شد که خبر های دست چین شده و شخصی سازی شده را ارائه می دهد؟
    به نظر می رسد تغییر رویه در صدا و سیما به بن بست رسیده و با وجود همه اعتراضات و نقد ها هیچ حرکت سازنده و اصلاحی در این رسانه اتفاق نمی افتد. نمونه اش حذف برنامه نود با ان همه مخاطب وسابقه پخش! اختلاف نظر و شاید فشار و منفعت طلبی باعث پر مخاطب ترین برنامه تاریخ رسانه ی ملی شد. باور کنید اگر در هرجای دنیا و در هر شبکه ای چنین اختلاف نظر و مشکلی پیش می امد مدیران رسانه اولویت را بر خواست مخاطب و حفظ برنامه قرار می دادند. اما در این سازمان تنها چیزی که ارش ندارد احترام به حق و شعور مخاطب است. با این داستان ستاره مربع ها و اجبار برای پرداخت پول به خاطر شرکت در یک نظرسنجی یا مسابقه معمولی رسانه ملی تبدیل به یک دلال و واسطه گر سطح پایین شده است که صدم ثانیه را می فروشد. چاه ویل صدا وسیما سیرمانی ندارد. و تازه هر سال از کمبود بودجه می نالد! و این در حالی است که با بودجه های کلان و هزینه های میلیاردی ساخت برنامه های بی محتوا می شود هزاران کار فرهنگی، خدماتی و عمرانی موثر و با ارزش کرد.
     
     
     

  • نامه یاسر هاشمی به عادل فردوسی پور

    جماران نوشت:یاسر هاشمی در نامه ای به عادل فردوسی پور نوشت:  با محبوبیت خویش، خشم جماعتی را برانگیختی که علیرغم ادعاهای اسلامی، نه با جمهوریت سازگارند و نه برایشان رای و نظر مردم، مهم است.

    به گزارش جماران، متن این نامه به شرح زیر است:

    چون که صد آمد نود هم پیش ماست
    همشهری عزیزم
    عادل فردوسی پور
    مولانا شعری در حقانیت نام پیامبر اسلام و ادعاهای شاهان دارد و یک مصرع آن ضرب المثل شیرینی در فرهنگ ایرانیان شده است که :
    ” چون که صد آمد نود هم پیش ماست”
    نود، به گواهی مسئولان صدا و سیما، مردمی ترین برنامه شناخته شده و این یعنی:
    با محبوبیت خویش، خشم جماعتی را برانگیختی که علیرغم ادعاهای اسلامی، نه با جمهوریت سازگارند و نه برایشان رای و نظر مردم، مهم است.
    مشکل پدر هم با این جماعت خوددین پندار همین بود که باهر بهانه ، می خواستند جمهوریت را از جمهوری اسلامی بگیرند.
    سرافراز و استوار باش که با برنامه ۹۰ نه تنها پیش جوانان عزیزی که در دل ۸۰ میلیون ایرانی جاودان گشتی.
    سعادتت در زندگی فردی، کاری و اجتماعی را  از خداوند خواستارم و مطمئنم اندیشه هایت چون نهال از دل صدا و سیما برمی خیزد و دوباره اوج خواهد گرفت.
    انشاالله
  • پدر شعبده‌بازی ایران: شاگردم در «عصر جدید» رکورد کریس انجل را زد اما داوران درک نکردند

    مهر نوشت: بهروز کریمی، پدر شعبده‌بازی ایران ضمن مرور خاطرات فعالیت‌هایش در سینما و تلویزیون از حضور شاگردانش در برنامه تلویزیونی «عصر جدید» گفت.

    بهروز کریمی که به‌عنوان پدر شعبده بازی ایران شهرت دارد سال‌هاست به واسطه اجراهایی که در سال‌های قبل در برنامه‌های مختلف تلویزیونی داشته به چهره آشنایی برای مردم ایران به خصوص دهه شصتی‌ها تبدیل شده است.

    در این گفتگو کریمی بیشتر درباره فعالیت‌هایش در تئاتر و سینما، رویکرد جدی‌تر تلویزیون به برنامه‌های سرگرمی‌محور مانند «عصر جدید» و حضور هنرجویانش و اعضای انجمن هنرمندان سرگرمی‌های نمایشی در این برنامه، ماجرای سوت جادویی‌اش و تفاوت کارهایش با دیوید کاپرفیلد و کریس انجل دو شعبده باز شناخته شده جهانی سخن گفت.
    سعید کریمی ۷در شعبده بازی
    به نظرتان بهترین شعبده‌بازها چه کسانی هستند؟
    از نظر من چارلی چاپلین و حتی ادیسون شعبده‌بازان خوبی هستند!
    چرا ادیسون؟
    چون ادیسون برق را کشف کرده است. من به کسانی که کارهای عجیب می‌کنند، شعبده‌باز می‌گویم. مثلاً هرکس خوب قلم بزند، شعبده باز است و یا به فوتبالیست‌ها می‌گویند جادوگر چون کاری که می‌کنند آنقدر خوب است که انگار جادو می‌کنند.
    سعید کریمی
     

    در چند سال اخیر رویکرد تلویزیون در مورد تولیدات سرگرمی‌محور تغییر کرده و علاقه بیشتری به ساخت چنین برنامه‌هایی نشان می‌دهد که نمونه‌اش «خندوانه» و یا برنامه‌های استعدادیابی مثل «عصر جدید» است. نظرتان در مورد چنین رویکردی چیست؟

    کاری که احسان علیخانی پی‌ریزی کرده کار بسیار خوبی است و حتی معتقدم خیلی دیر انجام شده است. برنامه‌های با رویکرد سرگرمی همیشه بیننده خودش را داشته است و این مدل برنامه‌های استعدادیابی در همه جای دنیا وجود دارد. البته داورها باید در زمینه سرگرمی‌هایی که ارائه می‌شود سررشته داشته باشند و من اطلاع دارم بسیاری از هنرمندان ما به دلیل ناآشنایی داوران با کاری که آنها می‌کنند، در این مسابقه شرکت نکرده‌اند. مثلاً به این فکر کنید یک شعبده باز بخواهد کار بازیگران را داوری کند، خب معلوم است که اشتباه داوری می‌کند؛ چون چیزی از بازیگری نمی‌داند.
    شعبده‌بازهایی که در برنامه «عصر جدید» شرکت کردند از هنرجویان شما بودند؟
    سعید فتحی روشن، هنرجوی من بوده و رشته منتال را پیش من یاد گرفته است. محمد حیدری و محمد خواجی که پازل زندگی را اجرا کردند و کامیار یاراحمدی معروف به خلیفه که نبضش را در برنامه متوقف کرد هم از اعضای انجمن هستند. کاری را که خلیفه روی صحنه انجام داد با مشورت من اجرا کرد؛ کاری که بسیار شگفت‌انگیز بود و حتی رکورد کریس انجل را هم زد اما متأسفانه داوران کار متفاوت او را درک نکردند.

  • کارشناس داوری پیشنهاد حضور در «فوتبال برتر» را رد کرد

    کارشناس داوری پیشنهاد حضور در «فوتبال برتر» را رد کرد

    کارشناس داوری پیشنهاد حضور در «فوتبال برتر» را رد کرد

    نوید مظفری که سابقه داوری در لیگ برتر را هم دارد، حاضر نشد در برنامه جدید شبکه سه حاضر شود.

    به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ برنامه فوتبال برتر پس از جدایی عادل فردوسی پور از صداوسیما، به نوعی جانشین برنامه نود شده است.ابتدا قرار بود ویژه برنامه‌ای برای دربی۸۹ پخش شود که بعدها مشخص شد این برنامه تفاوت چندانی با برنامه نود ندارد. نوید مظفری، کارشناس داوری که در برنامه عادل هم حضور پیدا می کرد، با انتشار پستی در اینستاگرام از فردوسی پور حمایت کرد. او اعلام کرد این برنامه را جانشین برنامه نود می داند.
  • محمدحسین میثاقی جدایی‌اش از ستاره‌ساز را تایید کرد

    از این به بعد به جای محمدحسین میثاقی، محمدرضا احمدی در کنار امیرعلی دانایی اجرای مسابقه تلویزیونی ستاره‌ساز را بر عهده خواهد داشت.

    به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ محمد حسین میثاقی با انتشار متنی در صفحه اینستاگرامش از جدا شدنش از برنامه «ستاره‌ساز» شبکه ۳ سیما خبر داد. میثاقی در این خصوص نوشت: چه گروه عزیز و باحال و دوست داشتنی بود گروه ستاره ساز. کلی چیز یاد گرفتم ازشون توی مدت ضبط بخش اول فصل یک. بچه‌ها حیف که نشد تا آخرش کنارتون باشم. آرزوی موفقیت برای گروه ستاره ساز توی ادامه‌ی راه و البته دوستای عزیزم محمد رضا احمدی و امیر علی دانایی که اجرای برنامه رو تا آخر این فصل انجام میدن.