رسا نشر – خبر روز

دسته: خبرهای رسانه

  • یک منتقد: آقایان این کاره نیستند، رسانه شوخی نیست!

    یک منتقد: آقایان این کاره نیستند، رسانه شوخی نیست!

    یک منتقد با بیان اینکه خیلی از مردم حتی از پخش بعضی‌ از سریال‌های رمضانی خبر هم نداشتند، می‌گوید: بعضی از کسانی که دست‌اندرکار چنین اتفاقاتی هستند را باید توبیخ کرد. رسانه شوخی نیست.

    محمدتقی فهیم ـ منتقد سینما و تلویزیون ـ با انتقاد از عملکرد تلویزیون و سریال‌های مناسبتی ماه رمضان گفت: به نظر می‌آید شبکه‌ها این بخش از مدیریت را زیاد جدی نگرفته‌اند و منتظر سیما فیلم هستند تا سریالی را برای آن شبکه در نظر بگیرد. نتیجه‌اش را امسال دیدیم. سریال‌ها ضمن اینکه فضای متناسب با رمضان را نداشتند، از نظر جذابیت‌های دراماتیک، تاثیرگذاری و جذب مخاطب هم تلویزیون توفیقی به دست نیاورد. نباید اداری کار کنند. نتیجه‌اش فاجعه است. مردم امسال زیاد در مورد سریال‌ها صحبت نمی‌کردند و دیدن و ندیدنشان برایشان فرقی نمی‌کرد.

    او با بیان اینکه مناسبت‌های مختلف یکی از ظرفیت‌های خوب برای تلویزیون به منظور جذب و ممانعت از ریزش مخاطب است، گفت: مناسبت‌ها برای مخاطبان هم فرصتی است که بیشتر پای تلویزیون بنشینند. هر سالی که به این مناسبت توجه بیشتری شده، تقویمی کار کردند و با توجه به آن فضا ارائه اثر کردند، تلویزیون توفیق بیشتری داشته است. الان می‌بینیم سریال‌های سال‌های گذشته که شبکه آی‌فیلم پخش می‌کند را هنوز مردم می‌بینند. به نظر می‌آید چند سالی است که این تقویم کنار گذاشته شده و تلویزیون کار مناسبتی را خیلی جدی نمی‌گیرد و هر چیزی که در چنته و دم دست دارد، پخش می‌کند.

    فهیم افزود: ماه رمضان تبدیل به جشنواره کوچکی در دل رسانه ملی شده بود که داورانش مردم بودند. بدون اینکه سازمان صداوسیما هزینه‌ای کند تبدیل به جشنواره‌ای با داوران هشتاد میلیونی شده بود که در پایان ماه رمضان نتیجه با صحبت‌های مردم مشخص می‌شد اما این جشنواره را از دست دادیم و الان دیگر نه مردم و نه رسانه‌ها رغبتی به صحبت درباره‌ سریال‌ها ندارند.

    او با اشاره به اهمیت رسانه در دنیا گفت: هر وقت تلویزیون به این سمت گرایش پیدا کند که فکر می‌کند اگر آنتن پر شود کافی است، میدان شکست مدیریت رسانه‌ای رقم می‌خورد. در دنیا هم همین‌طور است. رسانه‌های دنیا برای یک مخاطب فراخوان مدیریتی می‌دهند که چرا مخاطب از دست دادیم. یک رسانه پویا و مهم به خاطر کم شدن مخاطب دچار تحولات مدیریتی می‌شود. برای همین است که رسانه‌ها حاکم بر جهان شدند.

    فهیم با تاکید بر لزوم بررسی جدی این شرایط عنوان کرد: ما عقب‌گرد کردیم و بی‌تفاوت شده‌ایم که جای بررسی جدی دارد. حالا که ماه رمضان تمام شد فرصت خوبی است تا بنشینند و بررسی کنند اصلا بعضی از این سریال‌ها چرا باید در ماه رمضان پخش شود؟. بعضی از سریال‌ها حتی ضدفرهنگ عمل می‌کنند و برای همه این‌ها بودجه صرف شده است. باید بررسی کنند چرا کاری که با این همه بودجه تولید شده بازخوردش این است.

    او در ادامه گفت: ما مناسبت‌های دینی و ملی زیاد داریم و همه این‌ها مهم‌اند و فرصت خوبی هستند. مردم در این دوران توجه بیشتری دارند و می‌خواهند به داشته‌های خودشان بیفزایند و داشته‌هایشان را محک بزنند.

    این منتقد با بیان اینکه همیشه حداقل دو سریال تاثیرگذار و سرگرم‌کننده باید از آنتن تلویزیون پخش شود، گفت: اگر یک اتفاق خوب در بخش مدیریتی شبکه‌ها نیفتد ما شاهد اتفاقات بدتری خواهیم بود. ما در حرکت به سمت افق آینده همواره با دشواری‌های بیشتری روبه‌رو هستیم چون تلاش‌های جهانی بیشتر می‌شود. باید بتوانیم در رقابت درونی‌ خودمان به دست‌آوردهای بهتری برسیم تا بتوانیم با تلاش‌های بیرونی مواجه شویم. مردم الان قدرت انتخاب زیادی دارند. ما نباید عقب بمانیم. حداقل یکی ـ دو سریال خوب و تاثیرگذار همیشه باید روی آنتن داشته باشیم. وقتی ما دو سریال تاثیرگذار روی آنتن نداشته باشیم یعنی یک‌ جای کار می‌لنگد و کلیت این ضعف‌ها به بخش مدیریتی مربوط می‌شود.

     

    سریال زیر خاکی

     

    فهیم در پایان برای مثال نظرش درباره سریال «زیرخاکی» که از دیگر سریال‌های رمضان امسال پربیننده‌تر به نظر می‌رسید را اینگونه بیان کرد: قسمت‌های اولیه «زیرخاکی» خیلی نچسب بود اما به تدریج هر چقدر به سمت طنز موقعیت پیش رفت بامزه شد و بده بستان‌های بین فریبزر و پریچهر و کاوه خوب عمل کرد. اوایل سریال خود، من میمیک‌ و فیزیک صورت پژمان جمشیدی را نمی‌توانستم تحمل کنم اما به تدریج از آن قالب درآمد و به تدریج جا افتاد و پذیرفته شد.
    او گفت: وقتی می‌خواهیم کار طنز کنیم حتما نباید فرم فیلم فارسی باشد مانند سینما که رفتن به سمت قالب فیلم فارسی نتیجه‌اش فاجعه در سینما و کمدی‌های سطحی و ناقص است. تلویزیون باید مراقب باشد. اینکه زن تحقیر شود، بچه تحقیر شود و حتی خود قهرمان داستان، از ویژگی‌های فیلم فارسی است.

    این منتقد تاکید کرد: «زیر خاکی» از نظر فرم و ساختمان اثر پذیرفتنی نبود. یک کار دم‌دستی و سطحی بود نه کار نقادانه بود و نه خیلی قابل توجه؛ اما سرگرم کننده بود. سرگرمی مهم است اما کافی نیست. سرگرمی باید هدفی را دنبال کند. شاید در قسمت‌های بعدی راضی‌کننده‌تر باشد اما تا اینجا که یک فیلم فارسی بود که سریال شده بود.»

    منبع: ایسنا

  • ژاله صامتی و علی عبدالمالکی، مهمانِ مهران مدیری در «دورهمی» می‌شوند

    ژاله صامتی و علی عبدالمالکی، مهمانِ مهران مدیری در «دورهمی» می‌شوند

    5eca55c83fb97_5eca55c83fb99

    مهران مدیری، امشب در برنامه «دورهمی»، میزبان ژاله صامتی و علی عبدالمالکی خواهد شد.

    برنامه «دورهمی»، امشب (یک‌شنبه چهارم خرداد) با حضور ژاله صامتی، بازیگر تئاتر، سینما و تلویزیون و علی عبدالمالکی، خواننده پاپ، ساعت ۲۱  از شبکه نسیم پخش می‌شود.

    ژاله صامتی در فیلم‌هایی چون «ضدگلوله»، «دراکولا» و «تگزاس۲» بازی کرده و در سریال «زیرخاکی»، نقش اصلی زن را برعهده داشته است.

    بازپخش برنامه «دورهمی» با اجرای مهران مدیری، ۶ صبح ، ١١ صبح و ١٧ عصر روز بعد خواهد بود.

    منبع: خبرآنلاین

  • هفته ارتباطات و روابط عمومی و ضرورت ارتقاء جایگاه روابط عمومی ها

    هفته ارتباطات و روابط عمومی و ضرورت ارتقاء جایگاه روابط عمومی ها

    روابط عمومی درست نوک پیکان هر سازمانی است که می تواند با اطلاع رسانی صحیح و سریع نیازهای اطلاعاتی جامعه را پوشش بدهد.

    پایگاه خبری رسا نشر – شبنم حاجی اسفندیاری: اساس هر مجموعه، سازمان و نهاد موفق  بر اساس نظم، برنامه ریزی ، اطلاع رسانی و پاسخگویی بنا نهاده شده است. مشتری مداری ، رضایت مندی از عملکرد آن مجموعه و همچنین شفافیت فعالیت های آن اعتبار مجموعه را نشان می دهد. و هرچقدر این پارامترها دقیق و قوی باشند موفقیت آن مرکز بیشتر و در نگاه جامعه از محبوبیت بالاتری برخوردار است.

    بار تمام کارهای فوق که باعث می شود یک سازمان موفق و یا غیر موفق شود ، بر دوش روابط عمومی هاست. واحدی نوپا و پر فایده، اما در حاشیه! البته طی سالهای اخیر به این بخش توجه بسیار زیادی شده است. اما هنوز هم در برخی ادارات و سازمان ها این شغل حساس، تاثیر گذار نیست و بیشتر یک سمت تشریفاتی به حساب می آید. روابط عمومی درست نوک پیکان هر سازمانی است که می تواند با اطلاع رسانی صحیح و سریع نیازهای اطلاعاتی جامعه را پوشش بدهد. یک روابط عمومی موفق هیچ نقطه پنهان و تاریکی را در دورن سازمان و شرکت مربوطه برای مخاطبان و مشتریان باقی نمی گذارد. مخصوصاً در دوران انقلاب ارتباطی و اطلاعات روش های نوینی چون فضای مجازی و ….

    گرامیداشت هفته ارتباطات و روابط عمومی می تواند به مسئولین یادآور شود که این سمت چقدر مهم است. و باید بهای بیشتری به این بخش بدهند. در این شرایطی که بیماری کرونا و ابتلای هموطنان ایرانی به این بیماری را شاهد هستیم، نقش بی بدیل روابط عمومی و سخنگوی ستاد مقابله با کرونا بعنوان شاهد زنده ای بر اهمیت نقش ارتباطات و روابط عمومی ها در مسائل مهم می باشد. این هفته را بر همه فعالان ارتباطات و روابط عمومی تبریک عرض می نمایم. به امید آنکه سطح سواد رسانه ای و فرهنگ ارتباطی ما همگام با پیشرفت های عصر ارتباطی ارتقاء یابد

    شبنم حاجی اسفندیاری

     

  • سازمان برنامه و بودجه: صداوسیما برای افزایش حقوق کارکنان خود به مجوز و اعتبار جدید از جانب دولت نیازی ندارد

    سازمان برنامه و بودجه: صداوسیما برای افزایش حقوق کارکنان خود به مجوز و اعتبار جدید از جانب دولت نیازی ندارد

    رییس امور فرهنگ، گردشگری و ورزش سازمان برنامه و بودجه با اشاره به اینکه سازمان صداوسیما مطابق اساسنامه مصوب خود، برای انجام امور اداری و استخدامی بر اساس آئین نامه های داخلی آن سازمان عمل می کند تصریح کرد: صداوسیما برای افزایش حقوق کارمندان خود نیازی به اخذ مجوز از دولت ندارد؛ کما اینکه طی سالهای ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴ این افزایش بدون اخذ مجوز از دستگاههای ذیربط اتفاق افتاد. از سوی دیگر همه دستگاه‌ها اعتبار افزایش ۵۰ درصدی مزایای کارکنان را صرفاً از منابع داخلی خود و صرفه‌جویی در سایر هزینه ها می توانند تامین کنند.

    به گزارش ایسنا به نقل از سازمان برنامه و بودجه، جعفری نژاد درخصوص اجرا و شمول مفاد بخشنامه افزایش امتیازات فصل دهم قانون مدیریت خدمات کشوری (موضوع بخشنامه شماره ۶۹۶۴۴۸۸ مورخ۳۰ بهمن۱۳۹۸ سازمان برنامه و بودجه) برای کارکنان سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران گفت: سازمان صدا و سیما به استناد ماده ۱۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری مشمول قانون مذکور نبوده و هیچگاه نیز تقاضای بهره‌مندی از فصول ۱۰ و ۱۳ قانون مذکور را مطرح نکرده و مطابق مفاد اساسنامه مصوب سازمان صدا و سیما، امور اداری و استخدامی آن سازمان براساس آیین‌نامه‌های مصوب شورای سرپرستی (که در حال حاضر اختیارات این شورا به رئیس سازمان صدا و سیما تفویض شده) انجام می‌شود.

    وی افزود: سازمان صدا و سیما با رعایت قوانین و مقررات مربوط (از جمله قانون اداره صدا و سیما، اساسنامه مصوب سازمان و ماده ۹۳ قانون برنامه ششم توسعه) می‌تواند نسبت به افزایش حقوق و مزایای کارکنان خود به تناسب سایر بخش‌های کشور و بر اساس اعتبارات و منابع مصوب اقدام کند.

    جعفری نژاد خاطرنشان کرد: همانگونه که در بخشنامه ۳۰ بهمن ۱۳۹۸ جناب آقای دکتر نوبخت معاون محترم رئیس جمهور و رئیس سازمان برنامه و بودجه تاکید شده، اجرای این بخشنامه برای همه دستگاههای اجرائی منوط به عدم ایجاد هرگونه بار مالی جدید و مازاد بر اعتبارات مصوب و تخصیص داده شده است و تنها راهکار مصرح در بخشنامه مولدسازی دارایی ها، صرفه جویی در هزینه ها و یا تامین از محل هزیته های سایر مانند اضافه کار و امور رفاهی کارکنان دستگاه است.

    وی ادامه داد: اغلب دستگاههای اجرائی با حذف و تعدیل پرداختی هائی از قبیل اضافه کار و پرداخت های رفاهی خود نسبت به انجام این بخشنامه اقدام کرده اند؛ لذا سازمان صداوسیما هم می تواند با تامین بار مالی آن از محل اعتبارات مصوب و تخصیص داده شده و سایر منابع در اختیار (مانند درآمدها و سایر دارایی‌های سازمان) نسبت به انجام این مهم اقدام کند.

    رئیس امور فرهنگ، گردشگری و ورزش سازمان برنامه و بودجه با اشاره به اینکه دولت برای اجرای بخشنامه مذکور هیچ گونه اعتبار و بودجه جدیدی به دستگاه‌ها تخصیص نداده است خاطر نشان کرد: سوابق امر نیز نشان می دهد که سازمان صداوسیما در سالهای ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴ بدون اخذ مجوز از دستگاه‌های ذیربط، نسبت به افزایش حقوق کارمندان خود به میزان متوسط حدود ۶۰ درصد اقدام کرده و همانگونه که توضیح داده شد، اکنون نیز می تواند در صورت عدم ایجاد هرگونه بار مالی جدید اضافه بر اعتبارات مصوب و تخصیص داده شده همانند سایر دستگاههای اجرائی نسبت به انجام این امر اقدام کند.

  • چند نمونه از بی‌اخلاقی‌های ایران اینترنشنال / وقتی هدف وسیله را توجیه می‌کند

    چند نمونه از بی‌اخلاقی‌های ایران اینترنشنال / وقتی هدف وسیله را توجیه می‌کند

    ایرنا نوشت: رئیس هیات مدیره انجمن صنفی مدیران رسانه عقیده دارد: برای رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور به‌ویژه ایران اینترنشنال، هدف وسیله را توجیه می‌کند، درنتیجه، این شبکه هیچ ابایی ندارد که اخبار اضطراب‌آمیز را که تقریباً همه آن‌ها با چاشنی دروغ همراه است، منتشر کند.

    در عصر حاضر، رسانه‌ها و وسایل ارتباط جمعی به دلیل تأثیرات عمیق، سریع و گسترده‌ای که درحوزه‌های مختلف انسانی دارند، دغدغه‌های جدی را به وجود آورده‌اند. یکی از این موارد، موضوع «اخلاقِ رسانه» و تعامل میان «اخلاق» و «رسانه» است؛ اخلاق رسانه مانند هر ترکیب دیگری که اخلاق بخشی از آن است، به باید و نبایدها و ارزش‌هایی توجه دارد که هر رسانه ملزم به آن است و یا این که می‌تواند در راستای عمل حرفه‌ای، خود را بدان ملزم بدارد.

    اخلاق رسانه‌ای ایجاب می‌کند که اطلاعات در جای خود استفاده شوند و از ارائه آمار و اطلاعات سلیقه‌ای و غلط و یا وارونه جلوه دادن حقایق جلوگیری شود. موضوعی که در شبکه‌های فارسی زبان خارج از ایران و به خصوص در مورد شبکه ایران اینترنشنال یکسره نقد می‌شود و این شبکه‌ در جریان مداومی از تولید اخبار جعلی و وارونه جلوه دادن حقیقت، سعی در تخریب اعتماد عمومی و ایجاد هراس جامعه دارند.

    رویکرد شبکه اینترنشنال، ایجاد حس بی‌اعتمادی میان مردم و حاکمیت است

    محمدرضا محمدیوسفی مدیر مسئول روزنامه جمهور و رئیس هیات مدیره انجمن صنفی مدیران رسانه با اشاره به تناقض‌های موجود در عملکرد و ادعاهای شبکه‌هایی چون ایران اینترنشنال، تصریح کرد: شبکه اینترنشنال مدعی است که به نفع مردم ایران کار می‌کند اما وقتی نگاهی به حامیان مالی پیدا و پنهان این شبکه بیندازیم، کذب بودن این ادعا مشخص می‌گردد.

    وی ادامه داد: در همان زمان آغاز به کار شبکه اینترنشنال، بسیاری از رسانه‌ها حتی در غرب اعلام کردند که عربستان سعودی حامی مالی این شبکه است. مضاف بر اینکه مقر این شبکه نیز لندن است و این موضوع نشان‌دهنده هماهنگی عربستان و انگلیس در ایجاد این شبکه است.

    مدیر مسئول روزنامه جمهور در پاسخ به این سؤال که چرا این شبکه میان مردم ایجاد اضطراب می‌کند، گفت: باید بگویم که اساساً رویکرد شبکه اینترنشنال، ایجاد حس بی‌اعتمادی میان مردم و حاکمیت است و این رویکرد سرلوحه کاری مسئولان این شبکه در تولید محتواست. از زمان تأسیس این شبکه شاهد هستیم که هر اتفاق و یا حادثه‌ای که در کشور رخ می‌دهد از سیل و زلزله گرفته تا سایر حوادث همچون شیوع ویروس کرونا، ایران اینترنشنال مدام می‌خواهد به مردم ایران القا کند که دولت و حاکمیت مسئول مستقیم تمام این حوادث بوده است.

    هدف وسیله را توجیه می‌کند

    محمدیوسفی در تبیین شیوه‌هایی که شبکه‌هایی چون ایران اینترنشنال برای باورپذیری اخبار جعلی خود در نزد مخاطب به کار می‌گیرند، تصریح کرد: این دست رسانه‌ها شگردهای فراوانی دارند که القائات خود را برای مخاطب باورپذیر کنند. یکی از این شگردها تناقض گیری از اظهارات مسئولان کشور در مورد یک موضوع خاص است؛ سپس با کنار هم قرار دادن اظهارات دو یا چند مسئول، به مخاطب خود القا می‌کنند که مسئولان شما با شما صادق نیستند.

    وی ادامه داد: شگرد دیگر این است که همواره ژست استقلال رسانه‌ای به خود می‌گیرند اما وقتی پای منافع حامیان پیدا و پنهانشان به میان بیاید و موضوعی رخ دهد که برخلاف این منافع باشد یا به‌راحتی از کنار آن می‌گذرند و یا سیاست تحریف موضوع را در پیش می‌گیرند.

    رئیس هیات مدیره انجمن صنفی مدیران رسانه در انتها بر این نکته تاکید کرد که: قطعاً انتشار اخبار اضطراب‌آمیز با اخلاق رسانه‌ای هم‌راستا نیست. باید توجه داشت برای رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور به‌ویژه ایران اینترنشنال، هدف وسیله را توجیه می‌کند. درنتیجه، این شبکه هیچ ابایی ندارد که اخبار اضطراب‌آمیز را که تقریباً همه آن‌ها با چاشنی دروغ همراه است، منتشر کند.

  • بحران چادر در صداوسیما!/ ادعای درخواست برداشتن چادر مهمانان

    بحران چادر در صداوسیما!/ ادعای درخواست برداشتن چادر مهمانان

    در روزهای اخیر برخی از مهمانان سابق برنامه‌های گفت‌وگومحور تلویزیون در فضای مجازی مدعی شده‌اند، برنامه میزبان از آنها خواستار برداشتن چادرشان شده است.

    همزمان دو مهمان زن از دو برنامه تلویزیونی مختلف در صداوسیما مدعی شده‌اند که در حین شرکت در برنامه، عوامل از آنها درخواست کرده‌اند که چادرشان را بردارند؛ البته این ادعاها در ادامه با واکنش شبکه‌ها مواجه شده و اعلام کرده‌اند که قضیه را پیگیری قانونی می‌کنند.

    به گزارش ایسنا، این روزها حاشیه در سازمان صداوسیما مقوله‌ی چندان عجیب و غریبی نیست؛ از سریال «پایتخت ۶» و حاشیه‌هایی که در فضای عمومی و مجازی ایجاد کرد تا شبهه در پخش سریال ماه رمضانی «زیر خاکی» به دلیل حاشیه‌های یکی از بازیگرانش؛ اینها نمونه‌هایی از چند حاشیه اخیر است که ذهن رسانه‌ها و مخاطب را درگیر کرده و مدیران صداوسیما را با پرسش‌های اساسی درگیر کرده و حالا بحران دیگری پیش‌روی متولیان این سازمان قرار گرفته است.

    در روزهای اخیر برخی از مهمانان سابق برنامه‌های گفت‌وگومحور تلویزیون در فضای مجازی مدعی شده‌اند، برنامه میزبان از آنها خواستار برداشتن چادرشان شده است. یکی از این زنان دختر طلبه‌ای است که به دلیل تغسیل اموات کرونا پیشتر شهرت پیدا کرده است. او مدعی شده است که عوامل برنامه تلویزیونی در شبکه نسیم از او خواسته‌اند که بدون چادر مقابل دوربین حاضر شود. دیگری هم زنی بوده که برای برنامه‌ای شعبده‌بازی در تلویزیون حاضر شده و او هم مدعی شده که از او خواسته‌اند چادر از سر بردارد.

    در پی ادعاهای این دو زن که واکنش‌های متفاوتی را هم به همراه داشت – برخی دفاع کردند و صداوسیما را متهم و برخی آن را برای رسیدن به فالور بیشتر دانشتند، امروز روابط عمومی‌های شبکه‌های تلویزیونی در خبرهایی مجزا با اعلام برائت از اتهام‌هایی که در روز های اخیر برخی از مهمانان به آنها وارد کردند، اعلام کردند این ادعاها را پیگیری قانونی خواهند کرد.

    بنابراین گزارش، تهیه‌کننده برنامه «بی‌انتها» در تماس با روابط عمومی شبکه نسیم ادعای یکی از مدعوین برنامه شب‌های قدر برای چادر سر نکردن هنگام ضبط برنامه را تکذیب و بر پیگرد حقوقی این شخص تاکید کرده است.

    روابط عمومی شبکه نسیم هم با تاکید بر کارنامه روشن این گروه برنامه ساز در تولید و پخش برنامه‌های معارفی، اینگونه عنوان کرده که عوامل این برنامه با تاکید بر در اختیار داشتن مستندات و مدارک کافی برای اثبات کذب بودن این اتهام، از مدیران شبکه خواستار پیگرد حقوقی عاملان تولید، انتشار و بازنشر این افترا شدند.

    همچنین صبح امروز روبط عمومی شبکه پنج سیما در خبری مجزا ادعای یکی از مهمانان برنامه نوروزی  را که عنوان کرده بود، از او درخواست شده در پخش یکی از برنامه‌ها چادرش را بردارد، تکذیب و اعلام کرده این ادعا خلاف واقع است و پیگرد قانونی خواهد داشت.

    روابط عمومی شبکه پنج تاکید کرده، این اتهام ناروا که به قصد نامعلوم وارد شده، حیرت‌آور بوده و حق پیگیری قضایی برای شبکه محفوظ است.

  • روز جهانی آزادی رسانه با شعار “فعالیت روزنامه‌نگاری بدون ترس”

    روز جهانی آزادی رسانه با شعار “فعالیت روزنامه‌نگاری بدون ترس”

    هرسال سوم ماه می (14 اردیبهشت) توسط یونسکو و با تصویب مجمع عمومی سازمان ملل به عنوان “روز جهانی آزادی رسانه” نامگذاری شده است. نروژ رتبه اول “آزادی رسانه‌ها” را کسب کرد.

    یونسکو با شعار “فعالیت روزنامه‌نگاری بدون ترس” روز جهانی آزادی رسانه را گرامی داشت.

    به گزارش عصرایران، روز سوم ماه می / 14 اردیبهشت هرسال توسط یونسکو و با تصویب مجمع عمومی سازمان ملل به عنوان روز جهانی آزادی رسانه نامگذاری شده است.

    هر ساله در این روز، رسانه‌ها، فعالان و مقامات بر پایبندی به آزادی رسانه‌ها و فعالیت روزنامه‌نگاران و حفاظت از آن تاکید می‌کنند.

    روز جهانی آزادی رسانه امسال در سایه شرایط غیرعادی کرونا گرامی داشته شد.

    آنتونیو گوترش دبیرکل سازمان ملل متحد هم در پیامی به مناسبت روز جهانی آزادی رسانه، خبرهای جعلی مربوط به ویروس کرونا را ” شیوع گمراهی خطرناک” توصیف کرد و خواستار مبارزه با آن شد.

    سازمان غیردولتی “گزارشگران بدون مرز” هم از ورود حرفه روزنامه‌نگاری به مرحله سرنوشت‌‌ساز نوشت و اعلام کرد فضای روزنامه‌نگاری روزبه روز شاهد پیچیدگی‌های بیشتری است.

    براساس آمار اتحادیه بین‌المللی روزنامه‌نگاران در سال گذشته میلادی، 95 روزنامه‌نگار هنگام فعالیت رسانه‌ای جان خود را از دست دادند.

    همزمان اعلام شد که در دو ماه اخیر، 55 نفر از اعضای رسانه‌ها در 23 کشور به دلیل کرونا جان باخته‌اند.

    همچنین بسیاری از سازمان‌های مدافع آزادی رسانه‌ها گفته‌اند برخی کشورهای جهان با سوء استفاده از شرایط کرونا، محدودیت‌های فعالیت های رسانه ها و روزنامه نگاران را افزایش داده اند. این موضوع حتی در اروپا نیز دیده می شود.

    سازمان غیردولتی گزارشگران بدون مرز نیز فهرست جدید کشورهای جهان را از نظر آزادی رسانه‌ها منتشر کرد. در این فهرست برای چهارمین سال متوالی، نروژ در جایگاه نخست قرار گرفت.

    براساس این رتبه بندی، کشورهای نروژ، فنلاند و دانمارک به ترتیب بهترین وضعیت را در شاخص‌های آزادی رسانه‌ها دارند.

    در مقابل، 5 کشور ویتنام، جیبوتی، اریتره، ترکمنستان و کره شمالی در این فهرست بدترین وضعیت را دارند و در رتبه‌های 175 تا 180 این فهرست است.

    در این رتبه بندی به ایران رتبه 173 داده شده است.

    رتبه برخی دیگر از کشورها اینگونه است:
    لبنان 102، افغانستان 122، روسیه 149، ترکیه 154، عراق 162، عربستان سعودی 170، سوریه  174 و چین 177

  • یکی از عوامل برنامه «حالا خورشید» ممنوع‌الفعالیت شد

    یکی از عوامل برنامه «حالا خورشید» ممنوع‌الفعالیت شد

    یکی از عوامل برنامه «حالا خورشید» ممنوع‌الفعالیت شد

    قائم‌مقام شبکه سه سیما اعلام کرد یکی از عوامل اصلی برنامه «حالا خورشید» به دلیل انتشار مطالبی در صفحه شخصی‌اش که انتقادات به‌حقی از طرف دلبستگان انقلاب به دنبال داشته، اخراج شده است.

    به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، در پی انتشار مطالبی در صفحه شخصی یکی از عوامل برنامه «حالا خورشید» به تهیه‌کنندگی و اجرای رضا رشیدپور، قائم مقام شبکه سه، ضمن اخراج این فرد، اعلام کرد به تهیه‌کنندگان تذکر داده‌ شده است تا با دقت و حساسیت بیشتری در این موارد عمل کنند.

    محسن یزدی، قائم‌مقام شبکه سه سیما، با اشاره به حاشیه‌های اخیر نسبت به یکی از عوامل «حالا خورشید» بیان کرد: «در روزهای گذشته حاشیه‌هایی در مورد برخی اظهارنظرهای وقیحانه یکی از عوامل برنامه «حالا خورشید» در صفحه شخصی‌اش باعث ایجاد انتقادات به حقی از طرف دلبستگان انقلاب شده است.»

    وی افزود: «امام و رهبری نه خط قرمز قانونی یا عرفی، بلکه مهمترین مولفه‌های اعتقادی مدیران شبکه سه است و طبعا شبکه، خود یکی از مدعیان و پیگیری‌کنندگان موضوع بوده است و خواهد بود.»

    یزدی در توضیح این اتفاق گفت: «سازندگان اصلی هر برنامه شامل تهیه‌کننده، سردبیر و کارگردان مورد رصد دقیق شبکه‌ها و مجموعه صیانت سازمان صدا و سیما هستند اما با وجود حدود ده هزار نیروی فعال در نزدیک به ۲۰۰ پروژه تولیدی در شبکه، امکان اطلاع از واکنش‌های شخصی همه عوامل گاهی نشدنی است ولی طبعا شبکه هرجا متوجه خطاهای نیروهای مشغول در تولیدات خود شده متناسب با خطا با آنها برخورد کرده است و از این به بعد نیز رویه همین خواهد بود.»

    قائم‌مقام شبکه سه سیما در پایان تاکید کرد: «طبیعی است که حضور چنین فرد هتاکی در شبکه‌سه غیرقابل قبول خواهد بود و ما نیز حضور وی را در کلیه برنامه‌های شبکه ممنوع کرده و به تهیه‌کنندگان شبکه نیز تذکر داده‌ایم که با دقت و حساسیت بیشتری در این موارد عمل کنند.»

    محسن یزدی، قائم‌مقام شبکه سه سیما
  • آیا کاغذ، ناقل ویروس کرونا است؟/ چالشِ انتشار روزنامه‌ها در دوره بحران

    آیا کاغذ، ناقل ویروس کرونا است؟/ چالشِ انتشار روزنامه‌ها در دوره بحران

    آیا کاغذ، ناقل ویروس کرونا است؟/ چالشِ انتشار روزنامه‌ها در دوره بحران

    اقتصادنیوز نوشت: بحران ویروس کرونا، قرنطینه‌سازی و کاهش فعالیت کسب و کارها چه اثری بر فعالیت مطبوعات داشته است؟ در بسیاری از کشورها که بواسطه شیوع کرونا بسیاری از فعالیت‌ها کمرنگ شده‌اند مطبوعات در حال فعالیت هستند و حتی نسخه چاپی آنها هر روز منتشر می‌شود.

    روزنامه‌ها در کشورهای مختلف همچنان چاپ می‌شوند. حتی در ایتالیا، آمریکا، فرانسه، چین و آلمان مطبوعات چاپی به امور خود مشغول هستند. جالب آنکه در مناطق قرنطینه شده نیز در برخی کشورها روزنامه نیز از سوی دولت خریداری می‌شود و به افراد داده می‌شود. روزنامه گاردین با دفاع از انتشار نسخه‌های چاپی روزنامه‌ها می‌نویسد: به دلیل آنکه در برخی گروه‌های سنی امکان دسترسی به نسخه‌های انلاین سخت است یا نداشتن امکان بازدید آنلاین برای برخی مناطق و گروه‌های خاص، انتشار نسخه‌های کاغذی ضرورت است. این نشریه همچنین استدلال کرد که بخشی از جامعه به نشریات چاپی خو گرفته و انسی با فضای مجازی ندارد.

    یکی از تجارب قابل تامل ایتالیا است. روزنامه‌های ایتالیایی به خصوص در شمال این کشور که منشا اصلی کرونا در این کشور بود، تعطیل نشدند. روزنامه‌های اصلی ایتالیا در شرایط کرونا همچنان به انتشار خود ادامه می‌دهند. دولت ایتالیا خبرنگاران و روزنامه‌نگاران را در رده مشاغل ضروری و مهم دسته‌بندی کرده و آنها می‌توانند برخلاف دیگر مردم و مشاغل برای تهیه خبر به هرکجایی که خواستند، مراجعه کنند. دکه‌های روزنامه فروشی نیز برخلاف دیگر مشاغل باز هستند و باید به خدمت‌رسانی خود در شرایط شیوع کرونا ادامه دهند.

    در آمریکا و هند نیز فعالیت مطبوعات ادامه دارد. در ایالت کالیفرنیا آمریکا نیز با وجود مقررات سخت‌گیرانه برای محدود شدن کسب و کارها اما مطبوعات جز کالاهای اساسی قرار گرفته‌اند و اجازه فعالیت دارند. دین ردینگز، روزنامه‌نگار آمریکایی می‌گوید: «در زمان سیل، زلزله، آتش‌سوزی و… روزنامه‌ها نقش مهمی دارند، طبیعتا در عصر کرونا نیز نقش آنها ضروری است.» روزنامه‌نگار دیگری با اشاره به جمعیت هدف در معرض تهدید کرونا می‌گوید: «بازه سنی پنجاه تا هفتاد سال رابطه زیادی با فضای آنلاین و مجازی ندارند، آنان مطالعه مکتوب دارند پس حداقل برای تامین نیاز همین گروه، انتشار روزنامه ضروری به حساب می‌آید، زیرا آنها نیز حق دارند از اوضاع و اتفاقات با جزئیات مطلع باشند. برخی پژوهشگران نیز با تفکیک کارکرد اطلاع‌رسانی و آموزش اعتقاد دارند: «در فضای مجازی اطلاع‌رسانی سریع در اولویت است اما جامعه این روزها نیازمند متون آموزشی است. طبیعتا خواندن متون آموزشی طولانی همراه با گراف‌ها و اینفوها در فضای آنلاین برای بسیاری خوشایند نیست. روزنامه‌های چاپی می‌توانند این خلا را پر کنند. کارکرد آموزشی و ماندگاری نسخه‌های چاپی امتیازی است که این روزها باید به خوبی از آن استفاده شود.»

    شواهد علمی در حال رشدی وجود دارد که روزنامه‌ها را بی‌خطر نشان می‌دهند، و هیچ خطر ابتلا به ویروسی از طریق آنها وجود ندارد. انجمن بین‌المللی رسانه‌های خبری (آی‌ان‌ام‌ای)، یک نهاد تأثیرگذار که در سراسر جهان بهترین استراتِژی‌ها را برای رسانه‌های خبری ترویج می‌کند، تحقیقات علمی فعلی را در مورد ایمنی روزنامه‌ها جمع آوری کرده است که به وضوح نشان می‌دهد که روزنامه‌ها بی‌خطر هستند. اولا، هیچ موردی از انتقال ویروس کرونا از طریق روزنامه در هیچ جای دنیا مشاهده نشده است. دوما، خروجی چاپ روزنامه بسیار متخلخل (پرمنفذ) است و امکان انتقال را به صفر می‌رساند؛ چراکه محیط پرمنفذ برای ویروس دافعه دارد. جورج لومونوسف، ویروس‌شناس مشهور در مرکز جان اینس انگلستان، در این باره توضیح داده است: «روزنامه‌ها به دلیل شیوه چاپ و روند طی شده بسیار استریل هستند. افزون به این شواهد علمی، فرایند خودکار و بهداشتی است که ناشران عمده هنگام چاپ روزنامه ها دنبال می کنند.»

    در کشورهایی مانند هند، آمریکا، انگلستان و بسیاری از کشورهای دیگر نیز روزنامه‌ها همچنان منتشر می‌شود چرا که کلیه تحقیقات انجام شده از سوی موسسه‌های مختلف و نظرات کارشناسان ویروس‌شناسی، امکان انتقال از طریق روزنامه‌ها را محتمل نمی‌داند. بنابراین؛ نه‌تنها فعالیت روزنامه‌ها کمتر نشد بلکه به دلیل بحران جدید روزنامه‌ها و مجلات بسیاری که تنها اخبار پیرامون ویروس کرونا و گسترش آن را به چاپ می‌رسانند نیز ظهور پیدا کردند. این امر نشان‌دهنده آن است که اطمینان به عدم وجود ریسک انتقال ویروس از طریق روزنامه‌ها به طور کلی در این کشورها وجود دارد. از همین رو تعداد نشریات افزایش یافته و فعالیت روزنامه‌ها نیز بیشتر شده است. البته در برخی روزنامه‌های محلی فروش افت کرد که به دلیل باور غلط عمومی بود و به مرور با آگاهی‌سازی این روند رو به بهبود است.

  • انحصار صدا و سیما همچنان بیشتر می شود!

    انحصار صدا و سیما همچنان بیشتر می شود!

    با ماجرای صوت و تصویر فراگیر؛
    صدا و سیما اگر بخواهد به حوزه صوت و تصویر تولیدی شرکتهای بخش خصوصی ورود پیدا کند هم با قاعده تعارض منافع ناسازگار است چون خودش رقیب بخش خصوصی است

    عصرایران – حمید ضیایی پرور – رئیس قوه قضاییه اخیرا با صدور بخشنامه‌ای خطاب به مراجع قضایی سراسر کشور تاکید کرده هرگونه فعالیت در زمینه «صوت و تصویر فراگیر» صرفاً در صورت اخذ مجوز از صداوسیما مجاز است.

    متن بخشنامه رییس قوه قضاییه به شرح ذیل است: «با عنایت به نظریه تفسیری مورخ 10/7/1379 شورای نگهبان ذیل اصول ۴۴ و ۱۷۵ قانون اساسی و ابلاغیه مقام معظم رهبری مدظله العالی مورخ 22/6/1394 خطاب به رئیس جمهور محترم، مبنی بر اینکه مسئولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات صوت و تصویر در فضای مجازی و نظارت بر آن منحصراّ بر عهده سازمان صدا و سیما است. ضروری است مراجع قضایی و ستادی قوه قضاییه هرگونه استعلام درباره صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی را از حیث پروانه فعالیت، مقرات و موضوعات مرتبط از سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی به عمل آورند. بدیهی است، هر گونه فعالیت در این زمینه بدون مجوز آن سازمان غیر مجاز است.»

    در بخشنامه مذکور سه موضوع قابل توضیح بیشتر است:
    1- نظریه تفسیری مورخ 10/7/1379 شورای نگهبان : در نظریه شورای نگهبان که به درخواست علی لاریجانی رئیس وقت صداوسیما ارائه شده بوده، آمده است: «نظریة تفسیری در خصوص اصل چهل و چهارم قانون اساسی: مطابق نصّ صریح اصل چهل و چهارم قانون اساسی در نظام جمهوری اسلامی ایران رادیو و تلویزیون دولتی است و تأسیس و راه اندازی شبکه‌های خصوصی رادیوئی و تلویزیونی به هر نحو، مغایر این اصل می‌باشد. بدین جهت انتشار و پخش برنامه‌های صوتی و تصویری از طریق سیستمهای فنی قابل انتشار فراگیر (همانند ماهواره، فرستنده، فیبرنوری و غیره) برای مردم در قالب امواج رادیوئی و کابلی غیر از سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران خلاف اصل مذکور است.» همان طور که ملاحظه می فرمایید در این نظریه که در سال 1379 ارایه شده از مفهوم فراگیر یاد شده و داخل پرانتز به عنوان مصادیق فراگیر مواردی همچون ماهواره، فرستنده، فیبر نوری و غیره نام برده شده است. هر چند کاربرد کلمه و غیره در یک نظریه تفسیری قانونی آن هم از سوی شورای محترم نگهبان بسیار عجیب است اما با توجه به تاریخ صدور این نظریه تفسیری که سال 1379 بوده و در آن موقع هنوز بحث صوت و تصویر در فضای اینترنت به قوت امروز مطرح نبوده و اساسا هنوز IPTV و VOD ابداع نشده بودند و بیشتر بحث ماهواره و تلویزیون کابلی (به عنوان نمونه تلویزیون کابلی کوی دانشگاه) مطرح بود. استناد این نظریه هم اصل 44 قانون اساسی است که رادیو و تلویزیون را دولتی اعلام می کند بنابراین راه اندازی شبکه تلویزیونی یا رادیویی خصوصی را غیر مجاز می شمارد. اساسا در آن زمان نهاد محترم شورای نگهبان به عنوان مفسر قانون، تصویری از فناوری های جدید اینترنتی در ذهن نداشته است که بخواهد مصادیق آن را ذکر کند و حتی صفت فراگیر را نیز شام ماهواره و فرستنده و فیبر نوری دانسته است که البته در شرایط حاضر می توان در باره این مصادیق به عنوان زیر ساخت و ابزار انتشار صوت و تصویر بحث داشت.

    2- ابلاغیه مقام معظم رهبری مدظله العالی مورخ 22/6/1394 خطاب به رئیس جمهور محترم : در این ابلاغیه نیز عبارت «صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی» تصریح شده است. واقعیت این است که هنوز تعریف جامع و قانونی و مورد وفاق همه دستگاه های حاکمیتی اعم از مجلس، شورای عالی فضای مجازی، دولت و حتی خود صدا و سیما از عبارت «صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی» ارایه نشده است. سال گذشته کمیسیون فرهنگی مجلس در جریان بررسی و تصویب طرح اداره و نظارت بر سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران این مساله دوباره باعث طولانی شدن جلسات کمیسیون فرهنگی شد. به طوری که سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس گفت:« طولانی شدن مباحث در این ماده به دلیل نبود تعریفی روشن از موضوع “صوت و تصویر فراگیر” است به همین دلیل مباحث مطرح شده در کمیسیون به طول انجامید. در همین راستا و برای رسیدن به تعریفی واحد از صوت و تصویر فراگیر کمیسیون تصمیم گرفت که برگزاری جلسات کارشناسی بین مسئولان و کارشناسان ارشد صدا و سیما، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات آیین نامه‌ای درباره تعریف و چارچوب مشخصی از تنظیم و مقررات، صوت و تصویر فراگیر احصا و ارائه شود. بر همین اساس مقرر است آیین نامه تدوین شده میان دستگاه‌‎های مذکور به شورایعالی فضای مجازی ارائه می‌شود تا با تصویب در این شورا تکلیف ماده 4 طرح اداره و نظارت بر سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و تعریف موضوع “صوت و تصویر فراگیر” در این قانون تعیین شود»

    البته خبرگزاری مجلس همان زمان گزارش داد بر اساس ماده 2 طرح اداره و نظارت بر سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران که در کمیسیون فرهنگی مجلس تصویب شده اما هنوز به صحن علی نیامده، صوت و تصویر فراگیر چنین تعریف شده است: «صوت و تصویر فراگیر عبارت است از محتوای صوتی و تصویری که به صورت گسترده و یک سویه و بدون الزام به شناسایی مخاطب از طریق فرستنده‌های امواج رادیویی یا شکبه‎های کابلی ماهواره‌ای و اینترنتی توزیع می‌شود و یا قابلیت توزیع دارد و همچنین محتوای مربوطه زنده بوده و یا دارای جدول پخش زمانی است.»

    این در حالی است که مرتضی موسویان، رئیس وقت مرکز فناوری اطلاعات و رسانه های دیجیتال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گفته بود: «در حال حاضر تعریفی که از صوت و تصویر در مرکز ملی فضای مجازی وجود دارد و باید به صحن شورای عالی فضای مجازی بیاید، با آنچه به آن اشاره کردند، متفاوت است؛ یعنی این تعریف معتقد است که صوت و تصویر فراگیر، صدا و تصویری است که بدون شناخت مخاطب، او را در بر بگیرد و دارای کنداکتور پخش و زنده و دارای یک تعداد مخاطب خاص به بالا باشد. این تعریفی است که کارشناسان مرکز ملی فضای مجازی به آن رسیده اند؛ اما نمی دانم تعریفی که مصوب خواهد شد، چیست.»

    اما به تازگی ساترا(سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیردر فضای مجازی) در جوابیه ای به ایرنا اعلام کرده: رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر طیف متنوعی از انواع خدمات رسانه‌ای را شامل می‌شود، اما خدمات ویدیوی مبتنی بر تقاضا VOD از جمله انواع سنتی آنهاست. ابتدای دی ماه 98 هم رئیس ساترا، در جلسه‌ای با رسانه‌ها اعلام کرده بود که تمامی محتوای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی شامل پلتفرم‌های اشتراک فیلم و VOD ها باید از سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر فضای مجازی مجوز بگیرند. این در حالی است که معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با تاکید بر اینکه مسئولیت صدور مجوز برای تولید و نمایش آثاری که در سیمای جمهوری اسلامی پخش نمی‌شوند بر عهده وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است، گفته:‌ وضعیت صوت و تصویر فراگیر تا تعیین تعریف و ارائه مصداق دقیق از سوی شورای عالی فضای مجازی، بلاتکلیف است.

    در مجموع دو نکته اساسی در مورد چالش مفهوم فراگیر در ماجرای صوت و تصویر وجود دارد:
    1- مفهوم صوت و تصویر فراگیر یک مفهوم بین المللی نیست که بخواهیم به داکیومنت های بین المللی و استاندارد استناد کنیم. درست است که در کشورهای مختلف اروپایی و آمریکایی مفهوم audiovisual (سمعی بصری) مطرح است اما سازمان رگولاتوری که در این کشورها وجود دارد مستقل از دولت ها است و مقررات و ضوابط فنی شبکه های رادیویی و تلویزیونی خصوصی را تنظیم می کند و گرنه یوتیوب و سرویس دهندگان پادکست و سایت های به اشتراک گذاری صوت و تصویر و VOD ها و از همه مهمتر IPTV هایی مانند نتفلیکس باید از سازمان های رادیو و تلویویزن ملی هر کشوری مجوز می گرفتند.

    2- قاعده تعارض منافع در مورد ورود سازمان صداو سیما به حوزه صوت و تصویر در فضای مجازی مصداق پیدا می کند. اساسا صدا و سیما به عنوان یک دستگاه حاکمیتی در حوزه صوت و تصویر اگر بخواهد به حوزه صوت و تصویر تولیدی شرکتهای بخش خصوصی ورود پیدا کند هم با قاعده تعارض منافع ناسازگار است چون خودش رقیب بخش خصوصی است و هم اگر بخواهد استانداردها و ضوابط خود را به فعالیت های فضای مجازی تعمیم دهد باعث شکست فعالیتهای این بخش خواهد شد. صدا و سیما می تواند محتواهای تولیدی عظیم خود را از طریق فناوری های جدید مانند VOD و IPTV در اختیار مردم بگذارد اما نه می تواند و نه امکان و توانش را دارد که حوزه ماموریتی خود را به فضای مجازی تعمیم دهد. اگر قرار باشد نظارت این سازمان به محتوای صوتی و تصویری در فضای مجازی تعمیم یابد اولا همه پلتفمرم های داخلی میزبان صوت و تصویر ورشکسته خواهند شد و مردم به پلتفرم های خارجی رو خواهند آورد. ثانیا صدا و سیما با عملکرد خودش در دهه های گذشته منجر به واگرایی عمومی از این رسانه شده به طوری که می توان گفت بخش عمده ای از دلایل گرایش مردم به ماهواره و رسانه های خارجی و از دست رفتن مرجعیت رسانه ای از داخل و اعتبار یافتن رسانه های خارجی، عملکرد صدا و سیما بوده است.

    حوزه مورد نظر صداوسیما به وی اوی دی و آی پی تی وی خلاصه نشده و در سامانه صدور مجوز ساترا، تاکید شده حتی بخش صوت و تصویر خبرگزاری‌ها و سایت‌های خبری باید از صداوسیما مجوز بگیرند که در این صورت تمامی خبرگزاری و سایت‌های خبری زیرمجموعه صداوسیما می‌شوند و صداوسیما می‌تواند در محتوای صوت و تصویر منتشر شده در آن‌ها اعمال نظر کند و حتی خواستار حذف محتوای صوتی و ویدیویی‌شان شود! البته صداوسیما به تلاش برای سیطره بر رسانه‌ها در کنار آی‌پی‌تی‌وی‌ها و وی‌اوی‌دی‌ها، اکتفاء نکرده و در بخش مجوزهایش، «تجمیع کننده خدمات»، «تجمیع کننده نرم افزار تلفن همراه»، «دانلود زیرنویس»، «پیام رسان اجتماعی»، «مسابقه زنده» را در زمره «صوت و تصویر فراگیر» تعریف کرده و در سامانه ساترا، صدور مجوز برای این بخش‌ها را نیز فعال کرده است! این در حالی است که سایر حوزه های رسانه ای در کشور قانون مصوب مجلس دارد.

    در پایان باید اذعان داشت، ممنوعیت راه اندازی شبکه های خصوصی رادیو و تلویزیون در ایران و بی رقیب بودن صدا و سیما یکی از دلایل ضعف فنی و محتوایی این رسانه به شمار می رود. ما در این سال ها نه تنها اجازه ندادیم شبکه های خصوصی رادیو و تلویزیون توسط بخش خصوصی و مدنی و حتی دستگاه های حاکمیتی راه اندازی شود بلکه حالا می خواهیم این انحصار و ناکارآمدی را به فضای مجازی نیز تعمیم دهیم. جالب تر اینکه یک مقام مسئول ساترا گفته است این سازمان هم متولی تولید کنندگان صوت و تصویر در فضای مجازی است و هم تولید کنندگانی که کار اصلی شان صوت و تصویر نیست ولی بخشی از فعالیت آنها صوت و تصویر است برای همان بخش باید از ساترا مجوز بگیرند. در نظر بگیرید مثلا یک خبرگزاری مانند ایسنا یا ایرنا که کار اصلی اش تولید خبر در قالب متن است، اگر بخواهد فایل صوتی یا ویدئویی از رویدادها و مصاحبه هایش هم منتشر بکند باید برود از سازمان صدا و سیما مجوز بگیرد.

    سخن آخر آنکه، تنها مرجع صلاحیت دار برای تعریف صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی، شورای عالی فضای مجازی است که شان اصلی اش سیاستگذاری در فضای مجازی است.