برچسب: مجلس

  • آرای ورودی روسای مجلس در ۱۰ دوره پیشین / هاشمی رکورددار است

    آرای ورودی روسای مجلس در ۱۰ دوره پیشین / هاشمی رکورددار است

    5ec159ad58e6b_2020-05-17_20-05

    مجلس شورای اسلامی تاکنون ۱۰ دوره و ۵ رئیس را تجربه کرده است.

    به گزارش خبر فوری، در آستانه شروع یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی هستیم و به زودی ششمین رئیس مجلس انتخاب می شود، رئیس آینده، تاکنون بر صندلی ریاست پارلمان تکیه نزده چراکه هیچ کدام از پنج رئیس قبلی در مجلس حاضر نیستند. هاشمی رفسنجانی که دو دوره رئیس مجلس بود، دیگر در قید حیات نیست، مهدی کروبی در حصر به سر می‌برد، علی اکبر ناطق نوری سالهاست قبای ریاست را از تن درآورده و غلامعلی حداد عادل و علی لاریجانی نیز هیچکدام کاندیدای انتخابات نشده و بالطبع وارد پارلمان نشدند.
    سه رئیس اول مجلس، دو دوره‌ای بودند اما حدادعادل (رئیس مجلس هفتم) با حضور لاریجانی در مجلس هشتم، یک دوره‌ای ماند و پس از او، لاریجانی سه دوره بر کرسی ریاست تکیه زد.
    هیچکدام از روسای مجلس متولد تهران نیستند اما چهار نفر آنها از حوزه انتخابیه تهران وارد نهاد قانونگذاری شدند و لاریجانی هم با شرایط مشابهی از قم.
    در جدول زیر به این موضوع پرداختیم که روسای مجلس در هر دوره با چند رای پا به پارلمان گذاشته و پس از رقابت درون پارلمانی توانسته در راس یک قوه بنشینند. اکبر هاشمی رفسنجانی هم از لحاظ تعداد آرا و هم از لحاظ درصد این تعداد نسبت به کل رای دهندگان رکورددار است. رکود بیشترین آرای یک رئیس مجلس مربوط به مجلس دوم است.
    لاریجانی نیز رکورد کمترین تعداد آرا در هر سه دوره به ویژه در مجلس دهم را دارد اما او از حوزه انتخابیه کوچکتر و با تعداد رای دهندگان کمتری به مجلس آمده است. از میان سه رئیس دیگر، مهدی کروبی در مجلس ششم کمترین درصد را دارد و ناطق نوری کمترین تعداد آرا را دارند.

    دوره سال شروع دوره رئیس مجلس تعداد آرا درصد آرا حوزه انتخابیه
    اول ۱۳۵۹ اکبر هاشمی رفسنجانی ۱۱۵۱۵۴۱ ۵۴ تهران
    دوم ۱۳۶۳ اکبر هاشمی رفسنجانی ۱۸۹۱۲۶۴ ۹/۸۱ تهران
    سوم ۱۳۶۷ مهدی کروبی ۹۶۵۴۸۴ ۴/۶۱ تهران
    چهارم ۱۳۷۱ علی اکبر ناطق نوری ۴۸۷۲۱۲ ۵/۴۷ تهران
    پنجم ۱۳۷۵ علی اکبر ناطق نوری ۸۷۹۸۹۳ ۹/۳۵ تهران
    ششم ۱۳۷۹ مهدی کروبی ۶۱۳۸۸۰ ۸/۲۷ تهران
    هفتم ۱۳۸۳ غلامعلی حداد عادل ۸۸۸۲۷۶ ۰۵/۴۵ تهران
    هشتم ۱۳۸۷ علی اردشیر لاریجانی ۲۳۹۴۳۶ ۰۱/۷۳ قم
    نهم ۱۳۹۱ علی اردشیر لاریجانی ۲۷۰۳۸۲ ۱۷/۶۵ قم
    دهم ۱۳۹۵ علی اردشیر لاریجانی ۱۹۱۳۲۹ ۱۱/۴۳ قم

    در بین منتخبان یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی، احتمال رئیس شدن محمد باقر قالیباف بیش از بقیه است. اگر رویای شهردار پیشین تهران به حقیقت بپیوندد او پنجمین رئیس مجلسی می شود که متولد تهران نیست اما از حوزه انتخابیه تهران به مجلس راه یافته. قالیباف در این دوره ۱۲۶۵۲۸۷ رای معادل ۶۹/۶۸ درصد آرای تهران را به دست آورده است.

  • علی مطهری: وزیر کشور مقصر اصلی حوادث آبان‌ بود/ شورای نگهبان باید در رفتارش تجدیدنظر کند

    اجازه نمی دهند کاری کنیم.

    علی مطهری عضو فراکسیون امید مجلس گفت: شورای نگهبان باید در رفتارش تجدید نظر کند زیرا اعتراض نمایندگان شخصی نیست، دغدغه است.
    به گزارش عصرایران به نقل از خانه ملت، علی مطهری در نطق میان دستور نشست علنی امروز (سه شنبه، ۱۶ اردیبهشت ماه) مجلس شورای اسلامی، ضمن تبریک روز معلم و کارگر، گفت: اعتراض نمایندگان به رفتار شورای نگهبان جنبه شخصی ندارد و اینطور نیست که نمایندگان صرفا بخاطر اینکه رد صلاحیت شده اند اعتراض می کنند.
    نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: اکثر نمایندگان نگران آینده انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی و کاهش سرمایه اجتماعی کشورند.
    وی ادامه داد: در ضمن بررسی طرح اصلاح قانون انتخابات مشاهده شد اصولگرا و اصلاح طلب، ردصلاحیت شده یا نشده تلاش کردند موضوع یادشده را به سرانجام برسانند؛ بنابراین شورای نگهبان باید در رفتارش تجدید نظر کند.
    این نماینده مردم در مجلس دهم افزود: در این دوره عامل جدیدی مبنی بر ارزیابی اظهارنظر مشاهده شد که در قانون اساسی چنین موضوعی نیست.
    مطهری گفت: واقعیت مجلس این است که هر فردی سخن خودش را می گوید و فردا پاسخش را دریافت می کند.
    عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: خیال نکنید مجلس یازدهم، مجلس مطیعی باشد؛ زیرا در بین آنها افراد حر و آزاده ای خواهند بود و با وجدان و فطرت انسانی به خیلی از رفتارها اعتراض خواهند کرد.
    نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه برخی افراد عنوان می کنند مجلس گاهی کارآمد نیست، اظهار کرد: باید اظهار کرد مجلس دهم ضعیف تر از مجلس های نهم و دهم نبوده است؛ اگر هم مجلس به طور کلی کارآمدی اش ضعیف شده نباید نقش عوامل خارج از قوه مقننه را نادیده بگیریم.
    وی ادامه داد: در اوایل مجلس استسفاریه ای مطرح شد در مورد ردصلاحیت بعد از رای مردم در خصوص منتخب مردم اصفهان، که بر اساس آن شورای نگهبان حق ندارد بعد از تایید صلاحیت اولیه و رای مردم، فردی را ردصلاحیت کند.
    این نماینده مردم در مجلس دهم افزود: این موضوع به مجمع تشخیص مصلحت رفته و هنوز پاسخی داده نشده است؛ بعد از پیگیری ها عنوان شد بیش از یک سال گذشته و رای شورای نگهبان حاکم است. مگر می شود آیین نامه مجمع بر خلاف عدالت باشد و این موضوع در حالی است که مصوبه مجلس چه می شود؛ چنین مسائلی است که مجلس را تضعیف می کند.
    مطهری گفت: هم اکنون مسئله منتخب مردم تفرش مطرح است که باید این موضوع در بررسی اعتبارنامه ها عنوان شود و اگر قرار است حذف شود، مجلس باید آن را حذف کند نه اینکه شورای نگهبان رأساً خودش اقدام کند.
    عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با اشاره به عوامل دیگر اثرگذار خارجی در راستای ناکارآمد کردن مجلس، تصریح کرد: شورای هماهنگی اقتصادی سران قوا از عواملی است که دست مجلس را بست‌.
    نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: مسئله انطباق مصوبه های مجلس با سیاست های کلی نظام مسئله دیگری است که تهدیدی برای مجلس است؛ واقعا چه معنایی می دهد نهادی به غیر از شورای نگهبان مصوبه مجلس را بررسی کند که این موضوع خلاف قانون اساسی است.
    وی ادامه داد: تشخیص انطباق با سیاست های کلی با خود مجلس شورای اسلامی است و وقتی نمایندگان رای دادند، حق بررسی وجود ندارد و اما مشاهده می شود با استناد به یک سیاست، مصوبات مجلس را در مجمع نگه می دارند؛ به عنوان مثال در مسئله پالرمو این موضوع دیده شد.
    این نماینده مردم در مجلس دهم افزود: مسئله استیضاح ها و مصلحت سنجی ها که هیات رییسه گاهی انجام داده و تاثیرپذیری از بیرون مجلس از جمله این موارد است.
    مطهری گفت: مسئله استیضاح وزیر کشور در آذرماه مطرح شد . وزیر کشور مقصر حوادث آبان بود.
    عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: تا لحظه آخر بسیار محکم ایستادیم و استیضاح از حدنصاب نیفتاد. از آقای لاریجانی انتقاد می کنم، البته ایشان داماد ما هستند اما باید انتقاد کنم که ایشان اجازه نداد این کار انجام شود.
    نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: استیضاح حق مجلس بود اما در نهایت گفته شد الان شرایط مناسب نیست و بعد از انتخابات این موضوع مطرح شود که موافقت کردیم اما الان هم دیر نیست و می توان هفته آینده آن را عنوان کرد.
    وی افزود: با توجه به مباحث مطرح شده، برخی می گویند مجلس ناکارآمد است در حالی که اجازه نمی دهند کاری کنیم.
    این نماینده مردم در مجلس دهم با اشاره به اینکه مجلس یازدهم باید برخی مسائل را در اولویت کاری خودش قرار دهد، ادامه داد: مسئله انطابق مصوبات مجلس با سیاست های کلی باید حل شود.
    مطهری گفت: نمایندگان مجلس یازدهم باید به مسئله آزادی بیان اهمیت دهند زیرا نماینده کل ملت ایران هستند نه نماینده نظام؛ اگر اختلافی بین حق نظام و حق مردم ایجاد شد، این افراد باید بررسی کنند و نسبت به حقوق مردم بی تفاوت نباشند.
    عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: امروزه آمریکا، اسرائیل و عربستان از برجام نیمه جان می ترسند. این در حالیست که باید از سوی کشورمان موضع قاطعی اتخاذ شود. به نظر می رسد خروج کامل از برجام و ان.پی.تی می تواند جواب روشنی باشد.
  • پیشنهاد کواکبیان برای تحقیق و تفحص از حوادث آبان ۹۸

    نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: مدت‌ها است بحث تحقیق و تفحص از حوادث پس از افزایش قیمت بنزین و آبان ماه در کمیسیون امور داخلی مجلس و شوراها مطرح است، اما اصلا جلسه ای تشکیل نمی‌دهند، تاکید ویژه‌ای صورت گیرد که در مدت باقی مانده از مجلس دهم نتیجه را ارائه کنند.

    مصطفی کواکبیان در جلسه علنی روز دوشنبه در تذکری گفت: در مورد خود مجلس بحث دارم کمیسیون‌های مجلس در سه چهار هفته آخر فعالیت مجلس اگر تعطیل هستند بگویند تعطیل است. واقعیت این است که مدت‌هاست بحث تحقیق و تفحص از حوادث پس از افزایش قیمت بنزین و حوادث آبان ماه در کمیسیون امور داخلی مجلس و شوراها مطرح است، اما اصلا جلسه‌ای تشکیل نمی‌دهند، همینطور تحقیق و تفحص از املاک نجومی شهرداری تهران در کمیسیون عمران مطرح است.

    نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: این بحث چند ماه مطرح شده است؛ بالاخره جواب دهند که آیا رد یا تایید شده است، حالا سوالاتی از وزیر کشور و امثال آنها مطرح است که روال خود را دارد، اما در مورد تحقیق و تفحص از شما خواهش میکنیم که تاکید ویژه‌ای صورت گیرد که در مدت باقی مانده مجلس دهم نتیجه‌ای را مطرح کنند.

  • جدال ۲ نماینده بر سر واژه «ولایت مطلقه فقیه» /ادیانی:أین تذهبون؟ طرفدار کدام جمهوری اسلامی هستید /رحیمی: مجلس را متهم به ضدولایت بودن کردید

    جدال ۲ نماینده بر سر واژه «ولایت مطلقه فقیه» /ادیانی:أین تذهبون؟ طرفدار کدام جمهوری اسلامی هستید /رحیمی: مجلس را متهم به ضدولایت بودن کردید

    انقلابی ترین مجلسی که در گفتار و عمل محور بودن ولایت فقیه را اثبات کرده است و حتی از نگاه خود در مقابل رهبری گذشت. حال ممکن است برخی آن را به بی عرضگی مجلس تعبیر کنند.

    در نشست امروز مجلس موضوع اصلاح قانون انتخابات در دستور کار مجلس قرار گرفت در این نشست بحثی درباره واژه «ولایت مطلقه فقیه» میان دو نماینده مجلس مطرح شد.

    به گزارش خبرآنلاین، در جریان نشست علنی امروز مجلس و بررسی طرح دو فوریتی اصلاح قانون انتخابات وقتی نوبت به اصلاح ماده ۲۸ قانون انتخابات رسید نمایندگان نظرات مختلفی را مطرح کردند. بر اساس این ماده، «التزام عملی به نظام جمهوری اسلامی ایران، ولایت مطلقه فقیه» از شروط نامزدی انتخابات بود اما در طرح اصلاحیه نمایندگان مجلس دهم، این شرط، تغییر یافته بود. این امر موجب شد تعداد زیادی از نمایندگان اصولگرای مجلس پیشنهادات متعددی برای حذف این ماده ارائه کنند.

    احمد امیرآبادی نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی خواستار حذف این مواد شد اما نمایندگان با آن مخالفت کردند.

    در این میان علی ادیانی نماینده قائمشهر در اخطاری موضوع حذف «مطلقه» از «ولایت فقیه» را در این بند مطرح کرد و با انتقاد از این حذف گفت: در بند ۲ ابراز وفاداری به قانون اساسی و اصل ولایت فقیه ، با چه منطقی کلمه مطلقه فقیه را حذف کردید؟ این حذف را از موضع روشن سخن بگویید. نص صریح قانون اساسی در اصل ۵۷ است.

    ادیانی: این تذهبون؟ شما طرفدار کدام جمهوری اسلامی هستید؟

    او با بیان اینکه «اَین تذهبون» گفت: برادران و خواهران من ما اسلام وقعی را به قرائت پیامبر و اهل بیت ترجمه می‌کنیم و مبانی نظام جمهوری اسلامی را به قرائت قانون ساسی واز جمله اصل ۵۷ و گفتمان امام و رهبری تبیین می کنیم. در بند دو شما حذف کردید و من کلمه مطلقه را اضافه می کنم.

    ادیانی با اشاره به بند سوم این ماده گفت: برادران و خواهران اینجا جای خط بازی و جناح بازی نیست و مردم سوال می کنند چه شد که واژه مطلقه فقیه که یادگار امام است در مجلس شورای اسلامی حذف می شود. من فکر می کنم اینجا خفیف کردن نظام جمهوری اسلامی است بگویید چرا نظام مقدس جمهوری اسلامی حذف شده است شما برای کدام نظام دارید قانون گذاری می‌کنید؟ ما چند جمهوری اسلامی داریم از جمله جمهوی اسلامی افغانستان و پاکستان شما طرفدار کدام جمهوری اسلامی هستید. لذا دوستان بگویند چرا نظام جمهوری اسلامی حذف شد؟

    او درباره اثبات التزام عملی با اقرار و عدم آن با حکم دادگاه به تخلفات مالی و اخلاقی نیز گفت: مگر محرمات فقط فساد مالی و اخلاقی است؟ تارک و کاهل صلات باید کجا تشخیص داده شود؟

    رحیمی: مجلس را متهم به ضدولایت فقیه می کنید؟ /مردم باید با تفکر شما آشنا شوند

    علیرضا رحیمی نماینده مردم تهران در واکنش به اخطار ادیانی گفت: من از آقای ادیانی تعجب می کنم چطور مجلس را به ضد ولایت فقیه متهم می‌کنند آن هم مجلسی که برای تصویب بودجه از رهبری حکم حکومتی می گیرد و یا مجلسی که در قضیه بنزین کاملا در میان میدان بود و هم جناح راست و هم چپ طرح سه فوریتی آماده کرده بود اما به احترام و تمکین از نظر رهبری از نگاه خود گذشت.

    او ادامه داد: اگر نگاهتان به نظام قانون اساسی است و همه چیز در آنجا آمده است. اینکه می‌گویید منظورتان نظام جمهوری اسلامی افغانستان است یا پاکستان این توهین به مجلس و توهین به کسانی است که به دنبال احقاق حق و استیفای حقوق مردم است. واضح است که در اینجا نگاه قانون اساسی و نظام جمهوری اسلامی است.

    رحیمی خطاب به ادیانی گفت: شما علنا دارید مجلس را به ضدیت با ولایت فقیه محکوم می‌کنید. انقلابی ترین مجلسی که در گفتار و عمل محور بودن ولایت فقیه را اثبات کرده است و حتی از نگاه خود در مقابل رهبری گذشت. حال ممکن است برخی آن را به بی عرضگی مجلس تعبیر کنند.

    او ادامه داد: کسانی که مخالف این طرح هستید، آقای ادیانی شما در جلسه گذشته تعابیری داشتید که من آنها را اینجا پاسخ نمی‌دهم اما مجددا جواب می‌دهم که مردم با تفکر و نگاه شما آشنا شوند و مشخص شود آیا این طرح هیبت هیات های نظارتی را می‌شکند ؟!!

    قضاوت با مردم است

    نصرالله پژمانفر نمایده عضو جبهه پایداری مشهد در پاسخ به علیرضا رحیمی گفت: قانون باید صریح باشد من تعجب می کنم از صحبت‌هایی که گفته شود مانند اینکه «ما در قانون اساسی همه چیز را داریم» ما داریم قانون می‌نویسیم که همه چیز روشن باشد.

    او همچنین گفت: دوستان نه افراط کنیم نه تفریط بگذاریم قضاوت مجلس دهم با مردم است و مردم باید قضاوت کنند. ما باید رفع ابهام کنیم.

    در پایان اظهارات موافقان و مخالفان، بندهای ۱ الی ۶ ماده ۲۸ قانون انتخابات مجلس به شرح زیر، اصلاح و شماره بندهای بعدی این ماده به ترتیب تغییر می‌یابد.

    ۱- تابعیت کشور جمهوری اسلامی ایران

    ۲- ابراز وفاداری به قانون اساسی و اصل ولایت‌فقیه

    ۳- اعتماد و التزام عملی به اسلام

    بر اساس تبصره این ماده مقرر شد عدم اعتقاد داوطلب به اسلام یا اقرار او و عدم التزام عملی داوطلب به اسلام با حکم قطعی دادگاه صالح مبنی بر فساد مالی یا اخلاقی وی به اثبات می‌رسد. منابع استعلام وزارت کشور و شورای نگهبان مطابق ماده ۴۸ این قانون، شامل وزارت اطلاعات، دادستانی کل کشور، سازمان ثبت احوال و نیروی انتظامی ایران است.

    ۴- ارائه مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد یا معادل آن به شرط داشتن ۷ سال سابقه خدمت اجرایی در بخش‌های خصوصی یا دولتی یا فعالیت آموزشی یا پژوهشی با تائید مراجع ذی‌ربط.

    ۵- نداشتن سو شهرت در حوزه انتخابیه.

    بر اساس تبصره این ماده، سو شهرت داوطلب صرفاً با حکم قطعی دادگاه صالح اثبات می‌شود.

    علاوه بر این، با الحاق یک تبصره به این ماده، با پیشنهاد غلامرضا کاتب مقرر شد ملاک رسیدگی شورای نگهبان برای تعیین صلاحیت نامزدها، فقط مراجع چهارگانه باشد و گزارش‌های خارج از مراجع چهارگانه، قابل استناد و عمل نباشد.

    پیش از این بر اساس ماده ۲۸ قانون انتخابات، ثبت‌نام‌شوندگان باید دارای شرایط زیر می‌بودند:

    ۱- اعتقاد و التزام عملی به اسلام

    ۲- التزام عملی به نظام مقدس جمهوری اسلامی

    ۳- تابعیت کشور جمهوری اسلامی ایران

    ۴- ابراز وفاداری به قانون اساسی و اصل مترقی ولایت مطلقه فقیه

    ۵- داشتن مدرک کارشناسی ارشد یا معادل آن

    ۶- نداشتن سو شهرت در حوزه انتخابیه

    ۷- سلامت جسمی در حد برخورداری از نعمت بینایی، شنوایی و بویایی

    ۸- حداقل ۳۰ سال تمام و حداکثر ۷۵ سال تمام ‌

  • عدم التزام عملی به اسلام نامزدهای انتخابات، منوط به حکم دادگاه صالحه شد

    عدم التزام عملی به اسلام نامزدهای انتخابات، منوط به حکم دادگاه صالحه شد

    با موافقت نمایندگان مجلس شورای اسلامی عدم اعتقاد کاندیدا به اسلام یا اقرار او و عدم التزام عملی داوطلب به اسلام با حکم قطعی دادگاه صالح مبنی بر فساد مالی یا اخلاقی وی به اثبات می‌رسد

    به گزارش ایرنا نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز- یکشنبه- ماده ۴ طرح الحاق یک تبصره به قانون انتخابات ریاست جمهوری، خبرگان رهبری و مجلس شورای اسلامی را تصویب کردند.

    بنابر ماده ۴؛ بندهای ۱ تا ۶ ماده ۲۸ قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی به ترتیب تابعیت کشور جمهوری اسلامی ایران؛ ابراز وفاداری به قانون اساسی واصل ولایت فقیه و اعتماد والتزام عملی به اسلام تغییر یافت.

    بر اساس تبصره این ماده، عدم اعتقاد داوطلب به اسلام یا اقرار او و عدم التزام عملی داوطلب به اسلام با حکم قطعی دادگاه صالح مبنی بر فساد مالی یا اخلاقی وی به اثبات می رسد.

    منابع استعلام وزارت کشور و شورای نگهبان مطابق ماده ۴۸ این قانون شامل وزارت اطلاعات، دادستانی کل، سازمان ثبت احوال کشور و نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران است.

    همچنین بر اساس بندهای ۴ و ۵ ارائه مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد یا معادل آن به شرط داشتن هفت سال سابقه خدمت اجرایی در بخش‌های خصوصی یا دولتی یا فعالیت آموزشی یا پژوهش با تایید مراجع ذی ربط و نداشتن سوء شهرت در حوزه انتخابیه از جمله موادی است که به تصویب نمایندگان رسید.

    بر اساس تبصره ماده ۵ سوء شهرت داوطلب صرفا با حکم قطعی دادگاه صالح اثبات می‌شود.

  • سوال ۳ نماینده مجلس از وزیر دفاع درباره سرنگونی هواپیمای مسافری اوکراین با شلیک پدافند هوایی ایران

    محمود صادقی در کانال تلگرامی خود نوشت: طرح دو فوریتی اصلاح موادی از قانون مجازات اسلامی به منظور افزایش سقف مدت مجازات حبس قابل تبدیل به مجازات جایگزین از شش ماه به دو سال با امضای ۲۵ نفر از نمایندگان تقدیم هیات رییسه مجلس شد.

  • یارانه نقدی و معیشتی یکی می شود

    یارانه نقدی و معیشتی یکی می شود

    از سال آینده دیگر دو یارانه نقدی و معیشتی به طور جداگانه پرداخت نخواهد شد، بلکه در مجموع همه ۷۸ میلیون نفری که در لیست یارانه‌بگیران قرار دارند به اعضای هر نفر ۷۲ هزار تومان دریافتی خواهند داشت و دولت در هر ماه به حساب آنها پرداخت انجام می‌دهد.

    با مصوبه اخیر کمیسیون تلفیق مجلس، یارانه نقدی ۴۵ هزار و ۵۰۰ تومانی بعد از پرداخت ۹ سال تغییر کرد و با یکی شدن با کمک معیشتی، مشمولان یارانه نقدی ۷۲ هزار تومانی دریافت خواهند کرد.

    به گزارش ایسنا، در جریان بررسی لایحه بودجه در کمیسیون تلفیق مجلس، طرحی به تصویب رسیده که براساس آن یارانه نقدی از ۴۵ هزار و ۵۰۰ تومان به ۷۲ هزار تومان در سال آینده افزایش پیدا می‌کند. این به معنی حذف پرداخت جداگانه یارانه معیشتی است که از آبان‌ امسال به مشمولان پرداخت می‌شد.

    آنچه در رابطه با یارانه اتفاق افتاده این است که در حال حاضر دو یارانه نقدی در ماه به افراد مشمول پرداخت می‌شود؛ یکی یارانه نقدی ۴۵ هزار و ۵۰۰ تومانی که از آذرماه سال ۱۳۸۹ در هر ماه به حساب سرپرستان خانوار واریز می‌شود و از سوی دیگر در آبان‌ امسال و با اصلاح قیمت بنزین دولت تصمیم گرفت تا درآمد ناشی از این تغییر قیمت را در قالب کمک‌های معیشتی و به صورت نقدی به خانوارها پرداخت کند که براین اساس ۶۰ میلیون نفر که حدود ۱۸ تا ۱۹ میلیون خانوار را تشکیل می‌داد از بین یارانه‌بگیران گزینش کرد و کمک معیشتی به آنها پرداخت شد.

    کمک معیشتی برخلاف یارانه نقدی به ازای هر نفر مبلغ مشخصی نبود و به تناسب اعضای خانوار پرداختی انجام می‌شود؛ به نحوی که برای خانوارهای تک‌نفره ۵۵ هزار تومان، دو نفره ۱۰۳ هزار تومان، سه نفره ۱۳۸ هزار تومان، چهار نفره ۱۷۲ هزار تومان و پنج نفره و بیشتر ۲۰۵ هزار تومان واریز انجام می‌شود.

    اما در طرحی که اکنون در مجلس به تصویب رسیده از سال آینده دیگر دو یارانه نقدی و معیشتی به طور جداگانه پرداخت نخواهد شد، بلکه در مجموع همه ۷۸ میلیون نفری که در لیست یارانه‌بگیران قرار دارند به اعضای هر نفر ۷۲ هزار تومان دریافتی خواهند داشت و دولت در هر ماه به حساب آنها پرداخت انجام می‌دهد.

    در این حالت منابع پرداختی بابت این رقم ۷۲ هزار تومانی نیز از مجموع درآمد اختصاص یافته به یارانه‌های نقدی و کمک‌های معیشتی تامین می‌شود؛ به نحوی که برای یارانه‌های نقدی تاکنون سالانه ۴۲ هزار میلیارد تومان منابع مصوب می‌شد و از سوی دیگر کمک معیشتی از محل یارانه بنزین نیز حدود ۳۱ هزار میلیارد تومان در سال پیش‌بینی شده که قرار است حدود ۳۰۰۰ میلیارد تومان آن برای افراد تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی کنار گذاشته شده و ۲۸ هزار میلیارد تومان باقی‌مانده بین ۷۸ میلیون نفر یارانه‌بگیر توزیع شود.

    در این شرایط در مجموع ۴۲ هزار میلیاردی که برای یارانه نقدی پیش‌بینی شده و ۲۸ هزار میلیارد تومان ناشی از درآمد بنزین حدود ۷۰ هزار میلیارد تومان بابت پرداخت یارانه نقدی ۷۲ هزار تومانی در سال آینده اختصاص خواهد یافت و بین مردم توزیع می‌شود.

    اما با توجه به این‌که قرار بود فقط ۶۰ میلیون نفر یارانه معیشتی دریافت کنند و از سوی دیگر ۷۸ میلیون یارانه نقدی بگیرند، با مصوبه مجلس تمام ۷۸ میلیون نفر مبلغ یکسانی را دریافت خواهند کرد.

  • علی جنتی در انتقاد به رد صلاحیت‌ها: پیشاپیش نتیجه مسابقه روشن است

    علی جنتی در انتقاد به رد صلاحیت‌ها: پیشاپیش نتیجه مسابقه روشن است

    علی جنتی (وزیر اسبق فرهنگ و فرزند آیت الله جنتی) در انتقاد به رد صلاحیت‌های صورت گرفته توسط شورای نگهبان گفت: پیشاپیش نتیجه مسابقه روشن است.

    علی جنتی در حساب توییتری خود نوشت:

    صدها نفر از نامزدهای انتخابات مجلس به دلیل عدم التزام عملی به اسلام یاعدم اعتقادبه نظام ردصلاحیت شده اند در بین آنان بسیاری از شخصیتهای متدین، کارآمد و معتقد به نظام دیده می‌شوندکه از حضور در این رقابت بازمانده اند. وقتی داوران مسابقه همگی از طرفداران تیم رقیب باشند پیشاپیش نتیجه مسابقه روشن است.

  • تایید صلاحیت شدن یکباره ۳۰ نماینده در شب گذشته

    تایید صلاحیت شدن یکباره ۳۰ نماینده در شب گذشته

    یک عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس گفت که شب گذشته ۳۰ نماینده مجلس برای حضور در انتخابات تایید صلاحیت شدند.

    قاسم میرزایی نیکو در گفت وگو با ایسنا، اظهار کرد:‌ طبق اطلاع ما در مرحله اول ۱۲۰ نماینده داوطلب نمایندگی رد صلاحیت شده بودند که شب گذشته یک مرتبه ۳۰ نماینده را تایید صلاحیت کردند.

    وی توضیح داد: تا آخر وقت اداری روز گذشته به این نمایندگان گفته بودند که صلاحیتتان رد شده اما به یک باره آخر شب گذشته به یک باره به آنها اعلام کردند که صلاحیتشان تایید شده لذا در حال حاضر تعداد نماینده‌های فعلی که برای انتخابات مجلس یازدهم قصد کاندیداتوری دارند و رد صلاحیت شده‌اند ، ۹۰ نفر می‌باشد.

  • مجلس یازدهم؛ چرا اصلاح طلبان کاندیدا نشدند؟

    مجلس یازدهم؛ چرا اصلاح طلبان کاندیدا نشدند؟

    واقعیت این است که نه فقط اصلاح طلبان شناخته شده که بسیاری از شخصیت های فرهیخته، استادان دانشگاه، مدیران توانمند بخش خصوصی، افراد دغدغه مند و … به این دلیل در انتخابات کاندیدا نمی شوند که بر این باورند که مجلس در تصمیم گیری های کلان و سرنوشت ساز کشور عملاً کنار گذاشته شده است.

    عصر ایران؛ جعفر محمدی – یکی از گزینه های اصلاح طلبان برای شرکت در انتخابات مجلس یازدهم این بود: یک لیست از اصلاح طلبان واقعی و شناخته شده بدهند (افرادی مانند مصطفی تاج زاده، محسن صفایی، عبدالله رمضان زاده، سید محمدرضا خاتمی، محسن آرمین و …) و تنها در صورتی که لیست آنها تأیید شد، در انتخابات مشارکت کنند.
    این گزاره، محصول تجربه مجلس دهم بود؛ در انتخابات مجلس دهم، اصلاح طلبان از ترس رد صلاحیت چهره های شناخته شده، لیستی از افراد درجه چندم، امتحان پس نداده، ناشناخته و حتی چهره های اعتدالگرای جریان اصولگرا را معرفی کردند. نتیجه نیز همان شده که در این قریب به ۴ سال دیدیم: بی عملی و انفعال محض!

    هم از این رو، بسیاری از اصلاح طلبان بر آن بودند که در انتخابات مجلس یازدهم، یا باید با اصلاح طلبان واقعی وارد انتخابات شوند یا اساساً لیست ندهند.
    روز گذشته، مهلت ثبت نام کاندیداهای مجلس شورای اسلامی پایان یافت و چهره های اصلاح طلب نیامدند. بدین ترتیب، گزینه حضور حداکثری اصلاح طلبان منتفی شد چه آن که به جز چند چهره انگشت شمار شاخص مانند مجید انصاری و علی شکوری راد، خبری از دیگر اصلاح طلبان شناخته شده و معتمد بدنه اصلاحات نشد.
    در مقابل، چهره های رادیکال جریان اصولگرا مانند حمید رسایی و مجتبی ذوالنوری و اعضای جبهه پایداری در ثبت نام سنگ تمام گذاشتند تا بتوانند اکثریت قریب به اتفاق کرسی های مجلس آینده را از آن خود کنند.
    تا قبل از این، دغدغه اصلاح طلبان، رد صلاحیت ها بود. به نظر می رسد هر چند که این دغدغه همچنان باقی است اما اصلاح طلبان واقعی – و نه دکوری – این بار دغدغه مهم تری نیز داشتند و آن، تنزل بی سابقه جایگاه مجلس است.
    توئیت فاطمه سلحشوری، نماینده اصلاح طلب مجلس که برای مجلس بعدی ثبت نام نکرد، بسیار گویاست. او جزو انگشت شمار نمایندگان اصلاح طلب مجلس دهم بود که واقعاً نماینده کسانی بود که به او رأی داده بودند و برخلاف اکثریت، در برابر وقایع روز، سکوت نمی کرد:با توجه به ساختارهای محدود کننده اقتدار مجلس، نادیده گرفتن نظر و خواست مردم، رویه نامناسب نظارت استصوابی و اتفاقات پاییز ۹۸، با وجود تمام احساس دینی به مردم و محبت هایشان دارم، نتوانستم وجدانم را برای این حضور قانع کنم و تصمیم بر عدم شرکت در انتخابات گرفتم.
    واقعیت این است که نه فقط اصلاح طلبان شناخته شده که بسیاری از شخصیت های فرهیخته، استادان دانشگاه، مدیران توانمند بخش خصوصی، افراد دغدغه مند و … به این دلیل در انتخابات کاندیدا نمی شوند که بر این باورند که مجلس در تصمیم گیری های کلان و سرنوشت ساز کشور عملاً کنار گذاشته شده است.
    قطعاً اگر دو شرط “عدم سخت گیری های بی مورد در بررسی صلاحیت ها” و “در رأس امور بودن مجلس” تأمین می شد، افراد توانمندی که بتوانند مردم را واقعاً نمایندگی کنند و حلّال مشکلات کشور باشند (فارغ از تعلقات فکری و سیاسی) ، به طور گسترده کاندیدا می شدند و مجلسی کارآمد تشکیل می دادند. اما در سال های گذشته -و امسال نیز- همواره کسانی به طور جدی کاندیدا شده اند که فارغ از کارآمدی، خود را با استانداردهای اعلام نشده شورای نگهبان وفق می دهند و این یعنی فاجعه ملی.
    البته فارغ از این وضعیت کلی، درباره این دوره از انتخابات این نکته را نیز باید افزود که عملکرد نامناسب اصلاح طلبان در دولت و مجلس کنونی و افت جایگاه آنان در افکار عمومی نیز مزید بر علت شده است تا اصلاح طلبان ترجیح دهند در انتخابات مشارکت نکنند اما این موضوع، از اهمیت بحران راهبردی سقوط جایگاه مجلس نمی کاهد. مجلس، عملاً از رأس امور ساقط شده است  و درد اصلی این است.