نخستین قسمت از نخستین سریال ترسناک ایرانی در شبکه خانگی دو روز گذشته منتشر گردید. سریال ترسناک «احضار» ساخته رامین عباس زاده اولین فیلم داستانی از ژانر وحشت و احضار ارواح در ایران است.
قسمت اول سریال احضار منتشر شد و انچه که معلوم است این سریال داری فصل های متعددی خواهد بود. قسمت اول از فصل یکم این سریال به یک خانواده دو نفره اشاره دارد که قرار است بزودی نوزادی به آنها اضافه شود. آنها تازه به یک خانه باغ نقل مکان کرده اند. و درست در همان ابتدای فیلم اتفاقات عجیب و غریب در خانه رخ می دهد. آنچه که معلوم است اتفاقات ترسناک این فیلم حول محور همسر اول مرد که فوت شده است رقم خواهد خورد. از طرفی دوست این خانواده نیز در یک خانه باغ دیگر ساکن است که آنجا هم بگونه ای ترسناک است. دختر کوچکی که دختر خوانده ی مرد است گویی با ارواح در ارتباط است …
تعداد اتفاقات ترسناک در این فیلم برای قسمت اول زیاد به نظر می رسید. یعنی درست در همان دقایق اول فیلم شما وارد ماجرای های ترسناک می شوید در حالیکه بهتر بود کمی داستان روزمرگی ای دو خانواده پیش میرفت و بعد سکانس های ترسناک رخ می داد. اینگونه مخاطب آن هیجان و حس ترس برای تماشای فیلم را در خود نمی یابد. مگر اینکه در ادامه قرار باشد اتفاقات بدتری هم رقم بخورد تا ما شوکه شویم. بازیگران این فیلم هیچکدام سوپر استار و معروف نیستند. همین امر باعث شده تا بازی ها و محاوره ها کمی یخ و با اکت نا مناسب ارائه شوند. البته با توجه به محدودیت های مالی ، ابزار و تجهیزات حرفه ای برای ساخت فیلم های ترسناک، بازیگران حرفه ای حاضر نیستند ریسک بازی در این فیلم ها را به جان بخرند. چرا که فیلم ترسناک ساختن در ایران به دردسرهایش نمی ارزد و تقریباً شانس موفقیت اینگونه فیلمها بسیار کم است.
احضار قرار است هر هفته از طریق شبکه نمایش خانگی ترس و دلهره را به خانه های ما بیاورد. البته همانطور که گفتم به دلیل پیچیدگی ها و هزینه بر بودن سری فیلم های ژآنر وحشت کمتر تهیه کننده ای رغبت به ساخت فیلم ترسناک دارد. و برای همین است که در این ژانر فیلم در خوری ساخته نشده است. امیدوارم در ادامه با داستان بهتر و بازی های بهتری مواجه شویم.
مهدی سوری
دسته: صفحه نخست
-
نسخه ایرانی سریال ترسناک «احضار» منتشر شد
-
در ماجرای جدال میان گزارشگر افغان و علی انصاریان؛ هیچکس مقصر نیست …
پایگاه خبری رسا نشر– مهدی سوری: ماجرا از آنجایی شروع شد که یک کلیپ از گزارش بازی ایران یمن با پخش شده در رسانه های افغانستان در فضای مجازی منتشر گردید. در آن برنامه، گزارشگر افغان در میانه بازی می گوید “ایرانی ها این بازی را با یکی دو دقیقه تاخیر می بینند” و زمانی هم که دوربین به سمت تماشاگران می رود ادامه می دهد “و شاید بعضی از صحنه ها را هرگز نبینند”. این گفته یک حقیقت محض است و کمتر کسی است که این موضوع را نداند. در ایران صدا و سیما برای سانسور و حذف بخش های غیر قابل پخش برنامه های ورزشی را با تاخیر پخش می کند که این تاخیر از ۱۰ ثانیه تا دو دقیقه متغیر است. بارها پیش امده است که به دلیل عدم امکان سانسور و حذف، قید پخش کل برنامه را زده است. بعنوان مثال تمام افتتاحیه های مسابقات ورزشی. از این روی در مسابقه ای که یک طرف آن تیم ملی ایران است اطلاع رسانی این موضوع از زبان گزارشگر برنامه هیچ اشکالی ندارد. اما از فیلم پخش شده ممکن است این ابهام به وجود آید که این گزارشگر حرف ها را به قصد تمسخر بیان کرده و می خواهد بگوید ایرانی ها در حسرت دیدن این صحنه ها هستند و….
درست چند ساعت بعد علی انصاریان ملی پوش سابق و مجری برنامه “ورزشگاه” از شبکه ۵ نسبت به این کلیپ واکنش نشان داد و خطاب وی هم به همین گزارشگر بود و هیچ نامی از ملت و مردم افغانستان به زبان نیاورد. از گزارشگر افغان بعنوان دوست عزیز نام برد و به وی گفت “دوست عزیز ما چیزایی دیدیم که شما اصلا ندیدی و سعی کن نسبت به کشوری که خیلی بهش مدیون هستید احترام بگذاری و ….” .واکنش علی انصاریان به این کلیپ تنها یک نکته منفی داشت و آن هم تقلید گفتار گزارشگر افغان با لهجه افغانی بود. و قطع به یقین می توان برداشت کرد که انصاریان به قصد تخریب و یا تمسخر این کار را کرد. چرا که با یک مکث و خنده مجدداً جمله گزارشگر را بازگو کرد. در کل واکنش انصاریان و یا هرکس دیگری به آن گفته ها هیچ ایرادی ندارد. اما اگر قرار به تخریب و تمسخر زبان و یا فرهنگ کشور دیگری باشد، هیچکس آن را نمی پسندد.
میخواهم بگویم نه آن گزارشگر افغان و نه علی انصاریان، هیچکدام مقصر نیستند. آن گفته ها و این واکنش آنقدرها هم نباید بزرگ شود که بخواهد به بازخورد دوباره میان طرفین بیانجامد. هر دو طرف از این جریان بصورت رسمی عذر خواهی کرده اند و اشتباه خود را پذیرفته اند. ادامه دادن این ماجراها چه سودی برای مردم دو کشور دارد؟ میان ایرانی و افغانی چندین سال است که به دلیل همسایگی و زبان مشترک پیوند جدا ناشدنی وجود دارد. سالیان سال است که ایران میزبان افغان های گریزان از جنگ و بی عدالتی بوده است و این عزیزان هم نشان داده اند که میهمانان خوب، قدر دان و زحمت کشی بوده اند. پس با یک کلیپ و یک شوخی یا حتی تمسخر نمی توان رابطه این دو همزبان و همسایه را شکراب کرد.
اما چند نکته به ذهنم می رسد که در ادامه به آن می پردازم:
۱- کاش گزارشگر افغان هرگز این جمله ها را نمی گفت. چون از جملات وی می توان برداشت کرد که با هدف تمسخر این موارد را مطرح کرده. همان می شود که برخی برای تخریب و تمسخر ایرانیان آن بخش ها را ضبط و منتشر کردند.
۲- کاش علی انصاریان فاز شیطنت بر نمی داشت. و از لهجه ی افغانی استفاده نمی کرد. هرچند همه می دانیم وی در کار اجرا بسیار شوخ است . در برنامه جام جهانی هم شوخی های زیادی می کرد. به نحوی که شایعه ممنوع التصویر شدنش نیز به گوش رسید. در کل غیر از بیان دو کلمه اول با لهجه ی افغان مابقی حرف های انصاریان در عین ادب بود و من مشکلی در آن نمی بینم.
۳-چرا و به چه دلیل عادت به اغراق داریم؟ به محض اینکه این حرف ها از طرف مجری ایرانی زده شد. برخی رسانه ها این بخش را با عناوینی چون پاسخ توهین آمیز، واکنش ضد حقوق بشری، نژاد پرستانه و …. منتشر کردند. بیان یک کلمه به لهجه افغانی آن هم به یک مخاطب مشخص که فقط یک فرد از جامعه بزرگ یک کشور است چه ارتباطی با نژاد پرستی دارد؟ کاش اول معنی واژه نژاد پرست را متوجه شویم و بعد از آن استفاده کنیم.
۴- افغانستان زبان ها و لهجه های متنوعی دارد. و این گویش زبان فارسی افغان هاست که کمی متفاوت تر از فارسی محاوره ای ماست.وگرنه اکثر کلمات همان هستند که ما به کار می بریم. می توان گفت که در اینجا هم اغراق شده است. کجا انصاریان به زبان یک ملت توهین کرده است؟ یک یا یَک را ما در لهجه های دیگر خودمان هم داریم. به این ترتیب فوتبالیست سابق تیم ملی به لهجه های دیگر ایرانی هم توهین کرده است؟
۵- جایی دیدم که خطاب به انصاریان گفته بود” افغانی نه ، باید می گفتی افغان”. این هم از همان دست بهانه های بی معنی بود. چند بار علی انصاریان از لفظ عزیز در خطاب قرار دادن گزارشگر افغان استفاده کرد. آنجاها به چشم نیامد. اما چون بجای افغان از واژه ی افغانی استفاده کرد بی ادبی حساب شد. یعنی با این شرایط اگر کسی به شما بگوید ایرانی به شما توهین کرده است؟؟
۶- بارها و بارها در برنامه های طنز ساخت سیما، فیلم های سینمایی و برنامه های طنز از لهجه ی شیرین افغانی استفاده شده است. حتی گاهی اوقات برخی از آنها در گفتگو های محاوره ای خیلی از ماها بکار رفته است و با آن شوخی کرده ایم. اما هیچکس اعتراض نکرده است. حتی هیچ واکنشی از طرف حکومت و دولت افغانستان هم صورت نگرفته است. چگونه است که در یک برنامه تلویزیونی و در واکنش به یک کلیپی که با کپشن “توهین گزارگشر افغان به ایرانی ها” دست به دست می شود. همه به یکباره فعال حقوق بشر می شوند و با این حجم وسیع واکنش نشان می دهند؟
۷-من فکر می کنم که رفتار امروز علی انصاریان بازتاب رفتار همیشگی صدا و سیماست که جز خود و همفکرانش به همین ترتیب همه افراد، گروهها و … را از دولتی گرفته ، از سیاسی تا هنری زیر سوال می برد و به هر حرکت آنان واکنش منتقدانه نشان می دهد. بعنوان مثال زوم صدا وسیما بر روی صفحه های سلبریتی ها و واکنش منفی به هر پست و هر مطبی که آنان منتشر می کنند.
۸-وقت آن رسیده است که یاد بگیریم در مقابله با مسائل رسانه ای و ارتباطی مخصوصاً در فضای مجازی درست رفتار کنیم. هیچکس و هیچ سازمانی به خاطر واکنش سریع به موضوعات ما را مورد تقدیر قرار نمی دهد. هیچ فضایی لنگ نقد و موضع ما نسبت به یک رویداد نیست. کمی تامل کنیم. اگر کلیپ گزارش با این وسعت و کپشن های هیجانی در رسانه ها منتشر نمی شد. قطعاً چنین بازخوردی هم به وجود نمی آمد. تمام گفته های گزارشگر عزیز افغانی ما حقیقت بود. حال باید برای آن که ما نمیتوانیم آن صحنه ها را در تلویزیون ملی ببینیم حسرت بخوریم و یا خوشحال باشیم که هر چیزی از رسانه ملی ما قابل پخش نیست!
۹- ملت افغانستان که چندسالیست از بند ستم طالبان رهایی یافته است، در حال تجربه روزهای بهتری است. مسلما سختی هایی در این کشور بوده و هست که باید با همت ملت افغان مرتفع گردد. ایرانیان همیشه با این کشور همسایه دوست و در حال تعامل فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی بوده است. زبان واحد و علاقمندی های مشترک این دو ملت را همیشه در کنار هم قرار خواهد داد …
پایان -
واکنش روابط عمومی شبکه ۵ به حواشی اجرای انصاریان در «ورزشگاه»
اظهارنظر جنجالی علی انصاریان درباره گزارشگر افغانستانی، علاوه بر پاسخ عوامل برنامه «ورزشگاه» واکنش روابط عمومی شبکه پنج را نیز به همراه داشت تا به نوعی پاسخگوی انتقادها از او باشند.
به گزارش خبرگزاری رسا نشر به نقل از خبر آنلاین ، اظهارنظر و انتقاد علی انصاریان در برنامه شب گذشته «ورزشگاه» از گزارشگر افغانستانی که درباره تاخیر در پخش بازی فوتبال ایران و یمن از تلویزیون ایران اظهار نظر کرده بود، واکنشهای منفی بسیاری را به همراه داشت. حجم گسترده واکنشهای منفی به این مسئله عاملی شد تا روابط عمومی شبکه پنج سیما و همچنین تهیهکننده و مجری این برنامه واکنش نشان دهند.
روابط عمومی شبکه پنج سیما با بیان اینکه این اظهارنظر جنبه تمسخر و توهین نداشته است، اینطور اطلاعیه داد: «متاسفانه این مطلب از سوی رسانه ها و فضای مجازی با حواشی و سوءتفاهم های بسیاری روبرو شده است. اظهار نظر مجری برنامه صرفا از جهت غرور ملی بوده و به هیچ وجه هدف تمسخر و توهین به ملت شریف و همسایه افغاستان نبوده است.»
علی انصاریان مجری برنامه، پس از حواشی پیش آمده، با انتشار ویدئویی در فضای مجازی نسبت برخی از سوبرداشتها و سوتفاهمات بوجود آمده، واکنش نشان داده و گفته است: «شب گذشته من در برنامه ورزشگاه نسبت به اظهار نظر گزارشگر واکنش نشان دادم. متاسفانه این موضوع دستخوش سوتفاهم و برداشت های اشتباهی از اظهارات من در رسانه ها و فضای مجازی شده است. باید بپذیریم که هر سازمان و نهادی قوانین خاص خود را در پخش برنامه زنده، داشته و دارد که آن به تدابیر و تصمیمات مدیران ارشد باز می گردد. هدف من صرفا کنایه به گزارشگر بود که چرا در این مورد اظهار نظر کرده است.
در اینجا لازم می بینم که با قاطعیت تمام بگویم، هدف من خدای نکرده تحقیر و توهین نسبت به کشور همسایه و دوستان افغاستانی نبوده و نخواهد بود و با کمال شجاعت و جرات از تمامی دوستان افغانستانی در صورت ناراحتی عذرخواهی می کنم. نکته اصلی این است که سخنم و حرفم من صرفا پیرامون جواب به گزارشگر بوده و هست.»
پژمان ماندگاری تهیه کننده برنامه «ورزشگاه» نیز در پی حواشی بوجود آمده گفته است: «تمام برنامههای روز دنیا بخصوص رشته فوتبال، مجریان خود را از ستاره رشته مورد نظر انتخاب میکنند که بازنشسته هستند. در واقع یک فرد فوتبالی که توان اجرا داشته باشد را برمیگزینند و یک مجری را در کنار او قرار میدهند تا بحث و گفتوگوی تخصصی انجام دهند؛ بنابراین ما هم در این برنامه علی انصاریان که سابقه اجرا و علاقه به این کار دارد را بعد از گرفتن تست، انتخاب کردیم.» -
بیانیه ۲۴۱ نماینده مجلس خطاب به قاضیزادههاشمی
ایرنا نوشت: عضو هیات رییسه مجلس گفت: ۲۴۱ نماینده در بیانیه ای از خدمات سید حسن قاضی زاده هاشمی وزیر سابق بهداشت و درمان در این وزارت خانه تقدیر و تشکر کردند.
علی اصغر یوسف نژاد در جلسه علنی امروز چهارشنبه مجلس این بیانیه را قرائت کرد.
در این بیانیه خطاب به سید حسن قاضی زاده هاشمی آمده است: حضور موثر و مستمر و خالصانه شما به عنوان وزیر بهداشت و درمان و آموزش پزشکی در اقصی نقاط کشور به ویژه مناطق مرزی سبب به ثمر نشستن طرح ها و پروژه های متعدد نظام سلامت به کام شریف مردم ایران بوده است و خاطرات حرکات جهادی اوایل انقلاب را در اذهان زنده کرد.
این بیانیه می افزاید: خدمتگزاری بی منت، قوام با صداقت و تلاش خستگی ناپذیرتان موجی از امید و رضایت را در میان آحاد جامعه فراهم کرد. در این قریب شش سال که به عنوان خادم ملت و معتمد نمایندگان در سنگر بهداشت و درمان قرار داشتید به وضوح حرکت به سمت آرمان ها و اهداف سیاست های کلان و نظام سلامت مشهود بوده است.
در این بیانیه خطاب به قاضی زاده هاشمی امده است: در دوران مسوولیت شما در وزارت بهداشت هر طرحی را چنان بدیع در جهت ارتقای سلامت بر انداخت که افق درخشان در برابر ملت شریف ایران ایجاد کرد که ملت ایران آثار بی بدیل آن را در زندگی درک و لمس کردند.
این نامه می افزاید: تاریخ گواهی خواهد داد دوران تنگناها و ناملایمات اقتصادی و تحریم همه جانبه جهان استکبار خدمات وزارت بهداشت با مدیریت جهادی منجر به وقوع انقلابی عظیم در عرصه سلامت شد.
در بخش دیگری از این نامه آمده است: شما در مسیر خدمت پایمردی کردید و الگوی مثال زدنی از مدیریت جهادی را به جوانان این مرز و بوم معرفی کردید لذا بر اساس آموزه های دینی و به واسطه خدمات و زحمات زیاد شما از درگاه خداوند منان خواستار موفقیت روزافزون هستیم. -

محسن هاشمی: شواهد کامل برای مرگ طبیعی آیتالله هاشمی وجود ندارد

محسن هاشمی اذعان کرد: در مورد علت فوت مرحوم هاشمی به نتیجه قطعی نرسیده ایم ولی شواهد کامل برای مرگ طبیعی وجود ندارد.
به گزارش رسانشر روزنامه ایران در گفتگویی با فرزند ارشد مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی به مناسبت سالگرد درگذشت او ، به موضوعات مختلفی پرداخته است.
وی گفت: در مورد علت فوت ایشان واقعاً ما هنوز به نتیجه قطعی نرسیده ایم. نمیتوانیم بگوییم که شواهد کاملی برای مرگ طبیعی وجود دارد.برخی شواهدی برای مرگ غیرطبیعی مطرح میکنند. این فضا شاید به افراطیون دو طرف کمک کند که سوژه ایجاد ابهام و بحران را به دست بیاورند. رسانههای بیگانه از یکطرف و دلواپسان از طرف دیگر به این ذهنیت دامن بزنند و بخواهند اهداف سیاسی خود را با ابزار قرار دادن رحلت آیتالله هاشمی رفسنجانی به پیش ببرند. -
صالحی: با توجه به بودجه محدود وزارت ارشاد، انتظارات باید واقعبینانه باشد
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی که امروز برای پاسخ به سوال نمایندگان در مجلس حاضر شده بود، بیان کرد که به دلیل محدود بودن بودجه این وزارتخانه، باید انتظارات از آن هم واقعبینانه باشد.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، سیدعباس صالحی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در جلسه علنی روز سهشنبه ۱۸ دی مجلس شورای اسلامی، در پاسخ به سوال شهاب نادری، نماینده پاوه و ثلاث باباجانی در مورد علت تضعیف حقوق انتشارات و اهل فرهنگ در کشور بیان کرد: «مسئله قاچاق کتاب یکی از مسائل مهم و اساسی است که در سالهای اخیر در کشور گسترش یافته و دغدغه قابل توجهی است که به آن اشاره شده است. این نظام که در حوزه نشر و قاچاق در حوزه کتاب به وجود آمده، نیازمند توجه جدی است. در این زمینه اقداماتی هم انجام شده است. از جمله کارگروه صیانت از نشر که متشکل از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، اتحادیه صنفی نشر، قوه قضائیه و نیروی انتظامی است که این چهار نهاد در کنار یکدیگر در دو ماه اخیر اقدامات قابل توجهی انجام دادهاند.»او خاطرنشان کرد: «از نیمه آبان تا به امروز یک محموله قاچاق یک میلیونی کتاب کشف و ضبط شده است. فرصتهایی که قاچاق کتاب از مولفان و ناشران میگیرد فرصتهای تلخ و جبران ناپذیری است. سرمایه مالی، معنوی و اجتماعی اهالی نشر و کتاب با قاچاق به تاراج میرود.»
قوه قضائیه در مواجهه با قاچاق برخوردهای خود را تشدید کند
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به اینکه کارگروه مذکور هشدارهایی در این حوزه داده است، ابراز امیدواری کرد: «قوه قضائیه در مواجهه با این مسائل برخوردهای خود را تشدید کند. مولفی که دهها سال زحمت میکشد تا اثری تولید کند و ناشری که سرمایه محدود و عمر خود را پای انتشار یک کتاب میگذارد، در تاراج کتاب به تاراج بسیاری از مسائل مهم دیگر میرسد.»
او مسیر کارگروه صیانت از نشر را قابل اعتماد توصیف کرد و از مجلس خواست در تصویب لایحه مالکیت فکری تسریع کند.
صالحی افزود: «قانون حمایت از مصنفین و مولفین که مربوط به سال ۱۳۴۸ است، تنها قانون مرجع در این حوزه به شمار میرود که باید در آن تجدیدنظر شود لذا امیدواریم لایحه مالکیت فکری به تصویب مجلس درآید چرا که به زیرساختهای فرهنگ و هنر کشور کمک میکند. بسیاری از مسائل در این حوزه به دلیل نقص قانون است. اگر مجلس به تصویب این لایحه سرعت دهد اتفاقات خوبی در حفاظت از حقوق مولفین، هنرمندان و پدیدآورندگان میافتد.»
صالحی از توافق با قوه قضائیه در خصوص تشکیل مجتمع شورای حل اختلاف فرهنگ، هنر و رسانه خبر داد تا از این رهگذر مشکل هنرمندان و مولفان در مسیر دادخواهی راحتتر دنبال شود.
موضوعات حوزه کتاب دغدغه جدیام است
او در بخش دوم صحبتهای خود با بیان اینکه حفاظت از ناموس فکری و اقتصادی مولف و ناشر اتفاق خوبی است، ادامه داد: «زمانی که بنده در پست معاونت فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی قرار داشتم به عنوان دغدغه شخصی موضوعات حوزه کتاب را پیگیری کرده و اکنون نیز به دلیل ارتباط وسیع با ناشران، این مسئله دغدغه جدی بنده است.»
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به اینکه در چند ماه اخیر شبکه وسیعی از صدها بساطی منهدم شد، گفت: «این امر نشاندهنده آن است که ما در این مسیر جدی هستیم؛ هر چند کسانی که در فضای قاچاق نشر بودند به دلیل پرسود بودن این حوزه، همچنان در آن حضور فعال دارند، تهدید میکنند و حرکتهایی انجام میدهند، لذا امیدواریم کشف این شبکهها فضای امن و آرامی در حوزه نشر و کتاب ایجاد کند.»
صالحی افزود: «ما نیازمند آن هستیم که برای بهبود حوزههای فرهنگی، حمایتهایی نیز پدید آید تا اقتصاد نشر پیش برود؛ فصل فرهنگ، تربیت بدنی و گردشگری در ردیف هشتم بودجه قرار دارد که ۲.۵ درصد از بودجه عمومی کل کشور را به خود اختصاص داده و برخورداری وزارت فرهنگ از این سرفصل تنها ۱۷.۸ درصد است.»
او تصریح کرد: «با این میزان اعتبار، قدرت وزارتخانه برای حمایت از زیرمجموعههای خود بیشتر نیست. با توجه به این سهم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی که به شکل محدود از بودجه دارد، لازم است انتظارات از حمایتهای حوزه اقتصاد نشر، فرهنگ و هنر واقعبینانه باشد؛ اگرچه ما تلاش کردیم در همین دوره اتفاقاتی در حوزه مدیریت منابع مالی بیفتد و فضای استانی در آن بیشتر لحاظ شود.»
اقتضائات و نیازهای حوزه فرهنگ و هنر گسترده ولی منابع ما محدود
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به سفر به ۱۱ استان کشور و عقد تفاهمنامه سه ساله با استانداران آن، از برنامه ۶۸۰ میلیارد تومانی خبر داد و گفت: «نباید اتفاقات را محدود در تهران دید بلکه باید افق خلاقیت را بیش از گذشته به استانها برد. فضای اقتضائات و نیازهای حوزه فرهنگ و هنر گسترده و وسیع است ولی منابع ما محدود است با این وجود با این نگاه جلو آمدیم که بتوانیم حوزه مدیریت منابع به گونهای باشد که فضای کشوری را بیشتر تحت تأثیر خود قرار دهد.»
او همچنین از دسترسی فرهنگی و هنری در فضای عمومی به عنوان یکی دیگر از رویکردهای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نام برد که افزایش پیدا کرده و تصریح کرد: «خیابانهای فرهنگ و هنر در شهرهای مختلف کشور در حال اتفاق است؛ ضمن آنکه تبدیل مراکز میراثی و تاریخی به عنوان فضاهای فرهنگی و هنری و نیز حمایتهای مالی از اهالی حوزه فرهنگ و هنر در دستور کار بوده است.»
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی از حمایت دو هزار میلیارد تومانی از ۲۰ هزار شغل از فعالان عرصه فرهنگ و هنر نیز نام برد و با توجه به تلاش این وزارتخانه در مسیر تولید کمی و کیفی گفت: «با توجه به نوع نگاه رهبری به حوزه فرهنگ و هنر و کتاب تلاش ما این است که وزارتخانه علاوه بر آن که نگاهی به تولیدات فراوان دارد به تولید محصول کیفی سالم نیز توجه داشته باشد.»
پس از سخنان صالحی، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی سوال خود از وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره علت تضعیف حقوق انتشارات و اهل فرهنگ کشور با ۹۶ رأی موافق، ۶۵ رأی مخالف و چهار رأی ممتنع از مجموع ۲۰۰ نماینده حاضر در جلسه از پاسخهای او قانع نشدند.
-
نماینده مجلس: بانکداری در ایران صد در صد غیر اسلامی است
بانکداری در ایران غیر اسلامی بوده و حتی در هیچ نقطهای از دنیا هرج مرج مالی و تایید آن در نابودی تولید کشور به اندازهی عملکرد بانک مرکزی نیست.یک عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در انتقاد به عملکرد بانک مرکزی گفت: بر خلاف ادعای بانک مرکزی مبنی بر سیستم بانکداری اسلامی بانکداری در این کشور صد در صد غیر اسلامی است. حتی در هیچ نقطهای از دنیا هرج و مرج مالی و تاثیر آن در نابودی تولید کشور به اندازهی عملکرد بانک مرکزی نیست.
به گزارش ایسنا، علی وقفچی نماینده مردم زنجان و طارم در نطق میان دستور جلسه علنی امروز (سهشنبه) ضمن بیان تعدادی از مشکلات حوزهی انتخابیه گفت: اولین سوالی که باید از خودمان بپرسیم این است که آیا چالشهای پیش روی چند دهه گذشته مرتفع گردیده است؟ اگر جواب منفی است چه باید کرد؟ آیا باید همین مسیر ناموفق یا مسیر کم موفقیت را طی کنیم و یا باید دیدگاهمان را در مقابله با چالشها تغییر دهیم؟وقفچی افزود: ضرورتا باید مسیرهای جدیدی را که شاید سخت و عبور از آن نیاز به مشقات فراوان است طرح نمود. اگر باور داریم که امروز جنگ اقتصادی است باید ضمن توجه به تصمیمات جنگی و اصلیترین موضوع جهانی برای ایجاد بستر امن صلح جهانی بیندیشیم.
وی بزرگترین مسالهی مردم را بهبود معیشت وضعیت اقتصادی آنها عنوان کرد و گفت: ملت عظیم ایران بدانند که نمایندگان آنها در مجلس سخنان آنان را میشنوند و خواستههایشان را میدانند. تنها با وجود عزم نمایندگان مردم و بدنه دولت در ایجاد ساختار اقتصادی کشور است که میتوان وضعیت فعلی را تغییر دادند.
این عضو کمیسیون کشاورزی مجلس با اشاره به ضرورت ورود به اقتصاد جهانی اظهار کرد: قطعا رویکرد فرهنگی، دینی و تاریخی ایران صلح طلب و دارای رابطه عزتمندانه با دنیا بوده است. این موضوع نباید با سلطه و وابستگی اشتباه گرفته شود. سلطه و وابستگی خوشایند هیچ ملتی به خصوص ملت ایران نیست. برای رسیدن به اقتصاد پویا و صلح جهانی و برای صدور هویت فرهنگی و دینی این ملت بازکردن دروازههای کشور بر روی مشتاقان این عرصه ضروری است. در این مسیر باید موانع بر سر راه توریسم خارجی را برطرف کنیم.
نماینده مردم زنجان در انتقاد به عملکرد بانک مرکزی تصریح کرد: بانکداری در ایران غیر اسلامی بوده و حتی در هیچ نقطهای از دنیا هرج مرج مالی و تایید آن در نابودی تولید کشور به اندازهی عملکرد بانک مرکزی نیست. پس باید سیستم بانک مرکزی اصلاح و رویکرد جدید بانکها باید مشارکت واقعی و شراکت در سود و زیان باشد. گرفتن سودهای مرکب در بانکها بلای جان تولید شده و نابودی تولید قطعا تهدیدی برای اشتغال و افزایش تورم خواهد بود.
وقفچی افزود: اگر ما معتقد به نیروی انسانی به عنوان بزرگترین سرمایه کشور هستیم حتما ارتقاء و بهرهوری آن لازمهی یک مدیریت موفق است. پس برای ارتقاء و بهرهوری نیروی انسانی باید برای هر ایرانی واجد شرایط یک شغل تعریف کنیم تا علاوه بر ایجاد عدالت در اشتغال فرصت ازدواج و تهیه مسکن برای جوانان ایجاد شود که این مهم نیاز به عزم هماهنگی نمایندگان مجلس در تصویب قانون مربوطه دارد.
وی در پایان در مورد ضرورت قانونمداری گفت: اگر معتقد به قانونمندی هستیم و باور داریم که فیلسوف بزرگ تاریخ سقراط برای احترام به قانون جام شوکران را سر کشید پس باید همه ملت بخصوص نمایندگان در اجرای قوانین مصر بوده و مسیر را برای اجرای قوانین مرتفع نمایند. -
وزیر اطلاعات: اسماعیل بخشی شکنجه نشده است
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: طبق توضیحات وزیر اطلاعات به هیچ وجه اسماعیل بخشی کارگر کارخانه نیشکر هفت تپه شکنجه نشده است.
به گزارش ایسنا، علی نجفی خوشرودی در توضیح جلسه امروز کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: این جلسه با حضور وزیر اطلاعات و همکارانش برای بررسی ادعاهای اسماعیل بخشی مبنی بر شکنجه در دوران بازداشت برگزار شد.
وی افزود: وزیر اطلاعات و مدیران وزارت اطلاعات ضمن ارائه گزارشی از روند و اقداماتی که منجر به بازداشت و دستگیری آقای بخشی شد تاکید کردند که به هیچ وجه این فرد در دوران بازداشت وزارت اطلاعات شکنجه نشده است.
نجفی افزود: وزیر اطلاعات تاکید کرد که کار اطلاعاتی با قاطعیت و در عین حال با حفظ حرمت افراد انجام میشود.
به گفته وی، در این جلسه اعضای کمیسیون بر ضرورت تفکیک اقدامات ضد امنیتی با پیگیری مطالبات صنفی اهتمام به رفع زمینههای پیدایش نارضایتی اجتماعی از طریق کاهش مشکلات کارگران و ضرورت تنویر افکار عمومی تاکید کرد.
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت که در بخش دیگری از جلسه وزیر دفاع و معاونانش حضور پیدا کردند و گزارشی از بودجه وزارت دفاع در سالهای ۹۶ و ۹۷ را ارائه نموده و وضعیت بودجه این وزارتخانه در سال آینده مورد بررسی قرار گرفت.
به گفته نجفی، در این جلسه اعضای کمیسیون بر ضرورت تقویت بنیه دفاعی کشور و اهتمام ویژه به معیشت کارکنان و بازنشستگان نیروهای مسلح تاکید کرد.
اسماعیل بخشی کارگر کارخانه نیشکر هفت تپه است که در جریان اعتراضات کارگران بازداشت شد و اخیرا در صفحه شخصی خود پستی درباره شکنجه در دوران بازداشتش و شنود تماسهای تلفنی شخصی خود منتشر کرد. -
کوهها را از دست دانشگاه آزاد نجات دهید!/ از علوم تحقیقات تا رودهن
فرمانده یگان حفاظت منابع طبیعی استان تهران میگوید: «دانشگاه رودهن هم وضعیتی مانند دانشگاه آزاد دارد و اینطور نیست که غیرقانونی کوهخواری کرده باشند. یکسری راههایی را از طریق نفوذ و دور زدن قانون انتخاب میکنند تا کوهخواری را به صورت قانونی انجام دهند. دانشگاه رودهن هم اگر اشتباه نکنم مانند دانشگاه آزاد به وزارت راه و شهرسازی واگذار شده و از حوزه ما خارج شده است.»
فاطیما فردوس: حادثه تلخ دانشگاه علوموتحقیقات، ابعاد مختلفی داشت که مهمترین آن مربوط به کوهخواری بود. چرا مهمترین؟ چون اگر این دانشگاه در ارتفاع بالای ۱۸۰۰ متر و در دل کوه ساخته نمیشد، نه نیازی به تلهکابین داشت که بگوییم ساخته نشد و نه گودالی عمیق وسط دانشگاه بود که برایش گاردریل بزنیم؛ هرچند نمیشود از اهمالکاری مسئولین دانشگاه برای نظارت بر رفتوآمد دانشجویان با اتوبوس و سنجش ایمنی آن غافل شد. با این حال قانون در این باره چه میگوید؟ کوهخواری به معنی تصرف در طبیعت غیرقانونی است اما از آنجایی که نزدیک به ۲۰ سازمان در ایران متولی زمین و مسکن هستند، دورزدن قانون و استفاده از نفوذ و قدرت اشخاص، کوهخواری را قانونی میکند و دست سازمانهایی مانند اراضی را برای مقابله با آن میبندد. مصداق روشن آن هم دانشگاه آزاد بود که به وزارت راه و شهرسازی واگذار شد و با آنکه شهردار وقت اجازه ساخت آن را نداده بود ولی دانشگاه آزاد در دل کوههای پونک ساخته شد. کوهخواریای که قطعا آخرین مورد نبوده است و جدیدترین مصداق آن دانشگاه رودهن است که آنهم وضعیتی مشابه دانشگاه آزاد دارد و احتمالا تا حادثه تلخی اتفاق نیفتد، وضعیت آن پیگیری نمیشود.
قانون را دور میزنند و میگویند «کوهخواری قانونی»
در همین میان سرهنگ جلیل انزابیزاده، فرمانده یگان حفاظت منابع طبیعی استان تهران درباره کوهخواری دانشگاه آزاد به «خبرآنلاین» میگوید: «قانون حفاظت از اراضی ملی اجازه تصرف هیچ قسمتی از اراضی را که شامل دشت، جنگل و کوه باشد، به کسی نمیدهد. کوه هم جزئی از این اراضی ملی است که اجازه تصرف آن را به کسی نمیدهد. حالا یکسری از نهادها و سازمانها با استفاده از ابزار قدرت و ثروت در قالب طرحهای واگذاری و عامالمنفعه از امتیازات قانونی استفاده میکنند. دانشگاه آزاد هم مصداق همین مورد است؛ ساختمان دانشگاه علوم و تحقیقات در ارتفاع بالای ۱۸۰۰ متر قرار دارد و طبق اطلاعات من شهردار وقت هم اجازه این کار را نداده بوده است ولی اینکه چطور دانشگاه آزاد آنجا ساخته شد، خدا میداند. در حال حاضر هم دانشگاه آزاد جزو اراضی تحویلی به وزارت راه و شهرسازی است و منابع طبیعی در آن قسمت هیچ سمتی ندارد و نمیتواند ورود کند.»
او با اشاره به آمار کوهخواریهای غیرقانونی میگوید: «فعلا آماری از کوهخواری غیرقانونی نداریم؛ همین ساخت و ساز دانشگاه آزاد هم بهنوعی قانونی بوده است و نمیشود در جزئیاتش ورود کرد.»
دومین کوهخواری در دانشگاه آزاد رودهن
به گفته سرهنگ انزابی، بهصورت قانونی هم بعد از فرمایشات مقام معظم رهبری دیگر به کسی اجازه چنین اقداماتی را نمیدهند ولی بهصورت غیرقانونی ممکن است این اتفاق بیفتد.
او در ادامه میگوید: «دانشگاه رودهن هم وضعیتی مانند دانشگاه آزاد دارد و اینطور نیست که غیرقانونی کوهخواری کرده باشند. یکسری راههایی را از طریق نفوذ و دور زدن قانون انتخاب میکنند تا کوهخواری را به صورت قانونی انجام دهند. دانشگاه رودهن هم اگر اشتباه نکنم مانند دانشگاه آزاد به وزارت راه و شهرسازی واگذار شده و از حوزه ما خارج شده است. ما در حفاظت از منابع طبیعی که از جمله کوهخواری باشد، مبارزه صد در صدی میکنیم و به هیچکس اجازه نمیدهیم مگر اینکه قانون جلوی ما را بگیرد. در این صورت آقایان با استفاده از دور زدن قانون، واگذاری قانونی را انجام میدهند و در آن شرایط ما دیگر نمیتوانیم کاری انجام دهیم. در واقع کوهخواری غیرقانونی است ولی وقتی با نفوذ، استفاده از قدرت و دورزدن قانون، آن را قانونی میکنند ما دیگر نمیتوانیم ورود کنیم.»
قانون درباره کوهخواری چه میگوید؟
یکی از مباحث مربوط به زمینخواری بحث تصرف غیرقانونی یا همان تصرف عدوانی است که مشمول قانون مجازات اسلامی میشود. تصرف غیرقانونی، زمانی مربوط به انتقال مال غیر میشود که این انتقال خرید، فروش یا معاوضه مال غیر باشد که به قانون ۱۳۰۸ برمیگردد و مواد یک به بعد آن در خصوص انتقال مال غیر، قابلیت استناد دارد. زمانی هم وجود دارد که انتقال مال غیر میتواند در قالب عنوان مجرمانه کلاهبرداری قرار بگیرد. اگر تصرف عدوانی عناوین متقلبانه نیز بگیرد مشمول ماده یک تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، استناد بر کلاهبرداری است. «تغییر کاربری» از دیگر موضوعات قابل بحث در حوزه مباحث تصرفات غیرقانونی زمین است که دو قانون در این خصوص داریم.
قانون تغییر کاربری اراضی زراعی مصوب سال ۱۳۷۴ که قانونگذار با توجه به نگاه پیشگیرانه و همچنین تشدید در حوزه مجازات، ۱ ۱سال بعد یعنی در سال ۱۳۸۵ نیز بار دیگر این قانون را تشدید کرد. در آن قانون مباحث مربوط به جریمه، عوارض مربوط به ماده ۲ و قلع و قمع ساخت و ساز نیز وجود دارد؛ بنابراین قانون مصوب سال ۸۵ قانون بسیار جامعی است و مباحث مربوط به پیشگیری و کاهش انگیزه مجرمانه را نیز در بر دارد. در حوزه مباحث زمینخواری خلا قانونی نداریم و مشکل اصلی ما عدم شفافیت و مسئولیتپذیری سازمانهای مرتبط است. تقریباً حدود ۲۰ سازمان داریم که به صورت مستقیم یا غیر مستقیم متولی حوزه زمین و مسکن هستند، اما به دلیل اینکه مسئولیتپذیری به صورت مستقیم و شفاف تعریف نشده است، شاهد پروندههای انبوه در این زمینه هستیم.
دانشگاههای روی کوه، از دانشگاه بهشتی تا اوکازای ژاپن
اما ساخت و ساز دانشگاه روی کوه تنها مربوط به دانشگاه آزاد اسلامی نمیشود. سالها قبل در ایران دانشگاه شهید بهشتی تهران نیز در منطقه ولنجک و منطقه اوین تهران روی دامنههای کوه ساخته شد. در این زمینه بحثهای متعددی مطرح است. گروهی معتقدند که ساخت و ساز مراکز عمومی مانند دانشگاهها اگر با «مدیریت ریسک» انجام شود، آنقدرها هم خطر آفرین نیست. تا جایی که دکتر نعمت حسنی، دانشیار دانشگاه شهید بهشتی و رییس دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست پردیس فنی مهندسی شهید عباسپور دانشگاه شهید بهشتی معتقد است احداث دانشگاه و مراکز عمومی میتواند با مدیریت ریسک اتفاق درست و براساس یک تجربه جهانی باشد.
او میگوید: دانشگاه اوزاکای ژاپن همانند واحد علوم و تحقیقات بر روی کوه ساخته شده است و دانشکده ها تا نوک کوه بنا شدهاند، ولی مسائل مدیریت بحران در آن اجرایی میشود.وی چشمانداز مناسب برای دانشجویان را از مزایای چنین دانشگاههایی میداند و میگوید: ولی در عین حال باید مدیریت بحران رعایت شود.
حسنی با بیان اینکه دانشگاه شهید بهشتی نیز همانند واحد علوم و تحقیقات بر روی کوه ساخته شده است، یادآور شد: علاوه بر دانشگاههایی که بر روی کوه ساخته میشوند، در دانشگاههایی که مسطح هستند نیز باید به مدیریت بحران توجه شود؛ به عنوان مثال در هیچ دانشگاهی خودروها مجاز نیستند با سرعت بیش از ۲۰ کیلومتر بر ساعت حرکت کنند و این اقدام ممنوع است.
به گفته او در واقع در مراکزی مانند دانشگاه علوم تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، مدیریت ریسک صورت نگرفته و فارغ از بحثهای محیطزیستی میتواند مراکز عمومی در شهرها را مدیریت ریسک به دامنههای کوه کشاند.
-
تایلند دختر پناهجوی سعودی را اخراج نمیکند (+عکس)
دولت تایلند اعلام کرد تصمیم خود مبنی بر استرداد یک دختر پناهجوی سعودی را «به دلایل امنیتی» لغو کرده است.
به گزارش عصر ایران به نقل از یورونیوز، رهف محمد القنون، دختر ۱۸ ساله تبعه عربستان سعودی که هم اکنون در تایلند در بازداشت به سر میبرد قرار بود به کویت بازگردانده شود. این زن جوان هنگامی که با خانوادهاش به کویت سفر کرده بود از فرصت استفاده کرده و با تهیه بلیط تایلند قصد داشت به استرالیا برود، اما پلیس تایلند هنگام ورود او به فرودگاه بانکوک در روز شنبه ۱۵ دی ماه دستگیرش کرد.
ظاهرا رهف محمد القنون که هم اکنون در هتلی واقع در فرودگاه اقامت دارد و گذرنامهاش در اختیار پلیس است قصد داشته با سفر به استرالیا درخواست پناهندگی کند. او گفته است که میخواهد به دور از قوانین سختگیرانه اسلامی در کشوری «آزاد» زندگی کند و در صورت بازگشت به کشورش با خطر مرگ روبرو خواهد بود.
پلیس تایلند دلیل دستگیری این زن سعودی را نداشتن ویزا برای ورود به تایلند ذکر کرده و سفارت عربستان در تایلند با انتشار بیانیهای گفته است که گذرنامه این شهروند دست خودش است. مقامهای سفارت عربستان دلیل بازداشت این زن را نداشتن بلیط بازگشت به کشورش ذکر کردهاند.
ناتهاسیری برگمن، وکیل رهف به خبرگزاری فرانسه گفت که روز دوشنبه ۱۷ دی اعتراضی را با هدف جلوگیری از استرداد موکلش تسلیم مقامهای قضایی تایلند کرده است. او با یادآوری قانون جاری در تایلند گفت: «در صورت وجود شبهه در غیرقانونی بودن بازداشت، میتوان از دادگاه تقاضا کرد که به آن رسیدگی کند.»
با آن که دختر پناهجوی سعودی مرتبا از مقامهای تایلندی خواسته تا امکان گفتگوی او با مقامهای کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل را فراهم کنند، اما این امکان هنوز به او داده نشده است. رهف در توییتر خود نوشته است که تا زمان دیدار با یک مقام از کمیساریای عالی حقوق بشر از اتاق خود خارج نخواهد شد.
دیدبان حقوق بشر خواستار لغو تصمیم تایلند به استرداد خانم القنون شده است.
این ماجرا از آن جهت ابعاد گستردهای یافته که عربستان پس از کشته شدن جمال خاشقجی، روزنامهنگار سعودی پیشینه ناروشنی در برخورد با اتباع خود در خارج از کشور به جای گذاشته است. جمال خاشقجی، روزنامهنگار و تحلیلگر منتقد سعودی مقیم آمریکا روز دهم مهرماه گذشته برای کارهای اداری وارد ساختمان کنسولگری عربستان در استانبول ترکیه شد و در آنجا به قتل رسید. عربستان کشته شدن خاشقجی درون کنسولگری را پذیرفته اما تا کنون نه کسی را به عنوان عامل این قتل معرفی کرده و نه اطلاعاتی در مورد سرنوشت جسد مقتول ارائه داده است.
نهادهای حقوق بشری همواره نسبت به تضییع حقوق زنان در عربستان هشدار دادهاند. زنان در این کشور با برخی محدودیتهای دولت محافظهکار روبرو هستند. آنها همچنین در معرض تهدیدهای خانواده خود در صورت تخطی از قوانین اسلامی و مسایل ناموسی قرار دارند.